Délmagyarország, 1914. február (3. évfolyam, 27-49. szám)

1914-02-15 / 38. szám

•uáí 15. li ur jókeden józan tár; héten, liajJryoláhatn, de lapot, liogy lump a terli á,rom órannberrel! — 7 állunk M leendő vőm aüira teljesen sincs! . . . egyik Széeset. iMiért zlet társával. -imtelüigieoM :e tűrésből a szegény a mája, én _ 1.914 február 15. Dl&LMAGYARÖRSZÁflf 13. iz n (bivaly- j i-t ,tennél az íiek. i.: Milyen isasszonyt? kor a inők (tlevelüikkeL bál a vonóin, föl irnak i az ember rostéi yostki van huz, Hol itt * van mái DEZ. Egyik t az esetet elő ur, niimya poosolisznóknak' k, de mi ** mai tangó-1 megtörtén f: Szombat meglátommy, tessék Lr a tangót «• na Vasárnap, ffebr. 15-én Psila legjobb alakítása (LiebeleS.) A NORÖ8SK filmgyár legújabb szenzációja. Dráma 4 felvonásban. Főszereplő fjf 5 ®s 9 órai előadásokon számozott helyek. Katona, diák és gyermek je9gek csak vasárnap a 2 órai előadáson adatnak ki. Kit lehet elárverezni? — A végrehajtási novella magyarázása. — (Saját tudóshónktól.) 'A budapesti napisajtó legelőkelőbb organumai tették szóvá és mondottak afelett igen szigorú bírálatot, hogy a budapesti polgári törvényszék elnöke utasította a hatáskörébe tartozó járásbíróságok vezetőit, hogy ezentúl szigorúbban ragaszkodjanak a végrehajtási novella betűjéhez és a törvény rendelkezését ugy hajtsák végre, amint azt az illető törvényszakasz •megköveteli, vagyis — igy magyarázzák ezt a napilapok — ha több hitelező vezet végrehajtást, de az árverést csak egy kéri, „egyezségnek vagy halasztásnak többé helye nincsen, hanem a lefoglalt ingóságokat valamennyi végrehajtató kielégítésére el kell árverezni." Nem ismerjük a budapesti polgári törvényszák elnökének rendeletét, de nem valószínű, hogy ilyen kitételek abban befoglaltatnának, nem pedig azért, mert ez a rendelet arra utasította a járásbíróságok vezetőit, hogy ezentúl szigorúbban ragaszkodjanak a végrehajtási novella betűjéhez, már pedig abban a törvényben ily rendelkezések egyáltalában nem foglaltatnak. A szóbanlforgó törvényszakasz sérelmezett része ugyanis következőleg hangzik: „Több végrehajtató találkozása esetében, valamint iáikkor is, amikor ugyanazok az ingóságok lefoglalva és fetülfogla1 va vaunak: az árverést — habár annak elrendeléséért esak egy végrehajtató jelentkezik is — a memaiyibeln a törvíény kivételit inam, tesz, mindazon végrehajtatok, foglaltatok és felül fogl altatók követelésének kielégítésére kell elrendelni, lakikmek javaira az árverési hír-* (letmény kibocsátása napjáig a foglalás már foganatosíttatott." A törvényszakasznak ez a része tehát egyáltalában nem tartalmazza — és nem tartalmaz ily intézkedést egyáltalában sem a végrehajtási törvény, sem pedig a végrehajtási novella — hogy több végrehajtató javára le- és felülfoglalt ingóságokat egyik végrehajtató kérelmére elrendelt árverés esetében feltétlenül és minden esetben el kell árverezni, hanem csak azt, hogy az árverést nem csak az ezt kérő, de valamennyi végrehajtató javára — ezek az úgynevezett csatlakoztatott végrehajtatok — éppen ugy, mint ez az ingatlanokra vezetett végrehajtásoknál állandóan és minden* panasz, vagy jogsérelem nélkül gyakorlatban van, el kell rendelni. lévedés azt hinni, hogy az árverés kitűzése s annak megtartása azonos fogalmak volnának s hogy a hitelező, avagy annak képviselői oly nagy örömmel és kéjjel árvej reztetnék el, amint mondani szokás, adósuk i „utolsó vánkosát." A hitelezők nagyon is jól tudják, hogy az árverés kitűzése egy kétélű fegyver a kezükben s ez őket csak addig nem sebzi meg, mig foganatosításra nem kerül a sor, mig az adós fél tőle, mig restelli, Ihogy házában a most már szintén csak képletes „dob" megperdüljön és ha csak mód és ut van rá, ugy maga közre játszik, hogy az árverés megtartása elkerültessék. A hitelező nagyon jól tudja, hogy csak akkor nem veszti el véglegesen követelését, ha adósának miég el nem árverelt ingóságai vannak, ha módjában van az árverés kitüzetésével reá pressziót gyakorolni és nagyon jól tudja, hogy adósa teljesen képtelen egyszerre több hitelezőjét kielégíteni s ezért megelégszik egy-egy kis törlesztéssel akkor, ha ő tűzette ki az árverést, már annál is inkább, mert azt is jól tudja, hogy az árverés megtartása esetében az ingók potom áron kelnek el s ezt a csekély vételárat is a házbér, az adót uhozások és az árverési költségek emésztik föl. , Teljesen szokatlan és talán teljesen ki! zárt eset is az, Ihogy az árverés a novella séuiniesnek talált szakasza alapján tartassák* <meg, ugy, hogy nem is ezért a rendelkezésért hibáztatandó a végrehajtási novella, hanem inkább azért, mert a lefoglalható ingók körének, álszociálisztikus és álhuimanisztikus szempontok hangoztatásával — kiterjesztése utján a polgárok százezreit mintegy a törvények fölé helyezte. A sikertelen végrehajtások ezrei juttatják koldusbotra a jóhiszemű, — és más viszonylatokban szintén adós, hitelezők tízezreit. és rekesztik ki a hitel igénybe vehetésénelc ugy hátrányaibólt valamint előnyeiből is, az erre helyzetüknél, fogva ráutalt adósok százezreit, mert hisz elvégre az a hitelező, aki egyáltalában nem juthat követeléshez, •még ha ezt a gazdasági krízist ki is állhatja, bizony a jövőben tartózkodni fog uj hitel nyújtásától, ez pedig a mi hitelezésre és 'hitel igénybe vételére alapított gazdasági rendszerünkben, mely egykönnyen és egyhamar meg nem változtatható, a tömegnyomor rémületes képével fenyegetheti a társadalmat. EGYESÜLETI ÉLET (Közgyűlések.) A Szegedi Katholikus Kör március 1-én délután 4 érakor tartja saját helyiségében VII. rendes közgyűlését. Ha a közgyűlésen a tagok neon jielennének meg határozatképes számhan, március 8-án délután 4 érakor ujabb közgyűlés lesz, amely a megH jelenteik számára való tekintet nélkül határoz. ,A tárgysorozat ia következő: 1. Elnöki megnyitó beszéd. 2. A mu.lt évi jegyzőkönyvnek felolvasása. 2. Titkári jelentés. 4. A múlt évi zárÓBzámadás és viaigyouiméa-tag megvizsgálása s a szám vizsgáló-bizottság jelentése fölött való határozathozatal. 5. A folyó évi költségvetés megállapítása. 6. Az igazgatóválasztmány tagjainak megválasztása. 7. (Számvizsgáló-bizottság (kiküldése. 8. Az el4 uökség és a tisztviselőik választása. 9. Indítványok. — A nöegyesület és háziipari egyesület hétfőn délután 5 órakor tartja évi rendes közgyűlését a kereskedelmi és iparkamara dísztermében, melyre a t. tagokat ez uton is meghívja az elnökség. (Szórakoztató délután.) A Szeged-Rókusi Ifjúsági Egyesület vasárnap délután a rókusi isikólában 'fél 4 órai kezdettel szórakoztató délutánt rendez. Ez alkalommal fellép Magyar Fregoli spiriszta mutatványaival. (Ezt megelőzi Az idegesek című egyfelvonásos bohózat, melyet, ®z egyesület tagjai adnak elő: Személyek: Csendes Gábor Gavody József, János, szolgája Hertz Lajos, Tar Elek, Csendes barátja Komlósy Géza, Szikra Pál Csordás György, Lieiike, Csendes leánya Kakas Böske, Jancsi, Szikra inasa Gyölay József. Ön ugy pazarolja a pénzét!? mint aki a gyertyát mindkét végén ég»tl, ha nem olyan villamos izzókörtéket használ,mely a legújabb módszer szerint készül, hosszú élettartamúak és nagyon gazdaságosak. — Minden egyes izzókörte saját cégemmel van ellátva. r Royalnagykávéházban minden vasárnap NAGY TOMBOLA értékes nyereménytá?;jakkal. D Naponta czigányzene. SZÍNHÁZI VACSORA! Saját termésű kitünö hegyiborok. Különlegesség: „Royal Zöldike." Tulajdonosok: Matejka és Fliegel. 1