Délmagyarország, 1914. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1914-01-23 / 19. szám

1014 január 23. DELMAGYARORS&AO 3. szén állanak a parlamenti anarchia fölídé­zésére. Az osztrák (képviselőház legutóbbi ülé­sében a többség 'kötelezte miagát, hogy a fa­mózus pótló javaslat ellen fog szavazni. A eseti agráriusok és radikálisok pedig elejtet­ték az Oibsfcrufc'Oiót a pénzügyi törvény ellen, amelyet ők a maguk részéről azért akadá­lyoztak, hogy e javaslat és a nélmet-cseh ki­egyezés közt a junktilmot kierőszakolják. Mert itt mindig van valakinek kierőszakolni valója. A pótlójavaslat mellett csak a fce­resztény-szooiá'listálk tartottak ki, de a pénz­ügyi törvény útjából elhárult az utolsó aka­dály is: u tegnapi ülésben az egész kom­plexust megszavazták és minden módosítást elvetettek, amely a jav'aslat elveivel és a kö­zös; kompromisszum me gál 1 a podásai via'l el­lenkezett. Talán béke lesz most már Ausztriában is: magyar példára. Mert hogy Tisza István erős kezének s általán az^i szellemiének nyo­mai látszanak ezen a béketeremtésen, az ta­gadhatatlan. Végre egy eset, amikor a ma­gyar példa segit Ausztria politikáján. A képviselőház ülése. — Tisza és Vadász nagy beszéde. — Miből él hónapok óta az ellenzék ? — Befejezték a sajtóvitát. — (Saját tudósítónktól.) A sajtójavaslat általános vitájának a mai utolsó niapján még a pártok legerősebb szónokai mérték össze érveik erejét. Andrássy Gyula gróf politikái táma­dásaira Tisza István gróf válaszolt s rá­mutatott arra, hogy az ellenzék hosszú hónapok óta politikailag abból él, hogy a Désy-pör Ítéletét hamis színben tünteti föl az ország előtt. Megállapította a kormány­elnök, hogy a bírói ítélet Lukács László egyéni jellemére homályt nem vetett, az itélét indokolása pedig nyíltan kifejtette, hogy egy bank által juttatott összegek semmi összefüggésben nincsenek az általa elnyert üzlettel. Igen nagyihatása volt Vadász Lipót államtitkár több mint két órás fölszól a lá­sának, világos tárgyilagos érvei az ellen­zéki oldalon is olyan meggyőző erővél ha­tottak, hogy szinte valamennyi kontroverz kérdésben adott fölvilágositása után éppen az ellenzéki padokból hangoztatták, hogy ebben vele egyetértenek, ugy, hogy végül derültség közben kérdezték a munkapárt­ról, hogy hát akkor a többség ós kisebbség között micsoda éltérés maradt fenn? Holnap a javaslat részletes vitájára kerül a sor. Az ellenzéknek az a szándéka, hogy ma még nem fejezi be a sajtójavaslat tárgyalá­sát, hanem átviszi a vitát a holnapi tárgya­lásra is, nem sikerült. A vita tovább húzásá­nak azt a magyarázatot adták, hogy a sajtó­vita utolsó szónokának Andrássy Gyula gró­fot óhajtja az ellenzék. Már pedig Andrássy Gyula gróf — igy beszélték az ülés elején -- ma nem jelenik meg az ülésen, mert mostohaleányánaik apósát, Pullavicini bde örgrófot írta délután temetik. Tehát azért, hogy Andrássy Gyula gróf a sajtóvitában el­mondja beszédét, át keltene vinnii a vitát a holnapi napra. Valóság pedig az volt, hogy azek az ellenzéki szónokok, u'kik a mai napra be voltak osztva, nem mindannyian jelentek meg a mai ülésen és a hiányzólkat a déli órákig nem sikerült másokkal pótolni. An­drássy különben megjelent és halomra dön­tötte ezeket a kis kombinációkat. A javaslat részletes tárgyalásának so­rán mindjárt az első szakasznál föl fog szó­lalni holnap Apponyi Albert gróf is. (Az ülés.) Beöthy Pál elnök háromnegyed tizen­egy órakor ínyitja meg az ülést. Az elnöki irományok előterjesztése után áttér a Ház a napirend tárgyalására, a sajtó­vita folytatására. i (Sümegi beszélj Sümegi Vilmos, a mai nap élső szónokia, aki főként a hir lapok postai szállításának kérdésévél foglalkozik, majd egyes lapoknak a vasúti pályaudvarokról való kitiltását hoz­za szóiba. Áz utazóközönség ama része, a mely a vasúton hírlapot vásáról, az értelmi­séghez tartozik és igy nem telhet arra hivat­kozni, hogy azok a hírlapok, amelyeknek iránya a kormány szerint káros, félre fog­ják vezetni a népet. Azokat, akik a vasúton vesznek újságot, nem kell attól félteni, hogy félre fogják őket vezetni az újságok. Balkáni dolog, hogy a politikai elilenifellét a vagyoná­ban és a keresetiében támadják meg. Sümegi: Önök — mondotta a munka­pártra mutatva — egykor restellni fogják, hogy ezt a javaslatot, amely tele van- go­noszsággal, tudatlansággal és rosszindulat­tal, hallgatagon elfogadni engedték. ; Önök biztosak abban, ihogy holnapután is Tisza István ül a helyén és nem V'lád Aurél kor­mányoz? (Zaj.) Ez a javaslat tisztára boszu müve és csak a munkapárt egy kis részének felel meg. Miért nem szólaltak föl Herczeg Fe­renc és Kozma Andor? (Urmánczij Nándor.) Sümegi után Urmánczy Nándor szólal lel, akit beszéde elején a román tanácskozá­sokat teszi szóvá. lA tisztelt Ház megszólításból — 'mondot­ta — ne,vonjon le a többség semmiféle kon­zekvenciát, ő csak szokásból használja o megszólítást, és ugyanúgy mondhatná: tisz­telt zászlóalj, mert ez nem imrlament, hanem a legutolsó hantin, kaszárnya. Az elnök: Kétszer egymásután rendre­utasítja a szónokot ós azzal fenyegeti, hogy megvonja tőle a szót. Urmánczy Nándor: Kijelentem, hogy a türelemnek vége . . . Felkiáltások a jobboldalon: Rendre! Mit akar? Urmánczy Nándor: Kijelentem, bogy minden néven nevezendő elnöki erőszakot személyem elleni ilnziíV tusnak )©k&nteik. (Nagy lárma jobb oldalon.) Egy hang: Szemtelenség! Urmánczy Nándor háromszor is kérdi, •• r i, Hn es mm m nini első kézből, nagy választékban csakis az ki volt az? Harmadszori felszólítására egy fiatal képviselő áll fel. Gróf Csáky Károly. — Én voltom, Urmánczy Nándor (legyint a kezével): Rendben van, menjünk tovább! Ha az elnök férfi, egyenes ember, be kell ismernie, hogy államköltségen kaszárnyát csináltat a par­lamentből. Ami itt folyik, az undok komédia. Az elnöki székben nem elnökök, hanem va­lóságos őrmesterek ülnek! (Rendre! Rendre!) Az elnök megvonja a szót Urmánczytól. (Andrássy beszéde.) Andrássy Gyula gróf szólalt föl ezután. A sajtójavaslat saját paragrafusaiban mond ellentétekéit. Az 1. §. például azt mondja, hogy gondolatait mindenki szabadon ter­jesztheti, a 21. §. pedig óva int mindenkit, nehogy hazugságot irjon. A két paragrafus alapján az igazságügyi minisztert meg kelle­ne büntetni. Ugy látja, hogy a kormány és pártja a szabadság nevében az összes sza­badságot akarja letörni. Kitér a Désy—Lukács-,pör re. Désy kö­telességét teljesítette, amikor az igazságot akarta kideríteni. Ezzel szemben a többség mindent elkövetett, hogy ebben a nem tiszta ügyben az igazságot elfojtsa. Kérdezi a több­séget, hogy milyen utón akarnák haladni ez után? Foglalkozik Beöthy Pál házelnök szemé­lyével. Az elnök Tiszának rajongója, igy tárgyilagos elnök egy pillanatig sem lehet. Ugy látja,, (hogy ez a kormány és több­sége ugyanazt a szellemet alkarja folytatni, amivel kezdte. Foglalkozik azzal, milyen föladatok há­ramílanák a magyar biróságra, ha ezt a saj­tóreformot tényleg keresztül viszik. Nagy tisztelője vagyok a mi bíróságunknak, —­úgymond — de nem eléggé független a ma­gyar bíróság álhoz,, hogy az uj helyzetben kielégítsen' ítéleteivel. Csak akkor biztatnánk rá olyan sajtótörvényes eljárásokat, amiket terveznek, ha olyan függetlenné tennénk előbb a magyar bíróságot, mint amilyen An­gliáé! Andrássy azzal fejezte be beszédét, hogy az utókor átkozni fogja a mai parla­mentet, amely elfogadni mert olyan sajtó­törvényt, amilyenről, ime szó van. Andrássy Gyula gróf ezután rögtön eltávozott, hogy Pallavicini Ede őrgróf temetésére utazzon. (Tisza István válasza.) Tisza miniszterelnök azonnal válaszol Andrássynak, aki bár nem lelhet jelen, mógis — ugy érzi — foglalkoznia kell a Ház előtt az elhangzott érvekkel. Az ellenzék hónapok óta abból él, hogy kizárólag a Désy—Lukács-perre tér vissza, azt feszegeti és azt minduntalan főirányul elfogadja. Désy mint magánvállalkozó akar­ta kideriteni az egész ügyet — pártpolitika céljaira. Én sohase csináltam abból titkot, hogy elítélem Désy akcióját, nem azért, mert vállalkozott az ismeretes jelenetek rendezé­sére, hanem azért, mert ő: Désy is azok közié tartozott, akik előzőleg tudtak Lukács. László tisztelt barátom dolgairól és mégis tárgyaltak vele, épen ezzel kapcsolatban is. Csak azuitán, amikor az ő tervük nem sike­rült Lukácscsal, támadtak ellene, jól tudván, hogy a támadásai nincs jogúik és nem is lehet Lukács László megvesztegethetőségét vagy egyéni tisztességét érinteni. Mégis el­ferdítve csakis ilyen módon támadtak elle­ne. A bírói Ítélettel nem foglalkozik ezúttal Tisza-Lajos körút 19. szám alatt y kaphatók, esetleg részletfizetésre

Next

/
Oldalképek
Tartalom