Délmagyarország, 1913. november (2. évfolyam, 255-279. szám)

1913-11-11 / 262. szám

2 1 »" —— kellene megszüntetni ők. Ezzel aztán Hor­vátország egyedül állana az. egész mü­veit viliágon. A dolog tisztára ugy feste­ne, hogy a magyaroklat üldözik Horvát­országban, a magyar nyelvük miatt. Tényleg üldözik is, de ezt hivatalosan be­ismerni nem merik. Világos tehát, hogy ezen a ponton a horvátoknak kell beismerniök, hogy nincs igazuk és ezt a nnagytaroisiiitási panaszt fél­re kell tenni, miint alaptalant. Mert ez csak egy mesterségesen1 csinált panasz a ma­gyarok meggyülöltetlése végett. A nagy gyűlölséget a horvát iskolák valósággal tenyésztik, midőn a történelmi tényékét ugy magyarázzák, hogy abból a tanulók a magyarok iránt gyűlölséget me­rítsenek. A horvát irodalomtörténetben Zrínyi a költő, mint horvát nemzetáruló v,an feltüntetve azért, mert „Zrínyiász" cimü nagyszerű eposzát magyar nyelven irta. Szerintük ettő'l a klasszikus, nagy­szabású költeménytől megfosztotta a. hor­vátokat, holott tudva van, hogy Zrínyi a költő Magyarországon született, itt voltak birtokai, itt nevelkedett. A gyámatyja-, ki leginkább hatott nevelésére, Pázmány Pé­ter bíboros, esztergomi érsek volt. A hor­vátoknak tehát semmiféle igényük sem le­het Zrínyiihez, kinek ősei Horvátországból eredtek, de inkább dalmaták, mint horvá­tok voltak. De még ezt a kérdést is ilyen gyűlö­letes módon tárgyalják a horvátok, mint­ha mi például Lenau miiiatit, azért mert Leniaiu magyar tárgyú költeményeket ir német nyelven, a németek ellen gyűlöletet szítanánk. A megértés hiánya miatt a hiba te­hát a horvátokban van. Mert mii senimíi­darab sár leszek a halál gyomrában. (Kívá­nom ennék, hogy rontsa meg rajtam az ét­vágyát.) Valami izgalmas és félelmes ez a közelférkőzésem a jövendőhöz. A gyerekek hoznak gyerekkarakteréket, olyanokat, a melyek merőben ujak előttem. Az elmúlt éj­jel is szállítottak egyet: Napnyugati Arman­dot. — Az Armiand — szélt az egyik, — apa nem ismeri Armandot. Ilyen kedves és utá­latos fiu nincs több. — Mért kedves és mért utálatos? — Derék fiu, de lelepleztük. Azt mond­ta,'hogy a nagybátyja bérli Ba,jorhon összes szőleit. Nem igaz. Azt mondta, hogy mindig Napnyugati Armandnak hittak. Nem igaz. El akarta hitetni velünk és ő imaga el is hitte, hogy a leggazdagabb és legelőkelőbb fiu a gimnáziumban. Nem voltunk restek, most már hivatalosan tudjuk, hogy az atyja pin­cér, de nem fizető. És nem azért hord eső­köpönyeget, mert nagyon meleg a télikabát­ja. Minden képzelődés. amit mondott: a Hun­gáriabeli ünnepi ebédek, amelyekre megy és az egész első emelet, ahol nem lakik és ahol nem eszik. Egy igaz csak, hogy egyszer há­rom Rothsöhild-cigarettát hozott az iskolá­ba. És voltaiképen ez keltette a gyanút, ez és az, hogy pofozkodásig állította, hogy a szmokinghoz fehér nyakkendő , dukál . . . különben nincs derekabb legény Napnyugati Armandnál . . . Nagyon megróttam a fiukat Anmand miatt. Nincs joguk őt szép fantáziájában DEEMAQYARORSZAQ féle jó voltukért niem gyűlölködünk a hor­vátok dlien. Nemzeti dicsőségükből, hő­seikből nem akarunk elorozna semmit, sen­kit. Ha tehát tárgyilagosain beszélhetnénk a horvátokkal, nem volna mdhéz megegye­zésre justná. Bizony érdekes fordulata a dolgok­nak, hogy a legszélsőbb horvát ellenzéki lapolk tmia már ugy irmaik, hogy őrült vál­lalkozás lennie Horvátországnak Magyar­országtól való srzétváliaSZjtását erőszakos utori megtorsérelmá. Alkotmányos uton per­sze lehetetlen. Hisz a horvátországi köz­jogi viszonyok megváltoztatásához Ma­gyarország alkotmányos hozzájárulása szükséges. De hisz ezt a horvát lapok Írói már régóita tudják, hogy sem alkotmányos uton, sem erőszak utján, meg nem változ­tathatják a horvátok azt a 'kapcsolatot, a mely őket a magyiar szent korona orszá­gaihoz fűzi. és az egységes állaimban és egységes állampolgárságban nyer kifeje­zést. De azért mégis konokul erre izgat­nak és mint látjuk, oly sikerrel, hogy a félrevezetett emberek közül többen gyil­kos merényletekre vetemedtek. Az alkotmányosság föifüggesztése és a királyi biztosság behozatala is azért tör­tént, imlert & horváti országgyüliéjsl több­sége azz'ál feinyegetődzött, miként ország­gyűlési határozat gyanánt kimonája, hogy elszakad Magyarországtól, noha előre lát­ta, hogy ilyen határozat semmis. De ezt a romboló munkát nem nézhettük tétlenül, nem várhattuk be a romboló hatást, ami­lyent egy ilyen határozat előidéz a köz­felfogásban, a közerkölcsökben. Ezt meg kellett előznünk. A horvát alkotmányosság visszaálll­•megzavarni, utána kémkedni, erővel haza kí­sérni akarni, hogy megtudják: egy vagy több szobában lakik-e az öreg Armanddal és a pincér családjával. Mentegetődztek és megnyugtattak, hogy ha megnölnek még jobban, mind az Armand atyjának kávéhá­zába járnak, ha kávéháza lesz, Mégiis leker­gettem őket az ágyról, lesrófoltam a villá­mot: — Elég volt mára, aludni akarok. A sötétben, egyedül, sokáig gondolkoz­tam Armandról. Oh kedves Napnyugati fiu, a képzelődésed elég csinos, de minek, 'miért? Egy grimace-t nem szabad vágni, egy lé­pést nem kell tenni azért, hogy a többi em­ber azt higyje rólunk, milyen jól megy a sor­sunk, mennyire előkelőek vagyunk. Másnak látszani, mint amik vagyunk, méltatlan hoz­zánk, büszke és egyben lealázott emberi faj­tához, azonfelül rossz üzlet is. Napnyugati Armand, Ármin, kedves bolond fiu, föl a fej­jel és őszintén röhögj és bátran vágj belé a világ arcába! Ezt üzeni neked barátaid aty­ja, aki fölöttébb szereti az idegen gyerekeket és igen boldog most, mert a fiai révén1 a leg­jobb híreket kapja az uj nemzedékről. A gye­rekeink mind' különbek lesznek, imint mi, •mint ahogy azt Jézus oly gyönyörűen meg­jövendölte vala. Ha a forgatagos élet másfelé zavarna és az ünnep enyhe fényében nem sütkérez­hetnék véletek, öt fiuk, vigyék meg e sorok a hirt arról, hogy én, a kóbor, soklakásu, nyugtalan igazában mindig veletek vagyok. 1913. november 11. tásánia'k feltételei tehát nem tőlünk függ­nek, hanem a horvát politikusok bölcses­ségétől. Attól, hogy hagyjanak föl olyan izgatásdkkal ós törekvésekkel, amelyek eredményre ugy sem vezethetnék, csupán oktalan izgatásokra alkalmasak. Ezt már most pártkülönbség nélkül beismerik, hogy a „Los von Umgarn" jelző alatt eredmé­nyes politika nem üzlhető. A horvátoknak kell tehát megjávulniok, nekik kell helye­sebb álláspontra helyezkedniök, hia komo­lyan akarják az álkotmányos rend vissza­állítását, mert az abban a pillanatban meg­történik, mihelyt bekövetkezik annak alap­felítétjele, áz ,1868-liiki magyar-horvát ki­egyezési törvény föltétlen tisztelete, a melynek megsértésével alaptalanul és cél­zatosan mindig a magyarokat vádolják. A katholikus nagygyűlés. — Vasárnapi és hétfői program. — (Saját tudósitónktól.) Valamennyi or­szágos jellegű katholikus egyesület gyűlése­ket tartott vasárnap és hétfőn a katholikus nagygyűléssel kapcsolatban. A katholikus szervezetek gyűlései közül vasárnap délelőtt tartották az elsőt, ma, hétfőn délután tartot­ták a másodikat és holnap, kedden délután tartják a harmadikat és utolsót. Az első nagygyűlés a budapesti Vigadó­ban vó'lt, amely számos nemzeti és pápai fe­hér-sárga) zászlóval volt földíszítve. A nagyterem zsúfolásig megtelt a kongresz­szus tagjaival. Az emelvényen ott voltak a magyar püspöki kar tagjai, valamint a rend­főnökök és számos kanonok. A világi előkelőségek köziül jelen vol­tak: Jonkovich Béla, Ghillány Imre báró és Pejacsevich Tivadar gróf miniszterek, Cse­konics Endre gróf főasztalnokmester, Zichy Aladár gróf, Apponyi Albert gróf, Mailáth György gróf titkos tanácsosok. Zichy János gróf volt miniszter nyitot­ta meg a nagygyűlést, aki azt fejtegette, hogy nálunk különösen nehéz ikiatholikusok­nak lenni a szó társadalmi értelmében, mert azokat, akik nem keresik a legszélső ösvé­nyeket és nem járnak a végletek utjain, csak kevesen tudják megérteni. A katholikus tár­sadalom egyrésze nagyon buzgó, de az utak és eszközök megválasztásában, nem mindig szerencsés, más része pedig nagyon közöm­bös.. Mivel a kereszténység egy nagy nem­zetközi nihiilisztikuis szervezettel áll szem­ben, a kereszténységnek is hozzá kell látnia a társadalmi szervezkedéshez. Csak igy le­het sízetmbieszátlilm minden, oly törekvéssel, amely az állami élet terén katholikus érde­keket akar érinteni. A megnyitó után elhatározták, hogy üdvözlő-táviratot küldenek ap apának, a ki­rálynak és a trónörökösnek. Ezután. Szmrecsányi Lajos egri érsek előadást tartott a katholikus autonómiáról. Ismertette a kérdés történetét, majd azt fej­tegette, hogy a ikatholiikusok nem érik be az­zal, hogy az autonómiának csak a kereteit alkotják meg, hanem szabad rendelkezési jogot követelnek alapjaik és iskoláik között. Mihályft Ákos egyetemi tanár a sajtó­ról tartott előadásit. Glattfelder Gyula Csa­nádi püspök pedig az egyház szabadságá­ról. Ezután fölolvasták a Rómáiban időző Mailáth gróf erdélyi püspök üdvözlö-tá ^ira­tát, majd a pápai himnusz eléneklésével vé­get ért a gyül'és. A Katholikus Népszövetség vasárnap délután két órakor diszgyülést tartott a Vi­$ . '', ,.„ „ ', " _ Hl Értesítés. Kárpitos m mm részletfizetésre is OOTMMMM'WWf? Dús választék kész diván, ottomán, matracok, .. kárnitne fWlot garnitúrák sth _ Javítások iótállással szak^- •• ^arpilUS-UZiei iiwiti i ni, garnitúrák stb. — Javítások jótállással szaksze é9 « Telefon 1203. sz. :: :: rűen és olcsón eszközöltetnek. :: Kossut Lajos-sugárut 6. szám, I8: •' —T"

Next

/
Oldalképek
Tartalom