Délmagyarország, 1913. szeptember (2. évfolyam, 203-227. szám)

1913-09-06 / 207. szám

4. DFTJMAGYARORSZ&G 1913. szeptember 5. Jeune Turque jelenti, hogy Nenadovics volt konstantinápolyi szerb követet uj ra 'kiinevez­ték erre az állásra. SZINMÁZ, művészet. Színházi műsor: SZOMBAT: Sztrájkol a gólya. (Bemu­tató.) VASÁRNAP DÉLUTÁN: Az ezred ap­ja, énekes bohózat. VASÁRNAP .ESTE: Sztrájkol a gólya, énekes ibodiózat. * Az ember tragédiája - német szín­padon. A mannheimi udvari színházban az ősz folyamán színre ifog kerülni Madách Im­re örökszép drámai költeménye, Az ember tragédiája, A magyar irodalom e remekével történt már többször kísérletezés német sziín­padon. Színre került már a prágai német szin padon és Hamburgban, de nem volt az a si­kere az előadásnak, amit a nagyszerű darab megérdemel. A mannheimi előadásnak nem­esak magyar művészeti szempontból, hanem általános kultúrtörténeti jelentőságénéi fog­va, igen érdekes részleteiről érkezik most je lenitós. Bernau, a mannlbeimi szinház inten­dánsa nemcsak teljesen uj díszleteket és je­leneteket terveztet, hanem uj kisérő zenét is ir Az ember triagédiiáj álhoz. Még érdekeseb­bek a rendezés ós fölfogás terén, tervezett újítások. Bernau a Paulay-féle jelenetezés és rendezés szerint akarja előadatni a darabot, hanem minden valószínűség szerint Gál Gyu­lának, a budapesti Nemzeti Színház művé­szének .falfogása és rendezése szerint, akivel erre vonatkozóan már tárgyalásokat is foly­tatott. Gál Gyula sokat foglalkozott Az em­ber tragédiájával és e közben kialakult ben­ne egy uj fölfogás a darab rendezésére vonat­kozóan, amiről a mannheiimi szinház inten­dánsa tudomást szerezve, sietett Gál Gyulát ajánlatával fölkeresni. Az ember tragédiájá­nak nagy bölcseleti eszméjét fogja a mann­heimi szi nthláz teljies szinességgel kidombo­rítani és az emberiség történetét akarja ez­zel az előadással a színpadon megérzókitenii. Hogyan fejlődött az ember ősidőktől a mai kulturenxberiig és mivé fog fejlődni a fa­lanszterben: ennek a szemléltetése díszes és stílusos keretben a célja a .mannheimi elő­adásnak, melyre az előkészületeik már nagy­ban folynak. Bernau intendáns .rendkívül na.gy reményeket fűz az előadáshoz, s ha ez sikerűi, Az ember tragédiája lesz a fénypont­ja azoknak az ünnepi játékoknak, amelyeket 1915-ben Mannheimban akarnák rendezni. * Nagy Aranka és Oláh Gyula Debre­cenben. A szegedi szinház volt két tagja most Debreceniben játszik. A bemutatkozás mind­Ikéttőjükinek nagy sikert hozott. Egyik debre­ceni lap igy ir róluk: A tegnapi előadásra nyugodt lelkiismeretei mondhatjuk, hogy tö­kéletes volt, Az operett személyzetnek szeren­csés napjául lehet felírni a tegnapit, mert alapos kifogást úgyszólván senki ellen sem lehet tenni. Oláh Gyula, a szinház uj tenor­vIvánja a tegnap mutatkozott be. Szép csen­gő hangja, elegáns játék-modora van. Egyi­ke lesz a társulat legjobb erőinek és csakha­mar népszerű .a közönség soraiban. Nagy Aranka egyre jobban hozzáférkőzik a debre­ceniek szivéhez. Az esiteli szereplése legalább erre enged következtetni. Pompás színpadi alakja, precíz éneke ugyancsak provokálták az elismerés tapsait. Jelentés a javadalmibizottság ez évi munkásságáról. (Saját tudósítónktól.) Balogh Károly pénzügyi tanácsos pénteken délután öt órára ülésre hivta össze a javadalmi bizottságot, hogy ia hidváímszabályzat rég húzódó és egy izben már miniszterileg is megsürgetett ügyét végre-valahára letárgyalják. Az ülé­sen hivataliból megjelentek Balogh Károly el­nökön kivül Kertész Ferenc javadalom hiva­tali főnök és László Antal javiadalmi ügy­vezető. A kilenc bizottsági tag közül pedig Obláth Lipót. A megjelentek vártak egy ne­gyedórát, félórát, majd háromnegyedórát, de több bizottsági tag nem mutatkozott. Az em­litetteken kivül tagjai még a bizottságnak a következő városatyák: Böröcz Pál, Csonka Ferenc, Gál Kálmán, Kiss Gyula, Palócz László, Pillich Kálmán, Szabó Gyula és Ró­sa Izsó dr. , Mivel ahoz, hogy a bizottság liatáro? zatképes legyen, legalább hat választott tag jelenléte szükséges, a bizottság nem fogha­tott hozzá a napirendre tűzött ügy tárgya­lásához és igy a mára összehívott ülés is eredménytelen maradt. A ja vad almi bizott­ságot ugyanis nem ma hívták össze először a hidvámszabályzat végleges letárgyalása végett. Huzódik-halasztódik ennek a kérdés­nek az eldöntése már ez év január elseje óta, de mindannyiszor azon akadt fönn, hogy március hónap óta határozatképes számban sohase jött össze a bizottság. Pedig, hogy milyen égetően sürgőssé vált imimár a hid­vámtariiíák szabályrendeleti uton való ren­dezése, arról Balogh Károly pénzügyi taná­csosnak még 1913. március 14-én a tanács­hoz intézett következő jelentése tanúsko­dik: Tekintetes Tanács! A tiszai hidvámszabályzat ügyében tárgyalás és javaslattételre a javadalmi bizottság egybe hivatott március hó 13. délután 4 órára, azonban a bizottság ha­tározatképes számban nem jött össze, igy a szabályzdt letárgyalható nem volt. Minthogy az ügyben határidőhöz kö­tötten sürgősen kell a közgyűlésnek hatá­rozatot hozni, minthogy továbbá a minisz­teri rendeletben megkívánt hidvámmentes­ségek már folyó évi január hó l-'től enge­délyezve lettek, a dijakat pedig érvényben levő tételeiben kívánjuk meghagyni ezek­nél fogva tisztelettel kérem, miszerint az ügyet minden további tárgyalás nélkül a folyó évi március havi közgyűlés elé ter­jeszteni méltóztassék. Tisztelettel Balogh Károly, a javadalmi bizottság elnöke. Hogy a hidvámszabályzatra vonatkozó javaslat ennek ellenére sem került a márciusi közgyűlés elé, ez a tanácson múlott, amely értesülvén arról, hogy a javadalom bizottság egyes tagjai, különösen pedig Szabó Gyula bizottsági tag nagyfontosságú módosítások iránt előterjesztést kiván tenni, visszautalta a javaslatot a bizottsághoz, hogy azt a leg­közelebbi ülésében végérvényesen tárgyalja le. A tanácsot mindenesetre dicséretes inten­ció vezette, mert módot akart nyújtani a bi­zottság tagjainak, hogy előterjesztéseiket a város érdekében érvényesíthessék. Azonban mi történt. A javadalmi bizottság elnöke minden havi ülésre kitűzte a ihidvámszaDály­zat tárgyalását, májusban, vagy juniusban le is tárgyalták a szabályzat tarifarészét, de Szabó Gyula egy igen terjedelmes módosí­tást dolgozott ki a hidvám-átalányra vonat­kozólag és ugy volt, hogy ezt a bizottság alapos megvitatás után némi változtatással el is fogadja. A bizottság juliusban sem jött össze határozatképes számban, augusztus­ban szintén nem, pedig már márciusban sür­gős volt a dolog. A pénzügyi tanácsos szep­tember elsejére isimét ülésre hivta össze a bizottság tagjait, ekkor is hiába, mert egyet­len egy sem jött el. Végre, szeptember ötö­dikére ismét kibocsátotta a meghívókat Ba­logh Károly. A meghívók szabályszerűen el­jutottak minden bizottsági taghoz, akik kö­zül azonban, csak Obláth Lipót tartotta ér­demiesnek, hogy az ülésen megjelenjék. — Igy nem lehet dolgozni, — panasz­kodott Balogh Károly, amikor háromnegyed hat órakor kénytelen vólt összeszedni az ak­tákat. — Nincs más hátra, — folytatta, — minthogy jelentést tegyek a tanácsnak a do­logról és anélkül, hogy a hidvámszabályzat javaslatát többé a javadalmai bizottság elé vinném, egyszerűen átteszem a tanácshoz to­vábbi intézkedés végett. Igy is történt. A bizottsági jegyző mind­járt megírta a jelentést, ugyanolyant, mint MOZI-OZINHAZ. •••••••••••••• FEKETESAS- ÉS CSEKONICS-UTCA SARKÁN. •— Szombat, vasárnap Szüret Champagnéban. Természeti. Nagy dolog a háború. Humoros. Kiáltás az éjszakában. Dráma Vígan a halálba. Humoros. Egy finom vacsora után. Humoros. A kabaré diva. Nagyhatású dráma 3 felv. Nordisk felv. E hó 10, 11, 12.-én kerül szinre kizá­rólagos előadási joggal az Állat az emberben. cimü szenzációs 5 felv. társadalmi dráma. Jegyek erre az előadásra az Edison pénztá­ránál előre válthatók. Számozott ülések. [Kelyárak: Páholy 5 K, páhol szék 1K, I. hely 80 f, II. hely 60 í., III. hely 301., katnik és gye;mekek 20fillért fizetnek •••••••••••••• Hétköznapokon d. u. 5, vasár- és ünnepnapokon 3 órátólfolytatólag Kizárólag helybeli, hirne­Teiefon ves asztalosmesterek által 5i5. készített, elismert jóminő­V^jc ségű és bámulatos olcsó bútorok első kézből csakis az Egyesült Műasztalosok Buforraktárában (Szeged, Tisza Lajos-körút 19. szám alatt, Kertész pékkel szemben) kap­hatók; esetleg részletfizetésre is

Next

/
Oldalképek
Tartalom