Délmagyarország, 1913. szeptember (2. évfolyam, 203-227. szám)

1913-09-20 / 219. szám

1913. szeptember 21. DÉLMAGYARORSZAG 127. A kamarai titkárválasztás. (Saját tudósítónktól.) A Délmagyaror­szág mai számában ártatlan kis ikroki jelent meg, amellyel bárkit is sérteni, vagy bántani legtávolabbról sem volt szándékunk. Ugy látszik, ezt az alapvető tendenciánkat ép a legilletékesebb helyen megértették, de nem tudták megérteni egy másik estilapnál, amely hívatlanul előáll és az újságírói érdek elmén, P. L. jellel cikket küld nekünk.. örvendünk, hogy a cikk uri és nyugodt tónusban van tartva. írójában, különösen a szignálás után Palócz Lászlót sejtjük. Zavar­ban is voltunk a cikk elolvasása után és tud­ván azt, hogy a kamarai titkárságra Palócz László is aspirál, bizony nem foglalkozunk vele komolyan, ha Palócz személye nem áll őrt, Palócznak, a cikkírónak elfogultsága mel­lett. Véleményünk szerint helytelenül csele­kedett Palócz László, amikor a kamarai tit­kárválasztás ügyébe, ép két más lap dolgá­val kapcsolatosan' ugy avatkozott bele, hogy joggal állíthatja róla mindenki, hogy a saját malmára akarja hajtani a vizet. Éhez neki joga van, de akkor ne ugy tegye, hogy az új­ságírói' érdekek és értékek magas piedesz­táljára állva, adjon másoknak oktatást. Bár az újságírói érdek védelmében és istápolá­sában nem egy véleményen^ vagyunk vele, érdemeit mindég készséggel ismerjük el, vé­leményét tisztelettel, fogadjuk. De ha szétnéz Palócz László alaposan, őszintén, és tárgyi­lagosan : meg fogja látni, hogy körülötte sok olyan dolog történt az utóbbi években, ame­lyek sokkal inkább megrontják és kompro­mittálják a sajtó tekintélyét, mint a mi, mai, kis krokink. Azt pedig egyszerűen nem hisz­szük el 'és sokan vannak velünk egy vélemé­nyen', hogy „a sajtó szolgálat értékessége gondol a kis fiúra, aki annyira szereti az illa­tukat ... És akikor, ugy mint ma reggel, éreztem az illatukat, oly erősen, oly kábi­tóan . . . — Bácsi! — Ne sírj kicsikém, .a történetnek mind­járt vége lesz; mikor megéreztem, hogy most láthatnám az anyámat, a kertet, a rózsákat, már nem akartam meghalni, már nem lehe­tett meghalnom, összeszedtem, ami erőm csak volt és hivtam azt, akit öregek és it­jak hívnak .a veszély pillanatában: „Mama". A négerek, akik vitték, hallottak valamit, meg ijedték és fölvittek a konzulátusra . . . Éppen ott volt a gonosz hajóorvos, aki halálomat jött bejelenteni, de ott a konzulá­tus jó orvosa ás. A rossz dioktor esküdözött, hogy halott vagyok és miniden áron azt akar­ta, hogy eltemessenek. De a jó orvos elhatá­rozta, hogy megment és hisz te is tudod a tündérmesékből, hogy a jó szellémék győz­nek a rosszak fölött . . . Mit mondjak még? Pár naippal később már talpon voltam, egész­séges voltam és néhány hónappal később az anyámat öleltem . . . — Luoette, hozd ide nekem azt a kis ró­zsaszálat, amelyik oly kedvesen ingatja fe­jét . . . Köszönöm . . . Ugy-e jó az illata? Ha majd sok idő múlva, nagyon sok idő múl­va szagolni fogod őket, gondolsz-e majd né­ha az öreg bácsidra? szempontjából teljesen mindegy az, hogy ki mikor, hogyan, miként irt valamit". Lehet, hogy az érdekesség szempontjából mindegy, de ép az éftékesség szempontjából nem, a mely alól az etikai alapot kirúgni még sem lehet. Az 'értékességgel együtt jár a hiteles­ség és az újságírói pozíció, a hirszolgáltatás szempontjából a legérdekesebben megirt ri­port se tekinthető értékesnek, ha tartalma ép azzal billen egyszerre föl, hogy a védjegyet lehántják róla. Igazán nem kívánhatjuk, hogy a közönség higyjen nekünk, h.a mi nem olya­nok vagyunk és nem ugy dolgozunk, hogy hi­hessen. Végül, ami a titkárválasztás kérdését il­leti, — a vitáik és uz ügy mai stádiumában hangsúlyoznunk kell, — bennünket igazán nem vezetett személyi kérdés valakivel szem­be, .szimpátia vagy antipátia. Azt szerettük volna, ha ebben az ügyben egy oldalról se környékezik meg ugy a kamarai elnökséget, hogy .az 'terrorizálásnak látszhassák. Nem tartjuk veszedelmesnok, ha pályázatot irnak ki, de viszont a titkári állásnak meghivás ut­ján való betöltése nem olyan lépés, amit a lokálpatriotizmus kicsinyes szempontjai sze­rint szabadna elbírálni. Tudjuk, hogy érdemes szegedi emberék aspirálnak erre az állásra, de viszont hangsúlyoztuk és fentartjuk, hogy az állás betöltése kérdésében inkább fogad­juk el országos nevü közgazdásági tekinté­lyek véleményét és ajánlását, .mint olyanokét, akik egyébként bármily tiszteletreméltó véle­ményükkel ilyen tekintélyre nem tarthatnak , igényt. A titkári állásnák meghívás utján va­ló betöltésénél csak egy ember sérelméről le­hetne beszélni és ez Szabó Gyula, a kama­rai másodtitkár. Akik nem voltak 'bent a ka­marában. ezideig, hanem más pozíciók a í töl­töttek be, azokkal kapcsolatban igazán nem lehet sérelmekről szólani. A másodtitkárt pe­dig — ugy halljuk — rekompenzálni akarná az elnökség. Azt szeretnők, ha a kamarai elnökségnek állásfoglalása mindenkit megnyugtatna. Hi­szen a meghivás lényegileg választás, mert csak ,a bel- és kültagok hozzájárulásával tör­ténhetik meg, akik a döntésnél ismerni fog­ják, — hiszen máris ismerik — az összes as­piránsok nevét. Az előléptetés és a pályázat hirdetés ugyanilyen formaságok között tör­ténhetik csak meg és igy teljesen kizárt do­log, hogy bárki jogát is sérelem érhetné. Dr. Tonelli Sándor eddigi köztevékeny­ségének ismertetéséből két lényeges adat ki­maradt. Egy kamarai titkárjelöltnéJ épp ez adatok súllyal bírhatnak, miért is azokat a következőkben pótolom: Dr. Tonelli Sándor képviselte az Orszá­gos Iparegyesiiletet a londoni (1908.) és az amsterdami (1910.) szabad kereskedelmi kon­gresszuson és ezekről külön-külön terjedel­mes jelentés ékben számolt be, amelyek a kongresszus napirendjére került összes kér­désekről alaposan informálták a magyar ér­dekeltséget. 1908-ban pedig Tonelli bejárta Monte­negrót, Szerbiát és Bulgáriát, hogy a vámhá­bocu utáni állapotokról és a magyar ipar és kereskedelem kiviteli eshetőségeiről tanulmá­nyokat szerezzen. Arról szóló terjedelmes jelentése is megjelent nyomtatásban (az or­szágos iparegyesület kiadása) és széles kö­rökben keltett feltűnést. Gelléri Mór. Védekezés a munkanélküliség ellen. — A jénai kongresszus tárgya. — (Saját tudósítónktól.) A szociáldemokra­ta párt jénai, kongresszusa ma tárgyalta a munkanélküliség kérdését. Timrn szociálista­vezér a következő határozati javaslatot aján­lotta elfogadásra: A jelenleg uralkodó és állandóan emel­kedő, .szokatlanul nagy munkanélküliség sür­gős ren d sz a b ál y ok a.t Igényel a munkanélkü­liek nyomorának enyhítésére. Törekedni kell telkét arra, liogy a birodalom miniden egyes hatóságánál, valamint az egyes német álla­mokban a tervezett és még be nem fejezett közmunkáik keresztülivitessenek, egyszer­emind rendes árszabály szerint megfelélő munkaalkalom teremtessék. A szervezetektől elvárja a párt, hogy nagygyűlések rendezésiével a községi, és pár­iáimon ti képviselőket ily irányiu tevékenysé­gükben hathatósan támogatják. Minthogy az állandó és időnként nagyobb arányokiban 'mutatkozó munkanélküliség a kapitalisztikus termelési mód következése és elválaszthatat­lan kísérő jelensége, a munkanélküliség ál­tal érintett munkások tartás segítése csak­is a szociális törvényhozás megfelelő kiter­jesztésével válható. iA munkanélküliség ellen törvény utján való .biztosítást teljes egészében csupán a bi­rokalmi törvényhozás alkothatja meig azon az alapon, melyet Drezdában 1911. évben a szakszervezetek kongresszusán egylhaniguan elfogadott határozat a/lápján a birodalmi gyű lés szociáldemokrata csoportja 1912. éviben a birodalmi gyűlés megnyitásakor indítvány­ként beterjesztett. A munkanélküliség ellen való általános és kötelező Mztositás megvaló­sításáig a. községekben követni kell a mun­kanélküliek szakszervezeti támogatásához va ló községi hozzájárulást. E célból az egyes államok bevonásával miniden,ütt követelni kell a szükséges hozzá­járulást. A munkanélküliség ellen való ál­talános és kötelező biztosítás elérése csakis a munkásszeivezetefcnck politiikai és szak­szer; vezeti meg,erősödésé vei lehetséges, miért ís a nagygyűlés felszólítást intéz valaaneny­nyi munkáshoz, lioigy csatlakozzanak a szak­szervezetekhez. Ezzel az indítvánnyal szemben Molken­buhr és Bock birodalmi gyűlési képviselők a következő módosítást ajánlották elfogadásra: A munkanélküliség káros gazdasági kö­vetkezményiéi a kapitalisztikius társadalom keretén belül csupán a valamennyi mlunikás­ra kiterjedt és hathatós munkanélküliség el­len való biztosítás által enyhíthetők. Bertennel szemben, aki helytelennek tart­ja a miilitarizrnusra vonatkozó reform-mun­kát, miután az egész rendszer megsemmisi­téS'ére kell törekedni. Frank hangsúlyozza azt a régi párttant, amely mindig összekötötte a forradalmár alapelveket a reformista gya­korlattal. A gyakorlati munkának agitációs értékét nem szabad szem elől téveszteni. A vita többi része főként a körül forgott, hogy a képviselők fontos szavazások alikalmával hiányoznak a birodalmi gyűlésből, amellyel BntorVá;árlól( Telefon 515. Tisztelettel meggyőződhetnek arról, hogy dúsan - .... ^„ . « ^ felszerelt raktárunkban kizárólag sa- ((J/wlm jnRajZlalOjOl} ját készítésű, elsőrendű bútorok, íhiahi* w&p9 minden versenyt felülmúló árban, flHÍOrrciJTpTo — kedvező fizetési feltételek mellett m * i.« «a is - kerülnek eladásra. JZCgCll, TlSZa 19. (KerWsz pílftel Jzmbea )

Next

/
Oldalképek
Tartalom