Délmagyarország, 1913. június (2. évfolyam, 126-150. szám)

1913-06-03 / 127. szám

1913. junius 3 DÉLMAGYAtfÖRSZÁŰ É. Országos ankét a szegedi paprika érdekében. (Saját tudósítónktól.) Tegnap délelőtt tartották meg a szegedi Kereskedelmi és Iparkamarában a szegedi paprika védelmé­re összehívott országos értekezletet, ame­lyen körülbelül kilencvenen jelentek meg. Az ankét tárgya a szegedi paprika védelmévei és fokozottabb termelésével 'kapcsolatban ál­talában a magyar paprika termelése és for­galomba hozása volt, illetőleg azok a rend­kívül nagy közgazdaságii, jelentőségű érde­kek, amelyek a, szegedi s általában a magyar paprikának a világpiacon való domináiását biztosíthatják. Kiküldöttek képviselték az ér­tekezleten a kereskedelmi és földmivelésügyi minisztériumot, a vegyvizsgáló intézeteket, a különböző kereskedelmi és ipari érdekeltsé­geket, a termelök érdekeltségeit és a kiviteli cégeket. Az értekezleten hosszú és beható vita fejlődött ki a megoldásra váró kérdé­sekről. A fölszólalók az ankét programja sze­rint előbb általánosságban foglalkoztak azok­kal a rendkivül fontos gazdasági érdekekkel, amelyek a magyar paprika termeléséhez fű­ződnek, majd szakszerűen, alaposan tárgyal­ták az eredményes paprika-termelés külön­féle föltételéit. Végül az ankét határozati ja­vaslatot fogadott el, amelynek alapján, a sze­gedi, valamint a budapesti kamara interveniál­ni feg a kormánynál az iránt, hogy az an­kéten felmerült kívánságok figyelembe véte­lével tegyen meg minden lehetőt a szegedi s általában a magyar paprika termelés tökéle­tesítése érdekében. Szarvady Lajos kamarai elnök nyitotta meg az ankétet és ismertette annak tárgyát és célját. Üdvözölte a minisztériumok, ható­ságok, városok, társkamarák megjeleni kép­viselőit s a szegedi és kalocsavidéki nagy számban résztvevő érdekeltségét. Ezután Perjéssy László kamarai titkár az értekezlet sorrendjére tett javaslatot. Rö­viden vázolta, hogy milyen kérdéseket mi­lyen sorrendben vegyenek tárgyalás alá. Most a magyar paprikatermelés foko­zásának kérdéséről indult hosszas vita, a melyben Merkler Lajos és Pick Jenő beha­tóbban vettek reszt. Hozzászóltak: Pálfy Dá­niel, Groszmann József (Kalocsa), Fleischl Dezső csókái uradalmi tiszttartó, Albeker Károly dr. orvos (Kalocsa), Nyáry György kereskedelmi iskolai igazgató (Szeged), Grosz Dániel (Budapest), Perjéssy László kamarai titkár és Károly Rezső dr. gazda­sági tanintézeti igazgató (Budapest). Az előadói javaslatokból és ez ezekkel kapcsolatos fölszólalásofcból kitűnt, hogy a paprikaexport növekedésével nem áll arány­ban a szegedi és kalocsavidéki paprikater­melésének fokozódása. A földbér és a munka­erő drága, a .paprikatermelésre használható idő rövid, az időjárás pedig sokszor kedve­zőtlen. A szárítás körüli bajok, a paprika­magvak tökéletlensége s degenerálódása a paprikatermelés rentabilitását nagyiban csök­kentették. Ezért a termelés a fogyasztásra és a kivitelre nem szolgáltat kellő mennyiségű anyagot, pedig gondoskodni kellene e fontos magyar világcik'k mennyiségének növelésé­ről. Kísérleti telepek létesítését, az öntözés szárítás megkönnyítését, a spanyol paprika aránytalanul nagyobb termésének tanulmá­nyozását, a szegedi paprika fajnemesitését, nagyobb ellentálló képességű palánták neve­lésének szükségességét s ingyenes szétosztá­sát, a paprikatermő földek föl javítását, a ve­tési orgás helyes beosztását $tb. említették föl alapul szolgáló kérdéseik gyanánt. Ezek­nek megoldását a földmivelésügyi miniszté­rium képviselői kilátásba helyezték. Különö­sen nagy megelégedést keltett Károly Rezső dr.-nak, a Szegeden létesítendő kender és len­termelési intézet igazgatójának a beszéde, a ki jelente, hogy intézetének működési pro­gramjába a fölvetett eszmék minden irány­ban való tanulmányozását, a megbízható pa­lánták kiosztásának s a szárítók létesítésének megoldását föl fogja venni. A paprika forgalombahozásának föltéte­lei és ellenőrzése, valamint kiviteli kereske­delmünk érdekei körül fölmerült kívánságok­ról vitatkoztak ezután. A hosszú vitát Cson­ka Ferenc tanár, a 'szegedi vegyvizsgáló ál­lomás főnöke, Vágó József budapesti keres­kedelmi és iparkamarai segédtitkár és Rózsa Ernő szegedi kereskedő íölszólalásai indítot­ták meg. A paprika forgalombalhozatala kö­rül tapasztalt visszásságokkal foglalkozó föl­szól alásek érdekes eszmecserére adtak alkal­mat. Ebben Szalay József dr., szegedi kihá­gási biró, Székely Salamon, az országos vegykisérleti intézet fővegyésze, Szivessy Lehel dr. ügyvéd, Merkler Lajos, Reitzer Li­pót, Bitó Márk, Pick Jenő szegedi, Grosz­mann József kalocsai, Kotányi János bécsi nagykereskedők s mások vettek részt és sok gyakorlati példával illusztrálták, hogy meny­nyi károsodást okoznak az élelmiszerhami­sitásra vonatkozó rendelkezéseknek e kérdés­nél megfelelően nem alkalmazható részle­tei. A vitát Vágó József budapesti kamarai segédtitkár határozati javaslata követte, me­lyet az értekezlet magáévá tett s amely a következő: 1. a földmivelésügyi miniszter felkérendő az országos eihemiai intézet odautasitására, hogy az más tudományos állomásokkal és la­honatóniumoikkail együttesen megállapítandó közös munkaterv szerint folytassa a paprika hamisításának és minőségéinek vegyészeti vagy igóriosiövd utón biztonsággal leendő meg­állapítására vonatkozó kísérletieket s e kísér­letek 'eredményeiről folytatólagosan tájékoz­tassa az érdeklődőiket. 2. A paprika közforgalom mindaddig vég­leges szabályozás tárgya ne lehessen, amiig az 1. pontban említett kísérletiek közmegnyug tatást keltő tudományos eredményekre nem vezetnek. 3. Az országos paprikasizakértekezlet fel­kéri a földmivelésügyi minisztert egy ujabb, a paprika közforgalmat ideiglenesen szabá­lyozó körrendelet kiadására, amelyet életbe­léptetése, illetve végleges megszövegezése előtt a szegedi és budapesti kereskedelmi és iparkamarákhoz kér véleményezés végett le­küldőn i. 4. Az uj rendelet foglalja össze a meglevő rendelkezésekből mindazt, ami belőlük az uj,abb tudományos kutatások szem előtt tartá sával még érvényben hagyható; nevezetesen re állapítson meg az uj rendelet oly rendel­kezésieket, amelyek betartásának ellenőrzése a vegyészeti és górcső vi tudomány jelen ál­lásában kivihetetlen, 5. A vegyészeti intézetek szakvéleménye­zése arra volina szorítandó, hogy csak a pap­rika hamisít atlansáigárál nyilatkozzanak ujomnain előírandó egységes és megfelelő vizsgálati módszerek alapján. 6. Az ilyen paprifcavizsgáiatofc csak a Szegeden államosítandó vegyvizsgáló inté­zetnél és a Kalocsán mihamaribb csak papri­kavizsgálatra szervezendő Intézetnél legye­nek végextehhetők, ahová az ország bármely részében nett papcikamimták beküldendők le­gyenek. i j 7. A paprika,minőségek megítélése, val-a­minit áninaik vizsgálata, hogy a paprikainiu tálk 'megfelélnelk-e íorgailoinbabozatali jelzé­süknek, biizassék a budapesti és szegedi ke­reskedelmi és iparkamarák mellett szerve­zendő paprikamitiősiitő szakbizottságokra. 8. A földmivelésügyi miniszter arra is fel kérendő, hogy e szakbizottságokra vonatko­zó szervezeti szabályzat kidolgozásánál hall­gassa meg előzetesen az érdekelt két, kama­rának a véleményét. 9. Végül felkérik .a minisztert, hogy a maga hatáskörében tegyen meg minden le­hetőt az osztrák-magyar paprikavám feleme­lése, a külkereskedelmi szerződéseken a kül­földi paprikavámok leszállítása a vámhatá­ron életbeléptetemlő határvizsgálat, végül a tervhevett uj élelmiszertörvény s a Ikódeksz alimentarius mielőbbi megszerkesztése érde­kében. Különösen erős és beható kritikával il­lették a fölszólalók azt a körülményt, hogy a szegedi és a spanyol paprika, nemkülönben az első éts másodrendű paprika 'közötti kü­lönbség tisztán vegyelemzési uton nem min­dig állapitható meg s mégis előírás szerint való paprikafaj megjeJcMÍre vannak köte­lezve ,a forgalombahozatallal foglalkozók. Nem egységes a paprika olajtartalmának meghatározása sem. Külföldön éppen tájéko­zatlanok ebben a tekintetben a hivatalos kö­rök, amiből mérhetetlen sok bonyodalom és kár következik. Általánosan jutott ezért ki­fejezésre a szabályok revíziójára vonatkozó kívánság s az, hogy az üzleti élelmességre bizzdk, ki milyen elnevezést ad paprikájá­nak. Mint fontos kívánságot emiitették még főként a magvar paprika termelésének foko­zása érdekében az érdekéltek, hogy a spa­nyol paprika vámját jelentékenyen emeljék föl, ami egyébként más országokra nézve is fontos érdek, mivel husnemüek konzerválá­sára csak. a magyar paprika alkalmas, tehát a világpiacra kerülő magyar paprika mennyi­ségének a termelése rentábilissá tételével va­ló fokozásához nagy érdek fűződik. E körül széles mederbe terelődött a vi­ta, amelynek anyagát Steinecker Ferenc föld­mivelésügyi miniszteri kiküldött és Perjéssy László kamarai titkár összegezték. Steinecker Ferenc készségein támogatását ligérte arra, hogy a kívánságokat lehetőleg figyelembe veszik majd a földmivelésügyi minisztérium­ban. A rendkivül sikerült értekezlet Szarvady Lajos kamarai elnök befejező szavaival ért véget, faki a minisztériumok s a képviselt hatóságok iránt rótta le az érdekeltségek kö­szönetét. Zichy a munkapártban marad. Ma kő­nyomatos újság nyomán hire terjedt, hogy Zichy János gróf volt kultuszminiszter kilé­pett a munkapártból. Ez a híradás valótlan­nak bizonyult. Zichy János gróf kijelentette, hogy a munkapártból semmiféle elvi differen­cia el nem választja, a párt küzdelmével és elveivel egyetért és ennélfogva nem lép ki a munkapártból. sok pénzt takaríthatnak* meg, ha szükségletüket első kézből szerzik be. Erre alkalmat nyújt a most alakult „Egyesült jKífiasztalosok Ijutorraktára," (Szeged, Tisza Lajos-kőrut 19., Kertész-féle péküzlettel szemben.) ahol kizárólag helybeli, efsőrendB asztalosmesterek ké­szítményei, mindenféle kivitelben, riszlltfizitésri is kaphatók.

Next

/
Oldalképek
Tartalom