Délmagyarország, 1913. április (2. évfolyam, 75-100. szám)

1913-04-04 / 78. szám

1913. április 5. DELMAOYARORSZXQ 11 Khuen-Héderváry támadói a bíróság előtt. (Saját tudósítónktól.) Az az obstrukciós vihar, mely harmadéve, március huszonnegyedikén a képviselőházban tombolt, ma került a budapesti büntetőtörvényszék itélőtanácsa elé, Héderváry Károly gróf miniszterelnök a Ház föloszlatását jelentette be. Az ellenzék vezérszónokai: Batthyány Tivadar gróf, Kossuth Ferenc és Rakovszky István egymásután szólaltak föl, hogy tiltakozzanak a szerintük törvénytelen föloszlatás ellen. Most fölállt a miniszterelnök, hogy megfeleljen az ellenzéki szónokoknak, de szava elveszett a rettenetes zajban, mely az ellenzéki táborban szakadatlanul fölzúgott. A miniszterelnök a gyorsirók felé fordulva folytatni akarta a beszédét, de ebben a pillanatban több Justh-párti képviselő a terem közepére rohant, törvénykönyveket, tintatartót, tolltartó-tálcát, aktacsomót kapott föl a miniszteri asztalokról, s a többé-kevésbé súlyos holmit a miniszterelnök felé zúdították. Egyik-másik löveg a miniszterelnök fejét érte s akkora sebet ütött rajta, hogy arcát elborította a vér. Valami tompa kemény tárgy Serényi Béla gróf földművelésügyi minisztert is érte a jobb szeme alatt s szintén jelentékeny sebet ejtett rajta. A királyi ügyészség a sértett miniszterelnök fölhatalmazására megindította ebben az ügyben az eljárást s Zakariás János, Markos Gyula, Hoffmann Ottó, ifjabb Madarász József és Beck Lajos ellen hatóság ellen való erőszak büntette és súlyos testi sértés vétsége miatt tett vádat. A vizsgálat során az egyik tanú Mérey Lajosra, a Ház volt alelnökére is terhelő vallomást tett, mire az ügyészség Méreyre is kiterjesztette a vádat; s a vádtanács mind a hat vádlottat, akik közül ma csupán Beck Lajos tagja a Háznak, vád alá helyezte. A tárgyalás előreláthatólag két napig fog tartani, mert nem kevesebb, mint hetven tanút kell kihallgatni. Megidézték mint sértetteket, Héderváry Károly gróf volt miniszterelnököt és Serényi Béla gróf földmivelésügyi minisztert is. A nagyszabású pört az esküdtszéki teremben tárgyalják, ahová csak jegygyei lehet bejutni. Az itélőtanácsban Baloghy György dr. elnököl, á vádhatóságot pedig Sélley Barnabás főügyészi helyettes képviseli. Védők: Edvi Illés Károly dr., Szeghő Gábor dr. és Sebestyén József dr. (Az általános kihallgatás.) iA tárgyalás kilenckor kezdődött, Megj elent a tárgyaláson Héderváry Károly gróf, volt miniszterelnök is s a főügyószlhelyetfes mellett foglalt helyet, Baloghy György elnök elsősorban a vádlottakat hallgatta ki az általános kérdésekre. Zakariás János 45 éves, r. k. vallású ügyvéd. Markos Gyula 52 éves:, lapszerkesztő. Sajtó vétségért háromszor volt büntetve. Hoffmann Ottó dr. 31 éves ügyvéd. Beck Lajos 39 éves, ágostai vallású ügyvéd és országgyűlési képviselő. Ifjabb Madarász József 33 éves magánzó, párbaj vétségért el volt Ítélve. Mérey Lajos 61 éves ügyvéd, 1873-ban sajtóvétségért el volt itélve. Fölolvasták a vádirat rendelkező részét, mely a hat vádlott ellen hatóság ellen való erőszak büntette és súlyos testisértés vétsiége miatt tesz vádat, (A védelem kifogása.) Baracs Marcel doktor valamennyi védő nevében azt az előterjesztést teszi, liogy a biróság szüntesse meg ebben az ügyben az eljárást, A képviselőház által 1867-ben hozott deklaráció - ugyanis azt mondja, hogy amit az országgyűlés tagj a a Házban vagy a Házon kivül tesz, azért csak az országgyűlésnek felelős. Azokat a cselekményeket, amelyekkel a vádlottakat az ügyészség megvádolja, országgyűlési képviselők, az országgyűlés tartama alatt követték el. Kéri, hogy a törvényszék szálitsa le a hatáskörét s szüntesse meg az eljárást,. Sélley Barnabás főügyészi helyettes: A mentelmi jog nem ad jogot a képviselőknek arra, hogy egymás fejét beverjék, egymást lelőjjók. Ezek meni képviselői funkciók. A Háziban elkövetett bűncselekményért a képviselő igenis pörbe fogható. Kéri a bíróságot, állapítsa meg a hatáskörét s folytassa a tárgyalást, A bíróság visszavonul tanácskozásra s néhány perc múlva kihirdeti határozatát, a •mellyel a védelem indítványát elutasítja. Az életbeléptetési törvény szerint a hatóság ellen való erőszak s a súlyos testi sértés elbírálása a bíróság hatáskörébe tartozik, nincs tehát akadálya annak, begy a pört letárgyalja. Ami a mentelmi jog kérdését illeti, a bíróság erre vonatkozó álláspontját a meghozandó Ítéletben fogja jelezni. Ezután a vádlottak pészletes kihallgatását kezdték meg. (A vádlottak vallomása.) Zakariás János kijelenti, hogy nem érzi magát bűnösnek. Amit tett, az a parlament hatáskörébe tartozik s csak annak van joga •ezért őt felelősségre vonni. Elmondja ezután Zakariás a március 4-iki eseményeket. — Az összes pártok vezetői, úgymond, a Iházfeioszlatás törvénytelenségét hangoztatták. Ezzel szemben fölállt a miniszterelnök s cinikus magyarázatát adta a törvénynek. Ha azt mondta volna, hogy kényszerhelyzetben oszlatta föl, azt elfogadtam volna, de a törvény cinikus félremagyarázását mint képviselő nem viselhettem el. Fölszólítottuk az elnököt, hogy tegyen valami megnyugtató kijelent,est, de Héderváry gróf ragaszkodott kijelentéséhez s erre mi fölháborodásunikban nem engedtük szóhoz jutni. Héderváry gróf közeledett a gyorsírókhoz, hogy diktálja nekik a beszédét. Én ujr,a odaszóltam neki: — Vonja vissza a kijelentését, majd fölindulásomban egy kiosztást, egy piros füzetet s ,a corpus jurisnak egy kötetét f eléje vágtam s gondolom, el is találtam. — Valami réztárgyat is dobott a miniszterelnökhöz 1 — Ez nem való. Markos Gyula kijelenti, hogy nem bűnös, mert neim követett el semmit. Volna erkölcsi bátorsága megmondani, ha tett volna valamit. A történ,teknők csak tanuja volt. Látta, hogy Zakariás nagyon föl volt indulva s ő mindent elkövetett, hogy a fölizgatott embert félrevonja. Az elnök: Tanaik látták, hogy egy réztintatartót dobott- a miniszterelnök felé, de a tintatartó nem a. miniszterelnököt,, hanem Serényi minisztert találta, — Arra is van tabu, hogy a dobálás után a paid alá bujt, hogy ne lássák. — Ez niem igaz. Hoffmann Ottó nem érzi magát bűnösnek. Az ülés fölfog,gesztése után, mikor Héderváry folytatni akarta a beszédét, láttuk, hogy Polónyi Géza és Eitner előre sietnek a Ház asztaláig. Én is utánik mentem. Ekkor láttam, hogy egy könyv homlokon találta a miniszterelnököt. Fölnéztem s láttam, hogy vagy harminc tárgy repült a levegőben. Erre én is fölkaptam egy füzetet és feléje dobtam. Beck Lajos nem érzi magát bűnösnek. Elmondja az izgalmas ülés lefolyását: az ülés fölfüggesztése után a miniszterelnök a gyorsíróknak diktálni kezdte a beszédét. Ez a szokatlan eljárás annyira fölizgatta a képviselőket,, hogy a Ház közepére tódultak. A miikor a tumultus megkezdődött, kifelé iparkodtam, de ez lehetetlen volt. Fölkaptam egy könyvet s azt gyönge lendülettel a képviselők felé dobtam, akik Zakariást lefogták. — -Mért tartotta mégis szükségesnek a Háztól bocsánatot kérni? — Mert ugy hittem, hogy ezzel a cselekedeteimmel is megsértettem a Ház méltóságát. Ifjabb Madarász József kijelenti, hogy a tettlegességben neim vett részt. Ha részit vett volna, lett volna annyi erkölcsi bátorsága, hogy tettóért helyt álljon.' Mérey Lajos nem ismeri el bűnösségót s nem is kiván semmiféle nyilatkozatot tenni, (Héderváry gróf vallomása.) Az elnök: Mint sértettet fogom kihallgatni. Hogy történt az eset? — Március 21-én ülést tartott a Ház, a melyen a föloszlatás lett kimondva. Védtem a kormány politikáját s mikor az elnapolást is megvédeni akartam, olyan lárma volt, hogy nem lehetett ennék eleget tenni. Az ülést fölfüggesztették. Mikor az elnök újra megnyitotta az ülést, én folytatni akartam a beszédemet, de a nagy zajban ez lehetetlen volt. A szólásszabadság érdekében akartam néhány szót mondani s a gyorsirók felé fordultam. Ebben a pillanatban az ellenzéki képviselők előre tódultak, én visszaléptem a székem felé s ekkor éreztem egy ütést a homlokomon, mely egy könyvtől eredt, alighogy ez megtörtént, egy másik, majd egy harmadik ütést éreztem. Ez az utóbbi már fájdalmas volt. Mikor elmentem, egy tintatartófedél volt az asztalom alatt. A képviselőtársaim figyelmeztettek, hogy vérzek s erre kimentem. Az első löveg egy papircsomó volt. Enynyit láttam. — Nem ismerte meg excellenciád azokat, akik dobták? — Nem. — Hány nap alatt gyógyultak a sebei? — A szemem alatt a seb hat nap alatt gyógyult, a másik a homlokomon tiz nap alatt gyógyult. — Föl volt akkor függesztve az ülés? — Azt határozottan nem tudom. Azt tudom, hogy az elnök a helyén volt. Sebestyén József dr.: Kívánja a vádlottak megbüntetését? — Az akkori állásom tekintélyének megvédelmezése érdekében, tekintettel, hogy hivatalos működésemben gátoltak, igen is kérem megbüntetésüket. A volt miniszterelnököt vallomáisára megeskették. (Az orvosszakértő,) A törvényszék ezután Minich Károly dr. törvényszéki orvosszakértőt hallgatta ki arra nézve, hogy milyen volt a miniszterelnök s a földmivelósügyi miniszter sérülésié? Minich dr.: Héderváry gróf zúzott sérüléseket szenvedett. Ezek közül kettő nyolc napon alul gyógyuló volt. A harmadik busz napon belül, de tizenkét napnál hosszabb idő alatt gyógyult. Minthogy Serényi Béla gróf földmivelésügyi miniszter betegsége miatt a tárgyaláson meg nem jelenhetett, fölolvasták a vizsgálat során tett vallomását. — Amikor látta, úgymond, hogy egy papircsomót röpítettek a miniszterelnök felé, odarohant hozzá, hogy megvédelmezze. Ebben a pillanatban e,gy kemény tárgy repült a legújabb tavaszi férfiöltönyök, gyermekruhák, férfi- és női Raglánok, lányka kabátok, HOLTZER és ABONYI SÉd! SSn Kérjük cégünkre ügyelni!