Délmagyarország, 1913. április (2. évfolyam, 75-100. szám)

1913-04-03 / 77. szám

1913. április 5. DELMAOYARORSZXQ 11 megkapta zabiájukat és megfékezte őket. Mi­re előkerült a lovak gazdája., azok már csön­desen álltak, mint két szelíd okos állat, mel­lettük pedig a pap, aki úrrá lett rajtuk, szil­gyét veregetve a két állatnak. A közönség csak ekkor ismerte föl megmentőjében Bécs jövendő heroegérsékét, Piffl doktort. Neve villámgyorsan terjedt el az utcán és csakha­mar riadó éljenzés támadt a nyomában. A ki azonban szembeállott a megvadult lovak­kal, az iinnepeltetés elől ijedten menekült el az egyik mellékutcába, — Gyilkosság a sínek mellett. Miskolc­ról jelentik: Oláh Ferenc állam vasúti szertá­ri munkást az éjszaka halva találta a vasúti sorompó mellett Farkas László segédfékező. A szerencsétlen embernek szét volt vagdos­va a feje, körülötte nagy vértócsa. A hely­színi szemle valószínűvé teszi, hogy gyilkos­ság történt, de talált olyan jeleket is, ame­lyek öngyilkosságra vagy halesetre vallanak. Horváth Károly rendőrfőkapitány megindí­totta a nyomozást. Az öngyilkosság kizártnak látszik, mert holdog családi életet élt, a ma­ga házában, feleségével és kis gyermekével. Gondtalanul élt, semmi oka sem volt a meg­halásra. Gyilkosa .rettenetesen eibánit vele, mert fejhőre valósággal le van hasítva. — Zigomár újra Szegeden. Az Edison­moziban csütörtökön és pénteken kerül szín­re Zigomár 1. és II. része a közismert Eclair jiavitott fölvételében 2400 méter terjedelem­ben és szombaton miniden színpadot megelőz­ve Zigomár III. része. Ez a felvétel a lehe­tetlenséggel határos. Ezen előadásra jegyek már ma előjagyezhetők. TÖRVÉNYKEZÉS. Iritz Mór drt a tábla is felmentette. (Saját tudósítónktól.) A szegedi királyi Ítélőtábla ima foglalkozott avval az érdekes bünpörrel, amelynek egyik vádlottja Iritz Mór dr. makói ügyvéd, a másik vádlottja Nagygyörgy József dúsgazdag makói föld­birtokos volt. A vádirat szerint a vádlottak Nagy An­talné makói asszonyt 19,382 koronával meg­károsították. Nagy Antal né ugyanis néhai Cseh Gergely örökösei ellen hagyatéki pört indított. A pört ugy a szegedi királyi tör­vényszék, mint a szegedi királyi Ítélőtábla előtt elvesztette. Tehát még csak az utolsó fórumnak, a királyi Kúriának döntése volt hátra. Még mielőtt a Kúria határozota köz­tudomásúvá vált volna, Nagy Antalné az esetleges örökségét 1907. április 11-én 3000 koronáért eladta Nagygyörgy Józsefnek. Az erre vonatkozó megállapodás Iritz Mór dr. irodájában jött létre s a makói királyi köz­jegyző által foglaltatott Írásba. Pár napra aztán nyilvánosságra került az utolsó fó­rum Ítélete. A királyi Kúria az első- és má­•sodbirősági Ítéletek megváltoztatásával Nagy Antalné örökösödési igényét megálla­pította <s a szegedi királyi törvényszéket uta­sította, hogy az asszony örökrészét szakér­tői becsű alapján határozza meg. A bíróság Nagy Antalné örökrészét 22,382 koronában állapította meg, tehát Nagygyörgy József 19,382 koronát nyert volna az üzleten. A vád ? w-a most mar az' hogy a királyi Kúria ,190/. április 4-én hozta meg az Ítéletet s Iritz Mor dr. már április 10-én tudta, hogy a dön­tés kedvező. Mégis a következő napon, áp­nlis 11-én egy Szabó Ferenc nevű embert, — aki időközben meghalt — azzal az üze­nettel küldött, hogy jó lesz, ha eladja a pört, mert valószínű, hogy a Kúria előtt is pörvesz­tes lesz. Ezen üzenetre kereste föl Nagy An­talné Iritz Mór dr.-t s amikor ez állítólag személyesen is rábeszélte a pör eladására, zödést meS Nagygyörgy Józseffel a szer­rn^íSfu Anta.lné' mikor megtudta, hogy i aszedtek csalasért följelentette Iritz Mór mw!ifyVA et és Nagygyörgy József földbir­tokost. A szegedi királyi törvényszék tavaly junius 2-án tárgyalta ezt a rendkivül érdekes bűnügyet. Az ügyészség azzal akarta bizo­nyítani Iritz Mór dr. bűnösségét, hogy 1907. április 7-én, tehát a Nagy Antalné és Nagy­gvörgy József közt létrejött ügylet megköté­se előtt egy ekszpressz-levélből értesült már a Kúria Ítéletéről. A tárgyaláson azonban ki­derült, hogy ezt a levelet a Kúria ítéletének meghozatala előtt kézbesítette ki a posta, te­hát az Ítéletről abban nem is lehetett emli­tés. A törvényszék tehát Iritz Mórt és Nagy­györgy Józsefet fölmentette. A fölmentés ellen a királyi ügyész fe­lebbezést adott be. Igy került az ügy ma a szegedi királyi tábla elé, ahol nagy érdeklő­dés mellett folyt le a tárgyalás. A tárgyalá­son Ringhoffer Lajos tanácselnök elnökölt, a főügyészséget Gergics Károly királvi ügyész képviselte; Iritz Mór dr.-t Balassa Ármin dr., Nagygyörgyöt pedig Barta Dezső dr. véd­te. Á mai tárgyaláson is kitűnt, hogy a vád­lottak, mikor az üzletet megkötötték, még nem ismerték a Kúria Ítéletét és ők ugyan reszkir-üzletet csináltak, de bűncselekményt nem követtek. A királyi tábla délután öt órakor hir­dette ki az ítéletet, amely helybenhagyja a törvényszék Ítéletét és igy fölmenti a vád­lottakat. § Mármarosi virágok. Fényes László hírlapíró két évvel ezelőtt egy romantikus történetet irt meg Az Estben, amely elmon­dotta, hogy Lackovüs Ilka tiszabogdányi pos­tamesternő hetvenezer koronát sikkasztott. Négy évi fegyházra Ítélték el s amikor Má­rianosztráról kiszabadult, keservesen tapasz­talta,jhogy barátja, akire a sikkasztott pénzt elköltötte, Lyachovich Or esz tesz dr. ügyvéd­jelölt más nőt vett el feleségül. A cikk azzal vádolta meg Lyachovich Miklós rabéi vizs­gálóbírót, hogy ugy vezette a vizsgálatot, ne­hogy Oresztesz rokona is bajba kerüljön, pe­dig világos dolog, hogy legalább is bűnré­szese volt a postamesternőnek. A cikk miatt a biró sajtópert indított, de megindították — a köziben ügyvéddé, lett Lyachovich Oresztesz ellen is az uj vizsgálatot. Mintán igen sok terhelő adat merült föl ellene, büniigyi zár­latot rendeltek el a vagyonára. Lyachovich azonban mielőtt a vizsgálat befejezést nyert volna — ímegihalt. (Fényes sajtóperét ma tárgyalta a budapesti esküdt,bíróság. Délután négy érakor hirdették ki a verdiktet. Az es­ndtek nem bűnösnek találván Fényest, a (bíróság fölmentő ítéletet hozott. SPORT. ia|!8||0||a] 9 magyar* tudom. Csütörtökön 0 in ü a Az idény legnagyobb szenzációja Szabadiág vagy halál. Artistadráma 3 felvon. Irta Sudermann H. a\\n 0 0 0 a 0 1 m\ 0 0 H 0 3 0 0 0 a 0 0 0 [£] Előadások d. u. 6, este fél 8 és 9 órakor. Vasárnap d. u. 2 órától éjjel 11 óráig. mn o A szegedi vivó-egyesület április 3-án kezdi meg házi versenyét, mely a tőr­versennyel fog kezdődni, mig a kardverseny­re előreláthatólag csák pénteken kerül a sor. A verseny és vivószezon befejezése lesz az 5-cn tartandó vivóakadémia, mely iránt vá­rosszerte nagy az érdeklődés. Az akadémia a Tisza-szálló nagytermében lesz és 8 óra­kor kezdődik. — A jegyek a Tisza-szálló iro­dájában és Armentano vívótermében vált­hatók (Korona-utca 1. sz.). o A Bak Szegeden. Ismét elsőrangú mérkőzés lesz vasárnap az ujszegedi pályán. A SzAK első csapata látja Vendégül a Bu­dapesti Atlétikai Klub következő csapatát. Qereuday, — Prétyi, Salzberger, — Ligeti, Gerő, Wakiner, — Krausz, Okos, Volenszky, Ráczkevy, Grosz. Amint az összeállításból látható, nem kevesebb mint hat ©lsőcsapat­beli játékos jön le Szegedre, hogy a csapat igy megerősítve jól állja meg helyét a fő­városban immár kellőleg értékelt SzAK el­len. A vendégek között kétségtelenül legfélel­metesebb Volenszky középsőicsatár, ki már több izben volt kombinálva a magyar válo­gatottak ezen posztjára s akinek veszedelmes lövései sok dolgot fognak adni a szegedi vé­delemnek. Kivüle még nagyon jó ,a két hát­véd és veszedelmes balszélső Grosz, ki válo­gatott is volt már. Biró Puskás lesz. Előzőleg az Ipariskola játszik a főgimnázium csapata ellen. éá ® mozgófénykép szistház Csütörtökön j|j Világszenzáció. Zola a moziban. [0 0 0 0 0 0 0 a 0 0 0 Egy asszony rabja. Dráma 3 felvonásban, irta ZOLA EMIL. Előadások d. u.6, estefél 8 és 9 órakor. Vasárnap d. u. 2 érától éjjel 11 óráig. N mozgófénykép Hssiüház n Csütörtökön Orosz dráma a moziban. Tövises utakon. Drámai szinmü két rész­ben, irta Csehov Antal. Orosz udvari színészek. E000000000000000 aj 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 S m 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 g 0 0 0

Next

/
Oldalképek
Tartalom