Délmagyarország, 1913. március (2. évfolyam, 50-74. szám)

1913-03-07 / 55. szám

_ DÉLMAGYARORSZÁG^ _ 1913. március 7. 104 milliós uj . hitelt! Athén, március 6. A kamara elé terjesztett 1913. évi költségvetésben a pénzügyminiszter kijelenti, hogy az indirekt adójövedelem a -háború ellenére kielégítő. Bár a többi adóbevétel némileg csökkent, a rendes költségvetés deftöitj'é nem terjed többre 9 milliónál. A máig kért hadi hitefek/5/ milliót tesznek ki. A'mihis'ztef az Í913. évi költségvetésben 104 milliós uj hitedt kér és kijelenti, hogy az 1913. évi kiadások fedezése végett 50 millió drachniás kölcsönre fog szorítkozni. A miniszter kiemeli, hogy áz ország gazdasági helyzete a hadiesemények ellenéré kitűnő, bár a kényszerárfoiyam teoretice még fönnáll. A váltőárfolyam a háború kezdete óta sohasem emelkedett pari fölé. A görög járadék kurzusa 1912. decemberében három ponttal' m'a^áiábiban jegyzett, mint az 'előző év decemberében. A (miniszter -azt hiszi, hogy az álfán], hozzáláthat a tervezett reformokhoz, mélyéket eddig gazdasági okokból nem lehetett megkezdeni. Drinápoly! London, március 6. A Morningpost jelenti Szófiából: Á .balkáni szövetségesek csak korlátozva fogják .elfogadni a hatalmak medicióját és pedig abban az értelemben, hogy a hatalmak eljuttatják a szövetségesekhez Törökország békejavasillatait és átveszik ezeknek az ellenjiavasílatait. Az- ellenségeskedések azonban a ímedjáció elfogadása után is tovább folynak és a fegyverszünetet csak Dri-, nápolynak az eleste vagy átadása után írják alá. (Tilinkó véáője.) Kitűnően ismerem Csonka Fefefrcet, a rhakacs és bizarr, a SZÍVÓS és energiatelt embereknek ezt a nagyszerű típusát. Azt hiszem, nem szóigáit rá arra a sorsra, amelyről pedig méltán remeghet sok ügyvéd/A jogszolgáltatás és gazdasági élet szervezetének mai komplikáltsága, mellett alig jehetünk néhányan, — magam nem tartozom közéjük, — akinek ne lett volna dölga ügyvéddel. Az ügyvéd ceruzája sokszor jaj de puha és jaj' de vastagon nyom, az ember könye a szeméből, a pénze az erszényéből kicsordul bele. Azért a közvélemény, mely könnyen általánosít, mégis igazságtalan ;az ügyvédek' tiszteletre -méltó társadálmával szemben, amikór egy nem nagyon hízelgő mellékfoglalkozást megjelölő szót bigygyeszt a nevük mellé, megfeledkezvén arról, hogy kitűnő földbirtokosok, gazdászok, tudósok, szihi kritikusok, sőt jogtudósok és ügyvédek is akadnak köztük. Csonka a kitűnő ügyvédek, sőt — ugy mondják a hozzáértők — a jogtudósok díszes szektájába tartozott és igy valóban érthetetlen, hogy ép Horgosra ment praktizálni, ahol a Tilinkólk kőzött vallássá fajult áz ügyvédek ellen való gyűlölet. És amíg Csonka abnonmis feje a gyógyulás lázától sajog a forró betegágyon, merész hírt kapott szárnyra a tavaszi szél, a mely szerint Tilmkó védelmére egyetlen ügyvéd sem fog vállalkozni. Ném futunk -a hir valódisága után, egyszerűen nem hiszek benne. A szociális erőnek vadhajtása lenne ez és annyival különösebb, mert hiszen az ügyvédek szociális szervezete m!ég nagyon kezdetleges. Válami túlságosan etikusnak a legjobb akarattal sé mondható és bizony nyers erővel tördeli széjjel annak a testületi tekintélynek jrácsós kapuját, .amely előtt a jog Cerberusza vigyorogva tart egy folyton fél TebíVÍénö mérlegét. A kép mindenesetre érdekes lesz. A kis. Csonka tanulimányfejével mint jsértett. Tilinkó a vádlottak padján. Áz ügyész eltenórhatitonoZzá vádbeszédét, amelyet már ahynyiszor elmondott és oily régen megcsinált a szándékos emberölés kísérletének' -bűntettéről. És utána az esküdtek unalmas ásitozása közben szólal még a védö. a védő, a sértett Csonka kollégája, a szegény szánalmas, de kh&mhkrabw Igazgató: Vas Sándor. Telefon 11-85. Telefon 11—85. Péntek, szombat és vasárnap Psilander-esték. 2 Nordisk sláger Psílanderrel. a Dráma 3 felvonásban Psílanderrel. Vígjáték 2 felvonásban Psilanderral I I 3-ik sláger Susanne Grandeuse a főszerepben s milliomos Vígjáték 2 felvonásban. s Valamint a két órás uj műsor. | Előadások hétköznapokon 5., 7 és 9 órakor, i Vasárnap d. u. 2 órától éjjel 11 órá g. 5 Helyárak : 1 K, 80, 60 és 30 fill. Katona-, deák- és gyermekjegyek csak az 5 és 7 órai előadásra adatnak ki. buta és brutális Tilinkó Pál védője. A többi között igy: — Tisztelt esküdt urak, fölmentést kell kérnem Tiiünkó Pál számára, aki csak azt tette, amit az ő neveltetése után, az ő körülményei (közepette, műveltsége, társadalmi és gazdasági helyzetiében mindenki megtett volna, fejbevágta dorongéval azt az embert, akiről azt hitte, hogy 30 koronáért le fogja bontani nyolc családja feje fölött a házat. Hogy Tilinkó az ügyvédben olyan embert látott, akihez nem lehet, csak husánggal hozzáférni? Ezen ne csodllákozzék senki esküdt urak . . . ... És az esküdt urak feszülten figyelni kezdenek a védőbeszédre. > akqbbuefflaaeieboaebissnkeaisaesaabbbebaabaseabagaesaaakc Három királysértő. — Amikor a szabólegény „szerkeszt." — (Saját tudósítónktól.) A szegedi törvényszéken csütörtökön három királysértési fórt tárgyaltak. Két ügyben a harmadik büntető tanács, a harmadikban pedig az esküdtbíróság Ítélkezett. A vádlottak közül csak kettő jelent meg, a harmadik a csendőrség jelentése szerint Szerbiába szökött. Az esküdtbiróság fogházzal sújtott egy szabólegényt, aki mellékesen egy nemzetiségi hetilapot is „szerkeszt". Azzal védekezett a jámbor, hogy a cikket névtelenül beküldték és ő nem tudta megállapítani, hogy van-e benne királysértés. A harmadik eset szintén mint izgatási akta szerepelt az ügyészségen, a tárgyaláson azonban kiderült, hogy a Balkán-háboruról sejtelme sincs a vádiottnak. W; Az eslküdtbiróság Csóha ív ám huszonkét éves szabólegény ügyében ítélkezett. Csóka „szerkesztője" az Újvidéken megjelenő „Szloibod,a" cimü hetilapnak, amelynek a múlt év jnldius tizennegyedikii számaiban dörgedelmes cikk jelent meg „A király esküje" címmel. A névtelen közlemény Cuvaj horvát királyi biztossá való kinevezésével foglalkozott. Az alkotmány — magyarázta a cikk — Horvátországban nem ismer királyi biztost, csak bánt. „A király tehát — mondja a cikk — sem az eskünek, sem a hitelvének nem tett eleget," A névtelen cikkíró a királyi eskü szövegét is leközölte. Az ügyészség nyomtatvány mtjáJn elkövetett királysértés vétsége miatt vádat emelt, a szabólegény, mint felelős szerkesztő ellen. Az 'esküdtbíróság Hevessy Kálmán elnöklésével tárgyalta az ügyet, A vádhatóságot Szapár József dr. ügyész képviselte, a vádlottat Czibula Antal dr. védte, A tárgyaláson szerib tolmács utján hallgatták ki Csókát. — Nem ón irtani a cikket — védekezett — ugy futólag elolvastam, de nem tudtam, hogy királysértós van benne. — A szabó maradjon a tűnél! — válaszolt az ügyész. Az esküdttek bűnösnek találták a szaibólegényt, .amire a biróság négy hónapi államfogházra ítélte. Az ügyész megnyugodott, a védő semmiségi panaszt jelentett be. (A harmadik büntető tanács Joszimov Tivadar titeli földműves ügyét tárgyalta Rigó Endre dr. elnöklésével. A vádirat szerint Joszimov a múlt óv 'december tizenharmadikán Zórics Dusármé titeli korcsmájában gyalázta a király személyét. A tanúvallomásokból kiderült, hogy a földműves bort kért a korcsmában, minthogy azonban ittas volt, a korcsmárosné vizet adott neki. Erre káromkodni kezdett, szidta a korcsmárosnét, a csendőröket ós a — királyt. Joszimov halált ökozó súlyos testisértés miatt hat évi fegyházát ült már. A biróság királysértós miatt egy hónapi fogházra Ítélte, amelybe tizennégy napi vizsgálati fogságot beszámított. A földművest Lugossy Döme dr. védte. Krecsujov Szvetozár báess zenttamás i gazdálkodó volt a harmadik vádlott, aki azonban nem jelent meg a tárgyaláson. A csendőrség értesítése szerint Szerbiáiba szökött. A biróság elrendelte a körözésiét