Délmagyarország, 1913. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1913-02-01 / 26. szám

1913. február 4. DELMACiYARORSZAQ 3 Ami történt: azzal foglalkozunk; ahogy történt : azzal nem. De ép a imai ülés legkétségbevonhatatlanabb bizonyítéka annak, hogy ebben a bizottságban alig van valami a rendjén. A sablonos elnöki előterjesztésekkel hamar végeztek. Amit Almássy mondott a dolgáról, alább részletesen találja meg az olvasó. És ezek után következett a nagyágyú, Gaál Endre dr. tanácsos, elnök fölhivta Gerle Imre dr.-t, hogy konkretizálja azokat a vádakat, amelyekkel a tegnapi közgyűlésen a szinügyi bizottságot illette. Hosszas, szenvedélyes és viharos polémia fejlődött ki, amely >— ugy látszik — minden bajok forrását abban akarta megtalálni, hogy Wimmer Fülöp — az újságíróknak ki kéli írni, ha neves •közéleti férfiak rágódtak rajta órákon át és •ha ide juttatták a dolgokat — barátságban van Fodor Ellával. Sajnáljuk, hogy Gerle Imre ennél különb és konkrétebb váddal nem állott elő. Megfontolt, komoly és okos közéleti embernek, ismerjük, legutóbbi rokonszenves közgyűlési szerepléséből láttuk, •hogy nem szenvdélyek vezetik. aNgyon szeretnők tehát, ha vádjait — amennyiben vannak — habozás nélkül hozná a nyilvánosság tudomására. A szinügyi bizottság minden esetre kapva-kapott Gerlének ezen az egyetlen vádján és izgalmas jelenetek, heves viták során oda akart tendálni, hogy kizárólag Wim•mernek ez a barátsága okozta, hogy a közönségnek a szinügyi bizottság iránt való bizalma alaposan megfogyatkozott. Ezzel szemben imi 'rámutatunk a következőkre. 1. A szinügyi bizottság megfeledkezett bírálói és ellenőrzői tisztéről és akkor, amikor a közönségnek módjában völt a színpadon elég hiányt tapasztalni, azt kellett látnia, hogy a szinügyi bizottságnak csak himnusza van Almássy számára. A szinügyi bizottság stagnálásra késztette Szeged sziniigyét és görcsösen ragszkodva egy túlhaladott állásponthoz semmi jelét sem adta annak, hO'gy két heti teendői 'mellett uj szinházpolitika megteremtésére és megvalósítására is hajlandó. A szinügyi bizottság összetévesztette a szegedi színészet ügyét a szegedi színigazgató ügyével. A szinügyi bizottságnak nem lett volna szabad tárgyalás alá bücsájtatni a mai szinházi szabályrendeletet és szerződést, nem lett volna szabad oly mereven és vakon elzárkózni annak most való módosításától. Helytelen volt az a mód, a kos gyönyör ideges ráncokba szedi, kisimitja a homlokát, a kezeivel döfdösi a levegőt; á néma beszélget. — Milyen a hangom? ... Az embereknek hápog a szájuk és csak azt látom, hogy mosolyognak, vörös llesz az arcuk, néha könnyes a szemük ... Én most beszélek, de nem hallóim a hangomat . . . Milyen a hang? Érezni lehet? Meleg talán vagy illata van, mint a virágoknak? . . . Mindenkinek van hangja? a fáknak is? csak nem hallom, mikor bólogatnak, mikor leveleket perditenek a földre? . . . Nevetek én vagy sirok? Pedig érzem, hogy örülök, forró a fejem, testemet csiklandozza a boldogság . . . jaj . . . mozog valami a fejemben, rángatja az agyvelőmet, tüzes kigyók hemperegnek benne és kmyujtózna'k . . . belesiklanak a füleimbe. A hangom ... a hangom ... jön a hangom . . . emberek, emberek . . . kacagok, kiáltok .. . Juliska, szeretlek, összebújok veled .. . beh gyönyörű, a mit mondasz . . . menni kell már a gyárba . . . hogyan sípolnak, hogyan ordítanak . . . édes, kicsi fiam, ujira megsiratlak, újra eltemetlek, hallom a jajgatásomat, a kicsi harang is sikolt — hallom már, hallom — mert beágyazunk a földbe .... Petrus bácsi fonográfja muzsikált, pedig Petrus bácsi a falábát ölelgette. Rálibbentem a fejére, kocogtattam, csókolgattam, meg is nyílott, de Petrus bácsi feküdt a koldus falába mellett, nagy 'nyugalomban, álmok nélkül. hogy a szinügyi bizottság a helyárakat fölemelt ette. 2. A mai ülésen megállapítást nyert az, hogy Almássy Endre Fodor Ellát nem szerződtttte. Wimmer Fülöp Írásosan beadott indítványával szemben a közgyűlésen méri foglalt állást a bérbeadás mellett, mert meggyőződött hogy a sziniház az idén rosszul megy. Wimmer Fülöp kijelentette hogy Almássynál Fodor Ella érdekében soha el nem járt és hogy a sajtóban is egyetlen egyszer, foglalkozott az ő színészi dolgaival, amikor Becsey Károly dr. a szinügyi bizottság egyik évekkel ezelőtt tartott ülésén szóba hozta, hogy egyik-másik szerepet nem Tóvölgyi Margit, hanem más szinésznő kapja. E két szembeállítás után ismételjük: a szinügyi bizottság ellen való erős kritikát más okok hívták kii, nem az az egy, aimiben a bizottsági tagok keresik. Senki se veheti tőlük rossz néven, ha ők meg nem látják ezeket. Dűlőre ma is csak annyiban jutottak, hogy elhatározták a lemondást, amit valószínűleg holnap hoznak a tanács tudomására. Elnök: Gaál Endre dr. A bizottsági tagok közül megjelentek begavári Bach Bernát, Balassa Ármin dr., Csernovits Agenor, Gerle Imre dr., Szmollény Nándor, Palócz László, Ujj József dr., Weiner Miksa és Wimmer Fülöp. A jegyzőkönyve? Schaffer Lajos dr. osztály jegyző vezette. Az ülésen Almássy Endre szinigazgató is megjelent. Az elnök formálisan még meg sem nyitotta az ülést, mikor Bach Bernát, kezében egy szegedi lapot lobogtatva, energikus hangon megkérdezte Almássy Endrét: — Direktor ur, igaz-e az, hogy leszerződtette Fodor Ellát? — Nem igaz — felelte a szinigazgató. ' — Hát szándékában van-e leszerződtetni? — Ezt még nem. — Ezt már nem tüdhetjük tovább! — folytatta indulatosan iBack Bernát. — Ha valóban megtörténne ez a szerződtetés, akkor igaza van a közvéleménynek, ha olyan véleménnyel van rólunk. Fodor Ella lehet akármilyen jó színésznő is, az események után nem jöhet 'Szegedre! — Hát kérem ... — mondta szerényen a színigazgató. Éppen ebben a pillanatban toppant a kulturtanáesos szolbájába, ahol a bizottsági ülést tartották, Wimmer Fülöp. — Mond csak kérlek — kérdezte Back — mi igaz Fodor Ella szerződtetésének a hiréből? — Semmi! — válaszolt Wimmer — egyáltalán nem tudok róla, — Hát akkor honnan szerezték a lapok az információt? — Sejtelmem sínes róla. — Az egyik temesvári lap — vágott közbe Palócz — meginterjúvolta Fodor Ellát, aki kijelentette, hogy Szegedre szerződött. — Néhány hónappal ezelőtt — mondta Almássy — tárgyaltam Jákó Amáliával és Fodor Ellá val is, de szerződtetésről még szó sincs. A drámai társulat nőtagjai eddig Gömöry Vilma, Szohner Olga ós Gyöngyössy Teréz. (A közgyűlés határozata.) Gaál Endre: Tisztelt bizottság. A közgyűlés elhatározta, hogy a színházat ezentúl bérlet utján kívánja hasznosítani. A közgyűlés egyben utasította a tanácsiot, hogy megfelelő szerződést alkosson és azt a két hét multán összehivandó rendkívüli közgyűlés elé terjessze be. A bizottságnak ezzel most még nincs mit foglalkoznia. A tanács még niem határozott, természetesen respektálni fogja a közgyűlés határozatát. A bizottság majd akkor foglalkozik a kérdéssel, ha utasítják a szerződés megszövegezésére. Balassa Ármin dr.: A két hét határidő a határozat jogerőre emelkedése után értendő. És minthogy nem mondták ki a birtokonluvüliséget, a határozatot megfölebbezhetiik, aminthogy én meg is fölebbezem. Gerle Imre dr.: A rendkívüli közgyűlésen akkor majd elhatározzák a birtokonkivüliséget. Balassa: Az nem bizonyos. Lehet, hogy megváltoztatják az egész határozatot. Almássy Endre: Felfogásom szerint a közgyűlés határozatával rajtam magánjogi sérelem esett, mert a dolgomban elsősorban a tanácsnak kellett volna határoznia. De tiszteletben tartóin a közgyűlés határozatát és nem kívánom annak a megfölebbezését. A második dolog, amire reá akarok mutatni, a monopólium kérdése. Ez most is fölvetődött a sajtóban. Kijelentem, hogy egyáltalán nem tartok a kabarétól, nincs is ellene kifogásom. Nem vagyok olyan kishitű, hogy Szeged városában egy kabaré versenytársa volna a színháznak, Legfölebb csak fokozottabb igyekezetre serkentené a színházat a —• jó kabaré. Csak azt kötöttem ki, hogy a kabaré kezdete egy óra vagy másfél órával későbbre essék, mint a színházi előadások kezdete. .A mozik (és1 a mozi-keecs ellen sem "volt soha kifogásom, pedig a szabályrendelet a színháznak föntartjia a jogot. — Megköszönöm a szinügyi bizottság szíves bizalmát. És becsületszavamra kijelentem, hogy sem a belügyminisztériumiban sem máshol egy lépést sem tettem a szinházi szabályrendelet megváltoztatása ügyében. Almássy a beszéde után eltávozott az •ülésről, a Faun bemutatója miatt, amelynek a cimszerepét kreálja. (Gerle Imre vádjai.) Gaál Endre dr.: Nagyon örülök, hogy Gerle doktor ur elfáradt az ülésünkre és igy módjában van nyilatkoznia a közgyűlésen elhangzott vádjára vonatkozólag. Azt mondta ugyanis a közgyűlésen, hogy azért nem látogatja a szinügyi bizottság üléseit, mert távol áll attól a hangtól, ami- ott uralkodik. Tizenhét éve vagyok ezen a helyen, de ilyesmire csak egy esetben emlékszem. Arra az esetre, amikor négy évvel ezelőtt Becsey Károly dr. fölszólalt Tóvölgyi Margit érdekében, Ha jól tudom, ez a Baccarat előadásával kapcsolatosan történt. Egyébként ilyen személyi kérdés nem fordult elő a bizottsági üléseken. Volt néhány ülés, ami hangulatosabban ment, mint rendesen, de minden bizottsági ülésen megtörténhet, hogy kevesebb vita van. Gerle Imre dr.: Az ülésre szóló meghívó ugy jelezte, hogy, hogy tárgy: „Az elhangzott vádak." (Gaál Endre dr.: Téves az a megjelölés. „A közgyűlési vita" a cím. Gerle dr.: A közgyűlési beszédemben nem említettem föl a szinügyi bizottságot, amig arra nem provokáltak. Én hoztam emlékezetéhe Gaál szenátor urnák a Tóvölgyiesetet és azt mondtam, hogy nincs szükségem arra, hogy ilyen vitákban résztvegyek. Egyik darabbal, talán a Sasfiók előadásával (kapcsolatosan, Wimmer ur ekszponálta magát. Az igazgató akkor elvette a. szerepet Tóvölgyi tői és oda adta Fodor Ellának. Erre Almássy lett a legderekabb igazgató. Aztán visszavették a szerepet és hirtelen rossz igazgatónak degradálták Alrnássyt . . . Wimmer: Ebből egy szó sem felel meg a valóságnak! Gerle dr.: Benne volt az eset annak idején a lapokban, .az igazgató ós nyilatkozott. Ujj József dr.: Ha csak azt az egy esetet (tudja, akkor vonja vissza vádjának a többi részét! Gerle dr.: A vád többi része: közhangulat ... Wimmer 'Fülöp: A Becsey vei történt eset alkalmával nem is voltam jelen az ülésen. Palócz: A jegyzőkönyvek mindenről beszámolhatnak. Wimmer: Ha más van a jegyzőkönyvben, mint amit mondok, akkor tízezer koronát adok jótékony célra! 'Sem a bizottságot, sem pedig az igazgatót soha senki érdekében nem befolyásoltam! Gerle dr. ur azt mondta a közgyűlésen, liogy itt napirenden vannak ilyen esetek és most kitűnt, hogy csak egy ilyen eset történt Becseyvel. Ezért Gerle elégtétellel tartozik.