Délmagyarország, 1913. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1913-01-01 / 1. szám

6 i DELM AGYARORSZÁG 1913. január 1. külügyminiszterhez megérkezett Berchtold jgróf irása, melynek tartalma titok. Londonból olyan hirek érkeznek, me­lyek a balkáni államok tárgyalásairól el­lentétekről beszélnek, viszont hozzáfűzik, hogy bizni lehet a békés megoldásban.* Konstantinápolyi jelentés beszámol ar­ról, hogy az európai nagyhatalmak nyo­mást gyakorolnak Törökországra, hogy mindent elkövessen a békés megoldásra. A török nagyvezér és külügyminiszter előtt az európai nagyhatalmak követei, — a monarchia részéről Pallavicini nagykövet, — hangsúlyozták, hogy föltétlenül a békés megoldás kívánatos és lehetőleg kerülje­nek minden ujabb összeütközést. A mai napon még ezek a jelentések érkeztek: Az orosz hadügyminiszter nyilatkozata. Berlin, december 31. Szuhomlinov orosz hadügyminiszter beszélgetés közben ázt mondta, hogy az Orosz kormány a "bé­két akarja és nem is gondol a háborúra. Ha mi háborús kedvűek volnánk, — mondta a hadügyminiszter. — akkor nem hagytam volna el több hétre Péter­várt. Áz orosz trónörökös egészségéről azt mondta Szuhomlinov, hogy a róla terjesz­tett aggasztó- hirek teljesen koholtak. Igaz az, hogy a cárevics esés következtében megsérült, de egészségé azóta teljesen helyreállt. A trónörökös rendesen tanul és megteszi mindennapi sétáját. Állapota so­ha sem adott okot arra, hogy a trónörö­kös kérdését tárgyalják. Negyedmillió orosz katona. Pórin, december 31. Diplomáciai körök­ből jelentik; A leszerelésről már folyamat­ban lévő vagy .legközelebb megkezdődő. tár­gyalás Szuhomlinov berlini missziójónak eredménye. SzuLoiulinov azt mondta Vilmos császárnak, hogy az orosz hadügyi kor­mónyzal január 14-éig kénytelen véglegesen dönteni arról, vájjon azt a kétszázötvenezer embert, akik szeptember óta szolgálatban van nal;, tovább is visszatartsa vagy elbocsás­sá-e? Egyelőre az orosz és az osztrák és 'ma­gyar haderő részleges leszereléséről van szó. Itt nagyon jól tudják, bogy Ausztria és < Magyarország és Oroszország közt bensőbb és barátságosabb viszony csak .ugy állhat helyre, ha Oroszország lemond arról, hogy a balkáni államokat a maga érdekkörébe vonja. Nagyon jól tudják, hogy Ausztria és Ma­' gyarország nem kivan területi nagyobbodást, de azt senki sem tudja, hogy Oroszországnak mi a célja, amikor & délkeleti szlávokon pro­tekciót akar gyakorolni. A francia kormány köz rétit Bécs és Pétervár között. A francia kormánykörök tartózkodnak minden nyilat­kozattól a közvetítés sikeréről, 'amiig a Bécs és Pétervár között folyó tárgyalás első ered­ményéi nem tudják. Közbelépést kér a porta a nagyhatal­maktól. Konstantinápoly, december 31. Hir sze­rint a porta kérni fogja a hatalmak közbelé­pését, de valószíniibbnek tartják, hogy Ausz­tria-Magyarország egyedül fog közbelépni. Konstantinápoly, december 31. A nagy­vezér tegnap a francia, angol és orosz nagy­követeket fogadta, akiket figyelmeztetett ar­ra, liogy a nagyhatalmak a háború kitörése előtt biztosították Tötök országot, hogy terü­leti épségét fönn fogják tartani s most arra kérte őket, hogy abban az esetben, ha a Inal káni szövetségesek a porta legutóbbi Javas latait visszamitiasitanák, közvetítsenek közte és a balkáni államok között. A porta ugyaín­ily értelmű körlevelet, intézett a többi nagy­hatalom nagyköveteihez. Ultimátum. London, december 31. A balkáni békede­legátusok a holnapi ülés megkezdése előtt tanácskozni fognak viselkedésükről abban az esetben, ha Törökország tovább is ragasz­kodnék halogató taktikájához. A balkáni de­legátusok komoly figyelmeztető szavakat fognak intézni a török delegátusokhoz és ezeknek a szavaknak ultimátum jellegük lesz. Megszakitsa-e Resid Basa a tárgyalást? Konstantinápoly, december 31. Resid ba­sa arra való tekintettel, hogy a balkáni de­legátusok a. porta legutóbbi föltételeit vissza­utasították, táviratban .utasítást .kórt, vlaij­jon a balkáni de le g'á tusokkal megszakitsa-e ' a további tárgyalást, vagy nem? Román áldozatkészség. Bukarest, december 31. A kamara éjjeli ülésén egyhangúan és nagy lelkesedéssel meg szavazta a tál milliós hadügyi hitelt. Kosztineszhu volt miniszter (liberális)! kijelentette, hogy pártja .a hadsereg ás a közoktatás céljaira minden összeget szívesen megszavaz. (Élénk helyeslés.) Ezután >a kamara Karagialc Jon Luka román iró özvegyének 700 frank nyugdijat szavazott meg. SZÍNHÁZ, MŰVÉSZET Szinházi műsor: SZERDA d. u.: A rablólovag, szirtmü. SZERDA este: Éva, operett. CSÜTÖRTÖK: A farkas, vígjáték. PÉNTEK: Az ostrom, 'szinmü. SZOMBAT: Tavasz, operett VASÁRNAP: Tarasz. operett. * Tömeges színésznői elbocsátás Nagy­vátádon. A .Nagyváradi Napló' Írja: A Szig­'ligeti-szinháznak nagy szenzációja ván. Ilyenkor, ujév táján szokta a direktor meg­újítani a társulat tagjainak szerződését. Ter­mészetes, hogy szinházi körökben nagy ér­dekdőléssel néztek Erdélyi Miklós szándékai­nak elébe, mert köztudomásu, hogy az en­semblenak hiányosságai vannak, melyek nemcsak átmeneti zavart okoznak, de a szín­ház jövőjét és fejlődését is gyökerében érin­tik. Nos Erdélyi Miklós döntő lépésre hatá­rozta öl magát. Beavatott és illetékes for­rásból értesülünk, hogy Erdélyi Miklós teg­nap az operette ensemble összes női tagjait menesztette az egy Horváth Mici kivételé­vel. Ez az általános menesztés abban áll, hogy Lányai Piroska, Görög Olga, Kovács Hanna és Sebestyén Irma leveleket kaptak a direkciótól, melyben az igazgató közli, hogy 1913. augusztus 1-éig reflektál csak a mű­vésznőikre, azután ki-ki menjen amerre jól esik. Mindenesetre energikus lépés volt ez a direktortól, de a színház nívója diktálta. Egy-két tagot nem ért meglepetésszerűen Er­délyi Miklós elhatározása, a kritika és a kö­zönság mérsékelt tetszésnyilvánítása a sze­zon eleién már meggyőzhette őket, • hogy Nagyváradon aligha verhetnek gyökereket. * Voll egyszer egy király. Ez a cime Somlai Artúr, a Nemzeti Színház kitűnő mű­vészé, uj darabjának, egy három-felvonásos mély értelmű ós bájos mesejátéknak, amelyet. Tóth Imre, a Nemzeti (Színház igazgatója a drámlabirálóbizottsá.g meleg ajánlása alap­ján elfogadott előadásra. Az értékes költői munkát értesülésünk szerint, .a Nemzeti Szín­ház még ebben a szezonban bemutatja. * Legjobb színházi cukorkák Linden­feld Bertalan Első szegedi cukorkagyárá­ban, Kárász-utca 8. szám alatt kaphatók. Hogyan készült Görgey a hazaárulásra? (Saját tudósttónktól.) Most, hogy Görgey Artup életéről minden orvosa lemondott, ami­kor a kilencvenöt éves aggastyán halálát mini. den pillanatban várják, simítom emlékezés­sel irunk a nagy hadvezér és legendás idők félréfemert héroszáról. Ismeretes, hogy Görgey István, nemrég elhalt budapesti közjegyző, végrendeletében a Magyar Tudományos Akadémiához fordult azzal a kéréssel: fogadjon el tőle 4000 ko­rona pénzhagyományt, oly föltétellel és meg­bízással, hogy halála után az Akadémia a neki átadandó kéziratokat nyomassa ki és tegye olcsóra szabott áron kelendővé. Ha­gyományról levén szó, az Akadémia összes ülése az Igazgató-Tanács elébe terjesztette az ügyet, azt javasolván), hogy elvileg fo­gadja el ,ia hagyományt s a velejáró meg­bízást;' de végérvényes határozatot csak a kéziratok átvizsgálása után fog hozni. Az igazgató-Tanács legutóbb tartott ülé­sében elfogadta az összes ülés javaslatát. Most, hogy az agg tábornok nem elő­ször, de utoljára néz szemébe a halálnak, talán nem érdektelen, ha a Görgey Arthur ifjúsága cirnü munkából szemelvényeket te­szünk közzé futólagosan átlapozgatott leve­leiből. Kevesen tudják, hogy Görgeyt a katonai pályára édesatyja kény szeritette, amennyi­ben egyszer, minden bevezetés nélkül, azt a kérdést intézte hozzá: akarsz-e katona len­ni, ámde e kérdés olyan sic volo. sic jubeo­féle módon intéztetett, bogy az engedelmes­séghez szokott fiu csak azzal felelt: akarok. Az életrajz és az a levéltömeg, amilyen Görgey egyénisége föl fog épülni, kétséget kizáróan megadja majd mindenre a feleletet. Megadja a végelbocsájtó-levél, melyet a ka­tonaságról való lemondásakor kért és kapott. Maga Görgey, egy 1842. • december 16-án költ. öccséhez; Istvánhoz, intézett levelében azt mondja: „A katonai pályát akkor (tóikor rálépett) azért utáltam, mert nem ismertem, ma azért utálom, mert .ismerem." Ugyancsak ebben a levélben Írja: „Érez­tem tetterőt magamban, két emberöltőre ele­gendőt — és hatáskör után vágyódtam.7 ért­vén ez alatt az egész világol! Minden embert széf ettem volna átölelni, ,azt kiáltani mind­nyájának: türelem, én. akarlak boldogítani! Már láttam magamat, ,amint egyetlen toll­vonás kezemtől ezerszámra falkaszt öröm­könnyekét. Merészén, mint Ikarusz, törtem mind magasabbra a képzelettől elkölesönzött szárnyakon, de a valósulás napsugara meg­olvasztá a reményt, azt a viaszt, mely' a szárnyakat együvé ragasztá: s én alábuktam — egy szédítő bukás — a Megismerés ke­serű tengerébe." — Tovább: „A rabszolga csúszva szolgál, a szabad1 ember uralkodik-! Aki szabad akar lenni, azt nem kell fölsza­baditani, csupán az kell, hogy önmaga fön­- tartsa szabadságát." Aztán Görgey Guidónak iria 1845. ju­nius 7-én: „Engedd meg. hogy mindannak, amit (lemondási) indokaim ellenében fölhoz­tál, a 13 éves katonának szempontjából, aki egyfelől a katonaságnak majdnem minden szakában megfordult, másfelől hazájáért, tud­niillik Magyarországért lelkesül — egynéí­mely hézagot kimutassak. Bánt a honvágy! Ezzel azt akarom mondani, hogy szeretem hazámat jobban, mint állásomat. Engem a honvágy nem Toporcra (születési helye) vonz, hanem általában abba az- országba, melynek népe és alkotmánya iránt legfőbb szimpátiát érzek." És „a végzet ostoba meglepetést" gör­ditet Görgey útjába. A márciusi napok vihara Görgeyt is magával sodorván, öccsével,' Ist­vánnal, Bécsbe mént, hol tanuja volt a moz­galmas napoknak; majd Pozsonyon át Buda­pestre jött, mert — „hita a haza." Hogy Görgey mit müveit azután, az a történelemé és tetteinek bírálása bizonyosan hamar elkövetkezik a történelem szempont­jából. Tény, hogy Klagenfurtba internáltat­ván, csaík iaz a csekély összeg állt rendelke-

Next

/
Oldalképek
Tartalom