Délmagyarország, 1912. június (3. évfolyam, 126-149. szám)

1912-06-04 / 128. szám

H DELMAGYARORSZ'ÁG .1912 junius 4. Történet Pocsátkóné betétkönyvéről. — Egy bűnvádi följelentés részletei. — (Saját tudósítónktól.) A Délmagyarország legutóbbi számában tudósítást közölt, arról iá bűnvádi följelentésről, amelyet egy ismert szegedi nagykereskedő neje indított a férjjé ellen. A szereplők neveit szándékosan nem közöltük, mert az ügy a rendőrségen csak a legkezdetlegesebb stádiumban volt ós mert nem akartunk eléje vágni a házaspár esetleges kibókülésének. A bűnvádi följelentés azonban a na már faktum. A rendőrség befejezte a nyomozást, a házastársak különváltan élnek. Most pedig részletesen megírjuk a pikáns bátterü házassági históriát, amely már az uri társaságok legizgatóbb témája. Szombaton 'este történt, bét óra tájban. Szakáll József dr bűnügyi rendőrkapitány szobájában megjelent egy elegáns, filigrán asszony, ügyvédje társaságában. — Kérem, — mondta az izgalomtól fölhevült állapotban a szép szőke asszony — én Pocsátkó Józsefné vagyok, Pocsátkó József üvegk'ereskedő felesége. Azért jöttem, hogy följelentsem a férjemet. A rendőrkapitány a szokásos rendőri flegmával válaszolt: — Nagyságos asszony, tessék előterjeszteni a panaszát. Az úriasszony helyett Korniss Béla dr, a társaságában megjelent ügyvéd beszélt, —: Pocsátkó Józsefnénak a Szegedi Gazdasági és Iparbankban volt egy ötvenháromezer koronás betétkönyve. Poesátkó ur, a neje beleegyezése nélkül az összeget váltóhitel fedezésére használta fel 'a bankban. Amikor a bank válságba jutott, Poosátkóné érdeklődött a betétje iránt. A bankban azt válaszolták, hogy a pénz már elveszett, — Pocsátkó ur használta fel nz utolsó fillérig. Ez volt az úriasszony panasza, amelyről jegyzőkönyvet vett föl a rendőrség.; A következő napon, vasárnap délelőtt, kihallgatta a rendőrség Poesátkó Józsefet. Schaffer Lajos dr rendőrségi osztályjegyző eszközölte a kihallgatást, amely több óra hosszáig tartott. A rendőrtisztviselő elmondta Pocsátkó Józsefnek, hogy miivel gyanúsítja a felesége. — Aljais rágalom! — mondta fölindultán a fiatal kereskedő. — Tessék csak meghallgatni, hogy ki a bűnös. — A házassági szerződés értelmében nekem jogom van a feleségem vagyona, felett rendelkeznem. Ugy 'is történt két és fél évig, a házasságunk óta. Eddig nem is volt semmi kifogása a feleségemnek, néhány nappal ezelőtt azonban más oldalra fordultak a dolgok. Rájöttem arra, hogy a feleségem kijátszott, megcsalt. Amikor ezt megtudtam, ajtót mutattam neki. Térjen ahhoz, akit kiválasztott magának. — Erre következett aztán a följelentése. Az ő életmódjának köszönhetem, hogy alig egy-két év alatt tekintélyes vagyonunk elúszott. Az ötvenháromezer korona is benne van abban az összegben, amelyet elpazarolt. Pocsátkó József a vallomása után iratokat csatolt be állításának igazolására. Eddig vian, ami a rendőrségen történt. Az eset híre hamar szétfutott a. városban és nagy érdeklődéssel beszélték a házaspár életéről és még egyről-másról. A Délmagyarország munkatársa beszélgetést folytatott.Pocsátkó Józseffel. — Két és fél éve, mondta Pocsátkó — hogy megházasodtam. A feleségem szabadkaileány volt, vagyonos családból származott. Nekem is volt vagyonom, de 'ez még mind kevés volt a feleségem költekezésére. Ugy élt, akár egy dollárkírálynő. Én mindent megtettem, amit csak kívánt, dé utóvégre is mindennek van határa. Egy év alatt majd kétszázezer koronát elköltöttünk. Ezt lehetetlen kibírni. A véglet-éKig ment mindenbon. Én eleink' nem szóltam semmit. Vártam, hátha kitombolja magát. De nem, napról-napra költekezőbb életmódot folytatott. A rendőrségen be is csatoltam egy kimutatást, amely jellemzi a feleségem pazarlását. Ime a hiányos lista: 1. Tizennégy napi nászütuukra elfogyott 2200 korona, 2. Apósom halála óta tizenöt hónapon keresztül hiavi 3000 korona kellett a feleségem kiadásaira. 3. A mostani tavaszi szezonban 16 rendbeli ruhát készíttetett, 4. Egy kalapért csak a napokban fizettem ki 190 koronát. 5. Egy és ugyanazon alakú sapkából bárom darabot készíttetett: egy pirosat, egy kéket és -egy feketét, 6. Egy éves szőnyegeinket a Domán cégnél sz niirna és perzsa szőnyegekkel cseréltette fel. 7. Két évi használat után eldobta az összes függönyöket, helyette njakat szerzett. 8. Unokafivéréért egy izben automobilon Sopronba ment. Az utat Bécsen keresztül tett-e meg. Öt -napig tartott ós belekerült 2500 koronába. 9. Ugyanekkor egy törpe „Rattler" kutyát 200 koronáért vásárolt meg. 10. Tizenöt hónap alatt tízszer voltunk Pesten. Ezalatt minden alkalommal 600—1200 korona fogyott el. 11. A tél folyamán perzsiai téli kabátot csináltatott magának. Ezt csak egyszer vette fel, mert, állítása szerint, „rontja az alakját". 12. Végül állandóan 10—12 koronás selyem harisnyákat hordott. — De ez még semmi, — folytatta Pocsátkó — ezt csak ngy haJmarjában összeszedtem. A •privát passziói egész vagyont elemésztettek. És mindennek a tetejébe még kisült, hogy rutul visszaélt a tisztességében való föltétlen bizalmammal. — Rájöttem, hogy mi történik a hátam mögött és ugy cselekedtem, ahogy minden ép erkölcsi érzékű férj cselekett volna a helyemben: ajtót mutattam az asszonynak. B aszúból kitalált valami mesét a betétkönyvről.' Hát csak folytassa. — A válópört még nem indítottam meg a feleségem ellen. Pocsátkó Józsefné a következőket mondta a Délmagyarország munkatársának: — Férjemmel az utóbbi időben rossz viszonyban éltem. Brutális volt velem -szemben, revolvert is fogott rám, inzultálni alkart, ezt tanukkal igazolhatom. A viselkedése miatt fél éven belül kétszer elhagytam, még pedig a mult év karácsonyán és ebben az évben, márciusban. Mindkét esetben térdencsuszva könyörgött, hogy térjek hozzá vissza, amit én a család kívánságára meg is cselekedtem. — Költekezésem a vagyoni viszonyaimnak megfelelő volt. A hozományon ikivül a rnult évben kétszázezer koronát örököltem. Ebez képest nem lehet kifogásolható az, ha évente fiznkét-tizenötezer koronát költöttünk. Hogy pedig csak ennyit költöttünk, azt a férjem maga is beismerte tanuk előtt. Azonban még -ezt a költekezést is fedezte — legalább ás jórészben — az üzlet jövedelme. — Beszélték a városban, hogy a férjem a gazdasági bankban levő ötvenháromezer korona betétemet kiszedte. Ezért őt felelősségre vontam, mert ah hoz ,a pénzhez csak nekem volt jogom. Férjem letagadta, hogy kivette volna a pénzt. Erre megbíztam ügyvédemet, Korniss Béla dr-t, hogy a bankban érdeklőd jék a betétem -iránt. Igy tudtam meg, hogy az összeget hatvanháromezer korona váltóadósság fedezésére használta fel a férjem a tudtom és beleegyezésem nélkül. Sőt még azt is megtudtam az elmúlt csütörtökön, hogy a May-bank saf depositjában levő tízezer korona -értékű rószvénymet és értékpapirosomat tudtomon kivül kiiszedte és elzálogosította. — Amikor mindezeket megtudtam, elhagy tam a férjemet. A legaljasabb hazugság tehát az, mintha a férjem utasított volna ki engem a házából — Korniss Béla dr-ral való ismeretségem miatt, —A bűnvádi följelentés megindításáról Korniss dr -engem lebeszélt. Én azonban azé -t szántam rá magam a följelentésre, mert elr, zőleg, vagyoni kérdések tárgyalása alk-almá! val, férjem fölháborítóan, kíméletlenül és cinikusan viselkedett. Azt kívánta például hogy fizessem .ki az összes, váltóadóssága-it' amelyek meghaladják a hetvenezer koronát és még ezenfelül egy magasabb összeget adjak néki. — A válópört a napokban megindítom „ férjem ellen. Jegyzik mar a Gazdasági és Iparbank részvényeit. — Ujabb hirek a bankról. — (Saját tudósitónktól.) A Szegedi Gazdasági es Iparbank visszleszárnitolási hitelezőinek szombaton történt értekezletén eldőlt a bank sorsa. Moratóriumot adtuk a. hitelezők és igy lebetővé vált -a válság békés megoldása. A bank igazgatósága értekezletre hivta össze a részvényeseket, amely vasárnap délelőtt féltizenegy órakor volt a bank helyiségében. Mintegy hetven részvényes gyűlt össze az értekezletre. , i. ' - V H * i Reök Iván, az igazgatóság elnöke nyitotta meg az értekezletet. Beszédéhen rámutatott a bank válságának az eseményeire. Elmondta, hogy a vezérigazgató április 20-án közölte az igazgatósággal, hogy a bank az áprilisi ultimónak nem tud eleget tenui. Ettől kezdve az igazgatóság nagy figyelemmel kisérte a bank belső életét -ós az igazgató működését, De a tisztviselők titkolóztak -az igazgatóság előtt. Megtörtént például, hogy az egyik igazgatósági tag meg akarta nézni a váltótárcát, amire az egyik igazgatótól kért -engedelmet. A vezérigazgató diszkrécióra meg más effélére hivatkozott, amire az igazgatósági tag elállt a kérésétől. Még az április 30-iki ultimé födözetét összeadta az igazgatóság és Fényes vezérigazgató biztatta őket, hogy rendbe jönnek a dolgok. Amikor Fényes elutazott, akkor -sem hitték, hogy hiányok vannak. Az igazgatóság ugy számítja, hogy a veszteség a Jutkovics, Singer és Hollander és a zárgyár-érdekeltség-n-él mintegy hatszázötv-enezer korona lesz. Ezért javasolják az alaptőke lebélyegzését ötszázezer koronára. Hatszázezer korona értékű elsőbbségi részvényt bocsátanak ki. Reök Iván kérte a részvényeseket, hogy jegyezzék az elsőbbségi részvényeket. Ha ez megtörténik, junius 16-r-a rendkívüli -közgyűlést hívnak -össze és kimondják a lebélyegzést és az uj tőkeemelést. Ha ez nem sikerül, elkerülhetetlen lesz a csőd, ami nemcsak az igazgatóságot sújtja, hanem a részvényeseket és a betéteseket is. Barta Dezső dr, a bank ügyésze közölte az értekezlettel, hogy a Jutkovtes-fél-e váltókat teljesen 1-eirásba vették. A Singer és Hollander cégnél összesen négyszázezer korona veszteség érheti a bankot, Az értekezlet után forgalomba hozták az aláírási iveket. Hamarosan mintegy háromszázezer koronát jegyeztek. Gerliezy Ferenc báró is gyűjt rés-zvényaláiróka-t. Megírtuk legutóbb, hogy a Gresham életbiztosító társas-ág huszonegyezer korona követelése erejéig csődöt kért a gaz-dasági bank -ellen. A csőd ügyében hétfőn tárgyalás volta törvényszéken. A biztosító társaság részéről Szivessy Lehel dr, a bank részéről pedig Barta Dezső dr volt jelen a tárgyaláson. A bank képviselője arra hivatkozott, hogy a bank mérlege aktív és ennek a -beigazolására tizenöt napi haladékot kért. A bíróság a kérelem fölött a legközelebbi napokban teljes tanácsülésben dönt. A bankcsalás ügyében a rendőrség már befejezte a nyomozást. A rendőrség Fényes Marcel ax'ck-épét megküldte az összes nagyobb -európai rendőrhatóságoknak. Jutkovics Gézát, gkj suiyps beteg. • »7,