Délmagyarország, 1912. március (3. évfolyam, 50-76. szám)

1912-03-12 / 59. szám

2 DÉLMAGYARORSZÁG 1912 március 10 gu tényezője s nem tudják beleélni magu­kat abba a gondolatba, hogy Magyaror­szágon végre-valahára rendezett állapotok legyenek. A város és a katonai lövőtér. — A honvédelmi miniszter leirata. — (Saját tudósítónktól.) A baktói tanyák mel­lett levő katonai lőtér miatt sok volt a pa­nasz. Sokszor szó esett arról, hogy a lőteret valamilyen alkalmasabb helyre telepitik ki, de az eziránybán megindított tárgyalások nem jártak semmiféle eredménnyel. A kato­nai kincstár több ézér koronát fizetett ki évenkint azért, mert a lövések a szántóföl­dekben kárt tettek. Ezt az állapotot akarja most megszüntetni a honvédelmi miniszter, aki bosszú leirat­ban megjelöli azokat a módokat, amelyek a bajokat orvosolnák. A miniszter szerint a ve­szélyeztetett területbe eső telkeket az azon kivül eső telkekkel kellene kicserélni és azo­kat olcsóbb' bér mellett kellene kiadni a gaz­dáknak. A kincstár szívesen fizetne évi 7500 korona kártérítési összeget >a város részére, azonban a városnak a lőtér használatából ki­folyólag támasztandó kárigények elintézését magára kell vállalnia. Fölhívja a miniszter a várost arra is, hogy a szatymazi utat épen a lőtér használata miatt sürgősen építse ki. A miniszter leirata, amelylyel érdemben a márciusi közgyűlés foglalkozik, igy hangzik: Az ottani helyőrség számára egy megfelelő harcszerű lőtérnek zavartalan használata s a polgárság érdekeinek lehető megóvása érde­kében megtartott vegyes bizottsági tárgyalás eredményéről, a szegedi bonvéd állomáspa­rancsnokságtól vett jelentésből értesültem. Ezen értesítés szerint Szeged váras 20 km. távolságú környékén belül a jelenleg hasz­nált területen kívül más hareszerü lőtérül alkalmas terület nem található; minélfogva a baktói tanyák melletti jelenlegi harcszerű lőtér használata nem mellőzhető. A jelentés szerint a használat ellen eddig minduntalan felmerült panaszok teljesen el­enyószthetők lennének, lia: 1. az elzárandó (veszélyeztetett) területbe eső telkek a város közönsége által a veszé­imegtartott első magántisztviselő nagygyűlé­sen merült fel és az ugyanakkor megalakított Magántisztviselők Országos Szövetsége leg­fontosabb programpontjává avatta. Az orsz. szöv. 16 esztendős szakadatlan munkássága alatt folyton rátörekedett ezen kérdés meg­valósítására, kongresszusokon, fölterjeszté­sekben és egyéb alkalmakon állandóan propa­gálta az eszmét, mert a kötelező nyugdíj­biztosítás intézményes megalkotását egyen­rangú törekvésnek minősítette azzal a köve­teléssel, amely a szolgálati és jogviszonyok szabályozását szorgalmazta. A szolgálati és jogviszonyok törvényes szabályozása a jelen sivár állapotnak, a ren­dezetlen viszonyoknak, a jognálkiiliségnek megszüntetése és oltalmazó Védőbástyája mindazoknak, akik ezen a pályán keresik bol­dogulásukat. A kötelező nyugdijbiztositás ezzel szemben a jövő garanciája, a hosszú szolgálati tevékenységnek anyagi kárpótlása és a munkabérből sarjadzó ellátás biztosí­tása. Amikor a magyar magántisztviselők osz­tálya felismerte a nyugdijbiztositás fontossá­gát, rajta volt, hogy addig is, amig kötelező erővel törvénynyé 'válik a nyugdijbiztositás ügye, társadalmi uton alkosson oly intéz­ményt, amely a kölcsönösség alapján oldja meg a kérdést. A fölmerült eszme csakhamar kész valósággá lön és az alapítók komolysá­gát és bölcsességét dicséri, hogy a parányi mag azóta duslombu, terebélyes fává zsen­dült és ezernyi ezer tagnak nyújt immár vé­céimét: a hatalmas konszolidált alkotás, a lyeztetett területen kivül eső városi telkekkel elcseréltetnének s a korlátolt használatnak megfelelően mérsékelt összegért oly feltétel mellett adatnának bérbe, hogy a bérlők a földek művelésében a lövészet, által való aka­dályoztatást tűrni tartoznának; 2. a sándorfalva—szatymazi vasúti állo­máshoz vezető törvényhatósági közutnak a Szeged város határában lévő része is ki­építtetnék. A város képviselőinek a vegyes bizottsági tárgyalás folyamán tett kijelentés szerint a város az 1. alatti telékátyótelre hajlandó s az érdekelt telektulajdonosok Sem zárkóznak el telkeik kicserélése elől;, a 2. alatt emiitett útépítés költségeiről való előgondoskodás iránt pedig a kereskedelemügyi m. kir. mi­niszter ur mult évi 40,084/VI. B. számú ren­deletével a törvényhatóság már felhivatott. Az emiitett rendszabályok tényleg alkal­masaknak látszanak arra, liogy általuk — a katonaság és polgárság érdekeinek kölcsö­nös megóvása mellett — az eddig felmerült panaszoknak végleg eleje vétessék s e már régen húzódó ügy közmegelégedésre rendez­tessék. Felhivom ennélfogva, liogy egyrészt a fen­tebb emiitett telekcsere iránti tárgyalások haladéktalan megindítása és mielőbbi ke­resztülvitele, másrészt pedig a sándorfalva— szatymazi vasúti állomáshoz vezető törvény­hatósági közut-résznek mielőbb, legkésőbb azonban az 1913. év folyamán való kiépitése iránt intézkedjék. Ezzel szemben a es. és kir. hadügyminisz­ter úrral egyetértőleg a leendő városi telkek használatáért oly mérvű kártalanítást helye­zek kilátásba, mely a legutóbbi három év­ben használandó csapatok által együttesen fizetett kártalanítási összegek átlagának fe­lel meg és kereken 7500, hétezerötszáz koro­nát tesz ki. Ki kell azonban kötnöm, hogy a telek­csere a veszélyeztetett (lezárandó) területbe eső összes telkek bevonásával vitessék ke­resztül, amely terület vázlatának a törvény­hatósághoz való megküldésére az ottani hon­véd állomásparanosnokság egyidejűleg utá­sitva lett s hogy a törvényhatóság részéről határozott nyilatkozat tétessék aziránt, hogy az évi kártalanítási átalány ellenében a lő­Magántisztviselők Országos Nyugdijegyesü­lete. Bármily jelentékeny és erős is azonban ez az intézmény, bármennyire kiváló szolgálatot tesz is az egyeseknek a maga kifogástalanul .felépített alkotmányával és szilárd pénzügyi helyzetével, a kötelező nyugdíjbiztosítást az .egész vonalon nem pótolhatja, mert a magán­tisztviselők túlnyomó része sokkal szeré­nyebb anyagi helyzetben van, semhogy ki­zárólag a maga filléreiből képes volna adózni ,a jövő nyugalmas napjaira. A kötelező erejű törvényes biztositásnak az az egyik fontos erőssége, hogy nagy tömegeket von be az intézménybe és igy természetes, hogy a köl­csönösség elvénél fogva, tetemesen elvisel­hetőbb az az áldozat, amely az egyesekre hárul. Az állami kötelező nyugdíj biztositás­nak egy másik nagy előnye továbbá, hogy maga az állam is hozzájárul valamelyest az országos intézmény föntartásához és ennek folytán csökken az a téner, amely mind az egyesekre, mind az összességre hárul. Áz anyagi szempontoktól teljesen elte­kintve, az erkölcsi szempontok is amellett szólanak, hogy a törvényes kényszer mind­annyiszor, amikor a társadalom valamely ré­tegének vagy osztályának védelméről és exisztenciájának biztosításáról van szó, nevelő hatással bir az egyesre, az érdekelt osztályok tagjaira. Maga az egyén bárminő intelligen­ciával rendelkezik és bármennyire föltudja is ismerni az önérdek parancsolta jövőtől való .gondoskodást, a mindennapi kenyérért való nehéz küzdelemben, az anyagi gondok I ezernyi baja közepette rendszerint alig törő­tér használatából kifolyólag' netán mások által támasztandó kárigény elintézését, ille­tőleg kielégítését a törvényhatóság magára vállalja s ilyen feltótelek mellett a' lőtérnek a szükség tartamára való használatát feltét­lenül biztosítja. Felhivom, hogy fentiekre vonatkozólag mielőbb nyilatkozzék. fl villamos-ügy. (Saját tudósítónktól.) A „Szegedi Híradó" vasárnap, a „Friss Hirek" hétfőn egy állító­lagos villamos karambolról ezeket iria: „Pénteken délután 5 órakor beérkezett Sze­ged-Rókusra a nagyváradi személyvonat. E vonaton érkeztek Szegedre Fejérváry József lapszerkesztő, Borbás Sándor takarékpénz­tári vezérigazgató és Kiss Antal sirkőgyá­ros, mindhárman Hódmezővásárhelyről. Ez a három ur vigan és fürgén sietett ki az ál­lomásról és föltelepedtek egy villamoskocsira, amely ott állott a pályaudvar előtt. Mind­hárman cigarettázva állottak ki a kocsi első perronjára. Rövidesen megtelt a kocsi, sőt egészen zsúfolt lett a kocsi, amely azonban negyedórai várakozás után sem akart meg­indulni. Fejérváry szerkesztő megkérdezte p sinek között botorkáló köpönyeges villamos­embert: — indulunk, vagy nem indulunk? — Mindjárt kérem, — felelt a köpönye­ges, — csak tessék türelemmel lenni. Ez a kocsi pótkocsi, ezt majd elröpiti innen egy elsőkocsi, amelyik épen most kanyarodik er­re a Széchenyi-térről . . . Az utasok, a sietős-utu emberek tehát vár­tak. Pont huszonöt perc múlva megérkezett az első kocsi. De hogyan érkezett meg! . . . Félelmesen, bolondul, fékezhetetlenül érkezett ez a sárga kocsi. Direkt nekiérkezeít az uta­sokkal zsúfolt pótkocsinak. A kocsivezető kétségbeesetten csavargatta a féket jobbra­balra, A kocsibezető homlokán és szemei­ben ott volt a rémület. És a sárga kocsi csak robogott őrülten a pótkocsi felé. Az utasak, különösen három ur az első perronon, két­ségbeesett haloványságga! várták, hogy mi következik. Akiben az ijedtségtől erő maradt, I dik a jövő'vel és minden energiája abban merül 'ki, hogy a ma és a holnap gondja száműzessék. A holnapután, a későbbi évek és évtizedek elkövetkezhetnek anélkül, hogy a tőkegyűjtés megkezdődött volna, amikor azután vajmi könnyen bekövetkezhetnék a szomorú, Ínséges idők. Ezért is szükséges és kívánatos a törvényhozás gyámkodása azon osztályok fölött, amelyek kizárólag munká­jukból élnek, ezért indokolt a törvényes kényszer alkalmazása, mind szociális, mind pedig gazdasági és kulturális szempontból is. Az államok kötelező erejű intézkedéseit a. társadalmi élet számtalan vonatkozásában tapasztaljuk és meg lehet állapítani, hogy az ily állami beavatkozás minden területen ked­vező eredményeket szül, különösen pedig akkor, amidőn humánus intézményeknek köl­csönösség alapján való megteremtéséről van szó. A kötelező biztositásnak egyik további, je­lentékeny fontossága abbam rejlik, hogy a mennyiben kereső osztályokról van szó, mint .ezúttal a magántisztviselőkről, — akkor a biztosítás terhe megoszlik a munkaadó és a munkavállaló között. A nyugdijbiztositás rendszeres járulékait a főnök és alkalmazott közösen viselik, az elsőnek szociális köteles­sége, a másodiknak legsajátabb érdeke, hogy a biztosított munkásnőnek hozadéka ne me­rüljön ki csupán a munkabérben, hanem ki­terjedjen arra a távolabbi időre is, amikor már nincs birtokálban teljes képességeinek. Általánosan elfogadott nemzetgazdasági • elv, hogy a munkabérnek, illetve a fizetésnek I oly nagynak kell lennie, hogy az illető dol-

Next

/
Oldalképek
Tartalom