Délmagyarország, 1912. január (3. évfolyam, 1-25. szám)

1912-01-31 / 25. szám

ÍDl2. január ál. ÖÉLMAGYARORSZÁG 5 Egy szegedi diák amerikai párbaja. — Halál a fizikai teremben. — (Saját tudósitónktól.) A fekete golyónak újra áldozata van. A szegedi állami főgim­náziumban kedden délelőtt főbelőtte magát egy fiatal diák, állítólag azért, mert valami szerelmi ügyből kifolyólag amerikai párbajt vívott és ő húzta1 a halálthozó feketegjolyót. Nem bizonyos ugyan ez az állítás, dacára an­nak, hogy a fiatal öngyilkos hátrahagyott le­veleiben is .ezt állítja, de faktum az, hogy már a diákok között is ismert dolog ez a förtel­mes nyavalya. Már maga a párbaj is fekély a modern tár­sadalom testem annál inkább undorító ennek is a leggyávább formája. Közönséges öngyil­kosság történt csak, de az a tény, hogy a fekete golyó is szerepel benne, arra késztet bennünket, liogy hosszabb ideig álljunk meg a fiatal diák kihűlt holttesténél. Az öngyilkos diákot Száva Gábornak hív­ják, tizenhét éves és a szegedi állami főgim­názium hetedik osztályának a tanulója volt. Ez a fiatal gyerek kedden délelőtt bezárkó­zott a fizikai laboratóriumba és ott agyon­lőtte magát. Leveleket hagyott hátra és ezek­ben amerikai párbajt említ az öngyilkosság okául. Lehetséges, sőt mint a nyomozás meg­állapította, valószínű, hogy nem ez volt az öngyilkosság pozitív okozója, de az elyitáz­hatatlanul igaz, hogy a fiatal diák öntudatában benne élt már a halálnak ez a perverz, undo­rító fajtája. Épen ez a tény teszi ezt a tragédiát szen­zációssá és fölötte szomorúvá. A boldogta­lan diák nem tartozott a jobb tanulók közé. Sőt az utóbbi időben annyira léha lett és ugy elhanyagolta az iskolai ügyeket, hogy négy­ből számított bukásra. Aki ismeri a serdülő kor lélektanát, az ezután a tény után az ame­rikai párbaj mellett már sokkal fontosabb okot is lát, mely azután halálra keserítette a fiatal diákot. Amerikai párbajt, szerelmet, léha életmó­dot és sok egyebet is emlegetnek az öngyil­kosság okául. A diák tragédiáról a következő részletes tudósításunk számol be: (Az öngyilkosság.) Száva Gábor kedden reggel a rendes idő­ben távozott el hazulról, hóna alatt az isko­lai könyvekkel. Édesapja, Száva Péter pénz­ügyi számtanácsos, nem vette észre, hogy a fiu ellopta a revolverét s azt zsebében rej­tegette. Száva nem ment egyenesen az isko­lába, hanem megvárta, mig az előadások megkezdődnek. Mikor már senki sem járt az iskola folyosóján, belopódzott az intéezt­be. A folyosón találkozott egy osztálytár­sával, akitől ceruzát kért kölcsön. Száva nem ment be az osztályba, hanem a másodemeleti fizikai termet kereste fel, mert tudta, hogy itt nyolctól tizig nincs előadás. Az állami főgimnázium fizikai terme a má­sodik emelet legeldugottabb helyén van. Osz­tályok nincsenek mellette, ugy hogy ez tel­jesen elszigetelt helye az épületnek. Itt irta meg Száva Gábor az utolsó leveleit. Egyet az édesapjának irt, egyet pedig Láczay Kobó Jenő osztálytársának. Valószínű, hogy az öngyilkosságot kilenc és tiz óra között követte el. Tiz órakor a VII. osztály növendékeinek fizikaórája volt. Deutseh Sándor még a tízperces szünetben felszaladt a fizikai terembe. Alig nyitotta ki az ajtót, már is megpillantotta Száva ka­bátját. — Szervusz. Meghoztam a tizennyolc krajcárodat — kiáltotta Száva. Miután semmi feleletet nem kapott és Szá­vát sem látta, kutatni kezdett a teremben. A nagy terem utolsó padjára borulva, megtalálta Szávát. — Mi az, vérzik az orrod? Semmi felelet. A fiu átlőtt koponyával hol­tan feküdt a padon. Az öngyilkosság nagy konsternációt kel­tett az intézetben. A tanárok beszüntették az előadásokat, fölsiettek a fizika-terembe s megtették az élesztési kísérleteket. Mayer Márton tanár éterrel próbálta életre kelteni a szegény diákot, aki azonban mozdulatlanul maradt s az orvos is csak bekövetkezett ha­lált konstatálhatta. Egyetlen lövés oltotta ki Száva életét: A golyó a jobb halántékon ha­tolt be, összeroncsolta az agyvelőt s rögtöni halált okozott. Miután a rendőrség is meg­tartotta a vizsgálatot, a kis diák holttestét elszállították a köz-kórház boncoló-termébe. A lövés hangját senki sem hallotta az inté­zetben, mert a fizikai terem szomszédságában laboratóriumok vannak s itt az Öngyilkos­ság idején senki sem tartózkodott. (Az öngyilkos levelei.) Száva Gábor könnyelmű fiatalember volt. Szerdán osztják ki az intézetben az évközi értesitőt s Száva Gábor már napokkal eze­lőtt emiitette társainak, hogy négy szekun­dára számit. Tanulmányait azért hanyagolta el, mert állandóan fiatal leányoknak udva­rolt és egyéb szórakozásokat keresett. Az előadásokra sem járt rendesen, már is igen sok igazolatlan órája volt. Állítólag K. Ilinek udvarolt legveihemensebben és emiatt vívott amerikai párbajt a leány másik udvarlójá­val. Ez azonban nem valószínű, dacára an­nak, hogy a leveleiben is amerikai párbajt emleget. Egyik levelében, melyet egy jó ba­rátjának címzett, ezeket irja: Kedves barátom! Kérlek, hogy légy szives eljönni egy szerncsétlenül járt barátodnak utolsó Ht­jára. Amerikai párbaj áldozata vagyok, a mit egyik osztálytársammal vívtam, ne keressétek, hogy ki volt. Szóval az a verzió, hogy a szerencsétlenül járt diák egy szegedi tisztviselővel viivott volna párbajt, ennek a levélnek az alapján tel­jesen elesik. Sőt az öngyilkosnak egvik bizalmas jó-ba­rátja, aki alaposan és közelről i&nerte az amerikai párbaj szerencsétlen \éget ért ha­lottját, bentjárt a szerkesztőségünkben és a következő felvilágosítást adta: — Ha Száva amerikai párbajt vívott, ak­kor csakis egyik osztálytársával vívhatta azt. S. B. osztálytársával rossz viszonyban volt és ez a fiu is udvarolt Sz. Iliinek. Ezekkel szemben egészen más képet mii­tat a rendőrség nyomozásának az eredmé­nye. Szakáll József dr kihallgatta az állami főgimnázimn egész hetedik osztályát. A diá­kok általában nem tudnak semmit az ame­rikai párbajról. Nagy-része azt vallja, hogy Száva Gábor már többször említette, hogy nagyon fáj neki. mert megbukik. Valószínű, hogy ezért lett öngyilkos. Az, a nyomozás során majdnem teljes cá­folatot nvert, hogv egv leány miatt történt volna a tragédia. A diákok vallomása sze­rint Száva állandóan több leánynak csapta a szelet és többször kijelentette, liogy nem •köti le magát egy teáimhoz soha. Nagyon megnehezíti a nyomozást, a levelek és a val­lomások ellentmondása. Száva az édesapjá­nak irt levélben érzékeny bucsut vett a szü­leitől és itt is amerikai párbajt említ az ön gyilkosság okául. (Mi lehet az öngyilkosság oka?) Szakáll József dr délelőtt tiz órától késő estig munkában volt, de semmiféle pozitív adatot nem talált, mely azt mutatná, hogy amerikai párbaj történt. A tragédia részle­teibe mégsem lehet világosan beletekinteni, mert az ellentmondások nagyon komplikálják a nyomozást. Az állami főgimnázium néhány növendéke azt állítja, hogy Száva Gábor szerelmes s hogy emiatt sok kellemetlensége volt. Sze­rencsétien társuk többször panaszolta, hogy vetélytársa, féltékeny rá, többször megalá­zóan bánt vele s megszégyenitette a lány előtt. A rendőrség kihallgatta a leányt, de annak a vallomása sem derített fényt a misz­tikus esetre. A kihallgatott diákok vallomása pedig épen az amerikai párbaj ellen szól. Szakáll József kihallgatta Kárpáthy Ká­roly dr igazgatót is. — Száva Gábor közepes tanuló volt. Ko­molyabb panasz sohasem merült fel ellene. Halvány sejtelmem sincs arról, hogy miért követtel el az öngyilkosságot. Kihallgatták az öngyilkos diák édesapját is, aki nagyon összetört a fia öngyilkossága, ö sem sejti, hogy mi lelhet az öngyilkosság oka. Száva Gábor számtanácsos rokona Glattfelder Gyula püspöknek is. A temesvári papnevelőbe akarta adni a fiát s Glattfelder püspök épen most hivta föl, hogy fiával egviitt jelentkezzék nála. A számtanácsos szerdán akart Temesvárra utazni. A délutáni nyomozás nem tudta megálla­pítani az öngyilkosság valódi okát. Két ver­zió áll egymással szemben. Lehet, hogy ame­rikai párbaj áldozata lett a szerencsétlen diák. de nagyobb a valószínűség, hogy a rossz bizonyítványtól való félelem adta a ke­zébe a felvert. íMPi_HiREK Az emberi tökéletesség. — Sigurd Ibsen cikke. — Sigurd Ibsen, Henrik Ibsen fia, az egykori norvég miniszter, az ismert éleseszü filozófus négy essayt adott ki a napokban, amelyek­ben az ö sajátos módjáról beszél az ember­nek a világhoz egymáshoz való viszonyáról, a politika mivoltáról. A legutolsó essayban a zsenikről szól, ugyanarról a témáról, amelyet nemrégiben Ostwalcl fejtegetett nagy feltű­nést keltett könyvében. Sigurd Ibsen kifejti, hogy nagy emberek élete, karrierje, a régi rege a szerencsés időben való születésről, a „jókor jöttség"-ről. A nagy pályafutások csak annak bizony­ságai, hogy egv-egy zseni, vagy hős nem ment tönkre, nem jut olyan körülmények közé, amelvek menthetetlenül elnyomták volna tehetségét. Sikerült fölszinre vergődnie, mielőtt energiája, készsége, frissesége mind odalett. Nem érte nagyobb szerencsétlenség, vagy betegség, melv megfoszthatta volna te­vékenységétől. Mert ettől függnek a nagy karrierek. A véletlentől, amely valakit a neki megfelelő elembe helyez, ahol érvényesitheti mindazt, amit magával hozott. Bismarcknak az volt a szerencséje, hogy IV. Frigyes Vilmos császárt, akivel soha nem fért volna össze, olyan uralkodó váltotta föl, aki szabad kezet adott neki. Bonaparte jö­vőjét az az intim viszony alapozta meg, amely Josephine és Barras között létezett. Josephine hozományul Bonaparténak az olasz hadak fölött való parancsnoki hatalmat vitte és ezzel megindult egy világtörténelmi karrier. Hogy egyes ember élete azoktól a körül­ményektől fiivcr amelyek fölött nem ő ural­kodik, legjobban a forradalmak bizonyítják. Az amerikai szabadságharcot nem Washing­ton vezette be. A francia forradalmat nem Robespierre teremtette és nem Gambetta volt egyedül az 1870-iki csatatéren, de ezért az ő nevük maradt fönn. Igv van ez a nagy hadvezéreknél, ugyanigy a politikusoknál. Ha közelebbről vizsgáljuk életüket, rájövünk,

Next

/
Oldalképek
Tartalom