Délmagyarország, 1911. szeptember (2. évfolyam, 200-224. szám)

1911-09-08 / 206. szám

10ÍÍ szeptember 8 DÉLMAQYARüRSZÁü adás, az összes előadások 0.323 százaléka, vagyis: 1. Miskolc 28 premiert kapott. A pozsonyi színház Balla Kálmán szin­igazgatása mellett 314 előadásról 139-szer adott elő drámát, tehát itt is csak albérletben lakott a dráma, az operett 164 (53 százalék) szamával szemben. Balla a klasszikusoknak tiz estét áldozott, inig az opera egyetlen egy előadással szerepel, A premierek száma 23. Az aradi színházban Szendrey Mihály szín­társulata 313-szor játszott a múlt szezonban. Ebből 143 (46 százalék) jut a drámára, 149 (47 százalék) az operettre. Klasszikus estben Arad csuk ötször részesült. 38 volt a premier. A kolozsvári Nemzeti Színház mérlege 1910 szeptember 1-től, 1911 május 31-ig 434 előadást produkált az igazgatóság. Ebből szinrekerült 26 dráma, beleértve a vígjátékokat is, teliát az összes előadások 51 százaléka; 154 operett, az összes előadások csak 36 százaléka. És volt a színháznak az elmúlt évben 57 klasszikus előadása. Ez a szinházi mérleg egyúttal a városok közönségeinek a mérlege is. Biztos mutató arra, hogy melyik szini műfaj felé fordul a közönség szeretete, de ezekből az adatokból az egyes színházak, vagy színházlátogató közönség nívóját, legalább is nagyon elha­markodott dolog lenne megállapítani. * A szegedi dalverseny epilógusa. {{Élénk emékezetükben van még a szegedieknek a Szegedi Polgári Dalárda mult hónapban ren­dezett dalos versenye. Fényes erkölcsi siker­rel nem járt ez az ünnepély, mert nem folyt le minden incidens nélkül. Azt azonban nem gondoltuk, hogy legalább anyagi sikerrel ne járjon ez a dalosünnep. Hisz közönség is any­nyi volt az ünnepélyen, hogy annál több mái­nem is fért volna. Ugy a színház, ahol a dalos­verseny volt, mint az ujszegedi vigadó zsú­folva volt. Tehát a rendezőség nem is számít­hatott ezen a cimen nagyobb jövedelemre. Ha pedig előre tudták, hogy a vállalkozás fiaskó­val végződik, — minek rendezték! És ha ren­dezték — ám tették volna a saját kasszájuk veszélyére és ne Szeged város költségére. A város elég áldozatkészségét tanúsított a ren­dező Polgári Dalárdával szemben, amikor 500 koronát és a város diját adományozta. Most ezenfelül még 920 koronát kérnek a vá­rostól, hogy az térítse meg a dalosverseny deficitjét. Ha a Polgári Dalárda negyven éves jubileumát ily módon akarta megünnepelni, az nem a város ügye. Ez a dalárda magán­ügye. Erkölcsi haszna ugyancsak nem volt; a városnak ebből az ünnepélyből, mert az ün­nepély lefolyása, a zsűri pártatlansága nem volt kifogástalan és még a fővárosi sajtó is elitélőleg emlékezett meg róla. De bogy a rendezőségi bajok betetőzésére ujabb, nem várt kiadás is legyen, ezt nem várta senki. Hacsak a rendezőség nem. Hogy a szegedi városi tanácsnak mi lesz az álláspontja, azt nem tudjuk. A fő, hogy a jövőben ne legye­nek ilyen végig iinnepies rendezések. • Színészek mint kritikusok. A Vígszín­házban most folynak Kari Schönlierr híres da­rabjának, a „Hit és hazá"-nak próbái. Az ol­vasó próbán egy kis incidens játszódott le, amelyet érdemes följegyezni. A darabot a szín­ház igazgatóságának megbízásából Garvay Av­dor fordította le, de megjelent az Teíekes Béla fordításában is. A színház két tagja, Góth Sán­dor és Csortos Gyula ismerték ezt az utóbbi lorditást is és az olvasópróbán azt hangoztat­ták, hogy az jobb, mint Garvay Andoré. Ké_ sőbb a színészek olyan kijelentéseket tettek, hogy nem fognak játszani a darabban, ha az igazgatóság ragaszkodik ehez a fordításhoz­Végre is Góth ós Csortos Faludy Miklós igaz­gatóhoz mentek ós vele tárgyaltak a dolog­ban. Faludynak csak nagynehezen sikerült meg­nyugtatni a kót színészt, hogy Garvay fordí­tása ugyan nem olyan művészi tökéletességű, mint Telekes Béláé, de annál szinszerübb. A kedélyek lecsillapodtak és most. már nyugod­tan folynak a próbák, természetesen Gar­vay fordításában. * Újra elkobozták a Pánt. Berlinből je­lentik: A Pán cimü művészeti és irodalmi folyóiratot, melynek egyik számát a mult tél végén a re/időrség, Flaubert emlékiratainak közlése miatt elkobozott, most megint meg­büntette a szigorú berlini rendőrség. A folyó­irat legújabb számát Herbert Eulenburg egyik cikke miatt, melynek cimé: Egy mai apa levele, elkobozták. Eulenburg ezt a cikkét egy izben már fölolvasta a jenai szabad diák­szövetség estélyén. Akkor a nagyszámú hall­gatóság semmi kivetendőt nem talált a szer­ző müvében. A képviselőház ülése. — Naplopás és kesergés. — (Saját tudósítónktól.) Támadások morzsáin élősködött ma az ellenzék. Újra fölmelegí­tették Székely Ferenc közbeszólását és azt a nyilt, határozott beszédet, amelyben teljes erejében jellemezte az ellenzék erkölcstelen, frivol játékát. Ma fölmelegítették az igazság­ügyi miniszter támadását és ismert módszer­rel harcoltak. Szóval izetlenkedtek és mesél­tek, zöldeket, ostobaságokat. Szóval ma se történt órák hosszáig semmi, csak az ellen­zék zajongott, a hazaszeretet nevében be­szélt, közbeszólt. „Ellenzéki" taktikájukról semmi mondani való nincs már, — az ország megvetése még soha nem ért egyes csopor­tokat ugy, amint ma az ellenzéket éri. A csütörtöki ülésről ez a tudósítás szól: A anai ülés negyedtizenegy órakor kez­dődött. Elnök: Berzeviczy Albert. A mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése után elnök jelenti, hogy szeptember tizen­egyedikén, Erzsébet királyné halálának év­fordulóján a budavári templomban rekviem lesz, melyre a miniszterelnök a képviselőhá­zat is meghívta. Bemutatja a beérkezett föliratokat. Esterházy Mihály gróf mindegyikre indít­ványt adott be, amelyekre az ellenzék nyolc névszerinti szavazást és azok holnapra való halasztását kérte, amit az elnök elrendelt. Elnök jelenti, bogy az Emke jubiláris köz­gyűlése pénteken délelőtt lesz. Arra való te­kintettel, liogy az Emke kolozsvári gyűlésére a képviselők nagyobb számban kivannak el­utazni, javasolja, hogy a mai ülés egy óráig tartson. (Az igazságügyminiszter körül.) Bakonyi Samu a házszabályokhoz szól és szóvá teszi az igazságiigyminiszter tegnapi közbeszólását. (Éljenzés a munkapárton.) Podmanczky Endre: Maguknak szabad go­rombáskodni, nekünk nem!!. Mártonffy Márton: Komédiáznak! (Foly­tonos zaj.) Bakonyi Samu: Azt mondta a miniszter, bogy a Háznak dolgoznia kell. (Zaj.) Elnök figyelmezteti a szónokot, hogy csak a házszabályok 125. szakaszának alkalmazá­sáról szólhat. Bakonyi Samu: Senki sem állíthatja, bogy a mi pártunk nem dolgozik. Ellenmondás: Komédiáznak. Bakonyi Samu Azt nem lehet rossz néven, venni, hogy a véderő javaslatok ellen harco­lunk. A törvényhatóságok megnyilatkozásá­nak értékéről lehetne vitatkozni. Ha itt sok kormányelőterjeztés volna, akkor érthető lenne, liogy sürgetik a munkát. Fölkiáltás: Ez házszabály? (Zaj.) Bakonyi Samu: El kellene előbb végezni, a polgári perrendtartást. Hencz Károly: Ez házszabály? (Zaj.) Bakonyi Samu: A közszabadság intézmé­nyes biztosítására is szükség lenne. Rudnay Béla: önök vétenek ellene! Bakonyi Samu: El kellene intézni Lovászy indítványát a sajtószabadságról. Ezek volná-, nak a sürgős teendők, de azzal nem törődik az igazságügyminiszter és azzal sem törődik,. hogy a perrendtartás életbeléptetéséről szóló javaslat ide kerüljön. Mi dolgozni akarunk Fölkiáltás: Látjuk! (Drámai rossz párbeszédek.) Bakonyi Samu: Pártom nevében jogosan követelem, hogy adjanak munkát a parla­mentnek. — Hogy megint obstruáljanak! (Folytonos nagy zaj a Ház minden oldalán.) Rudnay Béla: Ez nem házszabály! Bakonyi Samu: A nemzet érdekeit szolgáló javaslatokat nem fogjuk megobstruálni. Ak­kor majd dolgozni fogunk. (Ellentmondás jobbról. Helyeslés a baloldalon.) Elnök: következik a névszerinti szavazás... Mikosevits Kanut: Nos lám, hogyan dol­goznak. (Zaj.) Rudnay Károly: ők csak kvótát szeretnek emelni! (Folytonos zaj.) Elnök: Kénytelen leszek az ülést fölfüg­geszteni. Fölkiált ások jobbról: Hagyjuk őket dol­gozni! (Derültség.) Elnök: Következik a névszerinti szavazás Arad város föliratának, mely Bizottsághoz való utasítása tárgyában. Mikosevits Kanut: Tessék kivonulni! (Nagy zaj.) Fölkiáltások: Menjenek sörözni! Az incidens ezzel véget ért és megejtették a napirenden levő névszerinti szavazásokat. (Egy elszánt Kossuth-párti.) A napirendre kitűzött névszerinti szavazá­sok, minthogy Lovászy Márton elleninditvá­nyait visszavonta, elmaradtak. Napirendre került a véderő. Bottlik István (Kossutk-párti) a ltadké­pesség fejlesztését szükségesnek tartja, a ja­vaslatot nem fogadja el, mert nagyobb létszámemelést kontemplál, mint amennyi a technika fejlődése folytán szükségessé vált uj szervezések és alakulások céljaira, vala­mint a tüzérségnek tervezett fejlesztésére szükséges. (Smoncák a néphadseregről.) Bottlik István: A katonai szempontokon kivül a javaslatnak az a része sem elégíti ki, amely a katonai közigazgatásnak a pol­gári hatóságokkal viszonylatban levő részére vonatkozik és amely a katonai hatóságok ha­táskörét a polgári hatóságokéval szemben túlságosan kiterjeszti. A néphadsereg erejének gyökere a nemzeti érzés, ez az érzés pedig elsorvad egy olyan intézmény talajában, amelytől idegen. Tehát nem a függetlenségi párt, hanem a tények törvényszerű logikája és magának a hadse­regnek jól fölfogott érdeke állítja föl a junk­timot a katonai reform és a nemzeti kompen­záció között is. A kilences bizottság pro­gramja nem üti meg szóló vágyainak mérté­két, de azért kétségtelenül egy lépést jelen­tene a haladás utján. A javaslatot nem fo­gadja el. (Éljenzés és taps a baloldalon.) Az elnök javaslatára a Ház elhatározza, bogy legközelebbi ülését hétfőn tizenegy óra­kor tartja. Az ülés ezzel egy óra előtt vé­get ért. Kimen a helyzetről. Budapestről jelenük­Több lap azt irta, lioay Khuen-Héderváry Ká­roly ischli audienciája után paktumos tárgya­lások fognak kezdődni az ellenzékkel. Ezt a hirt a miniszterelnök kereken megcáfolta a következőkben: — Terveimben semmiféle változás nem állott be, sem paktumról, sem kompromisszumról nem tudok, ilyet nem is kezdeményezek. A helyzet változatlan, az ón álláspontom változatlan ma­rad. Bulgária fegyverkezik. Szófiából jelentik, hogy a bolgár kormány a Krupp- és a Skoda­gyáraknál több millió koronáért ágyukat és ló­szereket rendelt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom