Délmagyarország, 1911. szeptember (2. évfolyam, 200-224. szám)

1911-09-06 / 204. szám

1 1911 szeptember 6 DFXMAQYARÖRSZÁÖ 5 Börtönre ítéltek egy hetven éves aggastyányt. — János bácsi, a tengerészkapitány. — (Saját tudósítónktól.) üszhaju, megrok­kant szélhámos fölött Ítélkezett kedden a szegedi törvényszék. Moldován János már a hetvenedik évét tapossa, de még most is a legagyafnrtabb szélhámosok egyike. Csa­lásért, pénzhamisításért, zugirászatért mái­évtizedeket ült a börtönben, de amint ki­szabadult mindig folytatta a régi mestersé­gét. A törvényszék és a rendőrség már jól is­meri a „vén János bácsit". Valóságos krimi­nál-tipus, bámulatos egykedvűséggel hall­gatja, amint ráolvassák bűneit. Soha semmi megbánást nem érez a bíróság előtt. A kér­désekre fondorlatos ravaszsággal kitérő vá­laszt ad, a keresztkérdések sem hozzák za­varba. Régi, kitanult bűnös, aki a börtön cellájában már otthon érzi magát. Néhány hónappal ezelőtt újból szélhámosko­dott Moldován János. Rózsa Istvánné szegedi asszonynak katonasorban levő fia volt, akit sze­retett volna megszabadítani a gyöngyélettől. Moldován Jánosnak ez valahogy tudomására jutott és egy napon ezzel állított be Eózsáné­hoz: — Moldován János tengerészkapitány va­gyok. Ugy hallom, asszony, hogy baj van. A Sanyi gyereket viszik katonának. Hát én erre mondanék valamit. Az asszony ámult a meglepetéstől. Egy tenge­részkapitány az ő szerény lakásában. Azonnal helylyel kínálta a mutatós megjelenésű „tenge­részkapitányt", aki raft'inált beszédével téve­désbe ejtette a háznépet. —' Hát oszt' mit tetszenék mondani Nagysá­godnak! — kérdezte az asszony. Moldován János megpödörte a bajuszát és katonás magatartással beszélni kezdett: — Nagy titokban mondom: én megszabadí­tom a fiút a katonaságtól, Jóbarátságban va­gyok a miniszterekkel, nem nagy fáradsá­gomba kerül a dolog. Csak rám kell bizni az ügyet, jó asszony, a többit majd elvégzem én. Rózsa Istvánné közbevetette, hogy már érdek­lődtek afelől, de nem lehet belőle semmi, mert a legény nem esaládföntartó Az alakja ellen pedig még „a császárnak sem lehet kifogása". Moldován biztatta az asszonyt: — Mesebeszéd az, ha én mondom. Kérvényt itok a minisztériumba, azzal már rendbe is lesz a dolog. Amit én mondok, annak súlya van. Az asszony örömmel köszönte meg a párt­fogást és nagy alázatossággal megkérte a köz­benjárásra. Moldován János már távozóban is volt, ami­kor — mint aki valamit elfelejtett, — hirtelen visszafordult. — Csak még egy pillanatra— mondta— vala­mit még el kell intéznem. Hát az a dolog nem megy olyan simán, hogy is mondjam csak, a kiszabadításra kell egy kis költség. Nem sok az egész, azt hiszem, százhatvan koronából ki­futja. Az asszony átadta neki az összeget. A íia ki­szabadítása érdekében nem sajnálta az áldo­zatot. Attól kezdve azonban Moldován János a ház tájékára sem nézett. Eltelt az idő és a írat a szegedi ötödik honvédgyalogezredbe besoroz­ták. Az asszony fühöz-fához kapkodott, amig végre rátalált Moldovánra. A vén szélhámos­nak eszeágában sem volt kérvényt irni, de azért csodálkozva kérdezte: — Hogyan, hát nem intézték el a kérvényt? Ejnye, ejnye, no majd megsürgetem. Azonnal irt is valamit, amelyben megsür­gette az ügy elintézését. Természetesen a zsebé­ben felejtette. Rózsa Isvánné végre megunta a huza-vonát és Moldován Jánost följelentette csalásért. A szegedi törvényszék kedden vonta felelősségre csalás bűntettéért a javíthatatlan szélhámost. Tagadásával szemben a tanuk terhére vallottak. A törvényszék kilenc hónapi börtönre és három évi hivatalvesztésre valamint politikai jogainak Kifüggesztésére ítélte Moldován Jánost, gki megnyugodott az Ítéletben. Humoros váltóhamisitó. — A bosztonkirály váltói. — (Saját tudósítónktól.) Az aradi bankokat és pénzintézeteket szokatlan és érdekes váltóha­misitási ügy foglalkoztatja. A váltóhamisitó egy levélben jelentette be hogy az általa be­nyújtott váltók mind hamisak voltak. A humo­ros váltóhamisitó Réthy Vidor ügyvédjelölt. A gazdag családból származó ügyvédjelölt, aki az aradi úgynevezett „aranyifjúság" vezérszerep­lői közé tartozott, rendkívül költekező életmó­dot folytatott. Több esztendeig dolgozott Králitz Lajos dr-nak, József főherceg aradi jogtanácso­sának ügyvédi irodájában, ámde se a fizeté­séből, se özvegy anyjától kapott apanázsból nem tudta födözni költséges passzióit. Az aradi elite mulatságoknak főrendezői között mindig megtalálható volt Réthy Vidor, akit a bálter­mekben röviden a „bosztonkirály" névvel be­cézett a hölgyközönség. Amikor már minden segélyforrása kiapadt, egyre-másra nyújtotta be a váltókat az aradi pénzintézetekhez. A váltókon Szentes Vidor volt makói közjegyző dúsgazdag özvegye — Réthy Vidor nagynénje — szerepelt mint egyik kezes, a másik jótálló pedig jóbarátaiból került ki. A bankok gyanutlanul le is számitolták a váltó­kat, amelyeknek teljes összege mintegy tizen­nyolcezer koronát tett ki. A fiatalember tavaly Aradról a fővárosba köl­tözött, ahol ujabb kölcsönöket vett föl, de azért aradi váltóit ponosan rendezte. A legutóbbi le­járatnál, bárom héttel ezelőtt elmaradt Réthy \ idor pénzküldeménye s a váltókat sorra óva­tolni kellett. A bankok özvegy Szentes Vidorné­hoz fordultak, ő azonban kijelentette, hogy nem fizet, mert a váltókon szereplő aláírása ha­mis. Egy-két nap múlva Réthy Vidor is életjelt adott magáról. Egy-egy nem épen kedves hangú levélben bejelentette az érdekelt pénzintézetek­nek, hogy a váltói mind hamisak. Ne keressenek — irta Berlinből keltezett leve­leiben — ugy se találnak meg, ment én Ameri­kába megyek és kimenekülök a törvény snjtó keze elől. Hogy bebizonyítsam váltóim hamis voltát, ide mellékelem a kezeseim aláírását pompás hamisításokban. És a levél aljára kanyarintotta a jótállói alá­írásának hamisított másolatát, melyek hajszál­nyira megegyeztek a. váltókon szereplő hami­sítványokkal. A bankok megteszik a bűnvádi följelentést Réthy Vidor ellen. Szerzetesek övrendszere. — Középkori pikantériák. — (Saját tudósítónktólJ Ki ne ismerné a bibliabeli bűvös övnek a legendáját? Az övet, mely megvédte az asszonyt a földi kísértés­től. Ennek a bűvös övnek a használatát hoz­ták most újból divatba a kassai Domonkos­rendi papok. Még pedig nemcsak egyesek, különösen asszonyok erényének a védelmére és nem olyan célzattal, hogy az asszonyokat a férj számára óvja meg, hanem ellenkező­leg: még a férj ellen is meg akarja testük tisztaságát őrizni. A kassai Domonkos-rendi papok „őv­testület" cimen egyesülést létesítettek, mely­nek célja: az emberiség tisztaságának meg­óvása minden földi kísértéssel szemben. Ez a megóvás akként történik, hogy a Domon­kos-papok sajátkezüleg zárják el a hivők tes­tét egy e célra készült övvel az esetleges ki­sértések elől. Ez az őv szent Tamás övének mintájára készült, 15 csomóra van kötözve, s 15 bucsu jár vele. Ezt az övet éjjel-nappal hordozniok kell, s azt levennie is csak a fel­hatalmazott papnak szabad. (Lásd tag­könyvecske 6. oldal.) Mert az övet viselők tagkönyvecskét is kapnak. E könyvecskéből vettük adatainkat, mely szerint az övet jelenleg száz meg száz hivő hordja Kassán, legnagyobbrészt asszonyok, lányok, — mint minden ilyen esetben, g^efc fanatizálhatok legkörmyejibeíi Ezek j9j5 á^? szonyok megszűntek feleségi kötelességeik­nek eleget tenni; — máris számtalan családi életet dult fel az ővfogadalom. Nyilvánosságra egy érdekes per alkalmá­ból került az egész ügy. B. Katalin munkásnő, több gyermek anyja, belépvén az ővtestíi­letbe, elfordult férjétől, akit odáig hűségesen szeretett. A férj az okot tudakolván, rájött az ővtestiilet titkára, megkeriette a tag­könyvecskét s miután az övet elhelyező szer­zetest cellájában felkereste és megfenyítette, a könyvecskét átadta a Kassai Munkás cimii szociálista lapnak, amely aztán cikket irt az ővtestületről. Ezt a cikket a királyi ügyész­ség vád alá helyezte. Az esküdtek azonban felmentették a cikk iróját. Ebből látható, nem tréfa, nem egy csa­pongó képzeletű iró ember fantáziájának a szüleménye ez a különös cimii egyesület, hanem komoly valóság. És pedig szomorú valóság a bigottériának ez a ki virágzása, erjiik. A betegek a járványkórházban vannak, pontjából mit jelent egv ilyen övnek a vise­lete. Amig arról ankéteznek, hogy mit lehessen tenni a mindinkább divatba jövő egyke ellen, addig akad egy szerzetesrend alkotta egye­sület, mely az abszolút gyermektelenség mellett harcol ilyen, ugyancsak kézzelfog­ható eszközökkel . . . Budapesti mozgóképek. — Amiről megfeledkezek. — Gondoltam, hogy valamiről megfeledkeztem! — kiáltott fel a vadász önmagának a homlo­kára csapván, amikor eszébe jutott, hogy az­nap délelőtt tiz órakor lett volna az esküvője szive választottjával, holott egész napon leste a vadat. Azalatt pedig, amig vadászszenvedélyé­nek hódolt, a násznép hiába várt reá. A meny­asszony szégyenletében ötször elájult. Az örömapa, örömanya oda volt s majd megpuk­kadt mérgében. Mikor azután késő este a vadász-vőlegény ezerszer bocsánatot akarván kérni, beállitott siralmas képpel a házba, ugy kiakolbolitották, hogy a lába sem érte a földet. Ez történt a vadászszal. De ez legfölebb az ő baja volt és talán a menyasszonyáé, aki a szégyent talán nehezen heverte ki. Azonban most ebhez hasonló kis feledékenyekről aka­runk megemlékezni, akiknek a feledékenysége az egész fővárosnak, talán az egész országnak veszedelmévé válhatik. A koleraszakértőkről van ugyanis szó, igen tisztelt közvélemény. Mikor az újpesti Leiner­gyárban kitört a kolera, akkor eszükbe jutott az illetékes tényezőknek, hogy előzőleg is kel­lett volna valamit tenni, miután körülöttünk mindenfelé már szedte áldozatait a kolera. Nem tettek semmit. No de legalább akkor, a mikor a veszedelem itt volt, a legnagyobb erő­feszítéssel a lokalizálás müveletét kellett volna elvégezni. Látni kellett a „szakértőket", milyen mun­kaoan voltak akkor. Dolgoztak kézzel-lábbal; dolgoztak kényszereszközökkel; dolgoztak or­vosi s rendőri asszisztenciával; belügyminisz­teri bölcsességgel és minden más elképzelhető­vel. Csak egygyel nem dolgoztak, amivel pe­dig első sorban kellett volna dolgozniok: nem dolgoztak ugyanis fejjel. Mert lám: szépen el állták a kolerás gyár min­den bejáratát. Még az egérlyukakat is betöm­ték. Senki be nem mehetett, senki ki nem jö­hetett. A munkásokat nem élelmezték. Port­Artur annak idejében nem volt ugy blokirozva, mint az újpesti Leiner-gyár. Őrszemek itt, őr­szemek ott. Nagyon nem vigyáztak ugyan, mert az egyik munkás mégis kiszökött s éppen az, aki másnap csakugyan meghalt kolerában. De az őrszemek azért ott voltak és fürkésztek. S a legfontosabbról megfeledkeztek. Arról, hogy minden gyárnak, különösen pedig ilyen förtelmes, szenynyes anyagokkal dolgozó gyárnak szennyvize van, amelynek nem szabad kikerülni a kolerafészekből, Már pedig a Lei ue^gyárnak mindég szennyvize a Jlnnábg

Next

/
Oldalképek
Tartalom