Délmagyarország, 1911. augusztus (2. évfolyam, 173-199. szám)

1911-08-13 / 184. szám

REGGELI LAP. II. évfolyam, 184. szám 1911, vasárnap, augusztus 13 Kö'ponti szerkesztőség és kiadóhivatal Szeged, cn Korona-utca 15. szám o Budapesti szerkesztőség és kiadóhivatal IV., Városház-utca 3. szám t=a REGGELI ÉS ESTI LAP ELŐFIZETÉSI ARA SZEGEDEN egész évre . R 24— félévre . . . R 12 — negyedévre. R 6'— egy hónapra R 21— Reggeli lap ára 4 fillér REGGELI ÉS ESTI LAP ELŐFIZETÉSI ARA VIDÉREN egész évre . R 28— félévre . . . R 14'— negyedévre . R 7'— egy hónapra R 2*40 Esti lap ára 2 fillér TELEFON-SZAM: Szerkesztőség 305. <|D Riadóhivatal 836 Interurbán 305. Budapesti szerkesztőség telelőn-száma 128—1?„ Uj városrendezés. Irta Wimmer Fülöp. I. Az összpontosított piactér. Noha már többizben volt alkalmam ugy a közgyűlésen, mint egyes bizottságokban tervem mellett állást foglalni, mégis az a körülmény, hogy a vásárcsarnok ügye szerencsésen annyira előrehaladt, hogy azt talán már a szeptemberi közgyűlés tárgyalni és végleg elintézni fogja, arra késztet, liogy e tervvel most újból a közönség elé lépjek és arra a mérvadó körök figyelmét fölbivjam. Arról van ugyanis szó, hogy Szeged Összes piacait a Mars-téren összpontosítva, ezt a teret a város összesített piac- és vásárterének alakítsuk át, ahova tehát a vásárcsarnokot is föl lehet építeni. A terv előnyei: 1. A Mars-térnek központi fekvése a belváros, rókus-, felső- és alsóváros mintegy kellő közepén. 2. A tér nagysága, ami az öszszes piacok összpontosítását itt föltétlenül lehetővé teszi. 3. Az a ma már általánosan elfogadott elv, amely különösen városunk viszonyaira eminenter fönnáll és amely szerint egy város piacai, minél inkább összpontosítva vannak, annál jobban felelnek meg ugy a vevő, mint az eladó közönségnek. Ezért is biztosan remélem, hogy kisiparosaink, akiknek érdekeit természetesen mindig különösen szem előtt tartom, tervem mellett csoportosan fognak állást foglalni. 4. A tanyai vasút tudvalevőleg a Mars-térre fog betorkolni és ezáltal e tér, mivel a tanyai nép árujával ott fog kiszállani, központi piactérnek mintegy predesztinálva van. 5. Az a nagy financiális előny, amely a városra az igy felszabaduló régi csaPatkórház telkének házhelyeknek való Madása által direkt és indirekt háramlik. Hiszen értékesebb házhelyek, mint különösen a Kossuth Lajos-sugárut fentén fekvők, de a tér többi részei ls> Szegeden alig vannak. Mit lehetne most már a terv ellen Elhozni ? A Belvárostól való távolságot bizonyára nem, mert hisz több Hfint „kisvárosi" nézet volna ez akkor, amikor a „belső" Kossuth LajosMigárut, a Mérei-, Mikszáth Kálmán- és korona-utcákon át a Széchenyi-térről néhány perc alatt egyenesen kijuthatunk a Mars-térre. A tér feltöltését előbb-utóbb el kell végezni, még pedig azt a részét, a melyre a vásárcsarnokot kellett felépíteni, azonnal fel kellene tölteni, ugy, hogy annak építése épenséggel nem kellene, hogy késedelmet szenvedjen. Marad a háziurak oppoziciója, amelynek azonban annál »kevésbbé szabad a terv kivitelét meghiúsítani, mivel ma már Szegeden nem érvényesülhetnek az ily kicsinyes álláspontok, hanem szem előtt kell tartani azt a tapasztalatot, hogy egy ily nagy városban a forgalmat ma már nem lehet egyesek érdekében irányítani, hanem jut abból a város ily nagyszabású rendezése alkalmával mindenféle és minden irányban. Fentartva tehát magamnak, hogy e tervet a szeptemberi közgyűlés elé mint indítványt viszem, kérem a város hatóságát, valamint az ügy iránt érdeklődőket, hogy ezzel a városunk egész piacügyét ötven évre végleg rendezendő eszmével alaposan foglalkozni szíveskedjenek. fi. A uj városháza. Ennek a kérdésnek Szeged városhoz méltó és valóban gyakorlatilag is -egyediil megfelelő, végleges megoldására azt az eszmét vetem fel, hogy a mostani városháza és a bérház, valamint a kettő között fekvő kis utca helyén egy monumentális háromemeletes, még a mostani városházánál is a tér felé jobban kiugró uj városházát építsünk fel. E terv minden tekintetben annyira megfelelő, hogy az csak egy oldalról támadható meg, t. i. a financiális oldalról. Mert bizonyos az, hogy szebb helyet a városházának nem találunk, bizonyos továbbá, hogy a megjelölt hely, különösen lia még hat-tiz méterrel a tér felé kitoljuk (ami ily monumentális épületeknél nemcsak lehetséges, hanem még előnyös is) nemcsak a mai összes városi hivatalnak, de még további ötven évre is elegendő. Azon kivül igy az egész városi közigazgatás ideálisan összpontosítva volna és az átmenet is egyszerű, mert ha lebontjuk először a bérházat — a benne levő hivatalokat ideiglenesen elhelyezve — és helyére az uj terv szerinti épületet felépítjük, akkor mire a főépületre kerül a sor, az ott levő hivatalok már az uj épületbe helyezhetők át. Egyszóval nem hiszem, hogy mindezen tekintetekben a vélemények nem egyeznének meg arra nézve, hogy helyesebb végleges megoldása e kérdésnek nem létezik. A bizonyára nagyon fontos financiális kérdést illetőleg pedig nagyon kérem mindazokat, akik e sorokat figyelmükben részesitik, ne ijedjenek meg mindjárt attól, hogy itt két épületet, közte a mi „szép" városházunkat le kell bontani, hanem várjuk be nyugodtan a számadatokkal való érvelést. Valljuk be magunknak először is azt, — anélkül, hogy a mostani városházát ezzel ócsárolni akarnók — hogy ennél impraktikusabb épület alig van, hogy abban a nagy ülésteremtől kezdve, amely kicsi, és amelyben a városatyák mind szembajosok lesznek, egyetlen egy helyiség sem felel meg: rendeltetésének, és hogy tehát nincs különös okunk arra, hogy túlságosan ragaszkodjunk hozzá. Ép ugy a bérház ma a sok átalakítás után, se bérháznak, se hivatalnak már nem felel meg, és igazán kár azért a gyönyörű telekért, amelyen áll. Ha pedig a Püspök-telek értékét, amelyet második városházának fel akarunk használni, és amely igy máskép lesz értékesíthető, a mai szegedi telekárakhoz képest kellően értékeljük, valamint a két lebontandó épület anyagát, akkor alig fog az uj, ideális épület jelentékenyen többe, vagyis annyiba kerülni, hogy e tervnek minden más előnyei ez által háttérbe szorulnának. írjunk ki tehát pályázatot egy ily uj, monumentális városháza építésére, vegyük számításba ennek költségeit avval szemben, hogy a Püspök-telken egy második városházát építünk, gondoljuk meg, hogy annyi meg annyi hivatal még mindig szétszórva, a városban van elhelyezve, és amíg e számok előttünk nincsenek, ne tegyünk semmi olyan lépést, amely e kétségtelenül tekintetbevételt érdemlő tervnek elébe vágna. Biztos vagyok abban, hogy a számok is a terv helyessége mellett fognak szólni. Ostende augusztusban.