Délmagyarország, 1911. augusztus (2. évfolyam, 173-199. szám)

1911-08-11 / 182. szám

M •HBHU DELMAGYARORSZÁG 1911 augusztus 11 azelőtt rövidre volt nyirva, bajusza pedig szú­rósan, majdnem angolosra volt vágva. Szalma István Földeákon született, nemré­gen töltötte be a huszonhetedik életévét. Ró­mai katholikus vallású. Nőtlen. Menyasszonya volt már, de az eljegyzést nem tarthatták meg, mert épen ebben az időben tartóztatták le Szalmát. A cipész mesterséget tanulta, de igen gyakran volt munka nélkül és ilyenkor mint napszámos kereste a kenyerét. Feltűnően •zükszavu, szótlan ember a halálraítélt és min­denkivel szemben bizalmatlan. Most is, mint azelőtt, igen közönyösen viselkedik, mintha nem is az ő személye körül játszódna le a szo moru aktus. Sebők Ferenc dr a halálraítélt védőügyvédje intézkedett, hogy a halálraítélt utolsó kíván­sága teljesüljön. Ebédet hozatott neki a Tisza­szállóból. Szivarokat és vörös bort adatott neki. Csütörtökön délután négy órakor Szalma István megmondta mi az utolsó kívánsága. — Nagyon szeretnék megborotválkozni és azután valami jófajta cigányzenél hallgatni. Ez az én utolsó kívánságom. A börtönből azonnal telefonáltak Zombory Jenő dr királyi ügyésznek, akitől megkérdez­ték, hogy a halálraítélt utolsó kivánsága tel­jesithető-e V Ezt a kívánságát Szalmának nem teljesítették. — Nagyon sajnálom, hogy nem cigányzené­vel búcsúzom cl a világtól. Pedig ezt azelőtt ugy szokták. A siralomházban cigány mellett búcsúztak az élettől a régi betyárok — mon­dotta Szalma a börtönőrnek. Egyéb kivánsága nem volt Szalmának, ro­konait nem akarta látni. — Hát a menyasszonyát nem szeretné látni ? — Nem menyasszonyom az már nekem, nem is jönne el hozzám, ha hívnám is. S az elvetemült arc elborult egy pillanatra. Azután cigarettát kért és fújta a füstöt a le­vegőbe. (Az ilgyész a kivégzésről.) Munkatársunk ez ügygyei kapcsolatban meg­intervjuolta Zombory Jenő dr királyi ügyészt, hogy mi a jogi és egyéni véleménye arról, hogy Szalma Istvánt halálra itéltók és mi a véle" ménye a halálitéletekről általában? Zombory Jenő dr kijelentette, hogy nem haj­landó semmiféle irányban nyilatkozni, mert mint ügyész, akinek ebben az ügyben súlyos szerepe volt, egyéni, emberi szempontból nem vezéreltetheti magát, mint ügyész pedig, aki az állam törvényeinek hivatott magyarázója, külö­nösen nem nyilatkozhatik, mert az egyértelmű lenne a törvények kritizálásával, amire semmi körülmények között nem vállalkozik. Ennek ellenére kijelentette, miszerint mérlegelni tudja az emberi élet magasabb rendeltetését és na­gyon megfontolandónak tartja, ha valakit az életétől fosztanak meg, még ha az a valaki maga is életet oltott. Tekintenünk kell azon­ban azt, mondotta, hogy hány fórumon, hány becsületes igazságszerető és törvénytudó ember megfontolt Ítéletén ment keresztül ez az ügy, amig a halálos ítélet, amig királyi szóval meg­pecsételtetett. Intelligeas, érett választópol­gárokból alakult esküdtszék Ítélkezett először három törvényszéki biró vezetésével királyi táblai és kúriai tanácsok megerősítették. A Kúria tanácsa azután még újra tanácskozott a kegyelemre ajánlás vagy nem ajánlás felett? amely határozat természetesen titok. Ettől függetlenül az igazságügyminiszter is véle­ményt mond és végül a korona Ítélete. Ily körülmények és egybehangzó Ítéletek sorozata mellett alig lehet vitáa, hogy Szalma István megérdemli-e a kötelet vagy sem. A hóhér. (Bali Mihály Szegeden,) « J5? M[h6il kéts<5gkiviil a legérdekesebb ember ma Szegeden. Az egyszerű faddi földműves, az ő kedélyes, bár kissé nyers, darabos modorával aligha álmodta valaha, hogy ő lesz még egyszer nemcsak az or­szág legrettegettebb, legfélelmetesebb végre­hajtó közege, de ő lesz bizonyos időkben a társadalmi érdeklődés központja. Őt lesték, várták a szegedi újságírók a vasúti állomá­son, az ő lakása után tudakozódott ma mindenki és valóságos hajtóvadászatot ren­deztek Bali m. kir. állami hóhér ur fölfede­zésére. A rettegett ember azonban igen ügyesen kitért az érdeklődés elől. Egész délelőtt bentjárt a városban, ahol egyik segédjével sörözgetett. Az ügyészségi fogház börtön­őrének lakásán volt megszállva, ahol azon­ban „nem fogadott" mert állítólag sohasem volt otthon. (Bali akasztásai.) A mai nap legérdekesebb alakja a halálra­ítélten kivül kétségtelenül Bali Mihály, a hó­hér. Vagy mint hivatalosan nevezik : magyar királyi Ítéletvégrehajtó. Az ő személye körül összpontosul most a figyelem, a nép valósá­gos legendákat mesél róla. Bali Mihály neve ma már fogalom, az akasztás főmesterót hír­ből ismeri az egész ország apraja-nagyja. Vé­rengző természetű, kegyetlen embernek gondol­ják, pedig alapjában véve elég jámbor ember, a hóhérság mesterségébe is véletlenül, érdekes körülmények között csöppent bele. Az 1878-iki boszniai okkupációban, mint a 38-ik gyalogezred közkatonája dicsőségesen szerepelt. Bátor, kitartó katonának ismerték, akire a legkényesebb föladatokat is nyugodtan rábízták a fölebbvalói. A várostromoknál a küzdök elején harcolt és bámulatos merészsé­gével szinte bátorságot szuggerált a tár­saiba. Amikor okkupáció szerencsésen megtörtént, a katonai bíróság tizenkét béget halálraítélt. Az ítélet végrehajtásánál azonban megakad­tak : nem volt hóhér. Abban az időben betöl­tetlen volt a hóhéri „méltóság." A hadbíróság már föl akarta függeszteni az ítélet végrehaj­tását, amikor hirtelen arra az ötletre jutottak, hogy a legénység közül keresnek vállalkozót a tizenkét halálos ítélet végrehajtására. Ugy is történt. A tábornok kérdést intézett az ez­redhez, hogy ki vállalkozik az Ítélet végrehaj­tására. Hideg borzongás futott végig a legény­ségen. Tizenkét ember fölakasztása egymás­után . . . Mindenki a szomszédjára nézett. Né­hány kinos pillanat után kilépett a sorból egy hatalmas termetű közlegény : — Jelentem alássan, ón vállalkozom az akasz­tásra ! Megrökönyödötten bámultak a katonára. — Mi a neved? — kérdezte a tábornok. — Bali Mihály közlegény 1 — vágta ki ke­ményen a katona. Nem volt mást mit tenni, megbízták a ha­lálos ítélet végrehajtásával. Másfél óra alatt már csüngött a tizenkét bég A „beugrás" pom­pásan sikerült és Bali Mihályt kitüntetésre ajánlották őfelségének. A király meg is jutal­mazta az érdemeit, a koronás ezüst érdem­kereszttel tüntette ki a vállalkozó katonát. Az okkupáció lezajlása után Bali Mihály Fad­don telepedett meg. Szorgalmasan gazdálko­dott, közben meg is nősült. Már el is felejtette a vitézségét, amikor 1899-ben meghalt KozareA;, a hóhér. Pályázatot hirdettek az állás betölté­sére és Bali Mihályban megujult a kivégzések emléke. Beadta a pályázatát, amelyben hivat­kozott a királyi kitüntetésre. Kívüle pályázott még Gold János, Kozarek veje, a mostani pri­bék és még négy különböző foglalkozása em­ber. A "hóhérmesterség nem valami jövedel­mező, de gondtalan megélhetést nyújt nem nagyigényű emberek számára. Ezerhétszáz ko­rona a fix fizetés, azonkívül a kivégzési napi­dijak, költségek, nem számítva azt az össze­get, amit babonás emberek adnak a kőtélért. A pályázat eredménye az volt, hogy Bali Mihályt kinevezték hóhérnak. Az első funk­ciója 1901-ben volt. Papp Bélát, az uri hara­miát végezte ki. 1902-ben Kármán Jánost, a nagykátai rablógyilkost., 1904-ben Kriszta Tra­jánt, a debreceni gyilkos katonát, !907-ben Friedrich Györgyöt, a kolozsvári pónzeslevél­hordó rab ógyilkosát ós 1910-ben Huss Ábra­hámot, a máramarosszigeti gyilkosság fölbuj­tóját végezte ki Bali Mihály. Hivatalos funk­cióihoz most, 1911. augusztus 11-én uj fejezet kapcsolódik : kivégzi Szalma István, makói rab­lógyilkost. Érdeklődés a városban. (A végső döntés hatása.) Tagadhatatlan, hogy törvényeink, sőt ta­lán emberi érzéseink szerint is megérde­melte Szalma István, a visszaeső elvetemült rablógyilkos a halálos Ítéletet, mégis nagy csodálkozással, mondhatni megütközéssel fogadták az Ítélet hirét. Nem a Szalma István bűntettében, annak részleteibon, vagy a bűnös személyiségében kell keresnünk a megütközés okát, mert Szalma István ese­tében keresve is nehéz találni olyan mentő körülményeket, melyek a királyi végzés fölött való megütközésre okot szolgáltat­nának. Más, Szalmától független ós a bűneseten kivül álló körülményekben leli magyaráza­tát a csodálkozás moraja, mtlyet Szeged lakossága a kivégzés hiróre hallatott. Vár­ták a kegyelmet, mert mint mondták: a ki­rály öreg ember ós ezért már huzamosabb idő óta nem irt alá halálos Ítéletet. Az a körülmény, hogy a királyi döntés oly so­káig varatott magára, ebből is kegyelemre következtettek. Nagyon sokan ^nnak tulajdonították a halálos Ítéletet, hogy a felség az edelényi ujabb rablógyilkossági eset hatása alatt nem akart a kegyelmi ténynyel példát statuálni. Ennek azonban ellene szól az a körülmény, hogy a király határozata 1911. julius 30-án, vagyis az edelényi rablógyilkosság előtt tör­tént ós igy erre az Ítéletre semmiképen hatást nem gyakorolhatott. Egész Szegeden nincs ma más ügy. Min­denki ezt tárgyalja. (Tolongás a jegyekért.) A jegyek persze kapósak. Müller Mór dr, a Csillagbörtön kiváló, humánus és európai mű­veltségű igazgatóját és Zombory Jenő dr királyi ügyészt valósággal ostromolják a jegyekért. Összesen százötven jegyet osztottak ki, de leg­alább ezeret kértek. A városban valóságos ár­folyama volt a jegyeknek, melyek a kivégzés megtekintésére jogosítanak. Tiz-husz forintot ígértek egy jegyért, de persze mindenki ragasz­kodott a maga jegyéhez. Ahány igazi és ál­ujságiió van Szegeden és ahány újságíró jött Budapestről és vidékről, az természetesen mind kért és kapott jegyet. Kaptak szinéssek is, akik azért kíváncsiak a kivégzésre, hogy állí­tólag a halálküzdelmeit vivó bűnös ember arc­kifejezését és viselkedését tanulmányozzák. A Hétfői Újság munkatársai (?) is kértek belépő­jegyet, de Zombory Jenő dr megtagadta a jegyeket az érdemes, mindenütt megjelenő újság „munkatársaitól". De nemcsak jegyek irányában látogatták Müller Mór dr igazgatót. Újságírók, egyik a másik után, külön-külön ós csoportosan keres­ték föl irodájában, hogy mondjon részleteket Szalmáról és a kivégzés körülményeiről. „Mit eszik Szalma? Hogy él Szalma? Hogyan viselkedik? mutat-e megbánást Szalma? Cini­kus-e Szalma? Mit mond Szalma? Kit akart látni Szulma? Mik a kívánságai?" ilye" és ehez hasonló kérdésekkel ostromol­ták Müller Mor dr. igazgatót a nap folya­mán legalább harminc-negyven újságíró. Kor» reggeltől késő estig tartott az igazgató kál­váriája, amig mindenki kérdésére megismé­telte újra és újra ugyanazokat a feleleteket. Í9il auguszt A bitót még kidor miiveze' Sy három mét Jstag száraz, f I este folyami Három, egyer. vaskampói !yik kampó el Ht és azokra terelve. Kétl H egyik kötél £ elitólt nyaká IV a vastagat fzettek. Hite kilenc ói udvarán a 1 !?tt, abba hely fro ni negyed m Aöldet már ere ^állított az el {dig egy kiseb hogy arra "ákor nyakára Hántják a lába Zombory Jenő i értesített kapitányt arról aeztják. Arra fPitányt, hogy V és adja tui jelen lelietnet elítélttel, akkc ( egodre, mert p< ánek Szalma Is ^ látogatták re (Egyéte Zombory Jenő Sán távirat é Syeres Balázs J>r kért belépő. IJáló táviratot k Rezső dr ej |Jry ügyész ter II teljesítette. A két egyeten I '"sik tanársegét Nkértók az üg Mélyt a bulla i Kümányokat i f az engedélyt azonban ne m a törvény : Ja meg. Mindé az itólet \ Az akasztásnál Gyuritsa Sái Jnek részt. 01 J Szalma szivv ^állott halált. •l ^k Szalma MIma István Jöl panaszkod Hányzás. Arra °tválkozhassél' ?'an simán, mer közben kárt *gató intózket borotválta me Jönőr. Borotv az őrhöz: " Tudom, hoQ ^ borotvált meg. Jüdtam volna, magamnak. Jacsorára sert kapott. A \Í Hagyta. Cigar ^Ukjók jól J védő kórésér Jráíát. Vacsora ^ Egy mágn ^ Minek? — 1 ^ Terhiit szerei

Next

/
Oldalképek
Tartalom