Délmagyarország, 1911. május (2. évfolyam, 100-123. szám)

1911-05-06 / 103. szám

1911 május 6 DELHAGYARORSZAG 3 iájus 6 j osba. Be' könnyen iló tekin­mellet! >an, hogj tásnak, a láz folyo' alc még « nek hiré­öltözött' a képvi1 íü, mélj meg » lóban le­tragikum, pártszeír ak HM e. Bersé­tán a mi; s költse-; ímelyhe! ultak. Jáz állva és tábori, Keleméi vezérrel is megl 51 az el' • senki. . fúl ig ha1 •szág ha­n temet­észt és a nök meg­lökönyvfl' lenti Hie­tem be t zépen üli ink Hie Iszter ha : bejelen­Zaj. Hall. nul, meri sz ország e vannak H etnék a| inden le' iz összeí; mind. .1 . az éü én szeret :yok . . * iharat a' edig . . | izem. Ar át ...f sókolja J' i is. (Gü',' dig meg" ' íyt, aaiit> yunk jó' •tem . • >ndollafl> iga rosfli aga ülte; forogni' én . . ): Igen' hidegei sanodva)' veszteségek, amelyek nagyobbak, semhogy bekövetkezésükre bármily aggodalom olőkó­sziteni tudna. Lelkünk lázadoz ellene ós el­ménk elgondolkozik ilyen hirtelen elhunytán. Ragyogó ész lakozott benne, mely csodás ké­pességgel tudta befogadni, megőrizni, magában földolgozni ós érvényesíteni az ismeretek leg­gazdagabb, legkiterjedtebb kincseit. Hatalmas akarat és tetterő működött benne, amely a korral nem fogyó, de szinte növekvő hévvel ós kitartással vitte őt mindig előre hosszú, gyak­ran tövises, de eredményekben mindig gaz­dag közpályáján, melynek talán épen a végén részesült a legáltalánosabb elismerésben, kel­tett munkássága iránt legnagyobb várakozá­sokat. A mi kimultának tragikumát emberi érzel­mek szempontjából talán leginkább fokozza, az a sorsnak az a kegyetlensége, mely őt úgy­szólván haláltusájában érte: a gyilkos korral küzdő szervezetnek az atyai szivet halálra sebzett csapás adta meg a kegyelemdöfést. Csak néhány nappal ezelőtt aggódó részvétün­ket birta saját veszteségében, ma hazafiúi szivünk fájdalmasan dobban meg az országot az ő halálával ért veszteség fölött. Meg vagyok róla győződve, hogy ebben a házban, amelynek ő egyik legrégibb és leg­munkásabb tagja volt, melyben elvtárs és poli­tikai ellenfél egyenlő figyelemmel és elismerés­sel hallgatta kiváló szellemének megnyilatko­zásait, csak a közkívánatnak és közérzületuek felelek meg, midőn indítványozom, hogy Hie­ronymi Károly elhunyta fölötti fájdalmunknak mai ülésünk jegyzökönyvében s a súlyos meg­próbáltatást szenvedő özvegyhez intézett rész­vei irattal adjunk kifejezést. (Általános he­lyeslés.) Indítványozom továbbá, hogy a Ház gyásza jeléül mai ülését rekeszsze be és annak napi­rendjét a holnap délelőtt t.iz órakor tartandó ülésre tegye át. (Általános helyeslés.) Indítványozom továbbá, hogy a megboldogult­nak ravatalára koszorút helyezzünk és holnap délután négy órakor a Nemzeti Muzeum elő­csarnokából kiinduló temetésen testületileg ve­gyünk részt. (Általános helyeslés.) A miniszterelnök ur kíván szólni. Khiten-Héderváry Károly gróf miniszterelnök: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter ur elhunyta a gyászoló családon kívül bizonyára a legna­gyobb veszteséggel társait, a minisztériumot sújtotta, melynek ő tagja, hü társa ós munka­társa volt. Az ö nagytorjedelmü tudása gazdag forrása volt azon bölcs tanácsoknak, amelyek társainak erejét és munkakedvét növelték. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Amidőn ennek az érzésnek fájó szívvel adok kifejezést, ugy érzem, hogy az ő elhunytával az ország és kü­lönösen a parlament és a párt, amelynek tagja volt, e Ház egyik legképzettebb, legbuzgóbb lelkiismeretes ós kötelességtudó tagját vesz­tette el. (Ugy van! a jobboldalon.) Ezeknek az érzelmeknek keresetlen szavakban kifejezést adva egyúttal a kormánynak, valamint a párt­nak nevében, amelynek tagja volt, a hála és köszönet pálmaágát teszem le önök előtt. A magam részéről az elnökség által tett indít­ványokhoz hozzájárulok és még csak azt a kérést fűzöm hozzá, méltóztassék a t. Háznak elhatározni, hogy a temetés országos költségen történjék. (Általános helyeslés.) Elnök: Apponyi Albert gróf képviselő ur kiván szólani. Apponyi Albert gróf : T. képviselőház ! (Hall­juk ! Halljuk 1) Annak a pártnak nevében, amely­hez tartozni szerencsém van, vagyok bátor ki­jelenteni, hogy mi, akik a boldogultnak poli­tikai ellenfelei voltunk és nem egy kemény harcot vívtunk vele, e megrenditö pillanatban mélyen átérezzük azt az értéket, amelyet ő a nemzeti életben képviselt ós annak a veszte­ségnek súlyát, amely az ő elhunytával a nem­zetet érte: (Helyeslés a jobboldalon.) Ebből fo­lyólag teljes készséggel, sőt szívvel-lélekkel hozzájárulunk ugy a Ház elnökének, mint a miniszterelnök urnák indítványához. (Élénk he­lyeslés a jobboldalon.) Elnök: Széli Kálmán képviselő ur kiván szólni. Széli Kálmán: Elmondja, hogy fiatal korában hivatalosan érintkezett Hieronymivel, korán fölismerte tehetségét és mindenütt elősegítette előmenetelét. Ép ezért ő jobban és mélyebben van megindulva Hieronymi halála fölött, mint más. Jnriga Nándor (nemzetiségi): Az elhunyt mi­niszterben a tudás ós szorgalom megtestesítő­jét látjuk. Nem született rangban, hanem maga küzdötte föl magát. Elfogadja ugy az elnök, mint a miniszterelnök indítványát. Szabó István (gazdapárti): őszinte részvéttel járul hozzá ugy az elnök, mint a miniszter­elnök indítványához. Az elnök kimondja, hogy a Ház egyhangúlag elfogadta az elnök és a miniszterelnök javas­latait. Ezzel az iilést a gyász jeléül bezárta. Nem lesz téglagyár. — Leszavazták a tanács javaslatát. — (Saját tudósítónktól.) Az a vita, amelyik a csütörtöki közgyűlésen a városi téglagyár kénlése körül megindult, pénteken még szenvedélyesebb lett. Ennek a közgyűlésnek egész idejét ez az egyetlen tárgy foglalta le. A téglagyár kérdésében egymásután szólaltak föl a törvényhatósági bizottság tagjai ós nem egy alkalommal zajosabb jelenetek is történtek. Mind a két párt egyforma erős volt és egészen a közgyűlés végóig n«m lehetett tudni, melyik fog győzni. A téglagyár föl­állítását indítványozó tanácsi javaslat ellen­zői többen beszéltek és az első percben ők látszottak többségben lenni, de később, amikor nyilvánvaló lett, hogy a városi tisztviselők kivétel nélkül a tanács javasla­tát támogatják kétséges lesz az eredmény. Névszerinti szavazással döntöttek a kér­dés fölött. A névszerinti szavazásnak az lett az eredménye, hogy a közgyűlés három szavazat többséggél levette a napirendről a tanács javaslatát ós igy kimondotta, hogy nem létesít a város téglagyárat. A közgyűlés lefolyásáról alábbi tudósítá­sunk számol be: Elnök: Lázár György dr, polgármester. Jegyzők: Taschler Endre főjegyző, Tóth Mi­hály dr, tiszteletbeli tanácsos és Ferenczy Béla aljegyző. A mult ülés jegyzőkönyvét Kormányos Benő dr hozzászólása után hitelesítették. Ezután Lázár György dr, polgármester Hieronymi Károly kereskedelmi minisztert pa­rentálta el kegyeletes szavakkal. A közgyűlés­nek erről a részéről lapunk más helyén szá­molunk be. Elnök: Következik a városi téglagyár kér­désének folytatólagos tárgyalása­(Nem kell konkurrencia.) Eecsey Károly dr azt mondja, hogy az elő­adó tanácsos adatai alapján nem szabad el­fogadni a tanács javaslatát. Polemizál Wimmer Fülöppel és hangsúlyozza, hogy óvakodni kell a városnak attól, hogy konkurrenciát csinál­jon a fönnálló gyáraknak, mert ezzel nem fej­leszti az ipart, hanem meglévő ipartelepeket tehet tönkre. Nem arra kell törekedni, hogy a meglévő ipartelepek munkásságát megbé­nítsák, hanem elö kell segíteni azok egészséges fejlődését. g jMás szempofitok is fölöslegessé teszik a vá­rosi téglagyár létesítését. A városnak nincs arra közpénze, hogy kétes vállalatokba fektes­sék azt be. A gyár építése majd hatszázezer koronába kerülne. Ennyit irányoznak elő arra, de nem lehetetlen, hogy mire befejezést nyer a dolog, kétszer ennyibe fog kerülni a gyár. Nagy kérdés, hogy lesz-e a város közönségé­nek ebből az üzletből haszna. Az előadó hat százalék jövedelmet számit. A kölcsön, amit erre a célra föl kellene venni — ha huszonöt éves lenne — drágább lenne hat százaléknál. Igy tehát ráfizetne az üzletre a város. Minden száz korona után egy korona lenne a deficit. Ilyen üzletet nem szabad csinálni. A tanács azzal indokolta meg a javaslatot, hogy Sze­gedre sok téglát hoznak be. Ez nem baj. Jöjjön be minél több olcsó tégla. A behozatal szabá­lyozza az árakat, de nem teszi indokolttá a vá­rosi téglagyár fölállítását. Nem közszükséglet a téglagyár, hanem csak kísérletezés lenne, amibe nem szabad befek­tetni a polgárság adóiból összegyűjtött köz­pénzeket. Kéri a közgyűlést, hogy térjen napi­rendre a tanács javaslata mellett. Ami Som­lyódi indítványát illeti, arra az a megjegyzése, hogy mindenki szavazhat a kérdésnél, mert közvetlenül érdekelve senki sincs. (A tanács és az ipar.) Lövész Antal azt hangsúlyozza, hogy a tanács ennél a kérdésnél nagyon helytelen taktikát követ. A pénzügyi bizottság annakidején elve­tette a tanácsnak ezt az indítványát. És a ta­nács mégis pártolólag terjesztette be a javasla­tot. A tanácsnak respektálni kellett volna a bizottság véleményét. Ha a tanácsos ennek a törvényhatóságnak a bírálatára bízza a kérdést, miért nem számolt be mindenről? Miért nem mondotta meg, hogy bár a tégla folyó értéke ma negyvennégy korona, a téglagyárosok mégis harmincöt koronás ajánlatot tettek a városnak. Minden intézmény, amit itt csináltak meg, deficittel járt. Minden üzlet a vezetőtől függ. Örülni kell annak, hogy itt élnek a gyárak, nem kell és nem szabad a tóglagyártást a vá­rosnak monopolizálni. Minden erkölcsi alapot nélkülöző veszélyek vállalkozásba nem szabad a városnak bocsátkozni. Ha jó üzlet a tégla­gyár, csinálják azt meg magánosok, igy legalább adóhoz jut a város. Nem hiszi, hogy Lázár György dr polgármester az élére állana egy ilyen vállalkozásnak. Egyszer pártolja a tanács az ipart, másszor nem. Amikor itt egy kenyérgyár alakult, amely azt tűzte ki célul, hogy olcsó kenyeret ad a polgárságnak és támogatásért fordult a tanács­hoz, azt mondotta, hogy nem jegyez részvénye­ket, mert nincs szükség arra, hogy a pékeknek konkurrenciát csináljanak. Hát most szabad konkurrenciát csinálni? Ezt az ügyet le kell venni a napirendről. Erre kéri a közgyűlést. (Szükség van a gyárra !) Tóth Imre dr elfogadja a tanács javaslatát, mert az ellenérvek a javaslat helytelenségéről nem győzték meg. Az itt elhangzott beszédek nem a közérdekből, hanem a magánérdekből hangzottak el. (Nagy zaj. Elnök csönget. Szó­nok csak percek múlva tudja a beszédét foly­tatni.) Azt mondták, hogy ha városi téglagyár lesz, akkor a fönnálló téglagyárak tönkre­mennek. Ez nem áll. Egy uj téglagyár csak a szabad versenyt teremti meg, a szabad ver­seny azonban nem teszi tönkre a jelenleg lé­tező gyárakat, hanem csak szabályozza az árakat, amire szükség van. Azt mondják, hogy a városi téglagyár deficittel végződne. Hátha a mostani gyárak nagy haszonnal dolgoznak, miért fizetne rá a gyárra épen a város ? A tégla most drága, ezért nem építenek so­kan. A városi téglagyár olcsóbbá tenné a tég­lát és az építési kedvet növesztené. Elfogadja a tanács javaslatát és kéri a köz­gyűlést is, hogy azt fogadja el. (Vegyen a város részvényeket.) Holtzer Dániel nem tudja, miért támogatja a tanács épen a téglagyár eszméjét. Más vállala­tokat nem támogatott. Szeged a saját ügyeit sem tudja lebonyolítani, hogyan tudna akkor egy gyárat vezetni. Miután Szegeden van elég nagy téglagyár, vegyen át azoktól a város részvényeket. Azok többet jövedelmeznek, mint hat százalékot. Szükségtelen a téglagyár fölállí­tása. Nincs szükség arra, nincs is ember, aki azt vezesse, inkább lépjen érintkezésbe a város helybeli téglagyárakkal és vegyen azoktól részvényeket. Javasolja, hogy az indítványt vegyék le a napirendről. Kónya János hive a javaslatnak és elfogadja azt. A tégla ma nagyon drága, azt olcsóbbá kell tenni. Ezért van szükség a városi téglagyárra. A tanács javaslatát kéri elfogadni. (A záróbeszédek.) Elnök bezárja a vitát. Balogh Károly előadó szólalt föl és reflektált a fölszólalásokra. Visszautasítja Lövész Antal­nak azt a vádját, hogy a tanács itt nem a köz­érdekeket képviseli. Mások beszélnek magán­érdekből, nem a tanács. (Nagy, percekig tartó zaj.) Kéri a tanács javaslatának elfogadását. Kormányos Benő dr visszautasítja azt a vá­dat, hogy 5 érdekelt. Nem jogtanácsosa ós nem részvényese egy téglagyárnak sem. A tégla­gyár fölállítását nem követeli meg a közérdek. Kéri a javaslatnak a napirendről való le­vételét. Wimmer Fülöp hangsúlyozza, hogy a javas­lata az, hogy részvénytársasági alapon csinál­ják meg a gyárat, számokról azonban nem tett említést. Itt nem az a szempont, hogy a város saját magának csináljon olcsó téglát, hanem az is, hogy a polgárság olcsó téglát kapjon. Kéri a közgyűlést, hogy csak a város érdekét tekintsék és fogadják el a tanács javas­latát. Becsey Károly dr csodálkozik azon, hogy az előadó a kórdós ellen fölszólalókat minden jo­gos indok nélkül meggyanúsította. Azt mon­dotta a tanácsos, hogy itt a közgyűlési terem­ben érdekeltek vannak, (Nagy zaj.) Amikor

Next

/
Oldalképek
Tartalom