Délmagyarország, 1911. május (2. évfolyam, 100-123. szám)

1911-05-25 / 119. szám

1911 II. évfolyam, 119. szám Csütörtök, május 25 központi szerkesztőség és kiadóhivatal Szeged, 11 ^ Rorona-utca 15. szám a Budapesti szerkesztőség és kiadóhivatal IV., ö Városház-utca 3. szám c=» ELŐFIZETÉSI kit SZEGEDEN; egész ívre . II 24'— félévre ... II 12­ncgyedévre. R 6 — egy hónapra R T­Egyes szám ára 10 fillér ELŐFIZETÉSI AR VIDÉREN egész évre . R 28*— félévre . . . R negyedévre. R V— egy hónapra R Egyes szám ára 10 fillér 14 — 2-40 TELEFON-SZAM: Szerkesztőség 305 c=> Riadóhivatal 836 Interurbán 835 Budapesti szerkesztőség telefon-száma 128—12 Bánffy Dezső. Hét éve annak, amikor városunk fiatal társadalma, magához karolta az agg harcost. Diadalittas tömegek járták be a várost és fogadták nyugalmából érkező Bánffy Dezsőt. Bánffy Dezső akkor Szegedről hir­dette az uj politikát és ezt a válasz­tást az események gyors egymásután­ban követték. Az események közép­Pontjában pedig mindig ott láttuk Bánffy Dezső alakját, tettét, szavát, olvastuk irását. A muló években ott volt a forumon, maga volt az élet és a tevékenység ós most, hogy megszűnt élni, alig tudjuk ezt elképzelni, mi akik őt olyan közei­fői és sokszor láttak és hallottuk. Nagy erővel, rendithetetlen hittel és meggyő­ződéssel tudott ez a nagy ember hinni, bizni és küzdeni. Az erély segítette őt közéleti sze­replésében. A férfiú, aki pályája kezdetén csak dadogva tudott szólani, szónoklás köz­ött vált szónokká! Belső meggyőződése tiszta és nemes v°lt. A napi előnyökért a célt soha ÍÖ1 nem áldozta. Tudott küzdeni és tudott lemondani. A hatalmat folyton kereste, de elv­megtagadás árán, nem akarta el­érni. Fejedelmi család sarja, igazi magyar nagyúr, aki a nép történelmi hivatá­sába és államfenntartó erejébe vetett bizalommal, nem a kevesek és kivá­lasztottak, hanem a sokak és mellő­zöttek táborába állott. Hitbizomány ura, aki a megkötött föld szabadságáért küzdött. A főrendi­ház született tagja, aki a népszabad­ság legszélesebb kiterjesztésének volt küzdő katonája és megingatliatlan vezére. Az egyházpolitika betetőzője örökre lehunyta szemét, a felekezeti fanatiz­musnak ellensége már nem él. De az országban Bánffy Dezső példája és iránya él. Terjed a ta­nítás, a népek ezrei jól tudják, hogy fölfelé és lefelé csak az az alkotmány biztos, erős és szilárd, amelynek gyö­kerei a népek millióiból szívják az él­tető erőt és a szellemi táplálékot. A nemzeti küzdelmek csalódásai, kényszerítő erővel vezették Bánffyt annak megismeréséhez, hogy az álta­lános választójog nem jelszó, hanem a végszükségben, egyetlen segítség ahoz, hogy az uralom és politikai irány a kevesekről, a sokakra menjen át. Közben a parlamenti Magyarország eltávolodott attól a szabadelvű irány­tól, amely Magyarország ereje, hatalma és büszkesége volt. Ez Bánffy politiká­jának legnagyobb igazolása, mert a feudá­lis, klerikális politika, vagy annak kedvezése nem az ő politikája volt. Az ő politikája az igazán liberális néppolitika, amely nála nem jelszó, hanem politikai pályafutásának harmo­nikus következménye és élete műkö­désének betetőzése volt. Bánffy 68-ik évnek súlyát viselte vállain, de ifjú volt szellemében. Olyan ifjú, mint az a Magyarország, amelyet sóvárgunk. 67-es nemzeti irányú politikáján túl­haladt a nemzetet elragadó hév, ami­kor a negyvennyolcas eszmék bűvkö­rébe esett. Bánffy hirdette a kiegyezési alaphoz való visszatérést. Az izoláltan álló fér­fiút az események szédítő gyorsaság­gal haladó körforgása, alig két év alatt igazolta. Bánffy diadalai. Immár az ország részvéte fordul Bánffy Dezső báró koporsója felé. Mindenki igyekszik egyéni­déről még egyszer tiszta képet, tiszta impresz­*zi(*t alkotni. Helyénvalónak találjuk, ha Bánffy Hezső bárónak, mint aktiv, vezető államférfiu­nk diadalaiból néhányat idézünk. Áz 1895. esztendőben, mint miniszterelnöknek "agy diadala volt Bánffynak Agliardi pápainuncius ellen való föllépése ós ebből következőleg Kál­gróf közös külügyminiszter bukása. Hánffyt ebb,u a kérdésben teljes őszintesége Vezette diadalra. E diadal elvi jelentősége az volt. -- - • • — — -u groi KOZ08 Külügyminiszter "ánffyt ebben a kérdésben teljes őszintesége ' diadalra. E diadal elvi jelentősége az -> hogy épen a gyengének és engedékeny­ek tartott Bánify-kormány sikerrel tudta be­olyását érvényesíteni a magyar államügyekbe Val0 illetéktelen beavatkozás ellen. Azóta a _üisztórium állása a képviselőházban is meg­8zilárdult. A szabadelvű pártnak azok. a tag­akik az egyházpolitika miatt kiléptek, Vl8szatértek a párt kebelébe, ugy, hogy ennek ölAr magában véve is megvolt a többsége és e® szorult a szélsőbal támogatására. E párt arc**8 elemeit különben is Bánffy magatar­asa Kossuth temetésekor és a közjogi alap ®r3s hangoztatása nagyon elidegenítették a °rmánytól. Viszont a millónium megünneplése 68 a fölfogás, hogy a nemzetnek e nagy ün­6P alkalmára egységesnek kell mutatkoznia, a hormány iránt enyhébb magatartásra késztette a nemzeti pártot és annak vezérét, Apponyi Albert grófot, aki 1895. karácsonyán kiadta a jelszót, hogy a nemzeti ünnep évét a pártok közötti fegyverszünettel (treugaelei) kell meg­ülni. Csakugyan, az ezredévi kiállítás megnyi­tása, a királynak és az udvarnak itt tartózko­dása a nemzet és a király teljes egységét mu­tatták és fényes diadalát jelölték Bánfíynak és kormányának. Ezt a diadalt csak igen cse­kély mértékben zavarta némely főúri körök tartózkodó magatartása ós személyes frondeja Bánffy ellen. Az egyházpolitikai törvények végrehajtása is nagyobb izgalom nélkül történt meg. Ritkán mentek végbe választások a kor­mányra nézve oly kedvező körülmények kö­zött, mint 1896 október végén. A kormány, amint az előrelátható volt, óriási többséget nyert. A nemzeti párt felényire apadt, a szélső­balnak az egyházpolitikai ellenzékhez hajló szárnya (Ugrón) szinte megsemmisült. Bizo­nyos, hogy ebben az eredményben része volt a kormány egyre növekedő és kíméletlenül föl­használt befolyásának, a pénznek ós katona­ságnak. De ilyen nagy és általános eredményt mégis csak ugy lehetett elérni, hogy az ellen­zék már akkor elvesztette talajút az országban. Azok az épen nem helyeselhető erőszakosko­dások, amelyeket Bánffy eszközei a Felvidéken a néppárt ellenében alkalmaztak, minden bi­zonynyal csak onnan eredtek, hogy Bánffy a revizió jelszava alatt meginduló, a feudális és alsó papság egy részétől támogatott, osztrák minta ntán szervezett mozgalomnak jelentősé­gét nagyon is túlbecsülte. Minél kisebbre zsugorodott számban az ellen­zék, annál erősebben ostromolta Bánlfyt a vá­lasztási visszaélések miatt, melyekórt egyedül őt tette felelőssé. Ebben az ostromban a nem­zeti párt járt elől. Az ellenzék elkeseredését nem igen csökkentette Bánffynak még a kato­nai oktatás terén kivívott nagy diadala sem. Az uj honvédtiszti iskolák fölállítása nem csu­pán a király teljes bizalmát tanúsította Ma­gyarország és kormánya iránt, hanem egyúttal teljesítette a nemzeti párt programmjának leg­főbb óhajtását és igy teljesen alkalmas volt a fúzió megteremtésére. Ez azonban nem jött létre: az ellenzék ós különösen a nemzeti párt uj alapokat talált Bánfiy megtámadására, kor­mányzásának szellemében és annak egyes té­nyeiben. Így a bűnvádi eljárás törvényjavasla­tának tárgyalásánál az ellenzék nem elégedett meg a veszedelemben vélt sajtószabadság védel­mével, hanem obstrukciójával lehetetlenné tette a cukorprómiumokrói szóló sürgős törvény el­intézését és igy megalkuvásra ós különösen a sérelmesnek talált 16-ik paragrafus módosítá­sára kónyszeritette Bánffyt. A többség egy részének a házszabályok szigorítása érdekében még erősebben megnyilatkozott törekvése és

Next

/
Oldalképek
Tartalom