Délmagyarország, 1911. április (2. évfolyam, 75-99. szám)

1911-04-19 / 89. szám

2 zását a városokban, a vármegyei tiszt­viselők fizetésjavitását, szaporítását a csendőrségnek, amely arra lesz hivatva, hogy az ország bizonyos részeiben a rendőrség föladatait részben átvállalja. A vidéki rendőrségre vonatkozó szerve­zeti rendelkezések közé bele akarom vonni a határrendőrséget is, amely mai szervezetében nem képes teljesíteni a törvényben előirt kötelességeit. — Az ország gazdasági és pénzügyi helyzetének kérdéseiben nem tartom magamat épen szakembernek, mégis, azt hiszem, nyugodtan állithatom in­formációim alapján, hogy Magyarország gazdasági fejlődése kedvező. Csak mély sajnálkozásomat fejezhetem ki, hogy mi, kormány és parlament, a munka miatt, amely most a képviselőházat le­foglalja, ezt a kedvező fejlődést pozi­tív törvényes rendszabályokkal nem támogathatjuk és nem erősíthetjük. Ami a hadseregreform költségeinek gazdasági visszahatását illeti, az ellen­zék ezt a témát a legutóbbi delegá­ciós ülésszak alkalmával már kiak­názta. Minden bizonynyal, a hadi és tengerészeti kiadások, a két éves had­kötelezettség behozatala és az összes többi szervezeti intézkedések jelenté­keny áldozatokat kívánnak. Igen beha­tóan foglalkoztunk ezzel és én nyu­godtan rábízom magamat kollégámnak, Lukács Lászlónak előrelátására és kö­rültekintésére, aki több parlamenti be­szédében kijelentette, hogy Magyaror­szág képes lesz a kiadásokat erejének túlságos megfeszítése nélkül teljesíteni. Ami különösen a honvédség tervezett és messzemenő fejlesztését, tüzérséggel való ellátását illeti, erre vonatkozóan pénzügyi szempontból igen beható ta­nácskozások folytak a pénzügyminisz­ter és Hazai Samu honvédelmi minisz­elemi föltételeit ós tudjon négyig olvasni. Mindezek ellenére a program megállapiitja, hogy „néhány próba után a rendes kerék­vágásban megy minden". Kedves, fölötte i kedves ez a merész ós ok nélkül való bi­zakodás, de mi megijedünk tőle, mert nem olyan emberre mutat, aki mély és alapos munkát akar végezni. A program egyébként nagyon is általános és sablónos keretek között mozog. A Kár­pátoktól az Adriáig, de sokszor elmondták már, hogy „programomat néhány rövid szóban kifejezhetem. Jó erőkkel minél jobb előadá­sokat produkálni, hogy a közönség minél többször és minél szivesebben járjon szín­házba. És remélem, hogy becsületes iparko­dással és munkával ezt el fogom érni." Milyen rosszul, milyen esetlenül, milyen frázisosan, milyen gyerekesen és milyen sablónosan hangzanak. Mint azok a hires mondások, hogy „Nagyon szép volt. — Nagyon örültem." Csakhogy, mig a szín­padi felség rosszul való megírása vagy megjátszása annál súlyosabb következmé­nyekkel nem járhat, mint hogy az ember­nek szerencséje volt még egy rossz iróval vagy szinószszel megismerkednie, addig a rossz, a sablónokkal telitett és színtelen igazgatás valósággal iskolája a rossz színé­szeknek, alkalmas arra, hogy jó anyagot is a differenciátlanság sarába burkoljon 'és még inkább torzképet rajzoljon azokról az etikai, esztétikai, művészi, majdnem társa­dalmi és gazdasági fogalmakról, amelyek a színészet kultuszához, a színjátszás mester­ségéhez fűződnek. Az általánosságban adott programhoz még DELMMYARMSZAG ter között. Erre vonatkozólag teljesen megegyeztek és részletes tervet dol­goztak ki. Lukács pénzügyminiszter tudvalevőensokkal tapasztaltabb és óva­tosabb, semhogy olyasmihez hozzá­járuljon, aminek szolgáltatására nem vagyunk képesek. Nem félek tehát at­tól, hogy olyasmit várunk az ország­tól, aminek szolgáltatására nem volna képes és nem volna hajlandó, főként, mikor biztosságának és érdekeinek vé­delméről van szó. — A különböző nyilt kérdések elle­nére, amelyek oly gyakran kiélesitet­tók a viszonyt Ausztria és Magyaror­szág között, elégtétellel megállapíthat­juk, hogy mindkét részen becsületesen arra törekszenek, hogy ezt a viszonyt tartósan megjavítsák. Remélem ős óhajtom, hogy ez a viszony megszilár­duljon, hogy ezt a szerencsés fejlődést apró incidensek ne zavarják. Véres csaták Mexikóban. C'hihuahua, április 18. Hitelt érdemlő forrásból származó jelentések szerint Duranze, Ocahuilla és Zaketas államok fontos városai között a vasúti összeköttetést el­pusztították. Sok száz lakos, akiknek a har­cokban semmi részük nincs, el van vágva a forgalomtól. Sok ember elhagyja családját, hogy a fölkelőkhöz csatlakozzék. Itt az a vélemény uralkodik, hogy a forradalom délen állandóan terjed. Douglas, április 17. Az Agua Prieta melletti csatában a fölkelök a szövetségi csapatok támadását sikeresen visszaverték. Később uj sáncerőditéseket emeltek. Veszteségeik hir szerint csekélyek, mig a szö­vetségi csapatok súlyos veszteségeket szenvedtek. Az amerikai vámházat több izben érték a go­lyók. Két amerikai katona megsebesült. A föl­kelőknek amerikaiak ivóvizet nyújtottak át a határvonalon. Washington, április 17. Hone szenátor a szenátusban azt az indít­ványt nyújtotta be, hogy a szenátus a külügyi egy megjegyzést. Az igazgató jó erőkkel jó előadásokat akar produkálni, hogy a kö­zönség minél többször és minél szivesebben járjon színházba. Ugy hisszük, hogy ezzel a a mondattal összekötő hidat akar építeni az igazgató a művészi és az üzleti érdek között. Nagy határozottsággal, a filozóf min­den kétkedése nélkül teszi ezt. Csodáljuk. A dolog legkevésbé sem olyan egyszerű, mint ahogy ő hiszi, vagy legalább is mondja. A színház látogatottságának, a művészi ér­deknek és értéknek aránya ép az a pont, amely körül a legnagyobb hullámai csap­kodnak annak a kételynek, amely a szín­játszást a művészet magaslatáról detroni­zálni akarja. Bizonyos, hogy a mai közön­ség Shakespearet nem tudja élvezni és ér­teni, aminek oka nemcsak abban az ellen­tétben van, ami a shakespearei színpa­dot a maival szembehelyezi. Nem igen van a vidéki, de különösen a szegedi színpadon szava a nagy drámaírók egész vezérkará­nak. Azt mondják: Ibsen könyvdrámákat ir, Hauptmann erős, Heyermansról alig, Wede­kindről nem beszélnek. És ezek nem is a legújabbak, akik szintén sokan vannak, erő­sek, nagy intellektusuak és tehetségesek. Ellenben a szegedi színház igazgatója is nagy irodalmi ós színészi eseményre készül: szin­igazgatása első évében uj díszletekkel és színpadi technikával akarja föleleveníteni a világirodalom egyik csodálatos remekét, a Peleskei nótárius-1. Valóban nemes, nagy szándék, amelynek megvalósítása alkalmas arra, hogy diadalmas, gazdag estéket va­rázsoljon a szegedi színpadra. Kézai Simon. 1911 április 19 bizottságot bizza meg, hogy alapos vizsgálat tárgyává tegye a mexikói helyzetet, mert az észak-amerikaiak élete és vagyona veszélyez­tetve van. Szociáldemokraták országgyűlése. — Szövetség a Justh-párttal a választójogért. — (Saját tudósítónktól.) Húsvét vasárnapján kezdődött a magyarországi szociáldemokra­ták országos gyűlése, Budapesten. Nemcsak fővárosi vezetők, de az ország vidéki váro­sainak harcos szociáldemokratái is, mint ki­küldöttek, a párt nevében részt vesznek a gyűlésen. így a szegedi szociáldemokraták nevében Szombath Pál mondott figyelemre méltó beszédet. Tekintettel, hogy a párt szempontjából is igen nagy érdekű kívánal­makat, újításokat vitattak meg, a gyűlés egy-egy órája hevesebb vitára is vezetett s a vitát egyes orgánumok igyekeztek rögtön félremagyarázni, támadni. A legfontosabb, legkihatóbb mozzanat a harmadik nap óta tartó gyűlésen mégis az lett, hogy a párt­gyülés tegnapi ülésén Garami Ernő a pátt­vezetőség nevében azt javasolta, hogy a szociáldemokrata párt szövetkezzék a Justh­párttal az általános választójog kivívása ér­dekében. A javaslat ellen tegnap ketten, ma pedig öten szólaltak föl, de a pártkongresz­szus a mai ülés folyamán megejtett szava­zás alkalmával az összes szavazatokkal hét szavazat ellenében elhatározta, hogy a párt­vezetőség javaslatához képest, közös harcot indit a Justh-párttal az általános választó­jog érdekében. Bizonyos, hogy Magyarorszá­gon a szociálisták politikai küzdelme igazán és teljesen ezzel a szövetkezéssel kezdődik meg. Garami Ernő, a Népszava felelős szerkesz­tője a tegnapi napon lendületes, tömör beszéd­ben azzal a kérdéssel foglalkozott, hogy a szociáldemokrata párt az évek folyamán látszó­lag ellentétes politikát folytatott. Eleinte tel­jesen szeparálva egymagában és valamennyi párt ellen küzdött az általános választói jogért, majd Kristóffy idejében a kormánynyal, sőt a dinasztiával tartott, későbben ismét egyedül folytatta a harcot. A szociáldemokrata pártnak mindig azzal a párttal kell szövetkeznie, ame­lyik céljai elérésében segítségére lehet és ezért, minthogy jelenleg a Justh-párt az, amely a népjogok kivívásáért harcol, a pártvezetőség fölhatalmazást kér a kongresszustól, hogy a Justh-párttal szövetkezhessék. Ezt a tervet kitörő lelkesedéssel fogadták, bár rögtön akadtak olyan hangok is, amelyek ellenezték a szövetkezést. A mai ülésen Garami Ernő javaslata ellen fölszólalt Hajdú János (Pécs), Fleischer Sándor (Budapest), Zsoldos Imre (Erzsébetfalva), Kalafurt János (Budapest) és Landler Jenő dr (Budapest). A pártvezetőség nevében Garami hosszabb beszédben újból elfogadásra ajánlotta a javas­latot. Garami kijelentette, hogy a szövetkezés­nek tisztán taktikai céljai vannak és ha más időket élnénk, ugy egyáltalán nem törődnének a Justh-párttal, de igy a cél érdekében é3 főleg azért, hogy a tömegek harcának legyen a par­lamentben is megfelelő képviselete, szívesen szövetkeznek a Justh-párttal is. A választójog diadala csak akkor remélhető, ha a kormányok ínséges helyzetbe jutnak — mon­dotta s majd hozzátette: A véderőreformnál tehát a Justh-párt. obstrukciót fog rendezni, amelyet csak az általános választói jog törvénybe iktatásáért fog abbahagyni. A pártkongresszus e fejtegetések hatása alatt kimondotta, hogy az általános választójogért folytatandó küzdelemben a Kossuth-pártra és a néppártra nem számit. Megállapítja azonban a pártgyülés, hogy a függetlenségi Justli-pár­tot saját programja ugy a választójog, mint a a véderő dolgában a legelszántabb harcra

Next

/
Oldalképek
Tartalom