Délmagyarország, 1911. február (2. évfolyam, 26-48. szám)

1911-02-26 / 47. szám

2 DELMAGYARORSZAG 1911 február 26 ratbau és delegációban osztrák részről az utóbbi időben sürün esnek olyan nyilatkozatok, amelyek bárdolatlan modoruk által joggal sértik a magya­rok érzékenységét. Rövidlátó politiku­sok azok, akik az olyan szoros szö­vetségben élő két állam viszonyába, aminő Magyarország és Ausztria állan­dóan méreganyagot kevernek. Héderváry gróf újesztendei beszédé­ben, Magyarország osztatlan tetszésétől követve, jelentette ki, hogy program­jának egyik fontos pontja a monarchia két állama barátságának és rokonszen­vének minél hathatósabb ápolása és erősítése. De ez a nemes és áldásos törekvés csak ugy vezet eredményre, ha a Laj­tán tul is támogatják. A rokonérzés itt nálunk sem erősödhetig meg, ha Ausz­triában is nem érezzük a megnyilvá­nulását. Az osztrák vezető tényezők becsü­letes törekvései, amint ez a jelenleg felmerült incidens elsimításának kész­sége is tanúsítja, kétségen felül állanak. De ezek a tényezők magukra hagyva, a két államnak rokonérzésében való közelebbhozatalát eredménynyel nem mozdíthatják elő, ha abban őket az osztrák társadalom és mindenekelőtt is az országgyűlés pártjai nem támogatják. Ezeknek a köröknek ki kellene venni a részüket ebből a munkából, melynek eredménye Ausztriára is csak üdvös lehet. A trónörökös utazása. Ferenc Ferdinánd trónörökös márciusban családjával együtt Brioni szigetére utazik. A trónörökös jelenleg konopisti kastélyában van és ott marad addig, mig a budapesti delegáció befejezi tárgyalásait és őfelsége visszatér Bécsbe. A képviselőház ülése. !— Farsangi hangulat: farsangi szünet. — (Saját tudósítónktól.) Szombaton délután három órakor bezárták a t. Ház ajtóit és csak a jövő hót csütörtöki napján, délelőtt tiz órára nyitják ki a képviselők előtt. Eddig tart a farsangi szünet, amit nemcsak a kor­mánypártiak, de az ellenzékiek is alig vár­tak. Ügy, hogy az ellenzék a mai, szombati ülésen fogadkozott, hogy még ma befejezik a bankstatutum tárgyalását. És be is fejez­ték. Polónyi ugyan okoskodott, megharsog­tatta hangját, de amikor ellenzéki képvise­lők is melléje kerültek és boldog farsangi ünnepeket kívántak neki, akkor Polónyi el­hallgatott, hogy más szakaszra mondjon uj, nem veszélyes! jelige alatt, kifogásokat. Csütörtökön kezdi meg a Ház a tulajdon­képeni törvényjavaslat tárgyalását. Féltizenegy órakor kezdődött a mai ülés. Elnök: Berzevicey Albert. Hegedűs Kálmán, az igazolási állandó bizott­ság előadója, igazolja, hogy Barabás Béla, Hazai Samn és Reissenberger Gusztáv mandátuma ellen alaki kifogás nem merült fői. A három képviselőt osztályokba sorozzák. Elhatározza a Ház, hogy a szokásos farsangi szünet hétfőn, kedden és szerdán legyen, de csak abban az esetben, ha a mai nap folyamán be lehet fejezni a vitát / a bank alapszabályai fölött. (A részletes vita.) A napirend szerint a bankalapszabályok tár­gyalása következik a 102. szakasznál. Az egyik szónok, Bakonyi Samu nincs jelen, mire Cser­mák Ernő beszél a szakasz ellen és fölvilágo­sitásokat kér annak egyes pontjaira nézve a pénzügyminisztertől és a szakelőadó állam­titkártól. Utána Polónyi Géza szólal föl, aki szintén fölviiágositásokat kér a részesedési tabellákra nézve. Mióta a harminc-hetven százalékos kvóta változott, a bankjövedelmi részesedés is változáson ment át, de a számadások most olyan bonyolódottak, hogy azokról még a rész­vényeseket sem értesitik, nemhogy a képvise­lők fölvilágositását szükségesnek találnák. (He­lyeslés a baloldalon.) Voltak esztendők, mikor nomat — ha meghaltam ... A szemeim már látták a kéklő olasz eget és a határon mégis összeestem . . . ínségesen, nyomo­rultan. Undorító, milyen gyalázatosan ját­szottak össze ellenem a felebarátaim . . . A beteg homlokán verejték-gyöngyöcs­kék ütöttek ki. A nővér gyöngéden letö­rülte őket ós nagy, mélységesen kék sze­meivel aggódva vizsgálta a beteg elbágyadt arcát. — Mindig az volt a vágyam, hogy Afrodité lábainál haljak meg, rózsák között a Monté Trebinón ... s utolsó tekintetem az 5 isteni arcára essen. Fölemelt kezei erőtlenül hanyatlott vissza a takaróra, a fejét pedig nyugtalanul rázo­gatta. — Nem megy, nem tehetek róla nővér, de nem tudok védekezni a gondolataim ellen. Nővér, ne tűrjön meg az ágyam mellett egy papot sem, ne engedje, hogy megmérgezzék a halálomat az ő farizeuskodó hazugsá­gaikkal. A beteg lejebb tolta a takarót és az ágy szélére könyökölt. — Különös. Rómában egyszer egy ősrégi, görög Psichét láttam, aki hajszálnyira hason­lított magához. Ugyanezek a szigorú, komoly ajkak — és mégis csupa életöröm sugárzott a szemeiből . . . Igen, ép ilyen volt ... És nemde, csodálatos, Psiche apáca lett! . . . Mennyi mindent is csinálnak az emberek ... különös . . . Povera ... Nővér, ha csak valaha is szeretett életében, ne tűrje, hogy a templomba hurcoljanak. Temessenek el kint, a hegyoldalban, ne emeljenek ke­resztet a sirom fölé, csak virágot és füvet ültessenek rá, csendben, szertartás nélkül, hisz ugy sem ébredek föl többé soha, ne félje­nek . . . Semmiben sem hittem igazán, csak az életben, a szépségben, — nővér, hagyjon meghalni ugy, mint egy becsületes po­gányt ... Visszaroskadt az ágyra. A csalogány han­gosan és ujjongva énekelt ós Beppo erős kiáltással terelgette össze a juhait. — Ön nem hisz Krisztusban? —kérdezte a nővér sápadtan és az ajkai remegtek. — Krisztusban? Hagyjuk azt a szegény, képzelődő zsidót . . . Miben nem hiszek ón voltaképen ? A hazugságokban, a látszat­ban, az Ínségben, a hűtlenségben, a mártir­ságban és a keresztben . . . És miben nem hiszek még? Az árulásban ... És a meg­semmisülésben és a test rabszolgaságában ós az őrök megdicsőülésben. És a koldusok­ban és mindenek előtt a vezeklőkben . . . Minden vezeklő hazudik, nővér ... A beteg széttárta a karjait, mintha magához akarná ölelni a napot, amely vörösre világította az égboltot — Ebben hiszek, nővér . . . Ebben a nagy, életet sugárzó lángolásban ós hiszek a szent tavaszban. Kicsit visszahúzta a fejét, a vállára haj­totta és hallgatózott: — Hiszek a kis csalogánynak odalent, aki meg van fogva, el van zárva . . . Fölemel­kedett az ágyban s a lehunyó nap sugarai bearanyozták átszellemült arcát. Folytatta: — És hiszek a művészetemben, hiszek Afroditóben, a nagyszerű, örök szépségben, a diadalban ós a mámorban és Róma isteni pompájában és . . . — visszaesett a ván­kosra és a nővér kezeit keresve, mondotta: — ós a maga szemeiben, nővér . . . (Folytatjuk.) a két állam ogy fityinget sem kapott részese­dés fejében, tehát okvetlenül hiba van a kréta körül. Utánajárt a dolognak és arra a meggyőző­désre jutott, bogy mindkét államot megrövidí­tik, de sokkal inkább Magyarországot. A meg­rövidítés először a leszámítolások mérlegszerű kezelésével és milliókra rug. Rövidséget szenvedünk, a vámtdalvángki­bocsáfásnál is, A mai rend szerint n vámhiva­talok a vámot bankjegyben még felpónz mel­lett sem fogadják el, cr.ért a bank vámutalvá­nyokat ad ki. melyek aranyra szólnak. D« sehol nincs adat arra nézve, hogy a bank ez utalványokat a magyar vámoknál milyen arány­ban használja föl. Erre nézve is adjon fölvilá­gosítást a pénzügyminiszter, mert a részesedési tabellában a vámutalványokról nincs szó, ez rejtett Üzlete a banknak. A devizaforgalomban Magyarország a hat­milliárdos összegben csak hatszáz millióval, te­hát tizedrészszeí szerepel, ami csak ugy lehet­séges, hogy a magyarországi deviza-üzleteket Bécsben számolják el. Ez szintén nem közönyös reánk nézve, mert a deviza-üzlet általában veszteséges üzlet, vagyis a banknak jövedelem­csökkenést jelent, amit viszont az adózó pol­gárságnak kell megfizetnie. Tehát a magyar adózó közönség fizoti meg azt a különbözetet, amit e téren a bank. Ausztria javára vet a mérlegbe. A jelzálogüzletben szintén megrövidít a bank, mert az eladandó zálogleveleket a bécsi tőzs­dén helyezik el és ausztriai forgalomnak minő­sitik, holott a magyar jelzálogleveleket illető­leg az mégis magyar üzlet. (Helyeslés a bal­oldalon.) Az elnök: Kérem a képviselő urat, közeled­jék a tárgyhoz . . . Polónyi Géza : Bocsánat, most épen oda me­gyek, de előbb be kall bizonyítanom, hogy szükségünk van a miniszter ur fölvilágositá­saira. (Helyeslés a baloldalon.) Követőiem a pénzügyminiszter úrtól, bocsássa rendelkezé­semre a megfelelő adatokat. A szakaszt nem fogadom el. Az elnök a szakasz fölötti vitát bezárja. Lukács László pénzügyminiszter azonnal válaszol Polónyi fölszólalására. Sajnosnak tartja, hogy egy olyan kiváló pénzintézetről, mint a közös bank, ugy beszéljen valaki, mintha az valami vidéki zugzáloghát volna, nem pedig tiszteletreméltó, nyilvános számadásra kötele­zett és törvényesen folytonosan ellenőrzött intézet. Sajnálatos, hogy itt a bank vezetőit olyan szemmel nézik, mintha büntetendő cse­lekmények elkövetése volna a legfőbb céljuk. A részesedés kérdésében határozott ítéletet mondani nem lőhet., mert bizonytalan számok­kal állunk szemben. De nem lehet egy pénz­intézetet tisztán állami szempontok szerint be­rendezni, hanem magasabb közgazdasági szem­pontokra kell figyelemmel lenni. Nem szabad elfelejteni, hogy az uj statutumok megállapitá­val a kormány keze az 1907. évi megállapodá­sok folytán meg volt kötve és lónyogesebb vál­tozások tehetők nem voltak. Arra nézve, hogy az ország nem károsodik, más bizonyítékot adni nem tud, mint azt, amely minden képviselőnek rendelkezésére áll: az állami számadásokat. Részletesen válaszol- ezután Polónyi beszédé­nek összes pontjaira, de csak röviden, mert, mint mondja, az ország idejét sokkal drágább­nak tartja, semmint a dolog állandó pertraktá­lásával azt pocsékolni szabad lenne. A Ház többsége a cikket változattanul el­fogadja. (A 105. cikket.) Lovászy Márton fölszólalása után elfogadta a Ház. A déli szünet után a 114. cikk tárgyalása következett, melyhez gróf Batthyány Tivadar, majd ismét Polónyi Géza szólalt föl. A Ház ezt a tőrvénycikket is változatlanul fogadta el. Az ülés három órakor végződött. Az orosz iskolák. Pétervárról jelentik: A minisztertanács elhatározta, hogy a zsidók középiskolai látogatására vonatkozó szeptem­ber negyediki rendeletben megállapított száza­lékszámot a magántanulókra is kiterjeszti. A londoni deklaráció. Londonból jelentik: Kintion Wood külügyi alúllamtitkár beszédet mondott és kijelentette, hogy a londoni dekla­ráció ratifikálásának megtagadása a legsúlyo­sabb nemzetközi politikai jiibp volna, amelyet az ország elkövethet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom