Délmagyarország, 1911. február (2. évfolyam, 26-48. szám)

1911-02-19 / 41. szám

6 DÉLMAGYARORSZAG 1911 február 19 gyott a csatatéren, akik között a szultán és több törzsfőnök is volt és négyszázan a benn­szülöttek közül megsebesültek. Francia részről nyolc vadász eleseti, tizenhét vadász és egy hadnagy megsebesült. A helyzet lényegesen javult. A horvát országgyűlés. Zágrábból jelentik: A horvát országgyűlés mai ülésének elején Papvakovics dr, elnöklő alelnök fölszólította a képviselőket, hogy tartózkodjanak az utóbbi időben szokásossá vált sértéstói és szidalmazás­tól. Fölkéri a ház tagjait, hogy a pártszenve­delmet, különösen most, a kezdődő föiirati vi­tában mérsékeljék, (Helyeslés az egész házban.) Spevec dr, a föiirati bizottság előadója emel­kedett ezután szólásra, hogy az országgyű­lés elé terjesztett öt íölirati javaslatot bí­rálja. Elsősorban a horvát-szerb koalíció föiirati javaslatával foglalkozott és kimutatta, hogy ez a tervezet nem felel meg egy ország­gyűlési fölirat céljainak, amely méltó válasz kell, hogy legyen a király üzenetére. Egész sora van — úgymond — a panaszoknak és differenciáknak, amelye ot föltétlenül orvosolni kell. Ez a körülmény a Magyarországhoz való viszonyban is kidomt rodik. Magyarország és az államközösség érdekében van, hogy a vitás pontok elintéztessenek, mert Magyarországnak érdeke, hogy egy megelégedett Horvátország áll­jon mellette. A mostani magyar kormánynak kétségkívül az az intenciója, hogy ezt a viszonyt rendezze. Héderváry Károly gróí ezt ismételten határozottan kiielen í t < é- esi ígéri a királyi leirat is. A mód, aratoiylyel a kérdések meg­oldandók, a regnikoiáris küldöttségek szerepel­tetése. A vasúti pragmatikára áttérve, kijelenti, hogy a kérdést ugyanazon az uton kell ren­dezni, amely uton létrejött. Ennek szükséges­ségét bizottsági fölírat, is. hangoztatja. Mert mielőtt ez a kérdés elintézve nincs, a horvát nép nem lehet megelégedve. Ezután Vucsefics kép­viselő megokolta a jogpárt íöliratát. Fejtegeté­sei közben a jogpárt és a Starcsevics-párt hívei között izgatott jelenetek törnek ki, amelyeknek folyamán mindkét részről sértések és gyalázko­dások hangzottak el. Andi'űssy vezető cikke. Andrássy Gynla gróí a Magyar Hirlap ma esti számába vezető cikket irt, amelyben a bankjavaslat ötödik szaka­szával foglalkozik. A cik odakoukludál, hogy a bankjavaslatból az ötödik szakaszt kikellene hagyni, hogy ily módon a kormány kímélje a függetlenségi párt érzékenységét. Hivoíiqt Kolányi M Nyers kávé. Jamaika, Irt kik gramm K 1.45 Portorico, fi'l kilopi-amm K 1.50 Cufca, fél kilogramm K 1.60 Arany Jáva, fel kilogramm K 160 Pörkölt kávé. Salját viilaaiyeríí;'© kercaáricit fi«l-]ilirkl>id£mbiil. Jóminíergö, fél kilogramm K 1.50 Finom inintiaégü, fél kiJocramni K 1.80 Legfinomabb keverék ((Juoa, Arauv Menátló, Mocca) fél kilogramm K 2.20 Tea. Törmelék-tea, fél kilogramm K 2.50 Oongó-tea, fél kilogramm K 3.— Családi keverék, fél kilogramm K 5.— Legfinomabb Király-tea, fél kilogramm K 6.— Ceylon-tea, a legerőaebb jsamatu, fél kilogramm . K 6.— Kitfinfi teasütomény-keverék, fél kilogramm . . K 0.80 Ruci. 1 liter családi tea-rum K 1.70 1 liter finom Brazíliai rum K 2.20 1 üveg héttized liter finom Jamaika-rum ..'.". K 3.20 Vláél.i rrejrer,deliek tdúiivitttii írarta pD.iio sn caikfizCItetnek. KOTÁNYI JÁNOS S^LSS Szeged, Kárász-utca 5. szám. Budapest, Bécs, líeylia, Abbázia. ÜehI ' N§ a Mmnyi vl . íiduiiivataláb Földet a népnek. Elmondta Lázár György dr, polgármester. — Ma meglátogattam a Zombory szenátor vezetése alatt működő népszámlálási hiva­talt a városháza szuterénjében. Husz-hu­szonöt ember dolgozik ott a népszámlálási anyag felülvizsgálatával és rendezésével. A munka szorgalmasan folyik. Természetesen érdeklődtem a várható eredmények iránt. Amint már jelezve volt, a város lakossága 118.000-re tehető. — E szám körül fog forogni a végered­mény. Az 1900-iki népszámlálás 102.900 la­kost tüntetett föl; a szaporodás tehát tizen­ötezer lélek. A városban 1900. évben 65.000 lélek találtatott, most 75.000. Szaporodás tizenhat százalék. A tanyavilágban 1900-ban 38.600, most 43.000 lélek, a szaporodás tehát tiz százalék. A népszaporodásnak a külterü­leten való ezen relatíve csekély aránya meg­lepő, mert hisz a külterületen a szaporodás előfeltételei inkább megvannak, mint a vá­rosban. Nem is tulajdonitható ezen kedve­zőtlen eredmény sem az egykének, — mert ez nálunk nem létezik — sem a propagativ erő csökkenésének. A földéhség s népünknek az örökföld után való kiolthatatlan vágyódása ennek az oka. A tanyai ember tehát oda költözik, ahol hosszú bérletet, még inkább oda, ahol örök tulajdont ragaszthat. Ötömös és Mérges községeknek a város alsótanyai részének nyugati szomszédságában való megalakulása, hol a betelepülő örök tulajdont kapott, sze­rintem is, de azok szerint is, kik a külte­rületi nép mozgalmi jelenségeket megfigye­lik, 2000 embert vitt el leginkább Alsótanyá­ról. Ha ezek itt maradnak, megvan az óhajtott 120.000 lakos. Felsőtanyán, Sövény­háza, Péteri, Majsa, Kömpöc, Csólyos és a fölosztott dorozsmai közlegelő szintén szívja a szeged-külterületi nép sűrűségét. A szom­szédos Horgos, Dorozsma és Kistelek köz­ségekbe is települt be a tanyai lakosság, habár szórványosan. — Ha külterületi véreinket a határban megragasztani s ez által a nép szaporodást intenzivebbé tenni akarjuk, ugy először föl­det kelt adni a népnek. Ezt mi csak hosszú bérlet alakjában tehetjük, de igy is jó. Óriási hibát követtek el e szempontból azok, akik a gyálai-rét megvételét lehurrogták. De ezen már nem segíthetünk. — Föl kell törni a 820 katasztrális holdnyi csengelei birkajárást. Birkatenyésztés hiá­nyában legelő föntartásának semmi értelme nincs. 2500—3000 darab birkáért legelőt tartani nem indokolt gazdasági szempontból sem, annál kevésbé pénzügyi szempontból, mert hisz holdankint három koronát jöve­delmez az a föld, mely huszonöt korona átlagért bérbe adható volna. — Azután sürgetni kell a közlegelók állam­költségen való javítását a vonatkozó törvény alapján. E tekintetben már folyamodvá­nyunk egy évet meghaladó idő óta fönn van, de a belügyi ós földmivelésügyi minisz­tériumok között fennforgó hatásköri diver­gencia miatt sem a mienk, sem más köz­ségeké nincs elintézve. A belügyminiszter is, a földmivelésügyi miniszter is igényli a közlegelők feletti felügyeleti jogot. A belügy­miniszter azt mondja, a közlegelő községi vagyon, engem illet a felügyelet joga; a a földmivelésügyi miniszter álláspontja pe­dig az, hogy ón adom a javításra a pénzt, engem illet az állami szuperinspekció. — Hát ennek a vitának véget kell vetni, mert a közérdek vallja kárát. Ha igy közle­gelőinket megjavíthatnék s egy baromra nem egy hold földet kellene számítani, ha­nem az fél hold füvén is megél, akkor köz­legelőnk eyy részét a baromtenyésztés sérelme nélkül feltörethetjük, mi népünket ismét itt­hon tartja. Azután ki kell építenünk a kül­területi utakat és az alsótanyai vasutat s ez által a népet közelebb hozni a városhoz. — Nagyobb gondot kell fordítani a gyer­mekvédelemre, inept a gyermek halandóság a Duna—Tisza közén ábnormis (huszonkét százalék). A belterületet illetőleg az már megindittatott; a külterületen ez a helyi vi­szonyoknál fogva szervezetbe önteni nehéz, majdnem lehetetlen, de a hiányt a templomi szószéknek, az iskolának s a szigorú rend­őri felügyeletnek pótolni kell. Igy majd kedvezőbb képet tüntet föl az 1921-iki nép­számlálás. NflPI_HIREK HETI RIGMUSOK. Légszeszélyek. * Kínában a lég veszélyes, a villanyunk légszeszólyes, 'okos isten ám a Fux, drágán mondja: fiat lux! ám engem az bátorít, odábbitjuk Bátorít, Ön is megy majd, miszter Fux, két direktor: belebux! Hagyaték. * Megviditott egypár embert a pénzével Rotschild Albert; hagyott rájuk bankót, tallért, csinált belőlük gavallért, csodás volt e hagyaték, s ón — ó milyen büszkeség! — hagyatéki pont voltam ott: engem — magamra hagyott! Nadrágszoknya. • Máris uj divatnak rabja Paris : a nőkön nadrág-szoknya, mihez csak hozzászokna a szemünk, de ha igy megyünk, a vége az lesz, hogy a nö minden ruhánkba belenő, minden ruhát ő visel, s minket az ördög visz el, mert övék minden viselet, s te férfi csak a fügefalevélnyi gyászruhát, a számlát, viseled. JRip. A muzsika muzsikja. Most már megint kiálthatunk egyet, nagyot, szilajharagosat és megint a szivünkbe meg az öklünkbo szaladhat a fölháborodás. Keserű halleluját mondhatunk, mert megint botrány született a világra, magyar botrány, kultur­botrány (ó, a mi kultúránkkal még nagyon sok kapcsolata van ennek a botrány szónak) s most egy pillanatra elszürkül az ember előtt a világ minden pestises szenzásiója, politikai bukfenc­vetése és a százszorszép Karnevalnak minden álarcos, táncos gyönyörűsége, most egy kipat­tant zenebotrány minden förlelmességo és gya­lázata harsogja be a fülünket a maga szögle­tes disszonanciájával. Erős szavak ezek és han­gos kifakadások, de jogos ez a harag, amely „már a cimlapon igy menydörög", mert egy el­tiport, elkárhoztatott, rabszolgasorra leostoro­zott tehetségért, egy orosz regénybe valóan szomorú sorsú tehetségért csak fájhat még egy kicsit a szivünk, tehetségekben nem muiti­railliárdos magyaroknak ? Igy van megírva Az Est szombati számában egy magyar zene­talentum tragédiája: A szerencsétlen Szabó Xavér Ferenc, az Országos Magyar Királyi Zeneakadémia elhunyt tanára, a szerény és szegény, érvényesülni nem tudó zenetudós, hazánk több „érdemes" zeneszerzőjének valósá­gos napszámosa volt. Csekély pénzért partiturát írattak volo és korrigáltatták zeueortogTafiéju-

Next

/
Oldalképek
Tartalom