Délmagyarország, 1911. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1911-01-01 / 1. szám

DÉLMAGYARORSZÁG 1911 január 1 ez csak uj alapon történhetik és pedig a vá­lasztójog és a tartománygjülési házszabály reformjának előtérbe helyezésével. A trónörökös nem megy Oroszor­szágba.. Pétervárról irják: A Ruskoje Szlovo szerkesztője beszélgetést folytatott Lago báróval, a pétervári osztrák-magyar nagy­követség titkárával, aki ezeket mondotta: — Nem igaz az a hir, mintha Ferenc Ferdinánd trónörökös résztvenne a skernyie­vici udvari vadászatokon. Az uralkodóház tagjai közül senki sem lesz jelen ezeken a vadászatokon, csupán néhány osztrák és ma­gyar mágnás, akikkel Miklós nagyhercegieg­utóbbi vadászatai alkalmával ismerkedett meg. Itt természetesen az a hir sem igaz, hogy Miklós nagyherceg meghívta volna erre a vadászatra a trónörököst. Országos népszámlálás. Tőrvény értelmében, a központi statisz­tikai hivatal fövezénylete alatt, egész had­sereget tevő mozgósított segéderők közre­működésével s közel öt millió korona költ­séggel, most megy végbe a nagy müvelet: Magyarország népességének számbavétele. Husz milliónál több számláló-lapot, tiz mil­liónál több családi ét háztartási törzslapot, sok százezernyi házjegyzéket osztanak szét a lakók közt, a szükséges mellékletekkel. A nemzet "minden egyes tagjának lelki­ismeretére s a hatóságok számlálóbiztosai­nak kötelességérzetére van bizva, hogy e nyomtatványok rovatait hiven, pontosan ki­töltsék. Azokból készül a hatalmas össze­foglaló kép hazánk közállapotáról: milyenek voltak Magyarországon a demográfiái viszo­nyok 1910 ós 1911 közt, a szilveszteri éjfél órájában, Kárpátoktól az Adriáig, valamennyi vármegyénk területén, az összes községek falai közt, minden hajlék födele alatt. Van valami ünnepélyes e fölvételi aktus­ban. Hasonlít ahoz, mikor egy nagy család hosszabb időköz eltelte után a fényképiró üvege elé ül, hogy megrögzittesse a sötét kamarában a családtagok csoportozatát. Mindig beszédes az ily kép és sokat el­mond a családról, még többet az eltelt idő­ről, ha az uj fölvétel a korábbiakkal össze­hasonlittatik. Néhányan hiányzanak az uj képről: a kidűlt aggok s idő előtt elszólított ifjabbak. Az óletbenmaradottakon is szembe­tűnő a változás: az egykori gyermekek meg­nőttek, a fiatalok megemberesedtek, a java­koruak elöregedtek s uj gyermekáldás tölti ki a hézagokat az elhaltak helyén. A csa­ládfa némely ágazatán visszafejlődik, friss lombozatot nem hajt többé, annál dusabbak a többi ágak, a fa terebélyesedik tőlük; egy darab családi történet van e fölvételekben megírva. Nemzetünkről ily családi csoportképet al­kotnak az időszaki népszámlálások. Ábra helyett a számarányok emelkedő ós csök­kenő vonalai tesznek tanúságot tömególe­tünk fejlődéséről vagy lankadásának tünetei­ről. Az eredmények bepillantani engednek a nemzeti erők működésébe, megmérik azok nagyságát, képességeik határát, megállapít­ják érvényesülésük akadályait, egészséges vagy beteges voltukat s rámutatnak, hogy az utolsó tiz óv alatt mennyit gyarapodtunk és az elért sikerrel meg lehetünk-e elégedve. A népszámlálás egy darab történetírás anya­gát tartalmazza: gazdasági, kulturális és szociális szabadságunkról a nemzet életében. Ezt az anyagot maga a polgárság szol­gáltatja a hatóságok kezébe. Minden egyén külön-külön megkérdeztetik és saját beval­lásaikból készül az egász összefoglaló mii. Értékes adattömeg lesz belőle, ha valameny­nyi honfitársunk becsületesen hozzájárod a gyűjtéshez s mitsem titkol, mitsem szópit a hozzá intézett kérdésekben, de a tiszta, reális igazságot vallja be róluk. Az ország azért végezteti a nagy munkálatot, azért áldoz rá milliókat, hogy a valót megtudja és igaz képet kapjon közéletünkről, mely sok millió egyes ember állapotából van összetéve. A mostani számlálásnak munkaterve szé­lesebb a szokottnál: a férfinépességtől külön megtudakolja életkorát, foglalkozását, csa­ládi állapotát, adóképessógót, iskolázottságát stb. E körülményesebb kérdőpontokhoz iga­zodik a választási reform kodifikációja s a férfilakosság eme nagy közjogi mii keletke­zésében működhet közre egyénenkint a maga adataival. Az eredményből kapnak a tör­vényszerkesztők tájékozódást, hogy a vá­lasztási jog kiterjesztésének milyennek kell lennie annak idején az egészséges elekció érdekében s az ország történeti jellegének megóvása szempontjából. A polgárságon mú­lik most, hogy e nehéz és következményei­ben korszakos probléma megoldását saját őszinte bevallásával megkönnyítse és a jó eredményt ez által biztosítsa. De nemcsak a választási reform dolgában ; a törvényhozó munka és gyakorlati poli­tika egyéb ágazataiban is ez a népszámlá­lás megjelöli nemzeterősitö munkánk irá­nyát s kulcsot ád föladatainkhoz. A családi háztartások képe, a lakásviszonyok rajza, a foglalkozási körök szerint tagoltság, a vá­rosok népfelszivó ereje, a vándornépesség költözésének törvényei, a nők és gyerme­kek közreműködése a keresők munkájában, a napszámos- és cselódsorban élők helyzete, az iskolaköteles korúak számaránya, a had. köteles koruaké s az evolúció, mely egye­temes fejlődésünkben mutatkozik: meg­annyi intelem arra nézve, hogy szociális, gazdasági, kulturális, vagy jogi reformok­kal hol kell az államnak lenditőleg, vagy túltengés esetén mérséklőleg beavatkoznia. A kormányhatalom, törvényhozás és az ösz­szes helyhatóságok egyaránt érdekelvók ama relációkban, amiket a népszámlálás a statisztika tudományos módszerével Magyarország közvi­szonyairól föltárni fog. Sőt feszült figyelemmel várja az eredményt a müveit külföld is, mert abból fogja megállapíthatni, hogy ha­zánk a világversenyben idáig mekkorát ha­ladt, a civilizációban hol tart a többi álla­Kultura a falun. Irta Somlyó Zoltán. 1. Délben, rekkenő forróságban hárman ül­tek a Drávaparti kis horvát-magyar falu kaszinójában, amely a templom tornyára tátotta az ablakait. Hárman: a kántor már félittasan, az uraság fia: az ifjú István ur és a zsentri-ur patikus: Kotyaky. Avitt tekin­tetű, otromba parasztasszony szuszéfc moz­gással takarította a padlót, az egyetlen könyvespolcon letörülgette a százados folyó­iratok kopott nagy köteteit ós az ablako­kat riszálta piszkos rongygyal. Fülledt fa­lusi korcsmaszag facsarta az orrokat, ame­lyek sürüen tűntek el a magas és széles nyakú spricceres poharakban. Most méla kongással kiütötte a toronyóra a tizenkettőt. Az utolsó kongás hangja még alig rezgett el az egyhelyben álló levegő ölé­ben s már a harang is prédikálta monoton szabályszerűséggel a falusi békés delet. Eb­ben a pillanatban ért Loncsarics Vilma a kaszinó elé. Piros ernyő alatt ment, pirosan lengett rőt haja az erős napfényben és se­merre se nézett. Ment előre, haza, az iskola­épületbe, ahol lakott; ő volt a falu tanítója. Mégis, az a pillanat, amig a kis kaszinóajtó keretbe foglalta az alakját, mélyen érintette a kántort, az uraság fiát meg a patikust. — Nézzétek, ez az uj tanítónő! — mo­tyogta a kántor. — E — ez? . . . pedig ez nem olyan, mintha az volna, vélte a zsentri Kotyaki ós kiállt az ajtóba. István ur nem szólt egy szót sem, csak merően kinézett a lengő vörös haj irányába. Es amikor már semmit se látott belőle, azután se nyitotta meg az ajkát, csak, ha nem a bornak. — És hogy hijják ? — érdeklődött a patikus, rácsolva ós orrhangon, amit nagyon előkelő­nek gondolnak falukon. A kántor még előbb ivott egy mélységes kortyot, hangosan letette a poharat a zöld­posztós hosszú asztalra, még annál is han­gosabban odakiáltott a konyha nyitott ajtaja felé: repeta! és aztáh egész halk hangon kimondta a szót: — Loncsarics Vilma . . . 2. Estefelé széles árnyókban állt már a plé­bánia-épület és a vele egysorban busuló is­kola, meg átellenben a fehérfalú templom. A két szemköztes árnyék lassan egybeolvadt és mintegy közrefogta a tér közepén álló Szentháromság szobrát. Itt sétált fel-alá, hátratett kezekkel az uj tanítónő. Nem né­zett se jobbra, se balra, talán nem is nézett sehova, talán csak magába. Mert a lépései is ugy olvadtak össze bizonytalanul és pu­hán, mintha vak volna és ajkai, a piros, púpos ajkai egyre mozogtak. De nem, mintha valaki imádságot mond; inkább harcosan, láthatatlan ellenséggel vitázva. Fönt meg, alig száz lépésnyire a patika grádicsain állt az uraság István fia és Kotyakival beszél­getett. Elmondta neki, hogy a tutajosok ma furcsa utast hoztak arról Eszék felől. Ron­gyos ruháju, de okos kinézésű, bozontos fekete hajú fiatalember, alig 18—20 éves, de nagyon müveit lehet, a szemeiből meg a mozdulataiból igy látszik. István is megcsó­válta a fejét, kihúzta a lakkos csizmájából a lovagló pálcáját, egy éleset suhintott vele a levegőbe és aztán szigorúan szólt: — Látod, patyi, én ezért utálom a várost. Ez a fiu a város áldozata. Azt mondja, most alig fél éve érettségizett, hónapok óta járt kilincsről-kilincsre, füt-fát megmozgatott, de nem tudott keresethez jutni. A tutajosaim jószivüsógből vették föl, még ennivalója se volt, ugy tartották szalonnával meg kuko­ricakenyórrel. A nagykorcsmába vittem, szo­bát adattam neki, hadd aludja ki magát a szegény. Majd holnap tovább mehet. Igaz, te, patyi, gyűjteni akarok ennek a mivelt ron­gyosnak. Adj te is valamit. Muszáj ilyenkor talpraállnia az intelligenciának! A patikus elővette az erszényét, olyan te­kintetet vetett az uraságra, mintha úton­álló volna, valami pénzt remegő ujakkal át­adott neki és fázósan mondta hozzá: — Kérlek, kérlek! . . . aztán hidegen ne­vetni próbált. Persze, hogy ez rosszul állt neki, mert olyanfajta volt, hogy a feleségét is azért dobta ki, hogy több pénzt rakhas­son el. Közben ballagva hozzájuk érkezett a kán­tor. Amig jött, majd minden második lépés­nél hátrafordult, meg-megrázta a fejét, a tanítónőt nézte. Furcsa nő, hm, hm, furcsa nagyon — kezdte, ahogy odaért — ma egész délután néztem az iskolában. A taní­tási órák alatt nagy árkus papirosokat ver­sekkel ir tele és a szemei olyan ábrándosak, olyan . . . mit tudom én, milyenek, de gyö­nyörű olyankor. Egész más az arca, mint a más asszonyoké. — Nagyszerű, hadarta a patikus, István megint nem szólt, csak szoborrá fagyva, né­zett a szentháromság szobra felé. Ellenben a kántor megfogta mindkettőjüket és bor­ízű hangon naszolta őket: — Most velem jöttök, bemutatlak. Hadd ösmerje meg melegiben a falu előkelőségeit,

Next

/
Oldalképek
Tartalom