Délmagyarország, 1910. október (1. évfolyam, 110-135. szám)

1910-10-28 / 133. szám

212 árért mérték a közönségnek, ma pedig száz­huszonnyolc fillér egységárért. Szóval, az élőállat husa száz százalékkal drá­gult tiz év óta, ellenben a mészárosok ötven százalékkal adják drágábban a hust. Pedig a bolthelyiségek ára száz százalékkal, az adó Ötven százalékkal, a mellékköltségek száz százalékkal emelkedtek a hentesek és mészá­rosok terhére. Ez az arány általánosságban mindenféle hus­nemüeknél. Éls ez az arány uralkodik nemcsak Szegeden és a környéken, de elsősorban a Dél­vidéken is, — az egész Alföldön, a Dunántul is. A névtelen akadályok. Rendkívül sok apró akadály is mutatkozik a húsvágók, a közönség között, amelyek közvetve okozzák a drágaságot. Szegedi tanyai kisgazdák mondották el a kérdésekre, hogy mennyi „ceremónián" esett át, amig a tehénkéjét levághatták a vágóhídon­Ezek azok a „ceremóniák": 1. A tanyai állatorvosnak harminc-negyven kilométernyi ut után megmutatják az eladásra Szánt jószágot. 2. Behozzák a városba az eladásra szánt ezarmasmarliát, Szegeden újra orvos vizsgálja azt meg. 3. A vágóhidi levágás tizenkét korona. 4. Újra orvosi vizsgálat a levágás után. 5. A passzusozás: jószáglevelek kiállítása, át­irása, majd megsemmisítése egy egész dél" előtti idő. Ezek és még számtalan kicsinyes akadályok okozzák azután, hogy a tanyaiak elkerülik a szegedi állatvásárokat, annál inkább, mert úgy­szólván állandóan, sertésvész és ragadós állat­betegségek miatt, lezárják a vásárokat. Sőt, legaktuálisabb például ma, napok óta, bizony­talan ideig a szomszédos Csanádmegyében se" hol nem tarthatják meg az állatvásárokat. Ezek az akadályok eredményezik azt, hogy igazi állatvásár nem tud Szegeden kifejlődni­Nagyon sok eladó gazda elkerüli a vásárt, nagyon sok szegedi mészáros és hentes egy­szerűen kiutazik a szegeditanyákra üzletet kötni: a jószágot a tanyákon vásárolja meg. De nemcsak Szegeden válik szokássá ez, hanem a környéken, a szomszédos városokban js. Például Makón már tizenöt esztendő óta nem a piacon vásárolják a jószágot. Makón külön­ben tűrhetetlen állapotok uralkodnak. Tegnap, előtt például a makói hentesek és mészárosok határozatilag kimondották, hogyha egy héten belül nem változnak meg a viszonyok, akkor Makó összes hentesei és mészárosai sztrájkba lépnek. A kérdésünkre ma több, Szegedre jött makói mészárosmester ezeket mondotta: — Tűrhetetlenné váltak már Makón, de az egész Csanádmegyében is, a viszonyok. A jószágállomány mindinkább satnyult, az utóbbi hetekben pedig veszedelmesen pusztít a raga­dós betegség. Az alispánnak a tegnap hozott végzése, hogy Csanádmegyében bizonytalan ideig semmiféle állatvásárt nem tarthatnak, végre eljuttatott bennünket oda, hogy vágni­való jószág nélkül maradtunk. Eddig is csak vergődtünk, minden makói mészáros, hentes panaszkodik, hát most már nem bánjuk, ahogy lesz, ugy lesz, sztrájkba lépjünk, nem nyitjuk ki az üzletünket. Szegeden még piac sincs. Nyílt titok, hogy Szegeden kezdetlegesek' nem egy tekintetben pedig egyenesen kár­tékonyak a piacviszonyok. Először is nincs rendezett piac. A Tisza Lajos-köruton, a belvárosi tereken, min­denütt, ahol alkalmas kis hely akad, piacoz­nak. Az ellenőrzés igy lehetetlen. Már az ellenőrző hatósági orvosok is beismerik, nem egy hangoztatja is, hogy nem tudják egész­ségügyi tekintetből ellenőrizni a szegedi piacot. Régen kövezett, macskafejü kövek­ből összepofozott kövezeten és kövezetlen, szennyes helyen is lerakják a földre az el­adásra szánt élelmiszereket. A husárusok árusítóhelye is rossz. A Valéria-téren ver­DÉLMAGYARORSZAG nek sátrat. Nyáron egész nap rájuk és a húsra tüz a nap, legyek milliói lepik el a teret, amelyen a tisztaságot ellenőrizni le­hetetlen. Kiszámíthatatlan bajt, hiányt okoz az is, hogy Szerieden még mindig nincs vásárcsar­nok. Amikor megsürgetik az építését, ami­kor azt hiszik, hogy végre megkezdhetik az építést, akkor újra közbejön valami akadály és nem lesz vásárcsarnok. A szegedi drága­ságot szintén fokozza ez a hiány és a piaci kezdetlegesség. Amit a húsosok beszélnek. Fölkerestünk több szegedi mészárost, hen­test, hogy nyilatkozzanak a bajokról, a drága­ságról. Az egyik mészáros ezt mondotta: — Mi ugyanugy érezzük a drágaságot, akár a közönség. Néha még jobban : mert a mi üz­letünk, a mi megélhetésünk csakis a jószág­áraktól függ. A megélhetésünk már veszedelem­ben, nem egy ráfizet közülünk az üzletére. Akadt közülünk olyan, aki több évi adót fizet, mint amennyi az évi tiszta haszna. A másik hentes ezeket mondotta: — Már levágni való jószág nélkül vagyunk. A tanyákra csatangolunk ki egy-egy sertésért. Az egész családommal együtt szorgalmaskodunk, szeszes italt nem iszunk, mégse tudunk meg­élni. Kétezer koronát ráfizettem ebben az év­ben, pedig én, a feleségem és két fiam dol­goztunk, éjt-napot összetéve. Rendkívül érdekes nyilatkozatot tett Parál Pál is, a legtekintélyesebb, legelső szegedi hentes : •— Amikor az elnöklésem alatt tartják a szegedi husiparosok az ülésüket, rendesen, mindig csupa panasz hangzik ott el. Úgy­szólván kivétel nélkül panaszkodnak, elke­seredetten. Sorra idézik egymásnak a lehe­tetlen állapotokat és azt, hogy veszteségre dolgoznak. Nem tudják, mihez fogjanak? — Nincs rendes piac, de nincs levágásra való jószág se. Szeged drágasági okára leg­jobban jellemző az, hogy még hizlalóink sin­csenek. Harminc évvel ezelőtt a szegedi hiz­lalók országos hirüek voltak, évenkint har­minc-negyvenezer darab jószágot is hizlaltak a magánosok kezében levő hizlalókban, — ma pedig, harminc év után, csak kétezer jószágot ha hizlalnak évenkint. — A legelőviszonyok is igen romlottak: ez is egyik ok a drágaságra. — Az orvoslásra a legjobb Szerbia meg­nyitása, ugy, mint ahogy 1907 előtt voltak az állapotok. Akkor kaptuk az olcsóbb hust, amennyi csak kellett. Ma pedig az itthoni, elsőrendű hust fölsrófolják az eladók, első­sorban az agráriusok ós ha a drága, kitűnő hust itthon nem veszik, akkor viszik kül­földre. A kivitelt meg kellene tiltani: ez Sze­geden a meggyőződés. — A vámsorompók szintén lényegesen hozzájárulnak a nagy husdrágasághoz. Példát mondok: Szerbiában a szalámi kilója két korona negyven fillér, Szegeden négy korona. A vám pedig egy korona hatvan fillér — igy mindegy, akár szerbiai, akár itthoni a szalámi, sőt, ha nem Szerbiába megyünk érte, akkor nem fáradozunk, nem fizetjük a fuvardijat. Ha aztán Romániából hozunk le­vágott jószághust, akkor métermázsánkint harminc korona a vámdij, háromszor vetik orvosi vizsgálat elé, orvosi dijak, fuvardijak, szóval igy is drága . . . Megjegyzem még, hogy az argentínai hústól keveset várunk. Az országos állapotot jellemezte még Bosen­berg Izidor, a szegedi hatósági mészárszék ve­zetője : — Már az állami husszállitásra vállalko­zók is ráfizetnek a drágaság miatt. Én szin­tén vállalkoztam katonai szállításra és szin­tén ráfizettem. Elmentem Serényi Béla föld­naivelésügyi miniszter elé és elmondottam, hogy ráfizetek a szállításra, hogy hirtelen, érthetetlen mértékben drágul a hus. A mi­niszter ur erre kijelentette, hogy az állam­nak kétezer husszállitója van és majd mind panaszkodott, hogy nem tud megélni. A pa­naszokra a miniszter kijelentette és előttem szintén ismételte, hogy már a íogyasztásiadók eltörlését ajánlották a kormánynak a drága­ság megszüntetésére, de ez a módszer nem szüntetné meg, legföljebb ideig-óráig mérsé­1910 október 27 kelné a drágaságot, ellenben igen nagy kárt eredményezne az állami háztartásban. Ki­jelentette még előttem Serényi miniszter ur azt is, hogy a drágaság megszüntetésére mindent elkövet a kormány ős hogy olyan intézkedéseket igyekszik életbeléptetni, ame­lyek megszüntetik a husdrágaságot. Amit a közönség beszél. Hogy mit beszél a szegedi közönség a hus. drágaságról, arról igen nehéz beszámolni. Mond­hatjuk, hogy a családoknak naponkint nehéz gondja a már tűrhetetlenné vált husdrágaság — a többi drágaságon kivül. Úriasszonyok, de foltosruhába öltözött családanyák is negyed, órákig keresgélnek a piacon — hitvány húster­mékek között elfogadhatóbb, sütni, főzni való húsdarabok után, negyedórákig elalkusznak a liuseladókkal. Úriasszonyok mondották el a kérdéseinkre ezeket: — A Bélmagyarország minden olyan cikkét, amely a szegedi drágasági, köztük a husdrága­sági mizériákra hivja föl ismételten a figyelmet és sürgeti a drágaságot megszüntető reform­terveket: csakis örömmel fogadjuk, mert Sze­geden minden családanya, minden családeltartó kinosan érzi már a drágaság súlyát. Az a moz­galom, amelyiket a kereskedelmi ós iparkamara kezdeményezésére egész Szeged indit a hus­drágaság megszüntetésére, bizonyára meghozza a szükséges eredméryt. * Megemlítjük még azt is, hogy a szegedi mun­kások, a szegedi szociáldemokrata párt szintén részt vesz a husdrágaság megszüntetése ellen való mozgalomban. Budapest — Szegedhez. A főváros törvényhatósági bizottsága leg­utóbb tartott rendkívüli közgyűlésén határo­zati javaslatot fogadott el a husdrágaság ügyé­ben. E határozati javaslat értelmében az or­szággyűléshez föliratot, a kormányhoz fölter­jesztést, az ország törvényhatóságaihoz pedig köriratot intéz, amelyekben a husdrágaság enyhítése céljából a szerb határ megnyitását kéri. Szegedre már elküldték ezt a köriratot, amely ma meg is érkezett. Itt közöljük egész terjedelmében, mert részletesen föltárja a tűr­hetetlen állapotot, annak okait. A körirat igy szól: Kedves Barátaink és Atyánkfiai! A főváros és vele együtt az ország legtöbb városának lakossága évek óta súlyosan érzi az élet­szükségleti cikkek, ezek körében az élelmi­cikkek, legfőképen azonban a lakosság egyik legfontosabb élelmicikkének: a húsnak folyto­nos drágulását. A íolyó év őszén e drágulás ismét oly mértéket öltött, hogy indíttatva éreztük magunkat arra, hogy e jelenség okai­val ós az orvoslás módjával behatóan foglal­kozzunk. Teljesen tisztában vagyunk azzal, hogy a drága­ság általános közgazdasági jelenség, amelyet sem hazánkban, sem pedig más országokban gyöke­resen, egyszerre és állandó kihatással meg­szüntetni nem tudnak. De kétségtelen, hogy ugy a termelés, mint az értékesítés terén nem egy olyan természetű intézkedés lehetséges, amely a kínálatot, a versenyt fokozza és a piaci nagy árhullámzásokat szabályozva, a la­kosság kereseti viszonyaival lehetőleg ará­nyos ós igy elviselhetőbb árviszonyokat ered­ményez. Az országos drágaság kérdésével már a kor' mány is foglalkozott s ez irányban 1908. évben széleskörű szaktanácskozást tartott s habár e szaktanácskozáson számos helyes és célszerű javaslat tétetett a drágaság enyhítésére nézve, mindez hatástalan maradt, mert a nagyobb' szabású és országos jelentőségű javaslatok ed­dig végrehajtás nélkül maradtak. Időközben különösen a húsárak további emel­kedést értek el, sőt ujabban a husbeszerzés mennyiségi biztosításának nehézségei is jelent­keznek, ugy, hogy a lakosság állandó, jogos panaszainak méltánylása elöl cl nem zárkóz­hatván, elhatároztuk, hogy a huskérdés legége­tőbb bajának orvoslásával: a megcsökkent kí­nálat fokozásának lehetőségével teljes erélylycl foglalkozunk. A lnisárak alakulásaira ható főtényezök egy­felől a kiviteli piacokon mutatkozó kereslet nagysága, másfelöl az ország állatállományának mennyiségbeli állapota, az^al az egymáshoz való okozati összefüggéssel, hogy a nagy kereslet

Next

/
Oldalképek
Tartalom