Délmagyarország, 1910. október (1. évfolyam, 110-135. szám)
1910-10-19 / 125. szám
IZ DÉLMAQYARORSZAQ 1910 október 19 királynapok alatt történt ez a kedélyes kis história, amelyről mostanában sokat beszélnek udvari körökben. Mialatt a német császár, a császárné és a trónörökös a várban tartózkodtak, a trónörökösnó elindult a városban kissé szétnézni. Útközben — épen a vár mellett — betért egy illatszerkereskedésbe egyet-mást vásárolni. Az üzletben csak egy fiatal elárusít« kisasszony volt, aki a vevő elé rakta a kíván* portékát és állandóan „kedves kisasszonyának szólította a trónörökösnét, aki eleinte mosolygott a dolgon, majd végül még is kijavította a titulust. — Asszony vagyok már! — mondta a trónörökösnó — nem kisasszony, A leány most már nagyságos asszonynak címezte a vevőt, aki mindenből a legfinonjabbat választotta. A vár előtt rengeteg nép várta az uralkodó család tagjait. — Mért van itt ez a sok ember? — kérdezte a trónörökösné. — Itt van a császár, meg a császárné, a trón' örökös és a felesége, felelte a leány, azokat várják. — Ugy? Az lehet. Hát itt az ajtóban mért vannak olyan sokan? — kérdezte a ház elé mutatva. — Bizonyosan valami főrangú személy van valamely üzletben. Közben becsomagolta a vásárolt holmit és megkérdezte: — Haza küldjük, nagyságos asszony? — Igen, legyen szíves. — A címet szabad kérnem. — Ide a várba küldje, a trónörökösnének, felelte mosolyogva a vevő. A leány csak most vette észre, ki volt a vásárlója, elpirult és bocsánatkérésre állt a szájai de a trónörökösnó már felszedte a ridiküljét és mosolyogva ment ki az üzletből. 39Különös nászruhák. Londonból jelentik: A szezon beálltával lezajlott már egynéhány esküvő s az eddigi esetek arra engednek következtetni, hogy az angol jegyesek szakítanak a régi hagyományokkal s hogy ezután minden esküvő ujabb divat- és szabásmeglepetéseket tog hozni. így legutóbb az egyik esküvőről elmaradt a szokásos fényes kiséret s csupán kőt apród vitte a menyasszony uszályát. Egy másik esküvőn a menyasszony rózsaszín atlaszra dolgozott csipkeruhában jelent meg. Mindezeket lefőzte az a fiatal szépség, aki egyenesen a sors haragját provokálta: — zölddel hímzett fekete ruhát öltött magára, Ezek a színek pedig tudvalevően szerencsétlenséget jelentenek. Sir Blood Bindon generális szépséges leánya Brocklébank kapitánynyal való esküvője alkalmával indus mintára szabott rajali-köpenyt öltött magára s fejére fehérselyem turbánt tett. A tulnyított köpeny alatt eziisthimzésü hússzínű selyemruhát viselt. A miss ezt az egzotikus öltözetet az indusok országában töltött idejének emlékére készíttette. Ez a fiatal hölgy egyébként bátor tigrisvadász volt, nem egy ilyen bestiát ejtett már el Indiában. Ez utóbbi különös menyaszszonyi ruha leírása részletesen ez : — puha, elefántcsontfehér atlasz felett fehér ninon, ezüstfényü apró gyöngyökkel dtísan hímezve. Az atlaszalj alatt még egy szoknyát viselt a menyasszony, utóbbi selyemből készült s ezüst meg selyemszálakból hímzett rózsák díszítették. Drága, régi csipkekendő borította a fején levő narancsvirág koszorút ; hosszúkás gyöngy fülbevaló és értékes gyöngynyakék volt a menyasszony minden ékszere. Nászútra a fiatal aszszony hófehér posztóruhában indult, Kalapja hatalmas, narancsszínű tollakkal díszített Rem• brandt-kálap volt. Ára 1 és 2 kor. HA ŐSZÜL A HAJA használja a FRANKL-féle HAJIFJITOT Ara 1 és 2 : kor. nem íesli, honem annak eredeti Palai síinél rítíja vissw. | FR / FRANKL ANTAL Felsöváros, SZEGEDEN, Szt. György-tér. KÖZOKTATÁS -f Ingyenes népoktatás a szegedi Iskolákban. Szeged város törvényhatósági bizottsága a juniusi közgyűlésben elrendelte, hogy a szegedi elemi iskolákban az oktatás ingyenes Jegyen. Ezt a határozatot a szegedi zsidó hitközség megfölebbezte a vallásos közoktatásügyi miniszterhez, azzal az indokolással, hogy a miniszter a tandijjövedelmekért nem fogja kárpótolni a várost, sem a felekezeti iskolákat. A miniszter a közgyűlés határozatát jóváhagyta s egyben rácáfolt a fölebbezés állítására, a következő leiratban: Folyó évi junius hó tizenötödikén kelt határozatának ama részét, melyben elrendelte, hogy a folyó évi szeptember hó elsejétől kezdve az 1908. évi XLVI. törvénycikk 1. §-a értelmében a tanítás valamennyi községi és felekezeti iskolában ingyenes legyen, — a szegedi izraelita hitközség közbevetett fölebbezése folytán fölülvizsgálat alá vettem s azt a fölebbezés elutasítása mellett jóváhagyom. A fölebbezésben foglalt amaz állítás ugyanis, mintha a vezetésem alatt álló minisztérium az idézett törvény 3. §-ának rendelkezése ellenére a tandíj-jövedelemnek államsegélylyel való pótlása tárgyában még az előkészítő lépéseket sem tette volna meg, nem felel meg a valóságnak, mert a tanítók kártalanítása még a mult évben kibocsátott 150.000/909. számú körrendelet értelmében folyamatban van, az iskolák dologi szükségleteinek fedezésére fölhasznált tandíj kárpótlásának módozatait a folyó évben 100,600. számú rendelettel kiadott Utasitás-ban már szintén megállapítottam. Erről a bizottságot értesítem. Budapest, 1910 október hó hatodikán. A miniszter helyett Náray-Szabó s. k., államtitkár. v)f Szegedi footballisták győzelme. Vasárnap délután Arad mindhárom football-csapata mérkőzést tartott. Kettő Aradon bajnoki mérkőzésben, egy pedig Temesvárott barátságos mérkőzésben vett részt. A bajnoki mérkőzések kiváló jelentőségűek voltak. Háromnegyed két órakor a Szegedi Atlétikai Klub állott szemben az Aradi Vaggongyári Sport-Egyesülettel. Szeged a két héttel ezelőtt kimutatott jeles for" mában vezeti ostromlásait, amit a Vaggongyár kitartó buzgalommal igyekszik meghiúsítani. A technikai tudás, gyorsaság, szép összjáték azonban meghozzák Szegednek a megérdemelt győzelmet; 4:1 goal aránynyal nyerte meg Szeged a mindvégig élénk, temperamentumos bajnoki matchet, bár a vaggongyáriak kapusa, Horváth S., a szó legteljesebb értelmében boszorkányos ügyességgel védte meg s hárította el a goalok özönét csapata kapujáról. A szegediek után az Aradi Atlétikai Klub a Bácska, Szabadkai Atlétikai Klubbal állott föl mérkőzésre. Hosszabb küzdelem után az AAC. 5:2 arányban legyőzte a szabadkaiakat. Mindkét mérkőzést ifjabb Föhlessy János (MAC.) bíró vezette. Ugyancsak vasárnap délután tartotta Temesvárott az Aradi Postások SportEgyesülete barátságos mérkőzését a Temesvári Atlétikai Klubbal, melytől 2 :1 arányú vereséget szenvedett. Armentano vivóiskolája. Armentano Ede szegedi vívómester annyira megkedveltette a szegediekkel a vivás nemes és egészséges sportját, hogy Szegeden évről-évre többen hódolnak a kitűnő sportnak. A kurzusokat már szeptemberben megkezdették ugy a szegedi vívóegyesületben, mint Armentano mesternél a külön órákban. Tekintve, hogy igen sokan vannak még, akik vívni tanulni szándékoznak, a kiváló vívómester uj kurzust nyit, amelyre naponként jelentkezni lehet a mester lakásán. A liolgykvrzust is megkezdi ezen a héten. Akik már a szeptemberi kurzuson kezdték meg a vivást, nagyban treníroznak, mert a vivó-egyesület kilátásba helyezte egy országos verseny és több háziverseny, esetleg klubközi mérkőzések ren" dezését. OGAK Lukács Imre fogmüterme a berlini fogtechnikán oki. képesítve CsBliDiiüs-iilca 1. Síéciienyi-tér sarak. Prosniíi-fiái. TÖRVÉNYKEZÉS § A szegcdi királyi ügyészség köréből. Hrabovszky Tihamér királyi ügyész beteg. Betegségének tartamára Karácsonyi István dr újvidéki királyi ügyészt szolgálattételre a szegedi királyi ügyészséghez osztotta be a királyi főügyész. § Halál egy pofon miatt. A szegedi királyi ügyészség fogházába vasraverve kisértek be ma egy iparos-kinézésü embert. Gyilkolt a szerencsétlen, mámoros fölhevültségében lelőtte ellenielét. Boszuból, egy pofon miatt. Hódmezővásárhelyen . történt az eset, egyik korcsmában. A dráma részletei ezek: Varga Bálint hódmezővásárhelyi kovácsmester vasárnap reggel a vásárba ment barátjával, a vele egyfödél alatt lakó Gera István gépészszel. Mikor már mindent megnézegettek, Éeclnt-korcsmába tértek be egy ital borra. Ketten italoztak, közben uj vendég érkezett Szabó lrtre személyében, aki egyik társával billiárdozni kezdett. Huzamosabb ideig eltartott a parti, mikor vége volt, Szabó letette a dákot és minden engedelem, kérés nélkül ismeretlenül odaült a Varga asztalához. — Na, hát mi, vagy hogy? — kérdezte. — Mit akar itt? — szólt Varga. •— Váltsanak föl egy tízkoronás aranyat f — Azt nem, hanem egy százast válthatok! — szólt Varga — mert van itt pénz! Ezzel elővette noteszát és a Szabó Imre orra alatt hadonászott azzal. A notesz meg is érintette Szabó homlokát. — Nagyobbat üssön! — szólt Szabó kihívóan. — Lehet! — felelt Varga s Szabó homlokára csapott a notesszel, aki erre egy hatalmas pofont mért Varga képére. Varga dühében székkel akarta leütni ellenfelét, de a korcsmáros szétválasztotta őket. Erre Varga vette a kalapját ós elrohant. Egyenesen a vaskereskedésbe ment, ahol revolvert vásárolt és azt megtöltve, zsebre rakta. Ebéd idején ismét megjelent Nagy Imre korcsmájában. Evett, azután megitta a borát és eléggé nyugodtan, de ittas állapotban eltávozott Mint maga Varga állítja, letett ekkor a boszu gondolatáról és haza szándékozott menni. Utja a Fehér Pál vendéglője előtt vezette el. Rövid gondolkodás után betért a korcsmába. Ott találta Szabó Imrét, aki eleinte megjegyzést tett Vargára, majd szidalmazni kezdte. Varga dühbe jött, előrántotta revolverét és közvetlen közelről a Szabó Imre arcába lőtt. A golyó a Szabó szemébe hatolt ép a szerencsétlen ember egy jajkiáltással eszméletlenül terült el. Fejéből ömlött a vér. Varga csak a vér láttára ébredt tudatára tettének. Szó nélkül hagyta elveíini a még füstölgő revolvert s akkor sem ellenkezett, amikor a csendőrök letartóztatták. § Gyilkos testvér. Az idei aratás alkalmával borzalmas gyilkosság történt Pusztaszente" tornyán, Károlyi Imre gróf birtokán. Kovács János aratómunkás valami jelentéktelen okból összeszólalkozott József nevü bátyjával. Délben, amikor a munkások pihenőre tértek Kovács János kifente kaszáját s odaosonva alvó bátyjához, oly hatalmas erővel vágta annak mellébe, hogy az éles kasza három-négy oldalbordát keresztülvágva, a szerencsétlen ember hátán jött ki. Öt nap múlva belehalt sérüléseibe az idősebb Kovács, akinek tragikus haláláért ma vonta felelősségre a szegedi esküdtbíróság Kovács Jánost. Az esküdtek bűnösnek mondták a vádlottat a szándékos emberölés bűntettében s ezért a biróság liz évi fegyházra itélte. A védő semmiségi panaszt jelentett be.