Déli Hírlap, 1991. december (23. évfolyam, 280-301. szám)

1991-12-30 / 301. szám

A MISKOLCIAK NAPILAPBA Mi less a miskolci strandokkal, fürdőkkel? Ili n, íi lulaidonos A kerítésig és azon túl 1 örvény a betegszabadságról A parlament plenáris ülé­se egész éjjel folytatta mun­káját: az ellenzéki képvise­lők ugyanis ragaszkodtak hozzá, hogy elmondják vé­leményüket a költségvetési tervezet egyes tételeiről. A kormány viszont azt szeret­né, ha még ebben az évben lenne elfogadott költségve­tési törvény. Az éjszaka folyamán két egyéb törvényt is elfogadott a parlament. Az egyik a tár. sadalombiztosítási alap át­meneti költségvetési szabá­Föld-föld (rakéta)! Zágrábban rakélatalálat érte többek között a kórház épületét, a hadsereg ugyan­is — a polgárháború során először — föld-föld típusú rakétákat vetett be. Az Európai Közösség szakértői szerint szovjet gyártmányú rakétákról van szó, melyek nagy károkat okoztak az ostromlott városban. lyozásával kapcsolatos: a munkáltatók ennek értelmé­ben egy százalékkal maga­sabb társadalombiztosítási járulékot fizetnek a jövő­ben. A másik törvény a beteg- szabadságról szól: eszerint évi tíz nap betegszabadság jár a dolgozóknak, melyre a munkáltatónak kell a ke­reset legalább 75 százaléká­nak megfelelő táppénzt ki­fizetni. A tíz napból hármat orvosi igazolás nélkül is igénybe lehet venni. A tör­vény január 1-jén lép életbe. Jelcin optimista Ukrajna állítólag nem kí­vánja aláírni az új állam- közösség alapszabályát, ami azt jelzi: a gazdasági és ka­tonai együttműködés részle­teiről heves vita várható Minszkben, ahol a biroda­lom utódállamai ülnek ösz- sze tanácskozni. Jelcin ennek ellenére op­timista: szerinte minden nehézség ellenére sikeres év elé néznek, s az emberek is jobban élhetnek majd, mint eddig. Az IC(P) Rt. újévi ajándéka A Palotás étteremben fooyaszlhatja el a sült malaeot Tegnap délután 1 órai kezdettel sorsoltuk ki az IC(P) Rt., a Déli Hírlap ol­vasóinak felajánlott újévi ajándékát. A sült malacot Hernádi Andrásné (Miskolc, Tízes honvéd u. 11.) szám alatti lakos nyerte. A Pa­lotás étteremben fogyaszt­hatja majd el december 31- én, azon a műsoros esten, amelyre még hat belépőt is kap rokonai, barátai szá­mára. AZ EDDIG ERVENYES RENDELET SZERINT: A bérlő és a vele egy tekintet alá eső személy részére történő értékesítés esetén: a) öröklakásnál és a hat lakószobásnál nem nagyobb többlakásos házingatlannál, ha az épület a rehabilitációs területen van és 3 éven beiül teljes felújításban részesült, a vétel­ár a forgalmi érték, de legalább a felújítás leljes költsége; ha az épület 5 éven belül teljes felújításban részesült, a vételár a for­galmi értéknek a 70%-a; ha 5—15 éven belül teljes felújításban ré­szesült, illetve 14—15 éve épült a ház, a vételár a forgalmi érték-, uek a 40%-a; amennyiben 15 éve teljes felújításban nem részesült, a vételár a forgalmi értéknek a 25%-a; a szociális követelmények­nek meg nem felelő, de önrekonstrukcióval helyreállítható házin­gatlanok vételára a forgalmi értéknek 15%-a; b) egylakásos házin-1 gatlannál, ha az épület 5 éven belül teljes felújításban részesült, a vételár a forgalmi értéknek a 90%-a; egyéb esetben a vételár a' forgalmi értéknek az 50%-a; e) Nem lakás céljára szolgáló házin-' katlannál, ha az épület 5 éven belül teljes felújításban részesült, a' vételár a forgalmi érték teljes összege, egyéb esetben a vételár a forgalmi értéknek a 80%-a. AZ OJ JAVASLAT SZERINT: Bérlő és vele egy tekintet alá eső személy részére történő érté-, kcsítés esetén: a) öröklakásnál és a hat íakószobásnál nem na­gyobb többlakásos házingatlannál, ha az épület rehabilitációs terü­leten Van, vagy 5 éven belül teljes felújításban részesült, a vételár a forgalmi érték 100%-a; ha 5—15 éve teljes felújításban részesült, vagy 11—17 éve épült, a vételár a forgalmi érték 70%-a; amennyi­ben 15 éve teljes felújításban nem részesült, a vételár a forgalmi érték 50%-a; a szociális követelményeknek meg nem felelő, de ön­rekonstrukcióval helyreállítható házingatlanok vételára a forgalmi érték 25%-a; b) egylakásos házingatlannál, ha az épület 5 éven be­lül teljes felújításban részesült, a vételár a forgalmi érték 100%-a; egyéb esetben a vételár a forgalmi érték 80%-a; c) nem lakás cél­jára szolgáló házingatlannál, ha 5 éven belül teljes felújításban ré­szesült, a vételár a forgalmi érték 100%-a, egyéb esetben a vételár a forgalmi érték 80%-a. Mii-Rádió: 1-0 Kupa Mihály kijelentése szerint a Magyar Televízió­tól nem veszik el az újabb egymilliárd forintot, csak bizonyos ideig zárolják az összeget. A zárlat feloldását az Állami Számvevőszék által előírt intézkedések) meghozatalához kötik. A nagy vesztes a Magyar Rádió: a költségvetésből 100 millió forintot átcsopor­tosítottak a Magyar Távirati Iroda javára. i3PnrT7^B:mrT Nulla fok körül Ma napközben nulla fok körül alakul a hőmérséklet, melynek pontos értéke el­dönti, lesznek-e további hó­fúvások. Ha országrészünk­ben is megenyhül kissé az idő, akkor szeles, napsütéses időre számíthatunk, a hó azonban az autósok legna­gyobb örömére a helyén marad, az út szélén. Ma Dávid napja van. A Nap kél 7.32, nyug­szik 16.01 órakor. Hold­kelte 2.21, holdnyugta 11.57 órakor. Ma dönt a miskolci közgyűlés Mennyiért vehetjük meg bérlakásainkat? n A városé és mégsem az ■ Új százalékok, új összegek XXIII. ÉVFOLYAM, 301. SZÁM ÁRA: 5,80 1991. DECEMBER 30., HÉTFŐ | FORINT Ennek az az oka, hogy to­vábbra is érvényben maradt egy 1969-es rendelet, ami a bérlakások elidegenítését sza­bályozza. Az így figyelembe 'veendő korlátok között mo­zogva készült el a javaslat, amelynek a lakások vétel­árát érintő részét az alábbi­akban közöljük — összeha­sonlításképpen a régi, eddig érvényben levővel együtt. Ma eldől, hogy a közgyűlés elfogadja-e a javaslatot, s a százalékokkal együtt meg­fogalmazott más módosítá­sokat is, amelyekről részle­tesen írunk majd lapunk­ban. A miskolci közgyűlés mai ülésén várhatóan eldől, mi­lyen feltételekkel vehetjük meg 1992-ben a volt taná­csi — ma önkormányzati — bérlakásainkat. Azt már el­döntötte a közgyűlés, hogy feloldja a lakáseladási sto­pot annak ellenére, hogy ré­gebben úgy gondolták, ezzel várni kell a kormány lakás­gazdálkodási koncepciójának megszületéséig. A koncepció — és az erre épülő törvény — egyre késik, így a továb­bi halogatás helyett a köz­gyűlés cselekvésre szánta el magát. Sajnos, az a furcsa hely­zet napjainkban, hogy az ön- kormányzat, bár tulajdoná­ba vehette a volt tanácsi bérlakásokat, mégsem ren­delkezhet velük önállóan. Halálra lagyott a hóban (CIKK A 8. OLDALON) Az Augusztus 20. strandfürdőt alig-alig látogatnák té­len, ha nem állították volna fel a sátrat, ám ehhez már ala­pítványi támogatás kellett... (Bujdos Tibor felvétele) Jaj, úgy élvezem én a strandot — ugye ismerős a Pancsoló kislány című dal refrénje? E közkedvelt és örökzöld sláger aligha al­kalmazható most önkor­mányzati hangszerelésben, hiszen a miskolci önkor­mányzat aligha örül felhőt­lenül annak, hogy a város strandjaival, fürdőivel ha­marosan kezdenie kell vala­mit. A jókedv már csak azért sem indokolt, mert a fürdők az utóbbi évtizedek­ben mindig is veszteségesek voltak — és pusztán attól, hogy most tulajdonosváltás következik, ez az állapot még nem fordul visszájára. • KULCSOT AZ ASZTALRA? Mi nem tudjuk letenni a kulcsot a polgármester asz­talára — mondta Vojtilla László, a Miskolci Vízművek és Fürdők igazgatója. Arra célzott ezzel, hogy előfor­dult: egy-egy település ön- kormányzata egyszerűen megkapta a strandkulcsokat az eddigi üzemeltetőtől, az­zal a felkiáltással, hogy ve­gye át, s működtesse a für­dőt, ha bírja. A tulajdonos- váltás ha tetszik, ha nem, bekövetkezik: a fürdőket átveszi az önkormányzat, s utána kereshet hozzá üze­meltetőt. Sokféle megoldás lehetséges, de egy biztos: fehéren-feketén megmutat­kozik bármilyen forma ese­tén, hogy mibe kerül egy fürdő fenntartása, és mit le­het befedni a vendégektől. Sokan azt mondják, épp e „fehér-fekete” helyzettel van baj. Mert a fürdők minde­nütt a világon ráfizetésesek, azaz csak a fürdőzőktől be­vasalt jegyek árából nem lehet fenntartani nívós für­dőszolgáltatást. Ha arra gon­dolunk, hogy újabb jegyár- emeléseket aligha viselne el a városi polgárság fürdő­ügyben, akkor ez a megálla­pítás duplán is igaz. Mégis, miből lehet akkor egy fürdőt legalább önfenn­tartóvá tenni ? Nyilván abból, hogy nemcsak a vízért, a napért, a kabinért adnak pénzt az emberek, hanem a lángosért, a napolajért, a labdáért, a sörért is. A für­dő ugyanis az attrakció, a program, amiért egyáltalán az emberek megmozdulnak, és erre már számos szolgál­tatás kapcsolódik. Nézzük csak meg Tapolcán, hogy hova telepedtek a vállalko­zók, hol nyíltak a kis üzle­telj lángossütők, goffrisok? A strand a centrum— min­den aköré csoportosul. Őszintén: ha Tapolcán nem lenne fürdő, ugyan ki men­ne oda, hiszen a levegője már nem a régi, pihenő­helynek meg túlzsúfolt... • NEM ELÉG SARCOLNI Ezzel az utóbbi megálla­pítással azonban darázsfé­szekbe kotor, aki fennen hangoztatja, hiszen nincs másról szó, minthogy aki a fürdő révén hasznot húz, járuljon hozzá a fenntartá­sához is. Most ennek a leg­primitívebb formája műkö­dik úgy ahogy, miszerint te­rületbérleti díjat fizetnek a vállalkozók a vízműveknek. De ez is csak kerítésig tartó kötelezettség, s ráadásul az is könnyen belátható: az üz­leti kapcsolat az egyéb szol­gáltató vállalkozók és a für­dő között nem alapulhat pusztán sarcolásos alapon — itt valóban a kölcsönös elő­nyöket szem előtt tartó kö­zös vállalkozást kellene lét­rehozni. Persze az is lehet megoldás, hogy jön valaki, és az egészet szőröstül-bő- röstül felvállalja, működteti és pénzt is költ rá, mert a fürdőkre igencsak ráférne. Mindenesetre egy dolog most már biztosnak tűnik: kerí­tésen belül és kívül egy gaz­da, az önkormányzat lesz az úr, s majd a jegyárakon le­mérhetjük, jól tud-e élni az új lehetőséggel... (kiss) Éjszakai műszak a Parlamentben

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom