Déli Hírlap, 1991. szeptember (23. évfolyam, 203-227. szám)

1991-09-16 / 215. szám

SPORT ÖNALLÖ LABDARÚGÓ­BAJNOKSÁG Viktor Banyikov, az Uk­rán Labdarúgó Szövetség el­nöke bejelentette, hogy 1992- től önálló labdarúgó-baj­nokságot terveznek. Az el­képzelés szerint 18—20 csa­pat szerepelne az ukrán el­ső osztályban, és a szövet­ség önálló nemzeti, olimpiai, ifjúsági, valamint női válo­gatottat alakítana ki. TIRIAC KÉTMILLIÓS ÜZLETE Ion Tiriac. a világhírű Becker-menedzser kétmillió dollárért megvásárolta a washingtoni női tenisztorna rendezési jogát. A Romá­niából származó német ver­senyző üzletember Essenbe kívánja áttelepíteni a ran­gos viadalt. VISSZALÉPETT A SZPONZOR A Német Atlétikai Szövet­ség legfontosabb szponzora, Daimler-Benz bejelentette, hogy a sorozatos dopping­ügyek miatt megszakítja kapcsolatait a német sport­tal, mivel nem a tisztaság és igazság uralkodik a sportéletben. ÚJABB DOPPINGVÉTSÉGEK Egy szovjet és egy jugo­szláv magasugrónőt dop­pingvétségben bűnösnek ta­láltak. A nyári római Gol­den Gala versenyen végzett vizsgálatok eredményeként a jugoszláv Petrasovics két évre szóló eltiltást kapott Amphetamin használata miatt, míg a visszaesőként vétkező szovjet Rogyina hosszabb ideig tartó kény­szerpihenőre számíthat a Nandrolon tabletták szedé­séért. LEÁLL AZ ÉPÍTKEZÉS? Négy francia bank nem hajlandó újabb összegeket hitelezni az albertville-i szervezőbizottságnak, ezért lehetséges, hogy a téli olim­piai játékok építkezései egy időre leállnak. VISSZA A SZÖVETSÉGBE A Nemzetközi Asztalite­nisz Szövetség a közeljövő­ben visszafogadja tagjai kö­zé a balti köztársaságokat. Ogimura lesiro. az ITTF elnöke bejelentette, hogy a testület a NOB végrehajtó bizottságának berlini ülése után dönt Litvánia. Észtor­szág és Lettország visszavé­teléről. GENOVABÖL indul A GIRO A jövő évi. a 75. Giro d’Italia országúti kerékpá­rosverseny mezőnye május 24-én Genovából indul majd. A világ második legnagyobb profi viadala prológjának utoljára 1980-ban adott ott­hont Genova. Abban az esz­tendőben az olasz Francesco Moser nyerte a Girót. Apróhirdetés A Vörösmarty ABC-ben szom­baton 13.30-kor piros pénztár­cámat elhagytam- Kérem a be­csületes megtalálót, magas ju­talom ellenében a szerkesztő­ségben leadni szíveskedjen. Labdarúgás, i\B I. Aerobic Oldódott a szorongás DVlli— Vasas 1-2 (1-1) Aerobic-tanfolyam indul a DVTK birkózócsarnokában. A foglalkozások minden hé­ten kedden és csütörtökön este, háromnegyed 8 és há­romnegyed 9 között lesznek. Szaunázási lehetőséget is biztosítanak a szervezők. Je­lentkezni a foglalkozások időpontjában lehet a hely­színen, Jász kai Imrénél. A részvételi díj egy hónapra 300 forint. A Vácott elszenvedett 5-1- es vereség a várakozással ellentétben nem sokkolta a Diósgyőrt, hanem megsza­badította attól a szorongás­tól, amit az NB I iránt ér­zett — legalábbis egy talál­kozó erejéig. Csöppet sem ijedt nyusziként játszották le ugyanis a Vasas elleni mérkőzést a piros-fehérek. Mindehhez hozzá kell ten­ni. hogy a taktika eleve az volt, hogy nem állnak be védekezni a hazaiak, hanem letámadják a vendégeket. Vlád László, a DVTK ve­zető edzője: Gábort és Vá- czit küldöm előre. Kiserrel meg vagyok elégedve, aszí- vét-lelkét beleadta az ed­digi meccseken. Petcu csak tartalékként jöhet számítás­ba, Huszák megy be helyet­te. Petcu ugyanis keveset edzett a héten sérülése mi­att. Mindent a győzelemre teszünk fel! Jó lenne nyer­ni, sőt kell! Ellenkező eset­ben nagybaj van és lesz is! Gellei Imre, a Vasas ve­zető edzője: Nem ad.iukfel alapfelfogásunkat! Biztos va­gyok abban, hogy a most igazolt Gábor kitűnő labda­rúgó, de emiatt nem adjuk fel azit, amit elképzeltünk! Szeretnénk ötven százalé­kosra javítani mérlegünket! Ebben benne van a győze­lem is. Kikapnunk viszont nem szabad! Masszív kö­zéppályás sort állítunk fel, a biztonsági játékból indít­juk támadásainkat. Itt vol­tam a Diósgyőr—Siófok ta­lálkozón, videón láttam a váci találkozót. Vegyes a be­nyomásom a DVTK-ról! *' DVTK: Knotz — Bém, Kertész, Parhomenko, Szabó Zsolt — Huszák, Molnár, Kiser (Farkas), Vitelki (Pet­cu) — Gábor, Váczi. Vasas: Babócsy — Juhár, Turbék, Mészöly, Künk — Kecskés (Gubucz), Sirinbe- kov, Szilveszter, Geress — Coco-Aires (Pecha), Claude. Több ígéretes gólhelyzetet láthattak a hazai csapattól a szurkolók. Vitelki, Gábor, majd Váczi hagyta ki eze­ket az első percekben. A ti­zennegyedik percben Huszák csípett el egy labdát, és rúg­ta azt kapura, Babócsy vi­szont fölé tolta. Rövidesen Molnár rohant keresztbe, majd hirtelen rálőtte. A Va­sas kapusának nem kellett tennie semmit, mert mellé ment. Támadott, támadott a Diósgyőr, egy kontra azon­ban vezetéshez juttatta a vendégeket. Coco-Aires ta­lálta meg a rést a betömö­rülő védők között, és a bal alsó sarokba került a labda (0-1). Nem adta föl a Diós­győr, folytatta a rohamokat. Gábor szerezhette volna meg az egyenlítő gólt, majd Mol­nár kapott jó indítást. A labdát a nagy teherbírású középpályás átemelte a ki­futó Babócsvn, amely ma­gasra feljutva érkezett vé­gül a hálóba (1-1). Még egy esemény történt ebben a já­tékrészben; ütközött Knotz egy kifutásnál. Szerencsére az ápolás után újra védhe­tett. * A szünetben kerestük meg Vlád Lászlót: — Két cserére lenne szük­ség, csak nem lehet tudni azt, hogy nem történik-e va­lami. Kivárok. Knotz sze­rencsére nem sérült meg, nem kell tehát lejönnie. Nem esett vissza az iram, a diósgyőriek próbálták foly­tatni azt, amit az előző já­I tékrészben mutattak. Aztán csaknem zavar támadt a DVTK védelmében, amelyet szerencsére a Vasas csatá­ik A DVTK-nak meg nem adott gól előtti pillanatok (Fent: Molnár előtt a labda. Lent: Váczi elrúgja a labdát.) (Szabó István felvételei) Méltatlan az enyhébb büntetésre! rai képtelenek voltak ki­használni. Knotz parádés vé­désére is szükség volt nem­sokára. A vendégek a hat­vankettedik percben is be­találtak. Igaz, ezt érvényte­lennek minősítette a játék­vezető, les címén. Három perc múlva állította be a Vasas a végeredményt a cse­reként beállt Gubucz révén (1-2). A Diósgyőr igyekezett, nem adta fel. Lőttek egy gólt, melyet a játékvezetőn, a partjelzőn és a Vasason kívül mindenki érvényesnek ítélt. A diósgyőri szurkolók rúgdosták a kerítésre sze­relt reklámtáblákat, kiabál­tak. fenyegetőztek. Többek szerint szó sem lehetett les­ről. Aztán Farkas rúgott még egy kapufát, majd Knotz mentette meg a ka­put a góltól. * A játék alapján nem ér­demelte meg a vereséget a Diósgyőr. Jól játszottak teg­nap a játékosok, akartak, hajtottak, ügyesen szövöget­ték a támadásokat. Csak azok a gólok maradtak el, melyek a győzelemhez szük­ségesek lettek volna. A DVTK egyenrangú ellenfele volt a nagyon szervezetten, jól és ésszerűen játszó Vasasnak. Lelkileg nem roppantak ösz- sze az első, majd a második bekapott gól után sem, volt erejük újítani. Más kérdés az, hegy az egyenlítés el­maradt. Az utolsó pillanat­ban csődöt mondott a hideg­vér, a labdát nem voltak képesek oda küldeni, ahová azt szánták. A Vasas a két gyors támadójával többször zavart okozott a Diósgyőr védelmében. * Vélemények; Vlád I,ászló: Ismét egyéni hibák miatt vesztettünk. 1-2 után szabályos góllal egyen­lítettünk, a döntetlen lett volna az igazságos ered­mény. Az tény viszont, hogy a Vasas egysege«, jó csapat. Gellei Imre: Az eredmény magáért beszél. Nagyszerű, de egyben félelmetes volt a hazai közönség, szinte űzték játékosaikat. Kétszer is ve­zettünk. ez komoly fegyver­tény, amit ma a Diósgyőr nem tudott ellensúlyozni. Mészöly Kálmán (a szö­vetségi kapitány is megte­kintette az összecsapást): Jó iramú, színvonalas mérkő­zést láthattunk. Mindkét csapat csatársora kitett ma­gáért, segítette őket, hogy a védők ezúttal több teret hagytak nekik. A szerencsé­sebb csapat győzött. (§zikra—Szaniszló) További eredmények: Vá­ci Izzó—(Pécsi MSC 2-0 (1-0), Siófok—BVSC-Mávtranssped 3-1 (1-1), Újpesti TE—Rába ETO 2-2 (1-1), Tatabánya— Kispest-Honvéd 1-3 (0-2), Veszprém—Zalaegerszeg 1-0 (1-0), Ferencváros—Haladás 2-2 (1-2), MTK-VM—Video- ton-Waltham 0-0. A BAJNOKSÁG ÁLLASA: 1. Vác 4 3 1 — 10-3 7 2. Siófok 4 3 — 1 8-4 6 3. MTK-VM 4 2 1 1 €-3 5 4. UTE 4 1 3 — 7-5 5 5. Haladás 4 2 1 1 6-4 5 6. Kispcst-H. 4 2 1 1 7-6 5 7. Ferencváros 4 1 3 — 4-3 5 8. PMSC 4 2 1 1 3-2 5 8. Vasas 4 2 — 2 6-5 4 10. BVSC-MÁV. 4 1 2 1 3-4 4 Veszprém 4 2 — 2 3-4 4 12. Rába ETO 4 1 1 2 5-6 3 13. Tatabánya 4 — 2 2 3-7 2 14. Videoton-YV. 4 — 2 2 1-5 2 15. Z.-egerszeg 4 — 1 3 2-6 1 16. Diósgyőr 4 — 1 3 2-3 1 TOTÓ 1. Siófok—BVSC 1 2. Tatabánya— Kispest-HFC 2 3. 1. FC Köln— VfB Stuttgart X 4. Hamburg— Bayern München 1 5. S. Kickers—Bremen 1 6. Schalke 04— Leverkusen X 7. Dresden—Wattenscheid 1 8. Bari—Sampdoria X 9. Cagliari—Roma 2 10. Cremonese—Torino 2 11, Juventus—Milán X 12. Cosenza—Pisa 1 13. Piacenza—Avellino 1 +lt Diósgyőr—Vasas 2 A Szerencsejáték Rt. tájé­koztatása szerint a totó 37. játékhetén a telitalálatos szelvény 3 676 821 forintot ér. A 13-asokra 1 801 061 fo­rintot, a 12-esekre 23 337 fo­rintot, a 11-esekre 1947 fo­rintot, a 10-esekre pedig 386 forintot fizetnek. igen súlyos bűncselekmény­sorozat végére tett pontot jogerős ítéletével a napoktan a Borsod-Abaúj-Zemplén Me­gyei Bíróság, amely másod­fokon tárgyalta Barati István (29 éves, Miskolc, Szondi György u. 44. szám alatti la­kos) bűnügyét. Barátit koráb­ban a Miskolci Városi Bíró­ság l.lekne dr. Nemes Klára vezette büntetómnácsa bűnös­nek találta kétrendbeli erő­szakos közösülés bűntettében, valamint egyrendbelí szemé­rem elleni erőszak bűntetté­nek kísérletében, s ezért, mint többszörös visszaesőt, halma­zati büntetésül tízévi fegy­házbüntetésre és a közügyek- tol öt évre történő eltiltásra Ítélte, ugyanakkor elrendelte, hogy a vádlott feltételes sza­badságra nem bocsátható. A többszörösen büntetett előéletű Barati tavaly szep­tember 30-án az esti órák­ban ittas állapotban az ava- &i lakótelepen bolyongott. A Középszer utcában felfi­gyelt egy magányos, fiatal nőre, amint az bement sa­ját bérházukba, s beszállt a liftbe. Amikor már elindí­totta a felvonót, Barati utánalépett, a fülke falá­hoz szorította a nőt és csó­kolgatni kezdte. A kétség- beesett nő azonban ellen­állt, védekezett, s Barati egy ökölcsapással próbálta „jobb belátásra” bírni. Az áldozat a liftfalnak vágódott, ala­posan beleverte a fejét, de még így sem adta fel a küz­delmet. Barátinak sikerült a nőt arccal a liftfal felé for­dítani, letépte a nadrágját is, de nem sikerült neki a tervét megvalósítani. Több­ször megpróbálkozott, ered­ménytelenül. Amikor a nő tiltakozott, ökölcsapás volt a válasz. Egy idő után meg­ragadta a sértettet, kitusz­kolta a liftből és az alagso­ri lépcsőre fektette. Néhány perces dulakodás után a sértett azzal állt elő, hogy nála van a garázsuk kulcsa és ott nyugodt, kulturált kö­rülmények között intézhetik el a „dolgot”. Barati lépre- ment, figyelme lankadt, s amikor kiléptek a házból, a nő futásnak eredt, kiabál­ni kezdett. Barati is futott, de ő ellenkező irányba. A sértett még azon a napon magánindítványt terjesztett elő. ■ ■ Három és fél hónap telt el az eset után, amikor is­mét elragadta a „vágya” Barátit. Hasonló módon, a liftben csaoott le a gyanút­lan, fiatalkorú áldozatára, s csupán a kislány harciassá­ga, lélekjelenléte akadályoz­ta meg, hogy bekövetkezzen az erőszak, hiszen Barati mindent elkövetett céljának eléréséért. A gyermeklány ütlegelésétől sem riadt visz- sza, de néhány másodperces viaskodás után menekülés­re vette a dolgot... Február 13-án este a Ti­szai pályaudvar környékén ólálkodott. Most is áldozat­ra lesett, s úgy nézett ki. a szerencse mellépártolt. Fel­figyelt ugyanis egy magá­nyosan a Szinva-híd felé haladó nőre, követni kezd­te, majd a Baross utcán mellélopakodott, elkapta és csókolgatta, fogdosia. A nő védekezett, de Barati István megfenyegette; ha ellenáll, megöli. Közben a haját húzta és arccal a falnak nyomta a védekező sértet­tet, aki miután kicsúszott a szorításból, menekülni pró­bált. A feltüzelödött Barati ököllel próbált ennél az esetnél is érvelni. Végül si­került a nőt egv kapualjba betuszkolni. Az udvaron le­tépte a ruháját, majd egy pincelejáróba lökte, térdre kényszerítette, majd letépte áldozata maradék ruháját is, és erőszakkal közösült vele. Azután a nőt magára hagyta, s a helyszínről el­menekült. Ki tudja hány hasonló esetet követett el Barati Ist­ván. Lehet, hogy csak eny- ny.it (?!), de az is lehet, hogy néhányan a szégyen­érzet miatt nem merték fel­jelenteni. Az viszont tény, hogy a fentebb említett há­rom áldozat élt a feljelen­tés jogával, s magánindít- ványt terjesztett elő. A rendőrség végül is gyors, bravúros nyomozás után elfogta, majd őrizetbe vette a brutális támadót, s ügyében lefolytatták a nyo­mozást és a bizonyítási kí­sérletet. A Miskolci Városi Ügyész­ség kétrendbeli erőszakos közösülés bűntette és egy- rendbeli könnyű testi sér­tés vétsége miatt emelt vá­dat, de a bizonyítási eljárás során módosította a minő­sítést, szemérem elleni erő­szak bűntettének kísérleté­re. A városi bíróság Barati Istvánnál súlyosbító körül­ményként értékelte, hogy cselekményét ittasan, több­szörös halmazaiban követte el, első és harmadik cselek­ménye során a szemérem elleni erőszak bűntettét is megvalósította, s korábban többszörösen volt büntetve szándékosan elkövetett bűn- cselekmények miatt. Előző büntetéséből alig pár hó­napja szabadult, amikor új­ra bűnöző életvitelre vállal­kozott. A megyei bírósághoz be­nyújtott fellebbezést úgy ítélte meg az ügyet tárgyaló büntetőtanács, hogy Barati István méltatlan az enyhébb büntetésre. A városi bíróság jogszerűen járt el. az íté­letet jogerőre emelte. (fj) DÉLI HÍRLAP — A miskolciak napilapja. — Kiadja: a Déli Hírlap Kft. Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky út 15. 3527. — Felelős kiadó: BÉKÉS DEZSŐ főszerkesztő-ügyvezető. — Szerkesztő­ség: Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky út 15. 3527. Postacím: Mis­kolc, 3501. Pf.: 39. Titkárság: 42-694. Bel- és várospolitikai rovat: 42-88«. Gazdaságpolitikai rovat: 42-666 Levelezési ro_ trat: 42-666. Kultúrpolitikai rovat: 42-866. Sportrovat: 42-688 Gazdasági ügyintézés: 42-845. Telex: 62-342. Telefax: 42-845 Hirdetésfelvétel: Miskolc, Széchenyi üt 15—17. Telefon: 41-893 Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető bármely hirlapkézbe- sltő postahivatalnál, a hlriapkézbesltöknél, a posta hírlapüz­leteiben és a Hírlapelőfizetési és Lapellátási Irodánál fHELIR). Budapest, V,, József nádor tér 1. 1908. közvetlenül vagy pos­tautalványon, valamint átutalással a Postabank Rt. 219-98638 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj egy hónapra 145 fo­rint, egy negyedévre 435 forint, egy évre 1740 forint. Index: 25 951. Készült a Borsodi Nyomdában. — ISSN 0133 0209

Next

/
Oldalképek
Tartalom