Déli Hírlap, 1990. március (22. évfolyam, 51-75. szám)

1990-03-05 / 54. szám

Miskolc-környéki címerek Ges^feíy sfc A tiltakozó kárpátaljaiak egy csoportja. A diósgyőri. a bükkszent- kereszti, a gesztelyi. a szirmai embernek a mai napig külön program. — lia — ahogy ők mondják — be kell jönniük Miskolcra. Ma is a régi, évti­zedekkel ezelőtt önálló telepü­lések lakóinak tudják magu­kat. az itt élőkkel a közigaz­gatási határok módosításával létrehozott nagyváros sem tud­ta elfeledtetni, hogy számuk­ra ismerős közösséghez tartoz­nak. Némelyik településnek az elmúlt időkben történelmi múltára emlékező címere is volt, de meghatározó jellegze­tessége mindegyiknek van. A Borsod Megyei Levéltár mun­katársai a címertan törvényei ; szerint most megújították, megrajzolták a jelképeket. Ezekből mutatunk be néhá­nyat. A Hernád-menti falu, amely századok óta fontos átkelőhely mellett feküdt s nevezetes vásárai is voltak, 1219 óta szerepel az írott történelemben, de ennél szá­zadokkal régibb eredetű le­het. Neve szláv eredetű, de lakói többségükben mindig magyarok voltak. A háborús századokban elnéptelenedett, és csak 1711 után települt újra. A Rákócziak hajdúi­Egész napos ankétot ren­deznek március 6-án. azaz holnap a Tudomány és Tech­nika Házában arról, hogy mi legyen Miskolc kommu­nális szemetével. A rendez­vényen, amely tíz órakor kezdődik, szó lesz különféle ártalmatlanitási eljárásokról, a komposztálástól az égeté­sen át a lerakásig. A ta­nácskozásnak az egyik házi­gazdája dr. Kovács László, a városi tanács elnöke. Ez a tény is jeizi, hogy Miskol­Borversenr Esemény volt Ernődön a helyi könyvtár és művelő­dési ház által szervezett borverseny, melyre Szirma- besenyőtől Mezőkövesdig je­lentkeztek a borgazdák. A szakzsűri mellett a beneve­zett negyvennégy fajta bor bírálatában társadalmi zsű­ri is részt vett. A szoros versenyben a fehér bor ka­tegóriában az emődi Kovács Nándor vitte el az aranyér­mes oklevelet, olaszrizling borával. Ebben a kategóriá­ban további helyezést értei Voss József és dr. Szepesi Lajos is. Vörösborban a mezőkövesdi Vízi István ér­te el az első helyezést, a második pedig Juhász Ti­bor lett Miskolcról. A ver­senyen a gyümölcsborok za­matét is összemérhették a zsűritagok, s vörösborban ismét jeleskedett Vízi Ist­ván, az ezüst minősítés pe­dig az emődi Dudás Bélá­nak jutott. A versennyel egyidőben Lengyelné dr. Berec_ Judit a borok minő­sítése mellett a nevezett gazdáknak a borfeldolgozá­si és kezelési problémákról tanácsadással segített. nak, a hajdúvárosi múltnak, a falut védő ároknak és őr­toronynak emléke is alig maradt. Az első hivatalos népszámláláskor (1787) 1050- en lakták, akiknek 10 száza­con a szemételhelyezés ügye ma annyira égető kérdés, hogy a döntést már nem le­het halogatni. A városi ta­nács végrehajtó bizottsága sokadik halasztás után dön­tött úgy, hogy a legszéle­sebb körben veszi igénybe a szakértők segítségét. Remél­jük, ez a holnapi ankét hoz­zásegít majd a jó döntéshez. Sárospataknak a Tárne­gyed a legforgalmasabb vá­rosrésze. Évente csaknem félmillió hazai és külföldi kiránduló, turista érkezik a városba, s többségük első útja a Rákóczi-várhoz és a gótikus vártemplomhoz ve­zet. De hiába a sok jövés­menés, az autóbuszok, gép­kocsik zaja, a kis- és nagy­diákok hangoskodása: mind­ez egyáltalán nem zavarja a várnegyed különleges, szár­nyas lakóit, a baglyokat. Az utóbbi években kisebb- nagyobb bagolycsapatok ver­tek tanyát a pataki várne­gyed öreg hársfáin. Besöté- tedés után élelem után lát­nak, virradatkor ismét visz- szatérnek fészek nélküli „la­kótelepükre”, a védetté nyilvánított hársfákra, és rendületlen nyugalommal alusszák nappali álmukat. Némelyik fán 15—20 bagoly is gubbaszt. Zúghatnak, mo­roghatnak a gépkocsik, kia­bálhatnak a gyerekek, a baglyok tolikoszorúval „ke­retezett” nagy szeme meg se rebben ettől. Moccanatlan ülnek egész nap az ágakon, közel húzódva a fa törzsé­léka nemes. 1869-ben 1615, 1988-ban 2788 lakója volt. Két évszázados pecsétnyo­mója alapján terveztük új­ra címerét: Háromszögletű pajzsban kék mezőben lebe­gő ezüst kocsikerékből sző­lővenyige nő ki jobbra és balra hajló egy-egy ezüst fürttel. A szőlő nem vélet­lenül került bele a község címerébe, mert a filoxéra- járvány előtt — a múlt szá­zadban — igencsak híres bort termő szőlői voltak a Hernádra néző lankákon. A címer feledésbe merült. Célszerű lenne felújítani, el­helyezni a középületeken, a község határát jelző útjelző táblák mellett. Szép, politi­kától mentes közösségi jel­kép, amelyre minden gesz- telyi és innen elszármazott büszke lehet. A címert tervezte és raj­zolta B. Balsai Jolán res­taurátor. hez, vastagabb gallyaihoz, hogy eső, hó, szél ellen va­lamelyest védelmet találja­nak maguknak. Főképp a fejüket féltik, ezért nyaku­kon felborzolják a tollat, mipt valami ódivatú „spa­nyolgallér” alá dugják fe­jüket, s olyanok, mintha fej nélkül aludnának. Talán ösztönösen védik ennyire a fejüket, hogy meg­feleljenek az emberek által évezredek óta róluk kiala­kult véleménynek, miszerint az állatok világában ők az igazi tudósok. A mitológiában ugyanis az olvasható, hogy a görögök a baglyok nagy és fényes szemében a tudo­mány, művészet, mestersé­gek istennője, Paliasz Athé­né okosságának, „intelligen­ciájának” sugárzását látták. Ezért tartották a baglyot az istennő szent madarának. Ez a magyarázata annak, hogy a könyvkiadó vállalatok, könyvesboltok napjainkban is szívesen festetik cégtáblá­jukra emblémának a nagy szemű, nagy fülű baglyot. De mintha a pataki bag­lyok is éreznék „génjeik­ben” ennek a tudatát. A kö­zeli erdőkben, a Bodrog- parti füzesekben, óriás nyár­fákon háborítatlan csend­ben „lakhatnának”, ők. mégis Kíváncsian, várakozással telve lépdeltünk a fekete fenyőkkel szegélyezett, ki­halt úton az elmúlt hét vé­gén a szovjet határ felé. Né­hány autóval, miskolci em­berek, a helyi Zöld Párttól, az MDF-től, vagy csupán állampolgári jogon, azon té- pelődtiink, vajon lesznek-e, s ha igen, hányán, akik ve­lünk közösen kívánják fel­emelni szavukat a pisztra- házai radarállomás építése, s a fegyverkezés ellen, vagy sem. Mindez egy hete tör­tént, de az élmény úgy vé­lem egyikünket sem hagyja nyugodni azóta. Induláskor még azt sem tudtuk igazán, hogy hová tartunk, ugyanis még hiva­talos helyen is a következő­képpen kalauzoltak bennün­ket: — Hogy hol a Barátság kert? ... Hát a szovjet—ma­gyar határon, a senki föld­jén, de leginkább szovjet területen. A határozatlanság ellenére az útbaigazítás valós volt, s a Barátság kerthez barátsá­gos szovjet határőrök cso­portján keresztül vezetett az utunk, miután a debreceni konzulátus engedélyével e kivételes alkalommal, akár személyigazolvánnyal is át­léphettük a határt. A mur­vával borított placcon már javában gyülekeztek ekkor az emberek, s a hazaiak, ke­zükben újságot szorongatva, örömhírrel fogadták az in­nenső oldalról érkezőket: a Kárpáti Igaz Szó közölte azt a hírt, mely arról tudósított, hogy amíg egy független bí- ráióbizottlság végleges dön­tést nem hoz, az építkezés további sorsáról, addig le kell állítani az ott folyó munkálatokat. Bár csak fél sikerként könyvelhettük el I a hangos, zajos várnegyedet választják nappali alvásuk­ra. Minden jel arra mutat: oka van annak, hogy olyan jól érzik magukat itt, a szel­lemiséget, a történelem ne­héz, sűrű levegőjét árasztó épületek között. Ha ugyanis sorra vesszük a „környezetet”, kézzelfog­ható bizonyítékokat találunk a nagy szemű madaraknak a várnegyedben a tudomá­nyokkal, művészetekkel való kapcsolatára. A közelben három szobor, két pompás képtár és a Rákóczi Múze­um 13 állandó kiállítása ta­lálható. Az öreg hársfák közül egyet különösen megkedvel­tek Paliasz Athéné madarai, ami abból következtethető, hogy míg általában tízen— tizenketten gubbasztanak egy-egy hársfán, ezen tizen­öten, húszán is. Ugyan mi­ért a különös vonzalom ez iránt a hársfa iránt? Köny- nyű kitalálni, ha tudjuk, hogy ez a hársfa a plébánia hivatal előtt áll, a műemlék épület emeleti részén pedig mintegy 25—30 ezer kötetes, felbecsülhetetlen értékű könyvgyűjtemény kapott ott­hont. Hegyi József a hírt, az egész demonstrá­ció hangulatát áthatotta az öröm. A hálás tekintetek el­sősorban Mankovits Tamás iparművészt keresték, aki elsőként tárta kamerája se­gítségével a világ elé a „tész­tagyár történetét”, de a több mint ezerfős tömegben elég volt annyit mondani: ma­gyarok vagyunk „. s már ömlött is a szó a kárpátal­jai emberekből. A miskolci zöldeket is váratlanul érte a bátortalan érdeklődésük nyo­mán támadt panaszáradat: — Nemcsak a radarállo­más építése, illetve annak környezeti hatásai töltenek el bennünket félelemmel, csupán a többi gondunkról, még nem volt kivel beszél­getnünk. Mi például Bereg- dédáról jöttünk, egy néhány kilométernyire lévő 1915 la­kosú faluból, melynek hatá­rában közvetlenül egy 125 hektáros (!) homokbánya kezdődik, mely az egész köz­séget beteríti homokkal. Na_ ponta hetven teherautó dü­börög át a főutcánkon ha­talmas porfelhőt hagyva ma­ga után, így nem csoda, hogy a tüdőbetegséggel, a szilikó­zissal küszködök száma igen magas a környéken. A bá­nya miatt süllyed a talaj­vízszint, megrepedeznek a házak falai. Ezen túl szomo­rúan tapasztaljuk, hogy egy­re nitrátosabbak vizeink, hi­szen közmű az egész járás­ban csak Beregszászon ta­lálható. A Köjál véleménye szerint egyetlen kút sem mű­ködhetne a falunkban. Az eddig elhanyagolt szűrővizs­gálatokat követően, egy leg­utóbbi felmérés szerint a járásban Beregdédán a leg­magasabb és egyre nő az ál­talános iskolás korúaknái a tbc-gyanús esetek száma. — Milyen lépéseket tet­tek, hogy ezekre, az egész­ségüket súlyosan veszé­lyeztető gondokra felhív­ják a figyelmet? — Ha erőtlenül is, de min­dig hallattuk a hangunkat, ennek ellenére például 1988- ban, megkerülve a községet, hamis jegyzőkönyvvel újabb 16 hektárt adtak át a bá­nyának. Emiatt tavaly no­vemberben levelet írtunk a Legfelsőbb Tanácshoz, amire a mai napig nem kaptunk választ — mondja Kocsis Katalin, a Beregdédai Köz­ségi Tanács elnöke. — Az a levél azonban más problé­mákat is megemlít, ugyanis* 1978-ban, ismét csak a tudtunk nélkül, beindítottak a község határától alig négyszáz méterre egy asz- faitgyárat, mely az alapvető környezetvédelmi előírások­nak sem felel meg, ontja a rákot okozó kátrányfüstöt. Ráadásul Salgótarjánból újabb, onnan kiselejtezett aszfaltgyártó részleget szál­lítottak ide, mert az, a ma­gyar egészségügyi előírások­nak nem felelt meg! A so­kadik. egészségünket károsí­tó dolog az, hogy a Bereg- daróc és Beregdéda között található Barátság-Intergáz vezeték három nyomássza­bályozó állomásán túlnyo­más esetén kinyitják a csa­pokat, s óriási sistergéssel tódul ki a földgáz a leve­gőbe. A környéken dolgozó emberek szédelegnek, fáj a fejük, s ha ellenérzéseinket hangoztatjuk, az a válasz, hogy ez a környezetre egy­általán nem káros, hiszen a földgáz „úgyis felszáll, s el­tűnik”. Számunkra az ilyen,' s hasonló magyarázatok nem elfogadhatóak, de saj­nos, a hivatalosan ezzel fog­lalkozó intézmények még nem segítenek bennünket: a helyi Köjál az ismert ada­tok birtokában sem tesz semmit, a helyi geológiai intézet pedig még a kért in­formációkat sem hajlandó kiadni! Miután a felsorol­tak ellenére egy fillért sem utaltak át számunkra egész­ségügyi és szociális fejlesz­tésre, úgy döntöttünk, hogy ha márciusig sem történik semmi, munkabeszüntetés­sel egybekötött tüntetést szervezünk a Beregszászi járásban, hogy felhívjuk a figyelmet ezekre a környe­zetünket, és egészségünket veszélyeztető gondokra ... * Miért érdemes itt. Mis­kolcon, a csaknem 200 ki­lométerre élő beregiek ügyét nekünk is szem előtt tarta­nunk? Azon túl, hogy egy nemzet tagjai vagyunk, csak éppen ők kisebbségként él­nek egy szomszédos ország­ban? Ennek oka, többek kö­zött az, hogy mint a cser­nobili sugárszennyezés, mint a Borsodi Ércelőkészítő szennye, mint a nitrátos víz, a -kátránnyal teli füst, bármennyire is szeretnénk, de nem ismer se ország-, se közigazgatási határokat. A földrajzi térképen húzott piros vonalak nem állítják meg a környezetet károsító anyagokat, hatásokat! Nagy Zsuzsanna Döntés előtt szakértői vita Mi legyen a város szemetével? Dr. Csorba Csaba Paliasz Athéné szent madarai Bagolycsapat a várnegyedben Nitrátos a vizük, kátrányfüsttel teli a levegőjük Nemcsak a tésztagyárból nem kérnek a kárpátaljaiak

Next

/
Oldalképek
Tartalom