Déli Hírlap, 1989. július (21. évfolyam, 151-176. szám)
1989-07-20 / 167. szám
mnmi - -.,ü a miskolciaké a szó Postacím Déli Hírlap Miskolc 3501 Pf.: 36 — Telefon: 18-225. — Kérjük cl vasóinkat, levelezőinket hoe» oanaszaikkal észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 óra között keressenek fel bennünket. Tapolcai „kikapcsolódás” Július 9-én késő délután mentem ki Tapolcára, bízva abban, hogy kicsit kikapcsolódhatok, sétálok és talán még a levegő is elviselhetőbb lesz, mint a belvárosban. Kiérve, mindez csak hiú reménynek tűnt, mert olyan kép fogadott, ami teljesen lehangolt és bosszantott. A csónakázótó szintje a feltöltés óta rendkívül magas, ami miatt a zsilipeknél nem folyhat le a felszíni víz, hogy magával vigye a hínár jelentős részét is. Az clhínárosodás miatt a tó nagyobb területe szerintem csónakázásra sem használható, és — ami ebben a nagy melegben kellemetlen —, rossz szag terjeng ezen a részen a víz körül. A sétányok mellett egyik helyen megdőlt lámpaoszlop, másik helyen hatalmas, letört, de még a fán fennakadó ég veszélyezteti a sétálók testi épségét, harmadik helyen csőtörésből felzubogó víz árasztja el a szép fenyőfákat, gondolom, idő múltán a sétányt is. A kánikulai meleg ezen a napon tömegeket vonzott — főleg a strandolás miatt — Tapolcára. Sajnos a tömeg jelentős részét olyan emberek alkották, akik mit sem törődtek azzal, hogy mMyen terep marad utánuk: szétdobált csikk, élelmiszerek csomagolására használt zsíros, olajos papír -s egyéb — nem kívánom részletezni, hogy milyen féle és fajta — szemét látványa kísérte a „kellemesen” eltöltött napot. A strand területén a konténerek megteltek, ezért a környékükön dobálták szét a szemetet, ami azon túl, hogy rendkívül csúnya látvány, még borzasztó bűzt is áraszt. Tudom, hogy a rendkívül nehéz gazdasági helyzet miatt semmire sincs pénz, de azt már nehéz elképzelni, hogy annyit sem tud a város erre a — nem oly régen még sok turistát csalogató — részre költeni, hogy a szemét összesöprésére és a konténerek gyakori ürítésére futná. ^ A legtöbb bosszantó „apróság” egy kis odafigyeléssel, törődéssel véleményem szerint megoldható lenne. Mert ilyen állapotban Tapolca elhanyagolt, gazdátlan benyomást kelt az idelátogatóban, s legközelebb talán már el sem jönnek. Pedig úgy hallottam, hogy az idegenforgalom jó üzlet. Gy. F.-né Miskolc Csak egy szál cérna... Az ész trónfosztása Kél kél múlva elkészül + Mikor fejezi be az Észak-magyarországi Állami Építőipari Vállalat a belváros kedves terecskéjének a Szabadság térnek a felújítását? — kérdezte K. M. miskolci olvasónk, mellékelve a fényképet is. amelyet a helyszínen készített. Ma már jobban mutat a Szabadság tér, hiszen — mint a MI BÉR illetékesétől, Zsoldos Jánostól megtudtuk — a tőutca rekonstrukciójával párhuzamosan felújított téren az utolsó simításokat végzik. A burkolással elkészültek, a fák körüli kazetták téglaelemekkel való kiemelése tart. A kazettákat egyébként humuszréteggel borítják, s ideiglenesen füvesítik. A szökőkutak medencéje is rendben van. a csővezetékek üzemeltetésre készen állnak. A föld alatti illemhelyeket a Városgondnokság ugyancsak rendbe hozatta, a felszíni korlátok várnak csak festésre. A MíBER szerint a Szabadság tér — amit a régi miskolciak Erzsébet térként ismernek — két héten belül teljes szépségében pompázhat.• Kötelező-e a hagyatéki eljárás? Bár nem hiányoznak, mégis 6k teszik színessé az életem. Igen. a mindennapi bosszúságok,^ mert peches- nek^leftni sem akármilyen állapot, különösen akkor nem, amikor az ember szeretne nyerő lenni, hiszen ma-ki nem szeretne? De ez nekem valahogy nem megy. Én vagyok az. akinek a harisnya leértékelésekor olyan jut. amelynek a hibáját nem lehet eltüntetni, aki ha beáll a hosszú „banánsorba”, előtte fogv el a gyümölcs a kartonból. Eddig szégyelltem reklamálni, Most sem azt teszem, csak mindennapi bosszúságaimról készítek hevenyészett leltárt, pedig tulajdonképpen szóra sem érdemes az egész. Az angol Lipton cég licen- sze alapján gyártott filteres tea márkája eddig garanciát nyújtott a minőségre. de már ebben is csalódnom kellett. A dobozban lévő 25 filterből ugyanis 5 darabon nem volt rajta az a bizonyos kis cémaszál, ami a filteres teáknál nélkülözhetetlen. Nem esztétikai célt szolgál, a teavízbe lógatva gyorsan egyszerűen készíthetjük így el italunkat. Ennek híján a teavízbe bedobva a tasakot nyomogatni, kevergetni voltam kénytelen, szerencsére nem szakadt ki, az íze. illata jó volt. Valami mégis zavart. Éppen a „kispórolt” cérnaszál és apró papírcímke gondolkodtatott el azon, hogy mit vásárolhatok meg manapság bizalommal, minden gyanakvás nélkül. L. É. Miskolc Minősíthetetlen Fürdőszobámban a gázbojler fölött erősen beázott a plafon július 7-én. Jelentettem az esetet a II. számú HKI-hez, akik továbbították panaszomat a hibaelhárítókhoz. Ám teltek a napok, 4 csak a víz jött tovább. Én meg kaptam az újabb és újabb telefonszámokat, hogy sürgessem a hiba kijavítását. De csak a telefonszámlám ősz- szege nőtt a nedvességgel együtt. Július 12-én 13 órakor jutottam el az 51- 078-as telefonig, ahol is legnagyobb megrökönyödésemre azt a tanácsot kaptam, hogy ha jön a víz, mosakodjam meg benne. Nem tudom, hogy lehet ilyen minősíthetetlenül válaszolni, úgy látszik vannak még munkahelyek, ahol gúnyolódással töltik az időt. Hatvanhat éves, egyedülélő özvegy vagyok, s emberséges bánásmódra tartok igényt. Sajnos, vannak helyek, ahol ezt a fogalmat mindmáig nem ismerik. özv. Vall Józsefné Miskolc, Zamenhof u. 7. 1/2. Nem Lukács György filozófus művéről van szó, hanem egy minden ésszerűséget kigúnyoló, meghazudtoló zárról, amit a város több bér-, vagy öröklakásán felszereltek, költséget, munkát és energiát nem kímélve. Ilyen zár van a Vörösmarty utca 42. számú lépcsőház bejáratán is. Volt korábban a kilincs (kívül, belül). Ezek működését mindenki ismerte. Jött a változtatás. Kívülről lefűrészelték a kilincset, a csonkot elkalapálták, nehogy véletlenül kihúzza valaki belülről. Így az ajtón bemenni lehetetlen volt. Erre a lefűréPáiyázhat-e támogatásért egyéni vállalkozó? Szeretnék valahol a hegyekben, valamiféle turistaház jellegű, panziófélét építeni. Hallottam róla, hogy ilyen célra támogatást lehet igényelni valahonnan. Mi ennek a módja? — kérdezte T. Gy. bocsi olvasónk. Egyéni vállalkozók is részt vehetnek abban a pályázatban. amelyet a Borsod- Abaúj-Zemplén megyei tanács idén is kiírt a gazdaságilag elmaradott térségek fejlesztését szolgáló beruházások területfejlesztési és szervezési alapból történő támogatására. Ebből az alapból termelőberuházások, az ezekhez szükséges Infrastrukturális fejlesztések bővítés és különböző szolgáltatásokat nyújtó vállalkozások támogathatók egyebek között. A 60 fősnél kisebb vál lalkozások esetében az idegen- forgalmi, kereskedelmi és építőipari fejlesztések is részesülhetnek belőle. Ha hegyvidéken kívánja olvasónk turistafogadóját megépíteni, az alapból történő támogatásért a gazdaságilag elmaradott térségnek számító zempléni hegyeket ajánlhatjuk. A pályázatot egyébként tíz példáftyban a megyei tanács vb-hez, a közgazdasági főosztályon beszerezhető útmutató szerinti tartalommal kell benyújtani. Pályázni folyamatosan lehet, mert a pályázatok értékelése is folyamatos. Elbírálásuknál egyébként előnyben részesülnek azok a pályázók. akik a beruházás finanszírozásában saját eszközeikkel nagyobb részt vállalnak. szelt kilincs mellé egy dobozkát szereltek fel. amelynek közepén zöld gombocska van. ez működteti az elektromágneses zárat, amit a kilincs helyett kellett felszerelni (!). Tehát az egyszerű kilincs- lenyomás helyett a zöld gombot kell nyomni és a másik kézzel az ajtót, mert amióta a MIK hibajelentő szolgálata beköltözött a lakók közös használatára kijelölt helyiségbe, hidraulikus ajtózárat is felszereltek. Na most, ha valakinek mindkét keze foglalt a szatyrok és a táskák miatt — ami egyáltalán nem ritka —. nem tud bemenni. A kilincset könyökkel is lehetett valamikor nyitni. A bejutás új módszere tehát a következő: bal kézből le kell tenni a csomagot, így a zöld gomb megnyomható. Berregés! Vállal, vagy lábbal nagy nyomást kell gyakorolni az ajtóra, ami az olajfékes berendezés miatt nem kis erőt igényel. Közben a jobb lábbal ki kell támasztani a már megnyitott ajtót, mert ha ezt nem tesszük, becsapódik. Aztán ügyesen felvesszük bal kezünkkel azt a csomagot. amit a zöld gomb megnyomása érdekében tettünk le. villámgyorsan besuhanunk a résen, de a jobb láb elvétele miatt a becsapódni vágyó ajtót háttal még megtámasztjuk — és bent vagyunk a lépcsőházban. Nem lehetne még egy gombot felszerelni, mondjuk a jobb kéz számára is? Esetleg középre is egyet, hogy csak a háromkezűek tudjanak bemenni a házba? Csak úgy takarékosságból, költségkímélés ürügyén? Esetleg ésszerűsítés címén, nem lehetne visszaszerelni a régi kilincset? P. L Miskolc A hagyatéki eljárás lefolytatása nem minden esetben kötelező. Mindig le kell azonban folytatni a hagyatéki eljárást, ha az örökhagyó után belföldön ingatlanvagyon maradt. A belföldön maradt ingó hagyatékra a hagyatéki eljárást viszont csak akkor kell lefolytatni, ha az ingóságok értéke meghaladja a 20 000 forintot, és — a hagyatékban szülői felügyeiét alatt nem álló kiskorú, cselekvőképességet kizáró, gondnokság alá helyezett vagy ismeretlen helyen távol levő személy érdekelt, vagy — nincs ismert örökös, vagy — az örökösök között a devizajogszabályok szerint külföldinek tekintendő személy is van, — a leltározást az örökösként érdekelt személy, a végrendeleti végrehajtó, a hagyatéki hitelező vagy a gyámhatóság kéri. A fentiekből láthatjuk, hogy amíg az ingatlanhagyaték esetében minden esetben le kell folytatni a hagyatéki eljárást, ingó hagyaték esetbében csak akkor, ha az ingóságok összértéke a meghatározott értékhatárt meghaladja és a hagyatékban olyan személy érdekelt, aki valamilyen oknál fogva érdekvédelemre szorul, illetőleg, ha a hagyatéki eljárás lefolytatását az érdekeltek kifejezetten kérik. Valójában minden esetben le kell folytatni a' hagyományos eljárást akkor is, ha az örökhagyó tulajdonában gépkocsi, motorkerékpár, motorcsónak, vitorláshajó stb. — tehát olyan ingóságnak minősülő vagyontárgy volt. amelynek tulaj-: donjogát hatóságilag nyilvántartják. Ezeknél a va-. gyontárgyaknál a hagyatéki ’ eljárás lefolytatását ugyanaz a közérdek indokolja, .mint az ingatlanoknál. Bár a jogszabály ilyen esetre nem teszi kötelezővé a hagyatéki eljárás lefolytatását, az örökös kénytelen az eljárás lefolytatását kérni, ha a vagyontárgy tulajdonjogát meg akarja szerezni. A hagyatékban érdekeltek . érdekében kell lefolytatni a hagyatéki eljárást azokban az esetekben is, amikor a hagyatékhoz csupán a hagyatéki eljárás során igazolt személyek juthatnak. így például, ha a hagyatékhoz fenntartásos takarékbetét-;. könyvben, gépkocsinyere- mény-takarékbetétkönyvben, egyéb értékpapírban elhelyezett összeg tartozik, vagy ha • az örökhagyó utolsó havi nyugdíja a hagyaték tár-:, gya: a pénzintézet (OTP, takarékszövetkezet stb.) illetőleg a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság csak annak fizeti ki az örökhagyót megillető összeget, aki jogosultságát hitelt érdemlőén igazolja. Gyakran előfordul, hogy az örökhagyó CSÉB-biztosí- tási szerződést kötött, azonban a szerződésben a ked- vezményezettet kifejezetten nem jelölték meg és bemutatóra szóló kötvényt sem • állítottak ki. Ilyenkor a kedvezményezett a biztosított örököse, akinek személyét az Állami Biztosítónál ugyancsak a fenti módon kell igazolni. Mindezekben az esetekben a jogszerződést a hagyatéki eljárás eredményeként meghozott határozat tanúsítja. Merre egyirányú...? * Ebből a felvételből aligha derül ki. hogy ez az utca bizony egyirányú volna, hiszen a gépjárművek is egymással szemben parkolnak. Aligha ellenőrzi bárki is errefelé n közlekedésrendészeti szabályok betartását. Pedig különösen a kórházlátogatások idején nem ártana rendét tartani a gépjármüvekkel érkezőknek. Igaz. nemrégen egyirányosították a Rosenberg házaspár utcát, a táblák utasításait azonban illenék végre komolyán venni. fiz. a
