Déli Hírlap, 1988. augusztus (20. évfolyam, 180-205. szám)

1988-08-04 / 183. szám

vállalkozók (Folytatás az 1. oldalról) A licrnad németiek kalászo­sai inár biztos helyen van­nak. Zsuga József elnök, re­kord-terméseredményekről ad számot Gulyik Zsoltnak, a városi pártbizottság titká­rának: — Tavaly 57, az idén ül mázsa bűzauk termett hektáronként. Az István ma­lom már meglelt, ezért 150 vagonnal a saját tárolónkba tettünk. A sikértartalmával nem vagyunk ugyan elége­dettek. Egyelőre nem tud­juk, hogy .mi az oka, de a kérdést majd rábízzuk a ku­tatókra. A sörnek való ár­pából viszont mennyiségben és minőségben is kiváló eredményeket értünk el, s ezért felárat is kaptunk a sörgyártól. A jó borsótermés lehet, hogy nem hoz akkora hasznot, mint amennyire szá­mítottunk, mert az export- eladás mellett döntöttünk, ám ennek többletköltségei lesznek, amikor az iNSZK-ba küldjük, hiszen gondosabban keli csomagolni a vagonok­ba. Jó bevételt várunk a napraforgótól, ám a cukor­répa és a kukorica kezdi megérezni az aszályt. i Az öntözés! lehetőségekről I elmondja az elnök, hogy va- | lóban a szomszédságukban karnyújtásnyira lenne á Hernád, de a -magasságkü­lönbség miatt horribilis ösz- szegbe kerülne egy átemelő megépítése. Egy kiadós eső még segíthetne. De nem kel­lene természetfeletti erő ah­hoz, hogy ne okozzon ekko­ra gondokat a Rába gépek alkatrészellátása. Gulyik Zsolt egy olyan közös vál­lalkozásban látná a helyzet megoldását, amelyben egy társulásnak abból származna haszna, hogy a gazdaságok a kért időben megkaphassák a szükséges szerkezeteket. Mert most is kimutatható, hogy ilyen okok miatt az elmaradt haszon is mekkora veszteség. Az elnöknek egyelőre nin­csenek jó tapasztalatai a mostanában szorgalmazott társulási formákról. Ügy lát­ja, hogy mindenki a legna­gyobbat akarja kaparintani magának a haszonból, lehe­tőleg kevés munkával. így prosperál jó ered­ménnyel a gazdaságtalanná vált baromfitelep helyén a Siegling nevű ipari kisüze­mük. NSZK alapanyagból különböző erőátviteli gépek­hez iaposszíjakat végteieníte- nek. azaz speciális kisgé­pekkel méretre hegesztik. 500 céget láthak el ezekkel az országban, szervizvállal­kozással együtt Az alap­anyagot valutáért kapják, ezért néznek most újabb pénzforrás után. Munkatár­saik Dániába utaztak, hogy egy vegyes vailalat létesítésé­ről tárgyaljanak. A gép szal­mából és kukoricaszárból biobrikettet készítene, amit a nyugati cég majd vissza­vásárolna. Másik nagyszabású tervü­ket a lakatosüzemben mu­tatják be. Kovács Attila üzemvezető: A miskolci Ne­hézipari Műszaki Egyetem szabadalma alapján kizáró­lagos gyártási jogot élveznek majd a hidraulikus sugár­kotrógép gyártására. Ennek a kis hajónak a halastavak iszaptalanítása a feladata. Az anyagbeszerzést is beleértve egy hónap alatt készültek el vele. Június 9-én Szarvason a Halászati Kutatóintézet bemutatóján megismertették a szakemberekkel. Néhány finomítás még hátra van.de utána piacképes lesz, és sze­rintük nemcsak itthon, ha­nem külföldön is. — A téesz tagjai türelme­sen kivárták, hogy megte­remtődjön a béremelés alap­ja — mondja Kiss Dezső, a tsz párttitkára, amikor a pénzre terelődik a szó. — Eredménye lett, hogy az idén önállóan gazdálkodhat­tak az ágazatók. A prémi­umrendszert is megújítottuk, s mindenütt az eredményes­ségtől függ a kifizetett ösz- szeg. O. E. Ünnepséget tartanak 20-án király szókra on A kirándulók, a Palotaszál­lóban üdülők a Hámoiban tett sétáik során meg-inegálinak a Palota utcában, a Központi Kohászati Múzeum szomszéd: á- gában lévő tér előtt, ahol Szent István király szobra lát­ható Ez az egyetlen István ki­rály-szobor, amely megyénkben található. A szobrot a király halálá­nak 900. évfordulójára. 1938­ban állították. Az idősek em­lékezete szerint az akkor meg önálló közigazgatású Hámor községben a katoli­kus egyházközség kezdemé- nyezésére és elhatározása alapián helyezték el egv mellvéd előtt. A ‘ 'rméskő- ből kialakított félköri vés támfalon ólombetűkből fel­tüntették azok nevét, akik Hámor és Ömassa települé­sekről az első világháború­ban hősi halált haltak. Az emlékműre az i950-es években kevés gondot fordí­tottak. Olyannyira, hogy a király kettős keresztet tartó jobbját letörték, s az ólom­betűket is lelkes fémgyűjtők a MÉH-nél értékesítették. Majd csak később, az 1960- as években javították ki el­ső királyunk jobbját, s he­lyezték vissza „kőkezébe” a kettős keresztet. Most. a király halálának 950. évfordulójára, társadal­mi munkában felújitják a szobor környékét, s augusz­tus 20-án ünnepséget tarta­nak itt. Újítások haszna Egy év alatt 236 újítási javaslatot nyújtottak be az Északmagyarországi Vegyi­művekben. Ennek több mint 90 százalékát szocialista bri­gádok dolgozták ki. Az ész- szerűsitő iava latokból szár­mazó vállalati haszon meg­közelíti a 66 millió forintot. — Valóban vitatkoztunk az egyesületben a Petőfi tér terveiről és a helyszínen is kinn voltunk. A vitatkozók két pártra szakadtak, vol­tak akik azt mondták, ne épüljön a tér nyugati olda­lára ház, mások pedig — ja­varészt építészek, de szak­mán kívüliek is — azt erő­síthették, hogy szükség van a házra. Végezetül egy olyan kompromisszumos egyességre jutottunk, miszerint kell a ház a tér nyuguti oldalára, de az nem lehet magasabb, mint a Petőfi szobor háta mögött lévő ódon épület. A Deszka-templomra való rá­látás miatt változtattunk a ház kontúrjain is. — Nagy Gábor Is emlí­tette, hogy ez a tér bizony ma zajos, füstős közleke­dési csomópont, és a jövő­ben még inkább azzá vá­lik az északi tehermente­sítő út esetleges szélesíté­sével. Lehet itt egyáltalán így teret teremteni? — Ha nem épül meg a 26-os üt új átkötő szakasza, amelyről mostanában vitáz­nak a lakók az illetékesek­kel, akkor valóban nem lehet Petőfi térről beszélni. Tel­jesen mindegy, hogy épül-e ház a nyugati oldalra vagy sem, ha a kis terecske mel­lett zúdul át továbbra is a 26-os út teljes forgalma. . Ha megépül az átkötősza kasz, akkor viszont valóDan érdemes megteremteni újra a teret, többek között azzal, hogy felépül a nyugai olda­lon a ház és a keleti oldalon az út másik oldalára is ter­vez, ónk épületet. Azért mon­dom, hogy újra, mert a tér nyugati oldalán a most vj tatott területen, valaha volt ház. Csak azt olyan régen lebontották már, hogy szin­te nem is emlékszünk rá. Az általunk javasolt épület egyébként 15 méterrel hát­rébb épülne föl, mint ahol a régi ház állt, hogy bővül­hessen az utóbbi időben egyre kisebbre fogyott Pető­fi tér. Egyébként az északi tehermentesítő út bővítésé­nek a lehetősége így is meg­marad — természetesen ezt figyelembe vették a terve­zők. Lebontják a régi hidat Hogyan alakult a vállal­kozói készség, a kivitelezők vállalkozói szervezete, továb­bá a szerződéskötési és tel­jesítési fegyelme a verseny- tárgyalások bevezetését előr író rendeletek életbe lépése óta? Négy év tapasztalatait vizsgálja meg a Miskolc Vá­rosi Népi Ellenőrzési Bizott­ság a helyi kivitelező és ter­vezővállalatoknál ezekben a hetekben. A vizsgálat célja annak megállapítása is. hogy a miskolci székhelyű kivite­lezők hogyan módosították vállalkozói szervezeteiket az új piaci körülményeknek megfelelően. É ni* r 0 A Martinlclep felé autózók ezekben a napokban a Vö- rösmarty-felüljáró utáni vas­úti híd mellett építőkkel ta­lálkozhatnak. Most azonban nem az úttesten, hanem a pillérek mellett dolgoznak a szakemberek. Ezek szerint nem a régi felüljárót újítják fel, hanem másikat építe­nek? A régi vasúti híd acélszer­kezete. felett már eljárt az idő — tudtuk meg Csorba Barnabástól, a KÉV—Metró Miskolci Építési Igazgatósá­gának igazgatójától. Ezért mind gazdasági, mind mű­szaki okokból célszerűbb ezt a felüljárót lebontani, cs helyette újat építeni. ’ A Miskolci Közúti Igazgató­ság ez év elején írt ki pá­lyázatot erre a munkára. A versenytárgyalást a KÉV— Metró nyerte, s ez év ápri­lisában már meg is jelentek a szakemberei az elavult fe­lüljáró pillérei mellett. Je­lenleg a két új hídfőn dol­goznak. « Az egyiknek a betonozásá­val már végeztek, a mási­kat pedig augusztus 15-e körül fejezik be. Erre a két támaszra, vala­mint a középső pillérsorra kerülnek majd az előregyár­tott vasbeton gerendák. Ez­után már csak a kohósalak! és az aszfalt leöntése van hátra. A szakemberek a biz­tonságos közlekedés érdeké­ben természetesen a rézsű­ket is feltöltik. A mintegy 40 millió forin­tért készülő új híd építése idején az autósoknak nem kell kerülőutat keresniük, ha a Martintelepre indulnak, Amíg ugyanis az új felüljá­ró készül, a régi kétsávos hídon za­vartalanul járhatnak a gépkocsik és az autóbu­szok. Csak akkor bontják le a ré­gi hidat, ha az új felüljá­rón már minden csavar a helyén lesz, és az utolsó si­mításokkal is végeztek. A kiírt határidő szerint 1989. április 30-án már az új. két­sávos vasúti felüljárón autózhatunk. F. II. * Készülnek az új hídfők A szakemberek először faszer, kezetet építenek; a nyers beton ebben szilárdul meg. Zsuga József téeszeljiök és Gulyik Zsolt, a városi pártbizottság titkára a szállításra váró gabonahegy előtt. ---------------------------­Kishajót is gyártanak Hernád-völgyi Folytatjuk a vitát a Petőfi lér ser sáról Süketek párbeszéde? Kézzelfogható érvek kellenek Mi legyen a Petőfi tér sor­sa? Épüljön-e a tér mellé la­kóház vagy sem? Ha épül, vajon nem zavarja-e majd a ház a Deszka-templom lát­ványát? Mindezekről a kér­désekről lapunk hasábjain vitatkoznak a városlakók és a szakemberek. Legutóbb Nagy Gábor levelét közöl­tük, aki többek között arra is kitért, hogy néhány évvel ezelőtt a Városszépítő Egye­sület már szervezett vitát a Petőfi tér rendezéséről. Hor­váth István, az Északterv Ybl-dijas építésze azért kí­vánt ezek után hozzászólni a vitához, mert annak ide­jén ő volt a Városszépítő Egyesület vitát rendező szak­osztályának vezetője. He nemcsak a városszépitők ál­lásfoglalásáról beszelt. Horváth István: — Ügy tűnik, hogy ab­ban az alapvető kérdés­ben: kell-e épület a tér melle, vagy sem, kibékít­hetetlen a városlakók és a szakemberek ellentéte ... — Véleményem szerint az ilyen viták amolyan „süketek párbeszédévé” alakulnak, mert az írott és az elhang­zó szó nem elegendő érv. Arra gondolok, hogy nem el­méleti vitában kell eldönte­ni, hanem egy kicsit gyakor­latiasabb módon: például egy csővázzal, vagy kötelek kifeszítésével a helyszínen demonstrálni lehetne, mek­kora is lenne az a ház, mit takarna el, és mit nem. Er­ről, ott a téren lehetne ér­demben vitatkozni. Vélemé­nyem szerint ez az ügy meg­érne ennyit, de a közérthető demonstráció módszerét — beleértve a fotómontázsokat is — egyébként is többször kellene alkalmaznunk. Ez persze elsősorban az építé­szek, és az erre hivatott tár­sadalmi szervezetek, például a városszépitők feladata len­ne. Az az igazság, hogy az elmúlt években leszoktunk arról egy kicsit, hogy olyan eszközzel éljünk, ami egy laikus számára is megfogha- tóvá teszi az építészeti prob­lémát. Nem volt annyira fontos a városlakó vélemé­nye, mint ma. Az értelmes párbeszéd megteremtéséhez nemcsak fórum, szándék kell — hanem megfelelő eszköztár is... (kiss)

Next

/
Oldalképek
Tartalom