Déli Hírlap, 1988. augusztus (20. évfolyam, 180-205. szám)

1988-08-29 / 203. szám

★ Hónapok kérdése, és a javarészt a vasút önerejéből helyreállított Tiszai pályaudvar ismét a MÁV hibátlan műemléképülete lesz. Harmincmillió a balszárnyra Folytatódik a Tiszai rekonstrukciója Kiteljesedik a helyi tanácsok önállósága Kétszintű igazgatás / 7 Több mint húsz éve bon­tották le a Tiszai pályaud­var épületének balszárnyát. Hogy egykor valami állt itt, csak egy árván maradt tűz­fal jelezte. Az épületrésznek őzért kellett akkoriban el­tűnnie, mert a közelben épí­tették az aluljárót. A miskolciaknak, de a MÁV dolgozóinak sem tet­szett, hogy csonkán maradt «z épület. Ezért a bal oldali szárny visszaépítését kérték — sikerrel. Két éve végre megkezdődött az építkezés, amit viszont két hónapja ab­bahagytak. Sokáig úgy né­zett ki, hogy akár évekig is elhúzódhatnak a hátralevő munkálatok. Ezért érthető örömmel számoltunk be né­hány napja arról, hogy a pénzhiány okozta kényszer- szünet véget ért. A MÁV Miskolci Igazga­tóságának műszaki igazgató­Szociális gondozók lehetnek Segítség az öregeknek Egyre több olyan házi­asszony jelentkezik a Mun­kaügyi Szolgáltató Irodánál munkát keresve, aki eddig többnyire a ház körül, vagy otthonában a család ellátá­sával foglalkozott. Ahol kevésnek bizonyul a férj keresete, ott az eddig munkaviszonyban nem álló asszonyok is szívesen vállal­nának környezetükben olyan munkát, ami mellett még a család ellátásáról is tudnak gondoskodni. Eddig a közhasznú mun­kavégzésnek egyik új for­máját hozták létre a megye nyolc településén; húsz asz- szony állhatott munkába. Feladatuk az idős, beteg emberek gondozása, ebédki­hordás, Devásárlás. A tele­pülések tanácsainak kezde­ményezésére így bővíthet­ték a szociális gondozóháló­zatot. Az anyagi feltételek megteremtéséről ugyanis a tanácsoknak is gondoskodni­uk kell. A közhasznú mun­káért fizetett összeg harminc százalékát kell biztosítaniuk, hetven százalékát pedig a megyei tanács munkaügyi osztálya adja. Tehát nem jár túlságosan nagy anyagi áldozattal a szociális gondo- zóhálózat bővítése, viszont azoknak az idős emberek­nek, akikre csak ritkán nyitják mások az ajtót, igen fontos, hogy több legyen a gondozó. Igaz, csak olyan személyt alkalmazhatnak er­re a munkára, aki megbíz­ható és szívesen törődik idős emberekkel. Holnap tartja tanácstagi fogadóóráját Györgyei Géza, a HNF II/4. sz. helyiségében (Testvérvárosok útjai szol­gáltatóház), 17 órától. Szerdán tartja tanácstagi fogadóóráját Rácz Lukács, a H/l. sz. pártalapszervezet- ben (Csaba vezér u. 53. sz., a volt tanácsház épülete), 1&30 órától. Miskolcon eddig még nem sikerült a* szociális gondozó szolgálatot bővíteni, ám a városi tanács munkaügyi és egészségügyi osztálya tudja a dolgát. Ha a megye nyolc településén bevált — ezt ősszel vizsgálja maja a me­gyei tanács munkaügyi osz­tálya — akkor minden bi­zonnyal Miskolcon is segít­het. helyettese, Papp Gábor ar­ról tájékoztatott bennünket, hogy a két éve tartó mun­kát „házon belül” oldottak meg. A kivitelezésre a MÁV Miskolci Építési Főnökség kapta a megbízást. Az első tégla lerakásától a legutolsó ecset vonásig körülbelül 36 millió forintjába kerül a vasútnak az építkezés. Nyer­nek vele viszont egy helyre­állított műemléket. A Tiszai pályaudvar ugyanis a vasúti műemlékek közé tartozik. A környékünkön ilyen még a Gömöri pályaudvar, vala­mint a szerencsi és a put- noki úgynevezett felvételi épület. Jelenleg az épületben dol­goznak a kivitelezők. A bel­ső vakolással már majdnem elkészültek. A régi lépcső­ház is sok tennivalót ad. Mi­vel átrendezik ezt a részt, az egykori lépcsőt elbontot­ták, az újat pedig már zsa­luzzák. Közben a gépészeti szerelés is elkezdődött. He­lyére illesztik a szennyvíz- vezetéket és a hideg-meleg vízrendszer csöveit A ké­ményeket kibélelik, s új ké­mények építésének is neki­fogtak. Közel állunk ahhoz, hogy Borsodban is meghonosodjon a kétszintű, helyi, területi igazgatás. Az elmúlt héten öt tájértekezleten vitatták meg a megyei tanács veze­tői a helyi tanácsok és párt- szervezetek vezetőivel azokat a rendező elveket, amelyek alapján korszerűsítik a helyi tanácsok jogállását és hatás­körét. Veresné dr. Jakab Zsuzsától, a Borsod-Abaúj- Zemplén Megyei Tanács vb- titkárától mindenekelőtt azt kértük, i’ogiaija össze olva­sóink számára a kétszintű igazgatás célját és lényegét. — A kétszintű, helyi — területi igazgatás bevezetését országos stratégiai célként fogalmazták meg 1984-ben. Már akkor tehát, amikor a járások megszüntetése ide­jén még szükségesnek látták a városok közreműködését a megyei irányításban. A megyék ugyanis akkor még nem tudták átvenni a köz­ségi tanácsok irányításának, ellenőrzésének minden teen­dőjét. Az állami rendelkezé­sek ugyanakkor azonban hangsúlyozták: ez a megol­dás átmeneti, meg kell te­rem tavi a feltételeit annak, hogy a községeket a megyék közvetlenül irányítsák. Eze­ket a feltételeket pedig — megítélésünk szerint — ap­ránként Borsodban is sike­rült azóta megérlelni. A két­szintű irányítás lényege tu­lajdonkeppen az, hogy a helyi ügyek intézésében to­vább erősödjék a tanácsok önállósága, és felelősségér­zete. Olyan közigazgatási szervezeti és működési rend ez, amelyben az igazgatás első szintje a településhez, a második pedig a hagyo­mányosan kialakult állam- igazgatási területközponthoz, a megyéhez kapcsolódik. — Ha jól értem tehát: az éj igazgatási rendszer egyik oldalról tehermentesí­ti a városi tanácsokat a von­záskörzetükhöz tartozó köz­ségi tanácsok „patronálása” alól, másrészt viszont hatal­mas feladatot ró a megyei tanács apparátusára. Alkal­mas erre a megyei tanács szervezete? — A jelenlegi felSItástoan aligha. Éppen ezért az a munkabizottság, amely idén főnákja Ha már előre felszelete­lik — ki tudja, milyen meg­fontolásból? — a kuglófot a boltban, akkor legalább te­gyék üvegbúra alá! — ajánlja régi kedves levele­zőnk, Sára asszony. Egy ki­csit elmeditál a kiszáradt, morzsalékos kuglófszeletek ürügyén arról is, hogy haj­danán több árucikket (saj­tot, egyebet) tartottak a ki­száradástól, legyektől óvó búra alatt a kereskedők, mint manapság. Én is tántoríthatatlan híve vagyok a foszlós, mazsolás, csokoládéöntetes kuglófnak. És persze azzal is egyetér­tek, hogy jobban vigyázhat­nának az áru frissességére, tisztaságára az élelmiszer- boltokban. Am nemcsak az a baj, hogy a szóban forgó cikkek fölül lespórolják a mindenféle károsodástól óvó üvegharangot. Valamit ki kellene találni arra is — mivel ekkora védőbúra csak a mesékben létezik —, hogy megvédjék a szennyeződés­től, kártevőktől közös hasz­nálatú tárgyainkat, eszköze­inket. Például a felvonókat. Olvasom, hogy a tudós felvonó-kutatók szerint a történelem első személyszál­lító liftje Néró császár ké­nyelmét szolgálta. A terme­tes uralkodó kabinja termé­szetesen rabszolgaerő el mű­ködött, ellentétben, a maii Búra alá akkal, amelyeket ugyebár motor hajtja — amikor ép­pen hajtja. Liftjeink ugyan­is igencsak romlandók. Szin­te hihetetlennek tűnik, hogy volt olyan elődjük, melyre fél évszázados garanciát vál­lalt a gyártó cég, és meg­alapozottan, hiszen a derék felvonó 76 évig zavartalanul működött. Akkor is csak azért szerelték le és cserél­ték ki újra, mert lassúnak találták. Hozzá kell tennem, hogy e lift a Parlamentben közlekedett, így érthetővé válik az is, miért kellett gyorsabbra cserélni. Egy ide­je úgy felgyorsultak az ese­mények a szóban forgó épü­letben, hogy ezekkel mór egy bármilyen megbízható, ám lassú felvonó nem lett volna képes lépést tartani. (Se le, se föl.) De mielőtt még szédítő és kockázatos magasságokba csábítana a parlamenti emelőszerkezet története, sietve visszatérek alacsonyabban járó gondom­hoz: a mai liftek romlandó­ságához. Alig hiszem, hogy néhány emberöltő múltán ezek is gazdagíthatják majd azt a múzeumot, mely Bu­dapesten, a Mohács utcában található, Felvonóipari Szak­gyűjtemény címen. Ez azon­ban nemcsak a gyártókon múlik, hanem a használó­kon is. Az olvasók talán már unalmasnak is találják a liftrongálásokról szóló hí­reket. Elképesztő találékony­ságról tesznek tanúbizony­ságot egyesek, amikor — időt és energiát sem kímél­ve — berúgják a lift ajta­ját, összetörik a lámpabúrát, kiszerelik az égőt, egyenként kitépik a nyomógombokat. Tisztesség ne essék szólván, olyan is akad, aki nyilvános vécének használja a fülkét, így aztán' nem csoda, hogy bár szakemberek egész légi­ója foglalkozik a felvonók javításával, és milliókat köl­tenek a károk helyreállítá­sára, nem ritkán lépcsőt mászni kényszerül a terhes asszonyka és a fájós lábú nyugdíjas. Hogyan lehetne megóvni liftjeinket, a parkok virág­ágyásait, az utcák, terek lámpabúráit? Hol van az a nagy-nagy búra, ami alá aláféme és így megőrződne minden közös kincsünk? És persze a kuglófot is célszerű lenne üveg alá ten­ni, kedves Sára asszony, ha már egyszer — ka tudja milyen megfontolásból? — előre felszeletelték. (békés) vizsgálta a kétszintű igazga­tás bevezetésének megyei fel­tételeit, külön szociográfiai tanulmányt készített arról is, hogy milyen szellemi bá­zis áll rendelkezésre helyi ta­nácsainknál és a megyei ap­parátusban a korszerűsítés megvalósításához. Ez rop­pant fontos, mert a személyi feltételek meghatározóak az új irányítási rendszerben. A megyei apparátusban ugyanis azzal a létszámmal kell megoldani az új igaz­gatást, amely jelenleg is ren­delkezésre áll, jóllehet az ed­digi 34. helyett 159 tanács közvetlen felügyeletéről, el­lenőrzéséről kell gondoskod­nunk, miközben a szakigaz­gatási szerveinknek el kell látniuk a másodfokú ható­sági jogköröket is. A me­gyei tanács szervezetét ép­pen ezért a belső tartalé­kok feltárásával, átcsoporto­sításokkal, feladatok össze­vonásával, osztályok egyesí­tésével, létszámarányosítá­sokkal tesszük alkalmasab­bá a nagyobb terhelés elvise­lésére. — Nagy változásokat hoz ez a korszerűsítés a megyei tanács struktúrájában? — Egyelőre még sok a nyitott kérdés, annyi azon­ban bizonyos: mindenképpen változást kell hoznia a me­gyei munkamódszerekben is s a szemléletben is. Át kell gondolnunk a felügyelet­irányítás tartalmát, rendsze­rét, egyszerűsíteni a vizsgá­lati módszereinket: ott és azt vizsgáljuk, ahol és ansi- vel baj van. Szóval: elen­gedhetetlen, hogy változtas­sunk a munkastíluson. — S mi marad a városok és vonzáskörzetük kapcso­latrendszeréből ? — A térségi együttműkö­dés, amit az eddigieknél jobban ki kell aknázni. Hi­szen a városok és a város­környéki községek egymás­ra utaltságát, a kölcsönösen előnyös együttműködés szük­ségességét az új irányítás nem fogja megszüntetni. Az egyes területeken azonos ér­dekek, az azonos feladatok­ra való szövetkezés, hi­tem szerint, tovább erősíti majd a kapcsolatot. — A községi tanácsok meg tudnak majd birkózni a rájuk nagyobb felelőssé­get hárító feladatokkal? — A tájértekezleteken mindenesetre az derült ki, hogy a helyi tanácsok bíz­nak magukban. Nem a lét­szám mindenáron való nö­velését szorgalmazzák, io- kább minőségi cseréket kér­nek a személyi feltételeknél, s legkivált a naprakész in­formációt igénylik. És ter­mészetesen a képzési, to­vábbképzési rendszer segít­ségét, az aktuális ismeretek bővítéséhez. — A kétszintű helyi, terü­leti irányíiási rendszerből nem származik a kára a la­kosságnak? — Az igazgatás továbbfej-; lesztése mindenképpen a lakosság érdekében történik, az állampolgárok javát szolgálja. A lényeg ugyanis éppen az, hogy a települések — a városok és a falvak — önállósága, öntevékenysé­ge az eddiginél jobban ki-! bontakozhat. Ha ugyanis a lakosság tudja, hogy a tele­pülés .fejlesztését, ellátását érintő döntések valóban helyben születnek, akkor elő­készítésükben és megvalósí­tásukban is szívesebbe* vesznek részt. Vitákban szü­lethet meg a közmegegyezés s az eltérő érdekek meg­nyugszanak a kompromázd szumokban. S ez nagy mr& az önkormányzati rendszer­ben. — Mikor kerül tanácsteo­tület eié a megyei kétszin­tű igazgatási rendszerre va­ló áttérésről a döntésterve-; zet? — Várhatóan októberben^ de addig még nagyon sok­felé kell egyeztetnünk, pon- tosítanunk, a javaslatokat számba vennünk, s a nyitott kérdésekre is megtalálnunk a legideálisabb választ. K. É. j A kenyér héja... „Egyétek meg a kenyérnek a héját Is, abban van a vfl»* min, az erő, és attól lesz szép piros az orcátok!” — így biz­tatott bennüket gyermekkorunkban édesanyám. Jó idej« mar nem eszem meg a kenyér héját. Azért is figyeltem fel a Népszava augusztus 20-i, ünnepi száma tárcájának („Bele foszlós legyen, haja, mint a selyem...”) egy jelenetéreJ szigorú anyuka azért korholja fiacskáit, hogy ne csak » belét egyék a kenyérnek, hanem a héját is! Mit mondjak? A megszidott lurkók pártján vagyok. Ai gyerekeknek ugyanis — higiéniai szempontból! — tökéletes sen igazuk van. Mert azt látni a boltokban, hogy a polcok­ra kitett kenyereket — ki tudja, milyen piszkos, mosdatta* kezekkel — a vevők sorra összefogdossák, nyomkodják; Aztán otthagyják kenyerünkön pénzzel bánó kezük „nyo­mát” a pénztárosok is. (Tudott dolog: a banki szakmában veszélyes munkakörnek számít a pénzolvasóé, mert a ban­kóktól ekcémát, s más gombás bőrfertőzést lehet kapni.? Nos, kinek lenne jó gusztusa, étvágya ezek után megenni a kenyér héját? Kérdik az újságban (Magyar Nemzet, 1988. augusztus 224 Kenyérkálvária): „Miért nem lehet a nyugati országokban már évtizedek óta bevezetett mintára, fóliába csomagolva három-hat napig is friss, kitűnő kenyeret gyártani?” Mii mondjak? Volt nekünk ilyen kenyerünk, Egerben találták ki, s onnét terjedt el, úgy hívták: „Favorit”. Friss volt egy hétig is a fóliában, ízre, morzsalékosságra kitűnő. És meg lehetett enni a héját is. Hová lett? Pataky Dezső Új kisáruház Tovább bővíti üzlethálóza­tát a miskolci Unió Áfész. Tegnap Bőcsön ugyanis át­adták az 500 négyzetméter alapterületi kisáruházat, mely élelmiszereket, ipareílr-4 keket, műszaki árukat, vad lamint ruházati cikkeket nál a vásárlóknak. j

Next

/
Oldalképek
Tartalom