Déli Hírlap, 1987. október (19. évfolyam, 228-254. szám)

1987-10-12 / 237. szám

Ai Avas oldalában r Néliány évvel ezelőtt végigfényképezték *7 avari pin­cesorokat a városi tanács megbízásából: minden egyes prés­házról fotó készült. Ha valaki végiglapozgatja a képeket, rá­döbbenhet: milyen sok hangulatos, bájos öreg házikó van még fenn az Avas oldalában. Vajon, ha ma leltárt készí­tenénk, milyen lenne a mérleg? Hány faragott tornácos. ke­cses, ódon présház tűnt el, dűlt össze eddig, s hánynak áll 3 helyen beton-, üveg-, acélmonstrum? Van, aki azt mondja, hogy ezek a jellegzetes avasi házikók ízléstelenek. A hajdani ácsmesterek szépérzéke formálta mindegyiket, és nem épí­tészek tervezték őket — ez tény. Meg az is igaz, hogy a pici telek miatt elég fecskefészekszerüen sorakoznak egy­más mellett az öreg présházak. Arányaikban is találhat ki­vetnivalót a kényes ítész szem, hát még ha a kapura fes­tett csókolódzó galambpárt, vagy a fából faragott rózsákat és tulipánokat is észreveszi... Mégis ragaszkodnunk kell az öreg présházakhoz, mert kedvesek ezek a házikók a szem­nek, a léleknek, es ki is fejeznek valamit abból, amiért azok is szeretnek a pincesorba járni, akik különösebben nem borissza emberek. Olyanok ezek a házikók, mint a karácso­nyi díszek: ha eltűnnek a tűlevelű ágakról, többé nem ka- cáesonyfa az- csak egyszerű fenyő ... (kiss) S’ Ujabh szakvélemény Patthelyzet az uszodánál gei miatt csak társadalmi munkában képzelhető el. A Piramis környezetében — Középszer utcai épületsor, és a II. ütem épületei kö­zött — is csak társadalmi munkában létesülhet zöldte­rület. Ha a területi társa­dalmi szervezetek kezde­ményezik a vállalkozást, ak­kor az Egy család, egy fa akció keretében a tanács gondoskodik a kiültetendő növényekről. • Miért nincs fodrászat Pe­recesen? Ha a régi megs'ífint, miért nem nyitnak egv újat helyette? — A perecesi fodrászatot azért szüntette meg a szö­vetkezet, mert a bolt tartó­san veszteségesnek bizo­nyult. Magyarán: nem volt annyi vendég, amelyből megélhetett volna ez az üz­let. Bár a területen dolgo­zik fodrász kisiparos is, az ott lakók többszöri kérésére a városi vezetők újból meg­vizsgálták a fodrászat ügyét. Az orvosi rendelő elköltö­zött a Tárna téri épületből, s ezt a MIK most úgy újítja fel, hogy itt ki lehessen ala­kítani egy fodrászatot is. A szövetkezet vállalta, hogy a felújítást követően gondos­kodik a fodrászat üzemelte­téséről. Az időpont ma még nem ismeretes. Hozzá kell tennünk azonban, hogy ma már a szolgáltatás is vál­lalkozás: azaz nem lehet rendeletekkel rábírni egy céget arra, hogy tartósan : veszteséges üzleteket tartson fenn. Megjöttek a Bravo-lemezek Megérkeztek a Bravo-le­mezek a Molnár Béla Ifjú­sági Házba. Ez elsősorban a Bravo Aktiv Klub tagjait kell, hogy érdekelje, mert amíg nem veszik át leme­zeiket, addig nem indulhat az, új koncertévad. A klub gazdái kérik, hogy e hó kö­zépéig jelentkezzenek leme­zeikért tulajdonosaik. Az elmúlt hónapban a város rendjel és tisztaságál ellenőrizték fokozottan a közterület-felügyelők — tud­tuk meg Garad Istvántól, a felügyelet vezetőjétől. Saj­nálatos, hogy bőven volt al­kalmuk az intézkedésre. A legenyhébb szankciót, az ál­talános figyelmeztetést 627 esetben alkalmazták, hely­színi bírságot 267 alkalom­mal, ,'íO ezer forint értékben szabtak ki. Az általuk kez­deményezett szabálysértési eljárások száma egy hónap alatt 114 volt. Változatlanul sok Miskol­con a köztisztasággal kap­csolatos gond. Elsősorban a lakótelepeken, bérházaknál nem tartják be a tanácsren­deletnek az épületet övező 10 méteres zónára vonatko­zó takarítási előírásait. Üjabban azonban már a családi házak környékén is szemetesebb az utca. Nem csökken azoknak a száma, akik a holtok környékén fogyasztják pl napi szesz­adagjuk egy részét. A leg­Az idén már aligha úsz­hatunk a diósgyőri uszoda vizében — erről irtunk nem­rég lapunkban. A néhány éves. de mégis korhadó te­tejű uszoda sorsa érthető módon élénken foglalkoz­tatja a városlakókat. Most újabb fejleményekről érte­sültünk. Legutóbb azt írtuk, hogy „a labda” a Budapesti Mű­szaki Egyetem szakértőinél van. Ugyanis az történt, hogy még tavasszal meg­egyeztek az uszodafödém átépítésében érdekelt válla­latok, hogy közösen viselve az anyagi terheket, meg­oldják az ügyet. Azaz ki-ki a saját maga által elismert, és szakértői véleményekkel is alátámasztott vétkessége arányában járul hozzá anya­gilag a födémcseréhez. Nem elsősorban pénzről van szó, hanem arról, hogy a ter­vező készítsen új terveket, a kivitelezők pedig fogja­nak hozzá a munkához. A vállalkozásban a vétlen mis­kolci vízművek is tőkéstárs. Az új terveket a KÖZTI el is készítette, és közös megegyezés alapján kértek erről egy szakvéleményt. A szakvélemény szerint a ter­vek nem voltak megfelelő­ek. ám egy másik, főváros­ban készült szakértői véle­kedvcUrbb alkalmi utcai kocsma a Tokaj szolgálta­tóház környékén alakult ki. De nemcsak itt ellenőriznek a felügyelők, valamennyien naponta sorra járják kör­zetük élelmiszerboltjait. Sok munkát adott szep­temberben a sátorgarázs- ügy is. Ellenőrizték a ponyvás tárolók elbon­tásáról szóló határozatok betartását. Akadt olyan tulajdonos, aki csak félig szerelte szét garázsát, a vázat a helyszínen „felej­tette”. De olyan is megtör­tént, hogy az érintettek a megadott határidőig hozzá sem nyúltak sátrukhoz, s így a felügyelet munkatársai szállíttatták el azt. Furcsa eset történt a Lá- di telepen. Az egyik itteni lakót zavarta az ablaka alatti játszótér, illetve a naphosszat zsinatoló gye­rekek. Az illető nem této­vázott, mény ennek az ellenkezőjét állította. Ezért került a lab­da. azaz a szakvéleményké­szítés joga a mindenki által elismert szaktekintélyekhez, a Budapesti Műszaki Egye­tem tanáraihoz. Elkészült a napokban az egyetem jelentése is. Ebben megállapítják, hogy a ter­vek valóban nem felelnek meg, s ha a KÖZTI eredeti elképzelései szerint építe­nék meg a födémet., újra hasonló gondokkal kellene szembenézni, mint a régi­nél. A vízművek továbbra is fenntartja szándékát, hogy békés úton rendezte az ügyet, közös teherviseléssel szüles­sen meg végre egy minden Nemrég írtunk a miskolci modellezők utánpótlásának eredményes szerepléséről a különböző versenyeken, s most újabb sikerükről tudó­síthatunk. Az LKM MHSZ-klubjának és az Avas-klubnak a 14 éven aluli hét tagja ezúttal eltüntette a játszóteret. Ál­lítólag távolabb vitte, amit itt talált. Az ügyben a Vá­rosgondnokság intézkedik majd. Ismeretes, hogy az elhul­lott állatok közterületről va­ló összegyűjtését szintén a tanácsrendelet szabályozza. Ám a paragrafus me alko­tói aligha gondolhattak ar­ra, ami nemrégiben kétszer is megtörtént Miskolcon. Szeptember végén a Mar- tintelepen, október első napjaiban pedig a hejő- csabai benzinkút mellett akadtak rá egy-egy dög­lött ló tetemére. Az első alkalommal sikerült kideríteni, hogy ki volt a tulajdonos, akinek becsüle­tére legyen mondva, hogy el- hantolta azért a jószágot. A másik tulajdonos kiléte még nem ismeretes. Azt azonban megtudtuk, hogy hasonló esetekben az a he­lyes eljárás, ha az állat el­pusztulásáról értesítik az állategészségügyet. B. A. szempontból megfelelő uszo­dai födém. Hogy pontosan mikor lesz ez, arra ma alig­ha tud bárki is pontos vá­laszt adni... (kiss) Gyulán, a körtepülők Vár Kupa mérkőzésén bizonyítot­ta elismerésre méltó képes­ségeit. A verseny „sebesség” kategória iában hagyták ma­guk mögött más városuk legifjabb modellezőit. Suranyi György (LKM) megnyerte a versenyt, a má­sodik helyen Tóth Szilvesz­ter (Avas), a , harmadikon a győztes öccse es klubtársa, Suranyi Bertalan végzett. Az ötödik, hatodik és hetedik helyre is miskolci gyerekek kerültek: Tóth Vilmos, a második helyezett öccse, es klubtársa, s az LKM klub­jából Bikki Gábor, valamint iíj. Demkó István. A dereka­san küzdő fiúk 120—140 ki­lométeres óránkénti sebes­seggel röptették mini-repü­lőgépeiket. Nemzetközivé avatta a viadalt az. hoa” a felnőttek között a magyarokon kívül csehszlovák, jugoszláv, len­gyel és olasz modellezel: is szerepeitek. A „páros körre­pülő” (túra) kategóriában az LKM klub iából a Suranyi Dániel—Demkó István ket­tős is indult. Nem értek el olyan sikert, mint a fiaik, nyolcadikként a középme­zőnyben végeztek, ám f'.nye­lembe véve az igen erős versenyzőgárdát. nem lebe­csülendő a teljesítményük. T. I. Múzeumi hétfő A múzeumi és műemléki hónap soron következő ren­dezvénye ma délután fél 6- kor lesz a Herman Ottó Mú­zeum előadótermében: be­mutatják a Kunt. Ernő és Tenkárs Tibor festőművé­szek munkásságáról készült videofilmét. Nemcsak szemeidnek, isznak is az utcán Elvitte a játszóteret Modellezősikcr a Tigáz illetékeseinek asz­talán. (Ahol megkapják az engedélyt, várhatóan jövőre épülhet meg a vezeték.) Pe­reces kedvezőtlen helyzet­ben van. mert legközelebb a tejüzem térségében van gázvezeték. Nagy távolság­ról kellene középnyomású vezetéket építeni, nyomás- szabályozó állomással együtt. Emiatt igen kicsi a való­színűsége az engedélyezés­nek, még akkor is, ha a pe- recesiek felajánlanák az anyagi hozzájárulásukat. Egyelőre sajnos meg kell békülni a jelenlegi helyzet­tel. • A* avas-déli városréaz nyugdíjasai kerték, hogy lé­tesüljön az Avason egy árnyas pihenopark. Helyszínt i« ja­vasoltak: a Piramis étterem környezetét. Véleményük sze­rint társadalmi összefogással megvalósítható az ötlet. — Az Avas I. és II. üte­mei közötti területen már megkezdődött a parképítés. Itt olyan zöldterületet kí­vánnak létrehozni, amely a pihenést, a sportolást egy­aránt szolgálja, és teret ad a játszó gyerekeknek is. Az idén befejeződött a játszó­téri berendezések telepítése és a füvesítés. A további növénytelepítés a következő évek feladata, de ez a vá­ros szűkös anyagi lehetösé­Nemrég a belvárosi nép­frontnapok keretében váro­sunk vezetői válaszoltak a városlakók kérdéseire a Centrum Áruház előtti téren rendezett várospolitikai fó­rumon. Néhány kérdés meg­válaszolatlanul maradt, mert nem volt elegendő az egy óra hossza az összes válasz ismertetésére. A kimarad- takat most sorra vesszük lapunkban. A legtöbb kér­ést a városi tanácshoz, pon­tosabban a városi tanácsot a fórumon képviselő Székely László általános elnökhe­lyetteshez intézték. • Miért nem jnt H Perr­eesre a vezetéke* gár., amikor tansan már a falvak eg.v ré­szében is építenek gázhálóza­tukat? — A városi gázhálózat fejlesztésére a csaiádiházas- övezetekben — mint példá- w) Pereces — sem a városi tanácsnak, sem a gázszol­gáltató vállalatnak nincse­nek meg a pénzügy: lehető­ségei. Ahol a közelben van gázhálózat, ott elvileg van arra mód, hogy a lakosság anyagi áldozatokat vállal­ja. gázelosztó-vezetéket épít­tessen. Azonban ez is a Ti- ■gáz engedélyéhez kötött vál­lalkozás. Jelenleg Miskolcon 38 utcában építenek önerő­ből gázvezetéket, és továb- 46 «tea kérelme fekszik A miskolciak kérdezték Miért nines gáz Perecesen?

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom