Déli Hírlap, 1985. augusztus (17. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-21 / 195. szám

\ F a miskolciaké a szó E”y liicsit lassan Ítészül,.0 I 1 I Zamenhof emléktáblája ★ 4 24-es és 32-es busz Ady-hídi megállójában még nem is olyan régen egy, vagy két pad állt. A buszra várók leül­hettek. Aztán a padok eltűntek, s azóta sem kerültek elő. Pedig ez forgalmas átszállóhely, Sok idős ember megfordul itt, akik örülnének, ha a padok visszakerülnének a helyükre. H. E. Miskolc ífc Tovább épül és szépül Miskolc. Felvételünk az Arany Já­nos utca sarkánál készült, ahonnan így mutat a Korvin Ottó Wtca nyugati oldalán épülő új komplexum. H. F. ' Miskolc Néhány évvel ezelőtt éppen a Déli Hírlap tette szóvá, mi­lyen szomorú állapotban van Zamenhof emléktáblája; vi­harvert, rozsdamarta. S a környező sétány mennyire elha­nyagolt. Ügy érzem, nem kell leírni a névadó korszakos je­lentőségét, akinek emléktáblája, ha már utcát is neveztek el róla, nagyobb figyelmet érdemelne. A táblát annyira át- lyuggatta az idő, hogy rövidesen önmagától szétroncsolódik. A névadóról szóló életrajz is teljesen olvashatatlan; csúfít­ja ezt a területet. De az utókor elmaradt gondoskodására sem vet jó fényt. Inkább vegyék le a táblát, ha „nincsen” más megoldás. A. I. Miskolc Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap Miskolc, 3501. Pf. 39. — Tel.: 18-225. Kérjük olvasóinkat »eveie/ninket nogv oanaätajkkai. észreveteieikkej Hétfőtől péntekig, leuou*- 8—14 óra között keressenek fel bennünket. Elliany aeolt köztériVetek Városunk illetékesei nagy igyekezettel, s legtöbb esetben sikerrel, eredménnyel oldják meg Miskolc szépítés! problé­mait. Mégis szót kell emelni olyan esetben, esetekben, ami­kor siváran kallódó közterületet látunk. Miként a Baross Gábor út kezdetétől — szinte — az ál­lomásig. Már a számozás kezdetén kiszáradt füldű kőedé­nyek árválkodnak. A hozzáértők nagyobb figyelmet fordít­hatnának eme területre, hogy élet sugározzon föl a kőedé­nyekből. Hiszen városszerte erre törekszenek. De a szomszé­dos családi házak utcai kertjei is lehangoló állapotban van­nak; amit az ottlakók tavasszal szépítenek —. nyár elejére a járókelők legázolják. Mégis mindig feléled ez a táj... Számomra leginkább érthetetlen a Borsodi Iparcikk Ke­reskedelmi Vállalat és a Miskolci Vendéglátó Vállalat köz­pontja előtti közterület elhanyagoltsága. — Valamely figyel­mes szem már megláthatta, milyen útilapu- és dudvatenger található itt: némileg igyekeztek az elhanyagoltat helyrehoz­ni. De még így is szemét borít mindent. Ebben — szerintem — a közeli „Gabi” presszó is közrejátszik, mert az innen ki­áramló vendégek a düledezö padokon ütik el idejüket. Ez a terület — lényegében — sétány volna. És itt a buszmegálló is: a gondozatlan fák jelenleg már árnyékot adnak. — KI tudja, meddig?... Mondandóm lényege: ez a közterület min­denképpen figyelmet, gondoskodást érdemelne, de ennek ér­dekében — évek óta — nem történik intézkedés. A szomszédos Zöldért Csemegebolt előtt legalább a sö­vényt meghagyták. Bár ez is jobb gondozást igényelne.’ A mögötte dévő részt is igyekeznek rendben tartani, lekaszálni. Viszont {papírhulladékot és megunt holmikat' dobálnak át ra.ita, akik erre járnak. Fölötte már gumiabroncs is repült.) Karnyújtásnyira innen, több nagyvállalat központja, a Tü­zér utca kereszteződésében. — A Déli Hírlap fényképének eredményeképpen, a környék egyedüli fáiát sikerült meg-, menteni: a fából a vaskampókat és a rozsdás táblát eltávolí­tották. Még évtizedekig árnyékot adhat. A környezet viszont elszomorító: a borókák, díszcserjék, örökzöldek szinte mind kiégtek, mert nem gondozza őket senki. Itt valóban gyönyö­rű kertrészt lehetne meghonosítani. A további területen, az állomás felé, az utcai kiskertek mind kipusztultak. Még a fák állják a keserű próbát. Pedig a hajdani zöld övezet, mint simogató mosoly, nagyon hiány­zik az embereknek. Akác István Miskolc ^ Több hete felbontották már az úttestet a Szűcs Sándor—Régiposta—Beloiannisz utcák kereszteződésében. Az építők körbe is kerítettélc, elvéve a közlekedéstől az úttest mint- vgy felét. Itt közlekedik a 14-^s, 2-es, 12-es, 34-es, 35-ös buszjárat is, az Ózd felé irá­nyuló forgalomról nem is beszélve. Ezért szeretnék sokan, ha mielőbb befejeződne az út­test helyreállítása. F. I. Miskolc Sz. G.-né, miskolci olva­sónk kérdezi: mit kell érte­nünk az alatt, hogy a lakás­biztosítások felelősségbiztosí­tást is tartalmaznak? A kér­* A Népkertben, a salakos kézilabdapálya szomszédságában található a felvételen látható „kosárlabdapálya”. Sajnos a salakot itt fű és gaz borítja. A kosár palánkjainak is csak a vasból készült tartóoszlopai vannak már meg... Monda­nunk sem kell talán, hogy ezen a pályán nem lenne köny- nyű egy mérkőzést lejátszani. Pedig Miskolc nem túl gazdag szabadtéri sportlétesítményekben. Legalább azt meg kellene óvnunk, ami megvan... \ „ Pásztor Karoly Miskolc Mit értsünk a felelössés,- biztosítás alatt? Gazos sportpálya désre Szabó Istvántól, az Ál­lami Biztosító Megyei Igaz­gatóságának főelőadójától kértünk választ. — A lakásbiztosítások fel- * tételei kimondják, hogy n biztosító fedezetet nyújt azok­ra a károkra, amelyeket a biztosítottak, mint az épület tulajdonosai, kiskorú gyer­mekek gondozói, gyalogosok illetve kerékpárt, vagy kéz­zel vontatott szállítóeszközt vontatók, kutya és egyéb ál­lat tartói szenvedtek. Nem kis dologról van szó, hiszen ilyen címen az ÁB évente több tízmillió forint kárt fi­zet ki a biztosítottaknak. Gyula Imre (Miskolc): A Kor­vin Ottó utcában történt busz­balesettel már több esetben foglalkoztunk lapunkban, e ro­vaton belül is például. Nem le­het tudni, mi történik akkor, ha a buszvezető jobbra rántja a kormányt — ahogyan ön ta­nácsolja — ,s a másik sávban éppen halad egy Jármű?... I. D. (Miskolc): Magántaxis is köthet cascó biztosítást, ám az AB 25 százalék felárat számol fel a rendes díjon felül. Igaz viszont, hogy A cascó kiterjed a napi bevételre is. Ha azt pél­dául elrabolják öntől, a biztosí­tó 10 ooo forintig megtéríti a kárát. .. a megyei tanács illeté­kes osztálya, mint felügyele­ti szerv, a közelmúltban vizs­gálta felül a Miskolc terüle­tén kialakított közúti gyalo­gos-átkelőhelyek helyzetét. Az osztály több esetben adott ki utasítást módosítás­ra. Az új gyalogos-átkelőhe­lyek minden esetben helyszí­ni bejárás során, a biztonsá­gos és balesetmentes közle­kedés követelményeinek fi­gyelembevételével lettek ki­alakítva. Ez történt az olva­sói levélben szereplő avasi részen is. Az új gyalogos­átkelőhely felfestése néhány napon belül megtörténik. Ad­dig is kérjük az ott közleke­dők szíves türelmét. (A vá­laszt Elfújta a homok ... címmel megjelent olvasói észrevételre kaptuk Farkas Györgytől, a Miskolci Közte­rületfenntartó Vállalat igaz­gatójától.) v Hová lettek a padok? Ml AZ ÖRÖKLÉSI SZERZŐDÉS TARTALMA? Az öröklési szerződésben az örökhagyó arra kötelezi magát, hogy tartás vagy élet­járadék fejében örökösévé teszi a vele szerződő felet. Az öröklési szerződés kötése esetén az örökhagyó vagyo­nát' vagy annak egy részét (rendszerint a lakás céljára szolgáló ingatlant) köti le tartás vagy életjáradék elle­nében. A tartást (életjáradé­kot) nyújtó fél azonban a tulajdonjogot csak a jogosult halála után, öröklés címén szerzi meg. A jogosult az öröklési szer­ződéssel lekötött vagyonával — amíg a szerződés hatály­ban van — érvényesen sem élők között, sem halál eseté­re nem rendelkezhet, ingat­lan ésetén pedig az ingat­lannyilvántartásba elidege­nítési és terhelési tilalmat is be kell jegyezni. A szerződő fél (a szerződé­ses örökös) jogi személy is lehet, (pl. mezőgazdasági ter­melőszövetkezet). A jogi sze­mély ugyanis alkalmazottjai, tagjai útján ugyanúgy képes a szerződésből eredő kötele­zettségeit teljesíteni, mint a magánszemély. Az öröklési szerződés lényegében azt te­szi lehetővé, hogy az elöre­gedett, gyakran egyedül álló, eltartásra és gondozásra szo­ruló .személyek ily módon is gondoskodhassanak ellátá­sukról. Ebben a szerződési formában az eltartó fáz, élet­járadék fizetésére köteles) örökös csak sz örökhagyó halálakor lép az örökhagyó lekötött vagyonának tulajdo­nába. A tartás módjáról, il­letőleg az életjáradék fizeté­séről, a beköltözésről, stb. a feleknek ugyanúgy kell meg­állapodniuk, mint a tartási, vagy életjáradéki szerződés esetében. Az öröklési szerződés vissz­terhes jogügylet ugyan (tar­talmát a felek kölcsönös megegyezésükkel állapítják meg), érvényességére azon­ban az írásbeli magán vég­rendeletre vonatkozó rendel­kezéseket kell alkalmazni. Ez lényegében azt jelenti, hogy a felek megállapodását min­dig teljes bizonyító erejű magánokiratba kell foglalni (tehát mindig szükséges a két tanú aláírása). Vak, írás- tudatlan, vagy írásra képte­len személy pedig csak köz­jegyzői okiratba foglalt örök­lési szerződést köthet. Kor­látozottan cselekvőképes sze­mély a törvényes képviselő hozzájárulásával és a gyám­hatóság jóváhagyásával köt­het öröklési szerződést. Tel­jesen cselekvőképtelen sze» mély öröklési szerződést nem köthet. Az örökhagyó az öröklési szerződésben bármilyen vég- rendeleti rendelkézést tehet, így kitagadhatja, kizárhatja a törvényes örököst, stb. Az örökhagyóval szerződő fél­nek viszont semmiféle örök­lési rendelkezésre nincs joga. Az örökhagyó sem életé­ben. sem halála esetén nem rendelkezhet az öröklési szerződéssel lekötött vagyo­náról. Epiil a belváros Üveg A MI ÉP 2. Sz. Győ­ri kapui üvegező üzle­te szerződéses üzemel­tetésű lett. Azt gon­doltuk, ettől majd ja­vul a munkájuk. Én, sajnos, mást tapasztal­tam a napokban. Ke­letnémet vendégekkel voltunk Miskolc-Tapol­cán. Véletlenül betör­tünk egy 50x30-as ab­lakot. Restelltiik a dolgot, de gondoltuk, egyhamar csináltatunk egy darab üveget, s pótoljuk a kitörtet. A nagy meglepetés akkor ért, amikor az üveges boltban nem voltak hajlandók vág­ni egy ilyen darab üveget. Igen felhábo­rodtunk, s kértük a vásárlók könyvét. Ám ennek átadásától is mereven elzárkóztak, így aztán alaposan le­égtünk egy jóformán semmiség miatt a kül­földi vendégek előtt. Nagy Györgyné Miskolc, Clara Zetkin u. 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom