Déli Hírlap, 1985. február (17. évfolyam, 27-50. szám)

1985-02-25 / 47. szám

A pártbizottság szóbeli kiegészítője Elmélyült figyelem tükröződik az arcokor A tanácskozás Benjáminja Amikor mint a tanácskozás résztvevőinek legfiatalabbját — 21 éves —, név szerint is kö­szöntötték és megtapsolták, ZsaAai László György, a Ne­hézipari Műszaki Egyetem har­madéves bányamérnök-hallga­tója enyhén elpirult. A fővá­rosi fiatalember — apja gé­pészmérnök, közgazdász, hon­véd alezredes, édesanyja mi­nisztériumi alkalmazott — bá­nyamérnök nagybátyja hatá­sára jelentkezett erre a szak­ra. Még középiskolás korában ellátogatott vele az egyik ta­tabányai aknába. Ennek hatá­sára lépett nagybátyja nyom­dokába, aki szintén a miskol­ci egyetemen végzett. Kollégiumban lakik társai­val. igazi közösségi életet él. Már középiskolás korában KISZ-tag lett. Az egyetemen a KISZ volt az egyik ajánlója, amikor 1982-ben felvették a pártba. A KlSZ-alapszervezet- ben jelenleg pártmegbizatás- ként végzi vezetőségi munká­ját. A magas fiatalembert az „ala­csony” szénbányák is érdeklik. Volt már Lyukóban, Albertte­(Folytatás a 2. oldalról) társadalmi munka. Itt raga­dom meg az alkalmat, hogy megköszönjem a város vál­lalatainak. intézményeinek, a kisiparosoknak, a lakosság­nak és külön a Miskolcon állomásozó katonai alakula­tok sorállományának, tiszt- helyetteseinek, parancsnokai­nak a város fejlesztéséért végzett társadalmi munkát. Miskolcon, ha az anyagi gyarapodás dinamizmusát nézzük, akkor természetesen tudjuk, hogy az kisebb, mint régebben. Az ilyen összeha­sonlítás azonban ma félre­vezető. Az elmúlt évek sze­rényebb fejlődésének ugyan­is talán nagyobb a megtartó ereje, mert nem tette sem­missé a nyomasztó városba áramlás. Az országostól eltérő, lé­nyegesen nehezebb helyzet­ben van azonban a város a lakásellátottság területén. Mi úgy látjuk, nem kérhetünk az érintettektől olyan fokú türelmet és megértést, mint amilyenre a mai feltételek melletti megoldás esetén szükség lenne. Az 1980-ig folyamatosan bővülő, számottevő nagyság- rendű lakásépítés a lakás­hiányon csak enyhített. Nap­jainkra Miskolc lakásállomá­nya 70 ezer fölé emelkedett, a fajlagos lakáshiány azon­ban még mindig itt a leg­magasabb. A korábbi töme­ges bevándorlás, a lakosság viszonylag fiatal korösszeté­tele és a lakásállomány szer­kezetének problémái miatt ez a kérdés a városban to­vábbra is a társadalmi fe­szültségek fő forrása. A 100 lakosra jutó igénylők száma. 4,8, lényegesen több, mint akár Budapesten, akár a többi nagyvárosban. Az el­múlt öt évben — az új la­kásgazdálkodási rendszer be­vezetésevei — először csök­kent mintegy harmadával az igénylők száma. Elsősorban a cselére várók gondolták meg magukat, de a lakással nem rendelkezők többsége továbbra is kitartott azon szándéka mellett, hogy taná­csi segítséggel jusson otthon­hoz. A ma nyilvántartott több több mint 11 ezer igény 90 százaléka első lakásigény. Ebből 5500 — ez ki). 16 ezer embert érint —. abba a ka­tegóriába tartozik, amelyet a kormányprogram szerint 1986-ig ki kellene elégíteni. Nálunk ez a cél, a mai fel­tételeink szerint, nem telje­síthető. A VII. ötéves terv­időszakban a feszültségek erősödése várható. Számítá­saink szerint az igények szá­ma eléri majd a 15 ezret. Nem azért ilyen a helyzet, mintha nem kezeltük volna a lakáskérdést kellő felelős­séggel és érzékenységgel, mintha nem tulajdonítottunk volna neki megfelelő figyel­met, nem igyekeztünk volna saját, helyi erőkből is segíte­ni a megoldást. Csak példaként idézem: — a magánlakás-építésben a megfelelő feltételek meg­teremtésével fordulatot ér­tünk el. A korábbi idősza­kok 16—17 százalékos ará­nyához képest ma 60 száza­lepen, megismerkedett az Itt Honos bányaműveléssel, techno­lógiával. Jórendű tanuló. Mint mondotta, egyetem után a bá­nyánál szeretne dolgozni. — Jó érzés, hogy elvtársaim bizalmából eljuthattam erre a fontos tanácskozásra — mon­dotta. — Nagy kíváncsisággal és tanulnivágyással veszek részt a miskolci kommunisták legmagasabb politikai fórumá­nak munkájában. lék felett van, ennek telek­igényét a VII. ötéves tervben is biztosítjuk. — Első lakásként 270 db tanácsi bér- és 260 db OTP- garzonlakást építtettünk a fiataloknak. Az első lakás megszerzésének támogatásá­ra a tanács 1985-ben már csaknem 70 millió forintot szán. — Növeltük az elosztás társadalmi előkészítését és ellenőrzését. — Javítottuk a lakásgaz­dálkodás rugalmasságát, a cserék száma évről évre emelkedik. — Ösztönöztük a vállala­tokat is. hogy segítsék dolgo­zóik lakáshoz jutását. Mindezeket azonban együtt sem látjuk elegendőnek a la­káshiány enyhítéséhez. A megoldás kulcsát a saját erő­feszítések növelése mellett is az állami lakásépítés volu­menének növelésében látjuk. Azért ebben, mert az a tény, hogy az első lakásra várók kitartanak a tanácsi segít­ség mellett, nem kényelmes­ségüket, a megszokást bizo­nyítja, hanem azt, hogy a magánerőből történő építke­zés egy jelentős réteg szá­mára anyagilag irreális, nem vállalható teher. Az irányelvek úgy fogal­maznak. hogy a lakáshoz ju­tás feltételeinek alakításában jobban figyelembe kell ven­ni az egyének teherbíró-ké­pességének különbségeit. Ez­zel egyetértünk, de úgy ítél­jük meg. hogy a teherbíró­képesség alacsony szintje ná­lunk nem pusztán egyéni adottság, hanem sajnos te­rületi jellegzetesség. Ezért kérjük az illetékeseket, vizs­gálják meg annak a lehető­ségét. hogv a lakásépítés fel­tételrendszerét ebben a vá­rosban megkülönböztetetten alakítsák. Mindaddig kérjük ezt, míg közös helyi és köz­ponti erőfeszítéssel elérjük a lakásellátottságban és meg­oldásának távlatában azt a színvonalat, ami ma hazánk nagyvárosaiban jellemző. Másik sajátos gondunk, hogy a minőségi városfejlő­dés erősödésével szembetű­nőbbé vált: Miskolcnak nincs egységes, vonzó városképe. A 80-as évekig a városformáló tevékenység legnagyobb ha­tóerejű eleme a lakásépítés volt, amelyben a szorító szükségletek nyomására en­gedményeket is tettünk az esztétikum, az építési kultú^ ra rovására. Ezt ellensúlyoz­hatná a belváros, hiszen a városok magja a település egészének arculatát, hangula­tát meghatározza. Miskolc belvárosa részben a törté­nelmi adottságok, részben az elmúlt évtizedek késedelmes intézkedései miatt igen rossz műszaki állapotba került, ráadásul kedvezőtlen népes­ség-összetétellel. Ezen jelen­tősen változtatni az elmúlt években sem tudtunk, de to­vább már nem várhatunk., Az elkövetkező időszak egyik legfontosabb feladata lesz te­hát a belváros rekonstrukció­jával kapcsolatos tennivalók megkezdése, a végrehajtás minden erőnkkel történő se­gítése Az elmúlt öt évet gondjai­val együtt is pozitívnak te­kintjük. Ma már elmondhat­juk. hogy az életkörülmé­nyek jelentős részét tekintve a többi megyei városhoz vi­szonyítva sem panaszkodha­tunk. Jobban éltünk a lehe­tőségekkel úgy látjuk, mind­az. amit tettünk, nem volt hiábavaló. Jóleső érzéssel tapasztal­juk. hogy az elmúlt években az anyagi gyarapodást meg­haladó mértékben gazdagod­tunk emberi kapcsolatokban, szellemiségben, együttműkö­dési készségben. Kedvező hatású, hogy mind szélesebb körben terjed az a szemlélet és válik gyakorlattá, misze­rint az értelmiséggel kiala­kított alkotó együttműködés, a városban felgyülemlett szellemi tőke jobb kihaszná­lása. megbecsülése egyben alapvető munkásérdek is. Mind többen ismerik fel, képviselik és támogatják: a minőségi városi lét elképzel­hetetlen kisugárzó szellemi hatás nélkül. A közvéle­ményben is egyre inkább polgárjogot nyert, hogy en­nek fejlesztése nem csupán az értelmiségre szűkül, ha­nem minden városlakónak joga, kötelessége és feladata, hogy a városi lét kulturált­ságán változtasson, javítson. Sok a tennivaló, de van bő­ségesen helyi tartalékunk és új lehetőségünk is. Örömmel számolhatok be arról, hogy a megyei és vá­rosi vezetés erőfeszítései ré­vén új színnel gazdagodik a város élete. Április 15-én megkezdi adását — egyelőre csak az Avas III. ütemében — a városi kábeltelevízió. Fejlesztése révén a közeljö­vőben lehetővé válik, hogy a város nagy részét bekap­csoljuk ebbe a hálózatba, amitől a lakóhelyi demokrá­cia szélesedését, a városhoz való kötődés erősödését re­méljük. A város polgárainak fejé­ben és szívében már ma is más ez a város. Többet és másként törődnek vele az illetékesek, és ezt látva, job­ban a magukénak érzik la­kói is. Számíthatunk támo­gatásukra, ha valaminek a létrehozása a feladat, de ak­kor is, ha meglevő értékek megóvásáról, az esztétikai, erkölcsi állapot megbecsülé­séről van szó. A város és környékének életében jelentős változás volt a közigazgatás korsze­rűsítése. A községi önállóság Először dolgoztak nagy nyilvánosság előtt egy ilyen fontos politikai fórumon a Miskolci Tévéstúdió munka­társai. Kecskés Sándor stú­dióvezető irányításával rögzí­növelése megfelel annak az igénynek, hogy ott lehessen az ügyeket intézni, ott szü­lessen döntés a települések fejlődésének hogyanjáról, ahol az emberek dolgoznak, élnek. A politikai irányítás annak ad új keretet, hogy a város és a környező közsé­gek egymással különböző fo­kú, de egyre érzékelhetőbb társadalmi, kulturális, ellátá­si egységet alkossanak. Cél­szerűnek tartjuk, hogy a po­litikai munka ne közigazga­tási határokhoz, hanem a valóságos viszonyokon ala­puló térséghez, település­együtteshez igazodjék. A ha­gyományos értelemben vett egymásrautaltságon túl így egy összetettebb, megválto­zott tartalmú, gazdagabb együttműködés megvalósítá­sán munkálkodhatunk. Igye­keztünk a viszonyokat jól megismerni, a valóságos le­hetőségekre a figyelmet rá­irányítani, a társadalmi ösz- szefogást szervezni, az ille­tékesek döntését orientálni, segíteni. Eddigi tapasztalata­ink szerint ehhez nagyon jó a városkörnyéki pártszervek és -szervezetek fogadókész­sége, és ezért köszönetünket fejezzük ki. Él azonban egyes körökben olyan illúzió, hogy ez a változás a községekben a tévések tették az egész értekezletet. Fontos dokumentum lesz ez, azon kívül, hogy a tanács­kozás egyes részleteit nyil­ván adásban is láthatják az avasi lakótelepen élők városias színvonalú életkö­rülmények gyors megterem­tését jelenti. Erről természetesen nincs szó. A jövőt tekintve azon­ban lehetővé válik, hogy ugyanannyi eszközből, össze­fogva, a településeket együt­tesen szolgáló, és ezért ész­szerűbb, nagyobb hatású dol­gokat valósítsunk meg. En­nek politikai feltétele, hogy jobban kezeljük a rendkívül eltérő érdekeket, és megta­láljuk a mindenki számára elfogadható megoldásokat. A városkörnyékkel való foglalkozás napi kötelessé­günk, de érezzük azt a fe­lelősséget is, amely mint me­gyeszékhelyre a terület la­kosságának ellátásában ránk hárul. Igyekszünk itt is igé­nyesen, a helyi és a nagyobb közösség érdekeit egyszerre érvényesítve dolgozni, és ké­szíteni a jövőre vonatkozó terveinket. A város fejlődé­sében nemcsak a mi mun­kánk testesül meg, hozzájá­rul ehhez az egész megye, és ezért jogosan vár is cserébe valamit. Szeretnénk színvo­nalasan megfelelni ennek a várakozásnak. Az elmúlt évek gondolko­dási „kényszerpályára” ítél­tek minket. Olyan időket élünk, amikor álláspontun­kat határozottabban, elköte­lezettebben, bátrabban kell képviselni. Az elmúlt idő­szakban végbement nemzet­közi folyamatok, a szocia­lizmus építésének újonnan jelentkezett kérdései, a gya­korlat és elmélet feszültebb viszonya sürgetőbben fogal­mazták meg az idő- és ér­tékálló válaszok igényét. Lenin a szovjetek II. össz- oroszországi kongresszusán így fogalmazott: „... az ál­lam akkor erős, ha a töme­gek mindent tudnak és min­dent tudatosan tesznek”. Nemcsak ennek a megálla­pításnak máig szóló érvé­nyessége adja feladatul az ideológiai munka offenzivi- tását. hanem a valóság vál­tozásai és az ideológia fej­lődése közötti hézagokba be­türemkedett eszmei zavar leküzdésének szükségessége is Ebben a munkában nem tarthat vissza az, hogy amíg nincs mindenre kész vála­szunk, függesszük fel a je­lenségek marxista megérté­sét, elfogadtatását. Meg keil értenünk és értetnünk, hogy nem napi receptek adása az ideológiai munka feladata, hanem eddigi gyakorlatunk tapasztalatainak és tanulsá­gainak elméleti értékű, a szocializmus fejlődésének ál­talános törvényszerűségeit fi­gyelembe vevő általánosítá­sa. Mindez nem adhat okot a szellemi elkényelmesedés­re! Épp a napi gondok kény­szerítenek arra, hogy a prag­matikus gondolkodás helyett tudatosabbá tegyük egész tevékenységünket, előrelá­tóbbak legvünk. Amennyiben védekezésbe merevedünk, kényelem vagy bátortalanság miatt, akkor könnyen eltorzulhatnak a nézetek, a gondolatok. Kö­vetkezetesen szembe kell ál­lítanunk igazunkat, vélemé­nyünket a hibás, a rosszhi­szemű nézetekkel. Nem en­gedünk ezeknek teret. Ebben a munkában ered­ményt elérni csak vita, esz­mecsere útján lehet. A meg­győződést, akaratot, cselek­vést edző és formáló viták mozgásba hozzák a cselek­vőkészséget is. Ha azt akar­juk, hogy ideológiai, politi­kai magatartásbeli értékeink mind több ember érzelem- és gondolatvilágát áthassák, hogy minél többen legyenek kepesek a gondolatok párba­jában való helytállásra, az alkotó ideológiai, politikai azonosulás folyamatos újjá- termelésére, a politika pél­damutató képviseletére na­gyobb figyelmet kell fordí­tanunk. Ez továbbhaladá­sunknak ma egyik legsarka­latosabb pontja. Ügy látjuk, hogy a közeljövőben az egyik legfontosabb tennivalónk a tömegpolitikai munka irá­nyításának korszerűsítése, ja­vítása a pártmunka minden szintjén. Ehhez feltétel an­nak felismertetése, hogy ez a munka nem igényel felül­ről vezényelt „központi” di­rektívákat, legfőbb eleme a helyi tapasztalatok, folyama­tok önálló elemzése, beépí­tése a politikai munkába. Alapvető követelmény, hogy növeljük a saját kö­rülményeiket, feltételeiket körültekintően figyelembe vevő, átgondoltan politizáló pártszervezetek számát. Eh­hez le kell számolnunk az igénytelenséggel, azzal, hogy a tömegpolitikai munkát szükségdiktálta feladatul vé­gezzék. Ma egyik központi teen­dőnk: társadalmunk, a szo­cializmus reális, vonzó ké­pének bemutatása. Nehezíti ezt a munkát, hogy átme­neti társadalom lévén, van­nak nyers vonásai, valós elemek keverednek nem iga­zolt nézetekkel, a leegysze­rűsített marxista oktatás nyomaival A szocializmus alapvető értékei beépültek a közgon­dolkodásba az objektív való­ság, a naponta tapasztaltak, átéltek során. Segítette ezt a magasabb politikai műveltsé­gi szint is, valamint az a tény. hogy a közéletiség szé­lesedése folytán, mind töb­ben érezhetik'magukat a po­litika aktív alakítójának. Tudatformáló munkánk­nak az értékzavarok felol­dása mellett adóssága van a szocializmust építő társada­lom normáinak, erkölcsi ér­tékrendjének meggyökerezte­tésében. általánossá tételé­ben. Nem számoltunk azzal, hogy az emberi viselkedés­ben nagy a tehetetlenségi erő. hogy évszázadok alakí­tott- szokásokat rövid idő alatt nem változtathatunk meg Nem építettünk a régi humánus értékekre, a kí­vántnál kevésbé támaszkod­tunk a munkásmozgalomban fFolrrtatás a 4. oldalon} Miskolci

Next

/
Oldalképek
Tartalom