Déli Hírlap, 1983. április (15. évfolyam, 78-102. szám)
1983-04-11 / 85. szám
Nem a dohányzásról volt szó... Miért kell mindig küzdeni? Válasz esy olvasói tevéire Lajmnk március 16-i számában jelent meg az a Tanároknak dohányozni tilos! című írás, amelyre a következő olvasói levelet kaptuk: „TISZTELT DÉLI HÍRLAP SZERKESZTŐSÉG! Mélységesen felháborított M. cikke, amely újra a dohányoso. kát veszi védelmébe. Azt írja, hogy az adminisztratív intézkedés mindig ellenszenves, és kifejti, hogy ezzel önérzetében bántják meg az embert és a szabad akaratában korlátozzák. De azt mondja meg, hogy a dohányzás elleni küzdelmet mivel lehet elkezdeni, ha nem tiltó rendelkezésekkel? Vagy ezen az alapon az alkohol elleni küzdelem és különféle tilalom is az egyéni jogok megsértése, netén az alkoholelvonókúra is az? Hát ez nem az ember, az emberek érdekében történik? Mivel van itt az ember szabad akaratában korlátozva, hogy ne igyon, ne dohányozzon? S a nemdohányzóknak az érdekében mi történik? Azok kénytelenek mások füstjét szívni, szenvedni miatta a hivatalokban, és mindenütt, ahol csak emberek megfordulnak. Nemcsak a saját maguk, de a mások egészségét is károsítva. Nézzeji szét az utcán, 10 év körüli gyerekek, lányok, fiúk már szívják, fújják a cigarettát. De miért is ne? Hiszen anyjuk, apjuk, a tanáruk, az orvosuk, s mindenki, hogy a legkövetendőbb példaképet említsem. <Ugyanez vonatkozik az alkoholra is.) S ön ezt támogatja. Hadd dohányozzanak a tanárok a tanteremben, a gyermekorvosok, a körzeti orvosok a rendelőben, mert jelenleg ez van. Nagyon szigorúan meg kellene már tiltani ezeken a helyeken a dohányzást. Már ott kellene tartanunk, hogy a hivatalokban i9 korlátozzák a dohányzást, aki nem tud meglenni nélküle, igenis menjen ki az udvarra, vagy a W. C.-be és hódoljon káros szenvedélyének, de ne tegye tönkre azokat, akik nem bírják a dohányfüstöt, mégis kénytelenek tűrni! Ezeknek a vé. delmében mikor emel szót a Déli Hírlap? Akarja, hogy egy statisztikát Ismertessek, hogy az egyes korosztályok milyen arányban dohányoznak? A 14—15 évesek közül rendszeresen dohányos 13,6 százalék, a 16—17 évesek 21,7 százaléka, a 22—23 évesek 40,3 százaléka, a 24—25 évesek 41,3 százaléka. Ez nagyon elszomorító. Tudják, hogy a dohányzás milyen káros az egészségre, mennyire ijesztő a szívinfarktusok emelkedése a fiatalok között is, amiben ennek is nagy szerepe van, és On ezt támogatja. Feltételezem, hogy dohányos. (A saját egészségét úgy rontja, ahogy akarja, de egy napilapban ezt védelmezni, véleményem TISZTELT ASSZONYOM! szerint büntetendő cselekmény. En súlyosan elítélem a nyilatkozatát, annál is inkább, hogy pedagógusokat védelmez, akik az ifjúság nevelésében aktív szerepet játszanak magatartásukkal, példaadásukkal. LESKÓ EMILNE Miskolc, Stadion u. 29. II/l. önt mélységesen felháborította az én írásom, engem mélységesen elszomorít a levele. Ez az oka, hogy nyomtatásban válaszolok, és az, hogy ebben az esetben többről van szó, mintsem hogy egy olvasónak nem tetszik egy újságcikk. Emlékszik még, a jegyzet arról szólt, hogy sokkal többet árt, mint használ az értelmetlen tiltás, a leegyszerűsített megfontolásokból eredő korlátozás. ; Teljesen természetes ugyanis, hogy zárt osztályteremben ne dohányozzon a tanár, de tökéletes hiba, ha egy iskola területén sehol nem dohányozhat a felnőtt, aki — ebben igaza van — lehet, hogy így akarja elrontani az egészségét. Nyilván meg lehet győzni róla, hogy a dohányzástól infarktust kaphat, de sokkal hamarább kap a szívéhez, ha ésszerűtlen korlátokba ütközik. Soha nem találkoztam ugyanis olyan pedagógussal, aki dohányzásra biztatja a diákjait, és minden, fiatalokkal foglalkozó felnőtt nevében joggal kérem ki, hogy bármilyen absztinenciára kárhoztassák a jó példa érdekében. A gyerekek nevelése, még a példaadás is sokkal ösz- szetettebb dolog ugyanis annál, hogy így leegyszerűsítsük, a pedagógiát, a kulturált magatartás kívánalmait logikátlanságokkal keverjük. Az ugyanis kulturált magatartás kérdése, hogy kilenc nemdohányzó között rágyújt-e a tizedik, pedagógiai kérdés (nemcsak az iskola, de a szülői ház nevelési tudományának fokmérője is!), hogy ne dohányozzon a tízéves. De tessék csak utánagondolni! Tudós, és mellesleg dohányzó tanárok ötven évvel ezelőtt az érettségi banketten megkínálták a maturandust az első cigarettával; így is elismerték, hogy felnőtt lassan az ifjú, aki aztán vagy dohányzott a továbbiakban, vagy nem. Nem akarták ugyanis rászoktatni akkor sem a cigarettára. A gesztusnak volt sokkal nagyobb nevelési értéke. Más volt a gondolat menete. Nem írtam arról, hogy dohányozzon a kisgyerek, nincs épeszű ember, aki az alkoholizmust helyesli (nem is értem, hogy kerül ide), levele nem győzött meg semmiről Csak abban erősített meg, amit tudtam: egyféle együttélési normákról sokan gondolkodunk különbözőképpen. Azt sem tudom megmondani, hogyan kell• elkezdeni a dohányzás elleni küzdelmet, és nem mondanám meg akkor sem, ha tudnám. Miért kell mindig küzdeni? Miért kell a csatatérre illő fogalmakkal kitölteni a mindennapokat? A küzdelem jelentése ebben az összefüggésben értelmetlen. Bőven elég, ha iskolában és iskolán kívül egyszerűen csak élünk. Ügy, hogy amíg tiszteletben tartjuk a másikat, meg tudjuk őrizni önmagunkat. Büntetéstől nem félek. A szélsőséges véleményektől tartok. MAKAI MÁRTA c 2 Ligeti legendák Kötve hiszem, hogy csúcsokat döntene a Ligeti legendák című kétrészes tévéprodukció tetszés! indexe. Mert bizony elég felemásra sikeredett az Ágoston György szerkesztette műsor, melynek forgatókönyvét Kállai István írta; a rendező Bánki Iván volt. Szerény véleményem szerint a ma egy hete sugárzott 1 óra 15 perc időtartamú első rész utcahosszal jobb volt, mint a szombaton látott bő másfélórás második. Hogy mi lehet az oka? Nagyon egyszerű: elfáradt a dolog. Ligeti legendák... Korabeli dokumentumok: fotók, filmrészletek. És a majdnem kitűnő konferanszié — Szom- bathy Gyula — által felsorolt tények, adatok, nevek, események: itt volt a vurstli, benne a bolaheirkusz és Feszty-körkép; lilliputi színház és nyári estéken, éjszakákon susogó bokrok; varieté itt, kabaré ott. cirkusz amott, állatkert emitt, angolpark, Helfgott bácsi igen ám. csakhogy mindez pusztába csevegett szó maradt. Említek egy példát: Szom- bathy hosszasan vezet elő egy cirkuszi birkózószámot, majd ugyanazt a cirkusz igazgatóját megidéző Bodrogi Gyula, végre jön a két izom kolosszus, kétszer földhöz teremtik egvmást. finoman, de már előtte addig kerülgették egymást, hogy éreztük, tudtuk: itt valami frenetikus poén jön. Hát nem fttk Semmi. Még egy példa a semmire: ugyanez a cirkuszigazgató Pétervárott, a cárnál, amint a világ leghíresebb kötéltáncosával kel versenyre. Legalábbis ez derül ki a szavaiból. Amúgy semmi. Se vicc, se tréfa, se füle, se farka. Kötéltáncról szó sincs. Illetve csak az van. A színészek mindent megtettek, hogy a változó színvonalú jeleneteket minél mulatságosabban tálalják. Nehéz lenne kiemelni közülük valakit is, sokan voltak és valóban jók. Nem az ő hibájuk. hogy ma már ezek a pár perces kis bohózatok is elnyújtottalak tűnnek. Becsületszóra, higgyék el nekem, hogy ma egy ilyen pampák bikája szintű írást Marton Frigyes úgy söpörne le az asztalról, mint a sicc. Abban sem vagyok biztos, hogy a „mi, férfiak úgyis szenvedélyes alpinisták vagyunk” és „a hölgy felment Pestre, egyedül — facér” jellegű szexuális töltetű szóviccekre vevő lenne. A felvételre toborzott közönség egyébként rendkívül jól mulatott, talán ez tévesztette meg a műsor készítőit. És delük azonosították a tévénézőket is. Pedig ugye más a tévében benne lenni, és más előtte bosszankodni. (szabados) Televíziós opera és musical A Televízió felkérésére több komponista írt az utóbbi években operát, illetve musicalt. Mikó András rendezésében a közeljövőben kerül a képernyőre Székely Endre—Vészi Endre Kőzene című új produkciója; ez a film képviseli majd nyáron a Magyar Televíziót a modern televíziós operák salzburgi fesztiválján. Világhírű darabnak. Feydeau egyik legsikeresebb művének feldolgozásaként született meg a tv stúdiójában az Osztrigás Mici című musical, amelynek zenéjét Fényes Szabolcs komponálta. A főszerepben Galambos Erzsit láthatják-hall- hatják a nézők. + Pattanó rügyek (Sólymos László felvétele) Április 11. A költészet napja Tekintélyes magyartanároktól hallottam nemrég, hogy az ifjú ember akkor tanulja jól az irodalmat, ha „hozzáólvas”, vagyis egy vers kapcsán minél több, nála jóval okosabb ember gondolatait teszi a magáévá. Csendes megbotránkozás kisérte szentségtörésnek számitó megjegyzésemet: nem lenne elég, ha a költő gondolatait a magáévá tenné a diák? Értem én: a felkészült tudósok gondolatai a szó legjobb értelmében hidat jelenthetnek a megértéshez (hogy megértessék, amit ők értenek), és nem árt az, ha tanulmányt is megtanul olvasni a fiatal. És nem értem mégsem: miért kell jórossz prózára fordítani a költészetet, miért kell közvetítő a versnek? Arany János azért'« em Petőfi Sándor, merti"-úgy rakta egymás mellé >&■ szavakat, és nem másképp. Ez különbözteti meg József Attilát és Nagy Lászlót, Ady Endrét és Illyés Gyulát. Ez különbözteti meg egyik költőt a másiktól, és mindkettőjüket az átlagembertől: a legszebb magyar nyelven közölték a gondolataikat. Vagy a gondolat nem lenne érthető? Ehhez kell közvetítő? József Attila születésnapja, április 11-e immár húsz éve a költészet napja, a vers ünnepe. Életművükben tovább élő, régen holt nagyoké, és a közöttünk élőké, akiket szintén az utókor mér meg majd igazán. Nemigen van helye ilyenkor annak a vitának sem, hogy közérthető-e a mai magyar vers. A költészet nem egy-egy nemzedékhez, nem egy naphoz kötve létezik. Ha a versre az „érthetetlen”, „magyarázatra szoruló” címkéket ragasztjuk, értetlenségünket, lustaságunkat, ellenérzésünket leplezzük. A költészet napja jelkép, nem több, és nem kevesebb. Senki számára nem kötelező, hogy április 11-én verset olvasson. De talán kevesebb, vagy értelmesebb vitánk lenne az irodalommal, 4 második kiállítás Fiatal Fotó '80 után A Városi Művelődési Központ tavaly országos fotópályázatot hirdetett meg. Fiatal Fotó 1980 után címmel. Több kategóriában küldhették képeket amatőrök és profik, a felhívás célja az volt, hogy a kiállítási lehetőség mellett — szociológiai adatlap kitöltésével — átfogó képet kapjanak a rendező szervek a fiatal fotós nemzedékről, Az FF ’80 első kiállítását tavaly ősszel rendezték meg a Fotógalériában — a Molnár Béla Ifjúsági és Üttörő- házban —, majd az anyag országos vándorútra indult. A második kiállítás ma délután 5 órakor nyílik meg, ugyancsak a Fotógalériában. A május 7-ig látható tárlatot Dobrik István művészet- történész ajánlja a megnyitó közönségének figyelmébe. önmagunkkal, ha az esztendő többi napján is olvasnánk verset vagy prózát. Miskolcon József Attila lillafüredi emléktáblájának a megkoszorúzásával ünnepük a költészet napját; délután báromra várják az érdeklődőket. Fél négykor a Palota-szállóban Kalász Lászlót köszöntik a költő 50. születésnapja alkalmából. Verset Kulcsár Imre színművész mond. M— Bodrogközi műemlékek Megyénk idegenforgalmi bizottsága megállapította, hogy a Bodrogköz térségének idegenforgalmi feltárása indokolt, s megoldandó feladat.’ A Bodrogközben két jelentős^, műemlék is számot tarthat a látogatók érdeklődésére: a karosai templom és a pácini kastély. A kastély helyreállításán jelenleg dolgoznak, a várható befejezés határideje3 1985. Ha megépülne a ci--" gánd—dombrádi Tisza-híd, feloldhatnák a térség jelenlegi elzártságát is, bekapcsolhatnák a Bodrogközt nemzetközi turizmus hálózat tába. HÉTFŐ Kossuth rádió: 12.00: Déli Krónika. — 12.30: Ki nyer ma? — 12.45: Válaszolunk hallgatóinknak. — 13.00: Zenei érdekességek az elmúlt hét műsorából. — 14.34: A kövér ember. — 14.54: Édes anyanyelvűnk. — 15.00: Hírek. — 15.05: Hégi, híres énekesek műsorából. —15.28: Barangoló dominó. — 16.00: Daloló, muzsikáló tájak. — 16.29: Látogatóban. — 17.00: Hírek. — 17.10: Kodály kórusművészete.— 17.51: Morricone: Finálé a Volt egyszer egy vadnyugat című filmből. — 17.56: Van új a Nap alatt. — 18.14: Hol volt, hol nem volt ... — 18.30: Esti Magazin. — 19.15: A Rádió Kabarészínháza áprilisi bemutatója a Pénzjegynyomdából. — 20.35: Hétfő este Pesten és Budán. — 22.00: Hírek. — 22.20: A Kyber-hágó túlsó oldalán. — 22.30: Szerenádok. — 24.00: Hírek. Petőfi rádió: 12.00: Nóták. — 12.30: Hírek. — 12.35: Kis magyar néprajz. — 12.40: Tánczenei koktél. — 13.25: Éneklő Ifjúság. — 13.37: Fúj a szél. — 13.45: Időjárás- és vízállásjelentés. — 14.00: Kettőtől ötig... — 17.00: Mekkorát robbant az információ? — 17.30: ötödik sebesség. — 18.30: Hírek. — 18.35: Minden hangra emlékezem. — 19.30: Sportvilág. — 20.00: Népdalok. — 20.30: Hírek. — 20.35: Senki többet? Harmadszor! — 21.50: Dzsessz. — 23.00: Hírek. — 23.20: A tegnap slágereiből. — 24.00 : Hírek. 3. műsor: 13.00: Hírek. — 13.07: Zenés játékokból. — 14.00: Schumann: Jelenetek Goethe Faustjából. — 15.59: A hét zeneműve. — 16.29: Énekeljenek a népek! — 17.00: A Vanitv 6 és a Klymax együttes felvételeiből. — 17.30: Zenekari operarészletek.— 18.03: Zsebrádiószínház. — 18.25: Üj lemezeinkből. — 19.00: Hírek. — 19.05: Wilhelm Furtwängler koncertfelvételeiből. — 20.47: A Poptarisznya dalaiból. — 21.48: Hanelemezújdonság. — 22.20: Részletek Verdi operáiból. — 23.30: Hírek. Miskolci rádió: 17.00: Hírek, időjárás. műsorismertetés. — 17.05: Hétről hétre, hétfőn este. Zenés magazin. Vendégünk: Becsei Lászlóné országgyűlési képviselő. Telefonügyelet: 35-510. Szerkesztő: Horváth Kálmán. (Közben: El szeretném mondani. Paulovits Ágoston legvzete.) — Válaszolunk hallgatóink leveleire. Gyárfás Imre összeállítása. — Sport. — 18.00: Északmagyarországi Krónika. (Termékszerkezet-váltás Sárospatakon — Az egerszóláti termelő- szövetkezet liba- és rókafarmján.) — 18.25: Szemle az Észak- Magvarország. a Déli Hírlap, a Heves megyei Népújság és a Nógrád keddi számából. Szlovák televízió: 15.25: Siketnémák tévéklubja. — 16.15: Pozsony. — 16.40; Sportmagazin. — 17.10: Katonák műsora. —^ 18.0U: Orvosi tanácsok. — 18.10?/' Találkozás barátokkal. — 19.30:. Tv-híradó. — 20.00: Henry Becque: Hollók. — 21.35: Az ember és a, világűr. — 22.00: Világhíradó. — 22.15: Riportműsor. — 22.35: Slágerstúdió. Kiállítások: Mini Galéria (10— 18): Vásárhelyi Antal grafikai. — Szőnyi István-terem (9—18) :Í3. Belloni Ákos belsőépítész bútoFilmszínliázak: Béke (f4): A cigánytábor az égbe megy (szív. szovjet, 14 éven felülieknek!). — (hn6) : Piedone Egyiptomban ‘ (mb. szí. olasz, III. helyár!). — (8) : A karatézó Cobra (mb. szí. japán, III. helyár. 14 éven felülieknek!). — Béke kamaramozi (4): Meztelenek és bolondok (mb. amerikai, III. helyár, 14 . éven felülieknek!) — (6): Fehér telefonok (mb. olasz, 18 éven ; felülieknek!) — Kossuth (f3): w Elefánt story (mb. szí. japán). — (hn5) : ősszel a tengernél (mb. szí. szovjet, 14 éven felülieknek!).— (7): Egy zsaru bőréért r (mb. szí. francia, III. helyár!, 14 éven felülieknek!) — Hevesy Iván Filmklub (f5 és f7) : Jelenetek a bábuk életéből (szí. NSZK, 18 éven felülieknek!) — Táncsics (f4, f6, és f8) : Mindent fordítva! (szí. szovjet). — Táncsics kamaramozi (6) : Ne sápadj! (magyar). — Szikra (hn3, 5 és n8): A 34-es gyors (mb. szí. szovjet). — Petőfi (4 és 6) : Noé bárkái (szí. magyar). — ;• Petőfi Filmklub (8) : Woyzek (szí. NSZK, 16 éven felülieknek!) — Fáklya (f4, 6 és 8): Tecumsech (mb. szí. NDK). — * Fáklya kamaramozi (f5) : Vük (szí. magyar). — Krúdy (f7): Hattyúk tava (mb. szí. japán»-. — Tokaj vendéglátóház (f8): Várlak nálad vacsorára (mb. szí. amerikai, 14 éven felülieknek!). — Ady (7) : Szökés a halé' elől (mb. szí. francia, II. helyár. iá éven felülieknek!) — Nehézipari v. Műszaki Egyetem (5 és 7): Gar ry. Cooper, ki vagy a mennyekben (szí. spanyol. 14 éven felülieknek!) — Hámor (f6): Szökés a halál elől (mb. francia, II. helyár! — Pereces (6) : Szerencsés Dániel (szí. magyar, 14 éven felülieknek!). KEDD Kossuth rádió: 8.00: Hírek. — 3.27: Mekkorát robbant az információ? — 8.57.: Nótacsokor. — 9.42: Találkozás a Hang-villában. — 10.00: Hírek. — 10.05: MR 10—14. — 10.35: Kórusmuzsika. — 10.57: Nagy mesterek — világhírű előadóművészek- 11.39: A kápolna titka. Petőfi rádió: 8.00: Hírek. — 8.05: Halász Judit énekel. —8.20: A Khvber-hágó túlsó oldalán. — 8.30: Hírek. — 8.35: Társalgó. — 10.00: Zenedélelőtt. 3. műsor: 9.00: Barokk zene. — 9.49: Kamarazene. — 10.13: ÜJ operalemezeinkbőL