Déli Hírlap, 1983. április (15. évfolyam, 78-102. szám)

1983-04-19 / 92. szám

Majdnem magyarul Kaptam egy levelet, hivatalosat. Magyar, azaz majdnem magyar nyelven írták. Ha meg­ígérik, hogy IS even aluliaknak nem mutat­ják meg. idemásolom, szó szerint. „Garanciális bejelen­tésere hivatkozva érte­sítjük t. Címet, hogy azt sajat hatáskörben tennekcserevel kíván­juk lerendezni. Kérjük szíves türelmét, míg a terméket biztosítani tudjuk, mivel termelé­sünk függvényeként tervezett készáruprog­ramunk havi ütemezé­se szerint jelentkezik a készáru.” Aláírás: X. Y. igaz­gató és Z. N. garanc. csop. vez. Még '■Iképzelni is szörnyű, amikor ök ketten beszélgetnek. Sz. G. Uj köztéri órák Az elkövetkezendő hóna­pokban összesen tfz köztéri órát helyeznek el városunk­ban. Órát kap az Avas-déli lakótelep, a Búza tér, a di­ósgyőri városközpont. Üj órát szerelnek fel a „vil­lanyrendőrnél” s a belvá­ros több más pontján is. A tíz óraszerkezet közül hat elektronikus vezérlésű, négy pedig hagyományos, mecha­nikus. Szombaton reggel Sorsolják a garzonlakásokat Szombaton reggel nyolckor rendezik meg a városi tanács vb-hivatalának tanácstermé­ben az OTP-garzonlakások sorsolását. Itt az dől el, hogy az eljövendő lakók melyik épülettömbben, hányadik emeleti lakást kapják majd. A sorsoláson 199 lakónak kell megjelenni: azoknak, akik az idei névjegyzéken — 196 név —, s a tavalyi névjegyzék „tartalék” rovatában — há­rom név — szereptek A sor­solás helye pontosan: a \ árosi tanács vb-hivatala, Petőfi u. 1—3., III. emeleti tanácste­rem. Válaszol az OIP megyei igazgatója Á Hajós utcai „úszó lakások ügyében rr Lapunk április 5-i számá­ban foglalkoztunk a Hajós István utca 14. sz. alatti. 1- es ajtószámmal jelölt lakás­sor elázásával, amit egy automata légtelenítő szelep meghibásodása okozott. Ko­rábban az épület négy má­sik lépcsőházát a hideg víz „fürdette” meg. Cikkünkben szó volt arról, hogy noha az érintett lakástulajdonosok, s a társasház közös képviselő­je minden illetékessel felvet­te a kapcsolatot, akiknek tenniük kellett volna egy esetleges újabb elárasztás 5^ A teszt mindig nehéz... Országos tanulmányi verseny Kereskedők vizsgáznak Tegnap reggel a feladatok ismertetésével megkezdődött a Belkereskedelmi Minisztéri­um által rendezett 10. orszá­gos tanulmányi verseny; Mis­kolcon először tartják most a leendő kereskedők versenyét. A 71 tanulónak két feladatot kell megoldani: egy elméletit és egy gyakorlatit. A keres­kedőnek jól kell ismerni az árut amit elad. és a poten­ciális vevőt, akinek az árut felkínálja. Ezért a feladato­kat kereskedelmi és áruis­meretekből. s egyfajta piac- | kutatásból állították össze. Az írásbeli, s elméleti feladato­kat a Berzeviczy Gergely Kereskedelmi Szakközépisko­lában oldják meg, míg a gyakorlatokat Miskolc na­gyobb áruházaiban bonyolít, ják te. Ma estére eldől, hogy ki lesz az a tíz fiatal, aki jó eséllyel pályázhatja meg az egvetemi. főiskolai felvételét, hiszen abból a tantárgyból, * Aruismeret az egyik té amelyből helyezést ért el, makör már nem kell vizsgáznia. (Kiss József felv.) megelőzéséért, a segítséget napokon keresztül csak ígér­ték. Az „úszó lakásokat” az OTP értékesítette, ezért vá­laszolt cikkünkre Dojcsák Já­nos, az OTP megyei igazga­tója. Levelében a többi kö­zött ezeket írja: ,,A cikk lényege jogos lakos­sági panasznak ad hangot, s mi­vei a lakásokat az OTP értéke­sítette, minden intézkedést meg­teszünk a Miskolci Beruházási Vállalat és az ÉAÉV felé. hogy a szelep-problémák megoldódja­nak. A birtokunkban levő okmá­nyok • tanúsága szerint 1982. VI. 15-én arról értesültünk, hogy a hibákat elhárították. Éz év II. hóban megtörtént ^a garanciához kapcsolódó éves utó-felülvizsgá- lat, s a jegyzőkönyvben és a későbbi, II. 18-i levélben sem említették már- ezt a gondot. A megjelent cikk előtt, már­cius 31-én a társasházközösség közös képviselője által tett írás­beli bejelentésre az OTP illeté­kesei IV. l-én haladéktalanul in­tézkedtek. Április 8-án a BÁÉV- töl arról értesültünk, hogy az érintett 17 lakás közül 12-ben a hibásan működő szelepeket le­zárták, de 5 lakásba többszöri előzetes értesítés ellenére sem tudtak bejutni. _ Reméljük, azóta ezek is ren­deződtek . . . Köszönöm a Déli Hírlapban megjelent jelzésüket.” Ij negyed, új piac A VII. ötéves terv egyik nagy feladata lesz a Szent- péteri kapui lakótelep keleti részének rekonstrukciója. A munkálatokkal párhuzamo­san rendezik a Búza teret is. A tervezők már most gondoltak arra, hogy a Ker­tész Áruház mellett bővebb helyet kaphasson az élelmi­szerpiac, hiszen a nagyobb árumennyiségre szükség lesz, ha beköltöznek az új városnegyed első lakói. A szemétdomb is a vár környéki műemlék házhoz „tartozik” állított épületrészbe nehéz lakót lelni... A védettség néha hajjal jár,, Nem csoda, hogy a helyrt Műemlék az otthonom Műemlékben nem jó lak­ni ! — így írhatnánk át a mondóikét, ha a műemlék lakóházak ügye okot adhatna a tréfás, jókedvű rímfaragás­ra ... Egy műemlék házban lakó miskolci telefonált a Blaha Lujza u. 34. Sz. alól, a diósgyőri vár tövéből, em­lékeztetve ■ bennünket leg­utóbb megjelent cikkünkre, amiben a Török utcai lakók áldatlan éietkörülrííényeiről írtunk. A helyszínen azon­ban nemcsak a Rajczi István- né telefonja alapján elkép­zelt kép fogadott minket... + HA LÁTNÁK AZ ÉPÍTŐK ... „Az épület 1764—65-ben épült, innen irányították a koronauradalom ügyeit” — hirdeti a „Műemlék” felira­tú tábla a Blaha Lujza u. 34. sz. ház falán. Nem kell hozzá a táblát elolvasni még­sem, hogy rájöjjünk: sok ta­vaszt láttak már ezek a fa­lak itt Diósgyőrben. Vakolat már csak imitt-amott van, csupasz lábazatát mutogatja a ház, a boltíves, kis laká­sokban sűrű a dohszag'. — -El szeretnénk innen menni — mondja Ferenczi János nyugdíjas —. mert hiá­ba erőlködünk, mi, vagy az ingatlankezelők, ezen a házon már nem lehet segíteni. Hogy miért? Jöjjenek át velünk a szomszédba! illést tartott a megyei tanács vb Az erdővédelem és a fa- hasznosítás egymásnak csak látszólag ellentmondó két fo­galom. Aki ismeri és érti az erdőt, az gazdálkodik vele. Szálfát is dönt, csemetét is ültet. A bűvös szó: az in­tegráció. Ennek jegyében ho­zott határozatot tegnapi ülé­sén a Borsod-Abaúj-Zemp- lén megyei Tanács Végre­hajtó Bizottsága. A korábban több fórumot megjárt szövetkezeti integ­rációs progam a komplex vé­delmet és hasznosítást bizto­sító társulások létrehozását azért tartja szükségesnek, mert az erdőterületek szét­szórtak, s az egyes termelő­szövetkezetek sem elégséges, szakemberrel, sem elégséges eszközzel nem rendelkeztek. A társulás lehetőséget nyújt az erők és szándékok egye­sítésére és a korábbinál na­gyobb eredmény felmutatá­séra. A tervezett nyolcból eddig három társulás alakult meg és működik Borsodban. Az újabb társulások létreho­zását szorgalmazó határoza­tok elfogadása után a vég­rehajtó bizottság egyéb ügyeket tárgyalt. A testület tagjai értékel­ték az építési, közlekedési és vízügyi osztály munkáját, s jelentést hallgattak meg a tanácsi építőipari vállalatok tevékenységéről. >k így fest ma a Rákóczi u. 11. sz. alatti épület, a hajdani gö­rög kereskedőház udvara. Szerencsére a műemlék ügye már „sínen van”. A szomszéd ház volt a ko­ronauradalom börtöne. Itt jó munkát végeztek az építők: kitatarozták tisztességgel a vén falakat, a szobákba par­ketta került, s elkészült a fürdőszoba is. Ám, ha most itt járhatnának, alighanem mondanának egy-két cifrát... De hallgassuk csak Ferenczi Jánost: — Helyreállították drága pénzen a lakást, de nem ke­rül bele lakó. A gazdátlan épületbe betelepednek a csa­vargók, feltörik az ajtót, be­zúzzák az ablakokat, tönk­reteszik a szép parkettát. A szobákban levő kályháknak már rég lába kelt, a falat tönkretette egy nyitva felej­tett csap. Persze nem is cso­dálom, hogy nem akar senki idejönni lakni... ♦ PÉNZ, FUNKCIÓ, GAZDA Szomorú, de igaz: a lakók számára sokszor a műemléki védelem több bajjal jár, mint haszonnal. A védettség ugyanis kötelezi a helyreál­lítót — az ingatlankezelő vállalatot —, hogy a műem­léki jellegnek megfelelően végezzék el a munkát. Ez többnyire nagyon költséges, így előfordul, hogy addig halasztódik a helyreállítás, míg az épület már menthe­tetlen lesz, le kell venni a védettségi címsorról, s ma­rad a lebontás. Az igazsághoz hozzátarto­zik, hogy addig nem is érde­mes nekikezdeni a helyreál­lításhoz, amíg nem tisztázó­dik az épület jövőbeni funk­ciója. Legjobb az eredetit megtartani: ne legyeri ott la. kás, ami irodának, gazdasági hivatalnak épült! A funkció- váltáshoz esetenként támo­gatást is tud nyújtani a Mű­emléki Felügyelőség: így tör­ténik ez a Rákóczi u. 11. sz. alatti görög kereskedőház esetében is. A Rákóczi utcán már a teljes megoldásnál tartanak, hiszen úgy tűnik, megvan az épület gazdája is, az Országos Környezetvédel­mi Hivatal. Ha nincs együtt minden tényező — a pénz, az új funkció, s az új gazda —, akkor a legtöbb felújított műemlék épület a Blaha Luj­za utcai hajdani börtön sor­sára jut... ^ HA MAJD A VÁRNEGYED !5 ... Ide nem jönnek' lakni! —■ mondták a Blaha Lujza ut­caiak. Nem egy épületet, az egész várkörnyéket kellene először rehabilitálni, meg­tisztítani az önkényes betele­pülőktől. lebontva az udva­rok végében összeácsolt put­rikat, • hogy valamivel von­zóbb lehessen ez a jobb sorsra érdemes történelmi vá­rosrész. Az átfogó munka még várat magára, s ennek elsősorban pénzügyi okai vannak. De jó lenne, ha a miskolci múltat idéző, és őr­ző épületek teljes számban megérhetnék azt a napot, amikor felvonulnak az építők a „várnegyed” utcáin ... KISS LÁSZLÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom