Déli Hírlap, 1982. szeptember (14. évfolyam, 206-231. szám)

1982-09-13 / 216. szám

A természet tudomány Beszélgetés a Hármaskőnél A Szárazvölgyön állítólag gyorsan felér az ember, az au­tóút hosszan kanyarog Bánkút, a Bükk-fennsík felé. A három mikrobusz motorjainak bánatá­ra, utasainak jó kedvére időbe telik az is, amíg az előbb sérel­mezett fényáradat (szembeme­gyünk a lenyugvó Nappal) Is­mét elvakít. A szálegyenes bük­kösben ugratni is lehet a mis­kolciakat (azt mondják el a vendégeknek, hogy íme, a fa, amelytől a nevét kapta a hegy­ség), a készülő, új sípálya lát­tán már nem humorizál senki; ember legyen a talpán, aki itt lesiklik. Nem vitatom, hogy ember vagyok a talpamon, vitézül ellépek a (nyilván még min­dig élénk idegenforgalom kedvéért) népies rékliben ga­loppozó csikós, a fényképező turisták mellett. Egészen ap­ró körben kerülöm a csipkés­kúti ménes nemes vonalú, szép fejét előrenyújtó, vas­szürke szépségét, öntudato­san lépkedek az enciántól kéklő, elkerített fennsíkrész körül, körültekintően félrelé­plek, ha a bábakalács szúrós fészke az utamba kerül, az elegancia látszatára kínosan ügyelő mozdulattal ülök le a hivatalból kötelezően edzett természettudományos muzeo­lógusok közé a Nagymezőn. Az érdeklődés egyikünknél sem szigorúan hivatalból va­ló. A Bükköt szereti az em­ber. HA AZ ERDŐ NEM VED... Az ország minden részéből Miskolcra érkező muzeológu­sokat természetesen nem lí­rai érzelmek vezérelték: so­ros továbbképzésük (vándor- gyűlés lesz ezután) elméleti délelőttjét egészítette ki hasz­nosan a Bükk-fennsíkon tett kirándulás. A Herman Ottó Múzeum munkájával, az it­teni kollégákkal, főként pe­dig ezzel az országrésszel is­merkedtek. amíg a vidék lel­kének. a Bükknek szépsé­gét csodálták, a természetet tudományként felfogó szak­ember szemével nézték. Volt időm gondolkodni, míg a szeptemberi nyárban a mis­kolci kollégát hallgatták, to­vábbgondolásra érdemes, ami elhangzott Még nem volt nemzeti park (ez a kitüntető cím alig néhány éves), ami­kor a fennsík egy részének erdejét tarra vágták; Alsó- Hámort azonnal elöntötte a víz, a karsztforrások elapad­tak, Miskolc vízellátását újra kellett gondolni. Nagymező egy része azért van elkerítve, hogy itt ne legeljen a ménes; a szakemberek kíváncsiak rá. milyen a vegetáció, ha a gyö­nyörű jószágok másfelé jár­nak. Azt már tudják, hogyha az erdő nem védi a fennsíkot, nincs esti, hajnali köd a mé­lyedésekben (töbrökben), és ezt megsínyli bogár és virág. Mást mutat a táj, mást fény­képezhet benne még a turista is. És ez aggasztó, ha az em­ber arra esküdött, hogy a ter­mészet ökonómiájába nem en. ged beleszólást A MUZEOLÓGIA ELHANYAGOLT ÁGA Kovács Istvánnal, a Ter­mészettudományi Múzeum fő­igazgató-helyettesével mi csak eldöntöttük, hogy más- fffl órás újabb túrájára nem követjük a strapabíróbb ifjú­ságot, a Hármaskőnél inkább beszélgettünk. — A magyar múzeumügy egyik legelhanyagoltabb ága volt a természettudományos muzeológia. A felszabadulás után kevés intézményben, és kevés szakágban művelték. Az utóbbi időkben változik a helyzet, tíz éve indult vidé­Fiatalok ót ója + Az idén született új természetvédelmi törvény ha a kutatók véleménye osz­lik meg — Nem vagyunk eléggé ci­vilizáltak? — Nézze ezt a borókást Az Alföldön van még ilyen, és ezt valamely meggondolat­lanság elpusztítaná, a táj itt már hazug lenne, mindnyá­jan szegényebbek lennének. A gazdálkodót és a turistát saj­nos nem a természet neveli. A bükkerdőnek 40—50 éves' harcba kerül, amíg tarvágás után regenerálódik — hallom a fiatal muzeológusok szak­szerű megállapítását, és örü­lök egy szép kirándulásnak. A jegyzetfüzetemet utólag né­zegetem. Pesten 60, vidéken 32 természettudományos ku­tató van. Csak a Bükk útjain hány tízezren jártak ebben az évben? M— sfc A jól ismert tábla. Szöve­gét igazán a tudós érti, tisz­teletben tartani mindenkinek kötelessége. (Solymos felv.) ken is erőteljes fejlődésnek; 12 megye 14 intézményében van különböző erejű kutató­munka. A tájkutatás országos feladat. A BÜKK GÉNBANK — A Természettudományi Múzeum ötéves kutatási prog­ramot kezdett a Bükkben. Van, aki ezt a hegységet nem ismeri? Vagy ez tájékozatlan, civil kérdésnek számít? — A múzeum az Országos Természetvédelmi H;vatal megbízásából szervezi az itte­ni kutatásokat. Flóráját, fau­náját, geológiáját a Bükknek sem ismerjük eléggé. Nem­csak a Bükkre érvényes ez, de erről beszélünk, öt év alatt felmérjük a hegység ter­mészeti viszonyainak jelenle­gi helyzetét, a kutatás végén megírandó monográfia alap­ján lehet rajta gondolkodni; hogyan lehet a mai állapotot úgy megvédeni, hogy az ere­detit vissza lehessen állítani. — Most született új termé­szetvédelmi törvény... — Szigorúbb szabályok vé­dik a természetet, gátat vet­nek a tudatos rombolásnak. De talán elég a Balaton körü­li bajokat említeni, hogy ért­hető legyen: természeti, tu­risztikai, népgazdasági érde­kek okos és előrelátó össze­hangolására van szükség. A Bükk azért nemzeti park, mert génbank, és az benne a ménes is ... A vélemények nemcsak ebben oszlanak meg, és nem az a legnagyobb baj, Oly sok epés megjegyzést, os­torozó kritikát írtam' (írtunk) már a Fiatalok órájáról, mint talán egyetlen más műsorról sem. Nem hiszem, hogy ennek a hatására, de tény, hogy a pén­tek éjszakai Fiatalok órája üdí­tően más volt. mint az előzőek. Szakított végre a prüntyöeő- gügyögő stílussal, s maga a té­ma: a fiatalok esélyei a tanu­lásban, a társadalmi mobilizá­cióban valóságos és földközeli volt. Nem azt állítom ezzel, hogy a megközelítés maga forra­dalmian ú. és eredeti. Nem, erről szó sincs. Aki ismeri a műsorban is szerepeltetett Gazsó Ferenc szociológus írá­sait, (például) annak ez a mű­sor semmi újat nem adott. Ez azonban önmagában még nem is baj. hiszen a szocioló­giai tanulmányokat aligha azok olvassák, akikről szól­nak. A társadalmi egyenlőt­lenség fogalmával is úgy va­gyunk, mint sok mással. Ismerjük, használjuk, sőt el is koptatjuk, de már alig fi­gyelünk oda. Mi lehet ennek az oka? Furcsamód talán ép­pen a megoldatlanságuk az. hogy belefáradtunk. Gazsó Ferenc elmondta, hogy egy értelmiségi családban felnö­vő gyereknek nyolcvanszor nagyobb esélye van arra, hogy maga is értelmiségivé váljon, mint a segédmunkás szülőké­nek. Ez a tény önmagáért be­szél, s minden pedagógus ta­núsíthatja. Mégis nagyon örültem, amikor fiatal értel­miségieket (mémökházas- párt) is megszólaltattak, mert — igaz, hogy csak jelzéssze­rűen — felvetettek egy másik problémát is. Nem szívesen beszélünk arról, hogy éppen a kis kezdő fizetések, a pá­lyakezdés nehézségei miatt mennyire csökkent a tudás és a tanulás presztízse. Éppen Gazsó Ferenc mondta el, hogy az értelmiségiek kezdő fizetése csupán 52 százaléka a szakma átlagának, ami többszörös hátrányt jelent a hasonló korú szakmunkás­fiatalokkal szemben. (Ott az átlag 80 százalékát is eléri a kezdő fizetés!) Nem mondták ki a műsorban, de csaknem biztos, hogy a nem értelmisé­gi családok kedvét ez is elve­szi a taníttatás terheinek vállalásától. Hiszen, ha meg­A Borsodi Szemle különszáma Már az eddigi nyári egyete­meken is felvetődött a gon­dolat és az igény, hogy az elő­adásokat valamiféleképpen rögzíteni kellene, hogy a ké­sőbbiek során is hozzáférhe­tők legyenek. Mint köztudott, a nyári egyetem hallgatói az ipari üzemek és gazdaságok szakemberei, „középkáderei”, akik ■ mindennapos tevékeny­ségükben nagy hasznát ve­szik az itt hallottaknak. Az előadókat viszont úgy igye­keznek összeválogatni, hogy korunk legizgalmasabb és legaktuálisabb társadalmi- gazdasági kérdéseiről adja­nak naprakész ismereteket, illetve koncepciókat. Az idén dr. Faluvégi Lajos, az MSZMP KB tagja, minisz­terelnök-helyettes, az Orszá­gos Tervhivatal elnöke tar­totta az első vitaindító elő­adást: Szerény eredmények, sürgető feladatok ötéves ter­vünk végrehajtásában cím­mel. A Borsodi Szemle szer­kesztősége (figyelembe véve nyomdai kapacitásunkat) pél­dátlan gyorsasággal, külön számban adta ki ezt az elő­adást, valamint dr. Ladányi Józsefnek, a Borsod-Abaúj­Zemplén megyei Tanács el­nökének Az 1982. évi miskol­ci nyári egyetem megnyitásá­hoz című előadását. Ladányi József előadása a megye gazdasági-társadalmi helyzetét tekinti át, súlypon­tozva a különösen sürgető gondokat és feladatokat Dr. Faluvégi Lajos előadása mél­tán keltett izgalmat és elis­merést a szakemberek köré­ben. Nincs itt terünk arra, hogy az előadást érdemben elemezzük (vissza fogunk tér­ni rá), csupán néhány alcím­re hívnám fel a figyelmet. Mi­lyen gazdasági pályán hala­dunk? — tette fel a kérdést, s válaszolt is rá a miniszterel­nök-helyettes. Természetesen fontosabb kérdés a második: milyen a hatékonyabb, ver­senyképesebb gazdasági szer­kezet. A későbbiek során ki­tér a külgazdasági kapcsola­tokra, a beruházások ellent­mondásaira, a szabályozók ered mény ességére. A különszám a Borsod: Szemle „rendes” számaitól el­térően csak Miskolcon kap­ható. Hisszük és reméljük, hogy érdeklődéssel és ha­szonnal fogják olvasni szak­embereink. gondoljuk, hogy egy diploma még szűkén számítva is egy ház árába kerül, akkor az is rögtön érthető, hogy a szülők nagy része miért nem tudja kezdő tőkével segíteni a pá lyakezdő diplomás gyerekét. Szólni kell ezekről a gondok­ról is, ha el akarjuk érni, hogy a segéd- és szakmunkás szülők tehetséges gyerekei is diplomához jussanak. Ilyen­kor, tanév elején ugyanis senkinek se kell bizonygatni, hogy a tanulás (egyik szinten sem) olcsó mulatság ma már. A terhek a gyerekek létszá­mával és korával arányosan nőnek. Mindez persze egy percig sem jelentheti azt, hogy lemondhatunk a társa­dalmi mobilizációról, egyes rétegek (tanulás általi) fel- emelkedéséről, de már nem érhetjük be sem sopánkodás- sal, sem a szép vágyak dekla­rálásával. A dilemma nem ki­csi. A társadalom érdeke az, hogy minden tehetség eljus­son odáig, hogy a képességeit kibontakoztassa, kamatoztas­sa, a családok egy része azon­ban nem képes, sok meg nem is hajlandó áldozatot hozni ezért. A fiatal értelmiségiek helyzete látszólag (?), átme­netileg (?) őket igazolja.,Így áll elő az a furcsa helyzet, hogy az értelmiségi réteg ter­meli újra önmagát. Ez pedig — hosszú távon — magának az értelmiség érdekeinek is árt, nem beszélve magáról a társadalomról. (horpácsi) Közlekedési vetélkedő Szombaton délelőtt a Kis­stadionban rendezték meg a Tanítsa meg családját biz­tonságosan közlekedni moz­galom vetélkedőjének buda­pesti nagydöntőjét. Az egyé­ni verseny elő díját — a III. kerület képviseletében — Gurdon József és családja nyerte. A győztesnek járó öt­ezer forint értékű vásárlási utalványt Szalai Dezső rend­őr alezredes , a Budaoesti Rendőr-főkapitányság közle­kedésrendészetének vezetője, a Fővárosi Közlekedésbizton­sági Tanács ügyvezető elnöke adta át nemz ressz a Az orvosírók nemzetközi kongresszusát szeptember 20­tól 25-ig rendezik meg Veszp­rémben és Balatonfüreden. A rendezvényre 12 országból több mint százan jelezték részvételüket. Az ötnapos ta­nácskozáson három fő témá­val foglalkoznak. A szekció­ülések témakörei: szívesség vagy kötelesség az orvos-mű­vész az irodalomban, vala­mint az emberi egymásra­utaltság és a megértés mű­vészete. Ezt megelőzően 1966-ban tartották kongresszusukat Magyarországon az orvosírók. Ezen a debreceni összejövete­len határozták el az orvos­írók világszövetségének meg­alapítását. 1977 óta Magyar- országon is szövetségbe tö­mörültek a szépirodalommal is foglalkozó orvosok, és hoz­zájuk társultak az egyéb mű­vészeti ágak művelői is. műsor HÉTFŐ Kossuth rádió; 12.00: Déli Kró­nika. — 12.30: Ki nyer ma? — 12.45: Válaszolunk hallgatóinknak. — 13.00: Zenei érdekességek az elmúlt hét műsorából. — 14.31: Műsorajánlat. — 14.34: Hasmütét. — 14.54: Édes anyanyelvűnk. — 15.00: Hírek. — 15.05: Dankó-nó- tálr. Bihari-verbunkosok. — 15.28: Képek és jelképek. — 16.00: Josef Grelndl operaáriákat énekel. — 16.30: Világablak. — 17.00: Hírek. — Í7.05: Műsorajánlat. — 17.10: Kodály-művek legszebb hangfel­vételeiből. — 17.52; Népdalok. — 18.15: Hol volt, hol nem volt... — 18.30: Esti magazin. — 19.18: Műsorajánlat. — 19.19: Húszas stúdió. — 20.19: A Rádió Dalszín­házának bemutatója. — 22.00: Hírek. — 22.20: Tíz pere külpoli­tika. — 22.30: Rádiószínház. — 23.34: Ravel: Gaspard de la Nult — zongoradarabok. — 24.00: Hí­rek. Petőfi rádió: 12.00: Dékl Laka­tos Sándor népi zenekara ját­szik. — 12.30: Hírek. — 12.35: Kis magyar néprajz. — 12.40: Tánc­zenei koktél. — 13.25: Éneklő if­júság. — 13.35: Weiner Leó ma­gyar táncaiból. — 13.45: Időjárás- és vízállásjelentés. — 14.00: Ket­tőtől ötig ... — 17.00: Vizsgálatok nyomában. — 17.30: ötödik se­besség. — 18.30: Hírek. — 18.35: Hang-adó. — 19.30: Népdalok. — 20.00: Sportvilág. — 20.30: Hírek. — 20.35: Unispace — 1982. — 21.05: Társalgó. — 22.30: Tip-top pará­dé. — 23.00: Hírek. — 23.20: He­gedűs a háztetőn. — 24.00: Hírek. 3. műsor: 13.00: Hírek. —13.05: Műsorismertetés. — 13.07- Opera­részletek. — 14.00: „A föld meg- őszült". — 14.20: Barokk zene. — 16.00: Sztárok, anekdoták nélkül. — 16.30: Romantikus kórusmű­vek. — 17.00: A Banco együttes felvételeiből. — 17.30: Verdi: Don Carlos — balettzene. — 17.50: Kapcsoltuk a 22-es stúdiót. — 19.00: Hírek. — 19,05: Fiataloknak — kortárs zenéről. — 19.35: Schu­mann: Az Éden és a Péri.— 21.15: A Beatles együttes és a dzsessz. — 22.00: A hét zeneműve. — 22.30- Erkel operáiból. — 23.30: Hírek. Miskolci rádió: 17.00: Hírek. Időjárás. Műsorismertetés. — 17.05: Hétről hétre, hétfőn este. Zenés magazin. Telefonügyelet: 35-510. Szerkesztő: Horváth Kál­mán. (Közben: El szeretném mondani. Gyárfás Imre jegyzete. — Postabontás. Riporter: Dobog Béla. — Sport.) — 18.00: Észak- magyarországi Krónika. (Oj szol­gáltatócentrumot nyit Miskolcon az olaszliszkai tsz. — Csúcsidő­szak az Erdei Termék és Feldol­gozó Vállalat miskolci (Izemé­ben.) — 18.25: Szemle az Észak- Magyarország, a Déli Hírlap, a Heves megyei Népújság és a Nóg- rád keddi számából. Szlovák televízió: 17,10: Kato­nák műsora. — 18.05: A szocialis­ta országok életéből. — 18.40: Nyelvtanfolyam. — 19.30: Tv-hir- adó. — 20.00: A hatodik éjszaka Nápolyban. — 21.00: Honvédelmi műsor. — 21.45: Vllághíradó. — 22.00: Az NDK Tv zenés szóra­koztató műsora. Kiállítások: Mini Galéria (10— 18): Nagy mesterek vázlatai. — Vasas Galéria (14—19): Alle Teréz grafikái. — Eisele Gyula kiállítá­sa. — József Attila Könyvtár (12— 20): Korniss Péter fotóalbuma. — Fotógaléria (8—18): A váci Duna­kanyar Fotóklub kiállítása. Filmszínházak: Béke (f4. hn6 és 8): Canterbury mesék (szí. olasz, 18 éven felülieknek III. helyári) — Béke kamaramozi (4): Fedora (mb. NSZK—francia, 14 éven fe­lülieknek, n. helyár!) — (6): Családi összeesküvés (mb. ame­rikai, 14 éven felülieknek, ín. helyár!) — Kossuth (hn5 és 7): Tegnapelőtt (szi. magyar) — (f3): A jegyzetfüzet titka (szí. szovjet) — Hevesy Iván Filmklub (fá és f7): Konstans (szi. lengyel, 14 éven felülieknek!) — Táncsics (f4, f6 és f8): A karatéző Cobra (mb. szi. japán, III. helyár!) — Táncsics Filmklub (6): Kramer kontra Kramer (mb. szí. ameri­kai, 14 éven felülieknek, n. hely­ár!) — Szikra (hn3, 5 és n8): De­tektív két tűz között (mb. szí. amerikai, 14 éven felülieknek. III. helyárt) — Petőfi (4, 6 és 8): Nürnberg 1946. (magyar) — Fák­lya (f4. 6 és 8): Dögkeselyű (szí. magyar, 14 éven felülieknek, II. helyár!) — Krúdy (f7): A kobra napja (mb. olasz. 16 éven felüli­eknek, III. hely ár!) — Tokaj vendéglátóház (f8): Az Olsen banda boldogul (mb. szí. dán) — Tapolca, Ady (8): Szabadlábon Velencében (mb. szí. francia- olasz, III. helyár!) — Vasas park­mozi (8): A macska reltélyes ha­lála (szí. olasz. 14 éven felüliek­nek, ni. helyár!) — Vasas. Siker­filmek mozija (6): Canterbury mesék (szi. olasz, 18 éven felüli­eknek, in. helyár!) — Gárdonyi parkmozi (8): Akiket forró szen­vedély hevít (mb. szí. olasz. 16 éven felülieknek. III. helyár!) — Hámor (6): Tűzszekerek (mb. an­gol). KEDD Kossuth rádió: 8.00: Hírek. — 8.95: Műsorismertetés. — 8.20: Mai kulturális programok. — 8.27- Unisoace — 1982. — 8.57: Verbun­kosok. nóták. — 9.44: Játsszunk a billentyűkkel! — 10.00: Hírek. — 10.05: MR 10-14. — 10.35 • George Shearing zongorázik. — 10.54- Üj lemezeinkből. — 11.39: Willielm Meister tanulóével. Petőfi rádió; 8.00: Hírek. — 8.05: M-gvar táncok fúvószene­karra. — 8.20: Tíz perc külpoli­tika. — 8.30: Hírek. — 8.35- Tár­salgó. — 10.00: Zenedélelőtt. 3. műsor: 8.55: Műsorismerte­tés. — 8.57: A kiállítótermek programjából. — 9.00: Iskolará­dió. — 9.30: Műsoraiánlat. — 9.36: Oj operalemezeinkből.

Next

/
Oldalképek
Tartalom