Déli Hírlap, 1982. július (14. évfolyam, 154-180. szám)

1982-07-13 / 164. szám

Viharnap A kalendárium sze­rint július 13-a igazi „viharnap”. A népha- gomány szerint ekkor hatalmas zivatarokra lehet számítani, menny­dörgéssel, villámlással, orkánszerű széllel. Ami azt illeti, az ítéletidő­ből az idén már jócs­kán kijutott nekünk, így reméljük, hogy ez­úttal nem igazolódnak az öreg kalendáriumok szerkesztői. Begyógyítani a sebeket... A szerényebb igények nemcsak a fentiekre vonat­koznak, hanem a kavicsbá­nya-tavak teljes hasznosítá­sára is. Jelenleg a reálisan elérhető cél az lehetne, hogy a szemét elhelyezésének és gyűjtésének megoldásával, néhány út kiépítésével a hét­végi fürdőzést, napozást, lu­bickolást, horgászást tennék lehetővé a tóparton. Üdülő­telep építésével talán még ráérünk egy kicsit... (k—ó) Otthon gvűlik... . Nincs autoszifon- paíron A közelmúltban a Magyar Távirati Iroda híradása nyo­mán több lapban megjelent: rövidesen bőséggel lesz auto- szifon-patron, mert a Ba­kony Művek és a Szénsav- termelő Vállalat kooperáció­ban fejleszti a patronok ólomhüvelyének gyártását. Mindössze az maradt ki a hírből, hogy a beruházás 1983-ban fejeződik be, s ak­kor érezteti majd jótékony hatását. Manapság azonban Miskolc boltjaiban ismét hiánycikk lett a palron. A miértre kerestük a vá­laszt. Bartko Endre, a Mát- ra-Füszért osztályvezetője: — A Szénsavtermelő Vál­lalat jelentős mennyiségű patronnal rendelkezik, ám ez a mennyiség sem végtelen. Főként nem úgy, hogy van­nak családok, amelyek öt-hat doboz patront is tárolnak lakásukban. Ezzel rendkívüli gondokat okoznak, ugyanis a sízénsavtermelők csak annyit tudnak megtölteni — a már említett beruházás befejezé­séig —, amennyit a keres­kedelem üresen visszajuttat hozzájuk. Ezért rádió- és új­sághirdetéseket tettünk köz­zé, plakátokat nyomtattunk, amelyeken kértük a lakos­ságot: minél több patront vigyenek vissza, hogy javul­hasson az ellátás. Korábban ugyan a patront nem vették vissza a boltok, ám most már belkereskedelmi minisz­teri rendelet írja elő a be­tétdíj visszafizetését. A ma­gunk részéről még azt is megtesszük, hogy külön te­hergépkocsival szállítjuk el Répcelakra az összegyűjtött üres patronokat, mert tud­juk, milyen gondot jelent a hiányuk. Egyelőre azonban nincs mit szállítanunk. Pe­dig a kereskedelmet már ösztönözzük is arra, hogy minél több patront váltsanak vissza. Mindmáig minden erőfeszítésünk hiábavaló... Öregedő tavak |c Sok miskolci esküszik a nyéki Középső-tó kellemes, tiszta vizére. (Annyian azért nem, ogy olyan zsúfoltság legyen mint a strandokon.) Nem utolsó szempont, hogy ebben a bá- yatóban — szemben több mással — nincs tiltva a fürdés. ^ (Szabados György felvétele) Gyermektartás, államkasszából Sokan visszaéllek a segítő szándékkal Hétéves az a jogszabály, neiy lenetové teszi a gyer- ektartásdíjnak az állam ái- 1 történő megelőlegezését, sínek feltétele, hogy a tar- sdíjat bírói ítélet, vagy ha- rozat állapítsa meg, de az ^hajthatatlan. Mivel az ál- m „zsebe” nem nyújtható végtelenségig, alaposan cg kell vizsgálni, hogy va- ban a legrászorultabbak- ík jut-e az erre tartalékolt apból. Az állami segítséget ké­mek előbb meg kell pró- Unia fizetésre bírni a kó- lezettet. Erre fel kell szólí- ni. És amikor kérelmét őadja a bíróságon, igazol- a is kell, hogy megtette :t. A bíróság ezután megvizs- ílja a kérelmet, majd kiál­lja a végrehajtási lapot, lőfordul, hogy sikerül be- ijtania az adóstól a tarto- isát. De jelentheti azt is a ígrehajtó, hogy a jogosult a ásik szülőt azért nem tá­lja. mert az börtönbe ke­ilt. Ha az ügyeskedő elköl­tött (sokan épp a tartási itelezettségük miatt szeret­ik eltüntetni a nyomukat). végrehajtó megkeresi a kcímhivatalt. A vizsgálat edményéről jelentést tesz a róságnak. Ha az semmi edménnyel nem jár, a bí- iság helyszíni szemlét tart, agy megvizsgálja a gyer- ektartásdíjra jogosult kö- ilményeit. Ha a családban íy személyre nem jut egy- -erhatszáz forint, akkor in- [tható el az előlegezés Ez bírósátr «azdasági hivatalá- il várható. Hangsúlyozni kell, hogy az állam a kötelezett helyeit nem átvállalja a gyermek- tartást, hanem ideiglenesen előlegezi, amíg az a kötele­zettől be nem hajtható. Te­hát csak olyan esetben szá­míthatnak rá a jogosultak, amikor van kin „bevasalni” a kifizetett pénzösszegeket. Ha a tartásra kötelezett meghal, vagy gyógyíthatatlan elmebetegként gyógyintézet­be kerül, a megelőlegezést az állam nem vállalhatja. Az új jogszabály szerint ezt mindenképpen legfeljebb 3 évre állapítják meg. (Aztán újabb felülbírálat követkéz-, hét.) A szigorítást az tette szükségessé, hogy bár a tar­tásdíjra jogosultaknak köte­lességük volna bejelenteni, ha a folyósítás feltételei már nem állnak fenn, sokan el­mulasztották a bejelentést, és visszaéltek a segítő szán­dékkal. Akadt, aki nem jelentette, hogy a tartásra kötelezett meghalt. Mások „elfelejtet­ték” jelezni, hogy az állam kétszeresen gondoskodik a gyerekről, mert küldi a tar­tásdíjat, miközben a gyere­ket állami gondozásba vet­ték. Volt, aki arról hallga­tott, hogy a külföldre távo­zott kötelezett (ilyen esetben is van lehetőség előlegezésre az államok közti egyezmé­nyek alapján) jelentkezett, sőt rendszeresen gondoskodik | gyermekéről. Így aztán két helyről érkezik a pénz. A magát eltartó gyerek után is iogtalan az állam által előle­gezett tartásdíiat felvenni. ' Attól az időtől kezdve, amikor a hatóság értesül az indokolatlanul elfogadott tartásdíjról, a további folyó­sítást megszüntetik. Aki csak az államtól kapta a tartás- díjat, de erre való jogát el­vesztette, annak nem kell visszafizetnie. Aki azonban két helyről is kapta a pénzt, az köteles az államnak meg­téríteni a jogtalanul felvett összeget, és ha rosszhiszemű­sége bebizonyosodik, bünte­tőeljárást indítanak ellene. Dr. K. É. • — — mm 1 ­A múlt század negyvenes erei­ben az ország ipari elmaradott­sága óriási volt. Az ősisóg tör­vénye miatt, amely szerint a földbirtokos földje a legfőbb löldesúré, a királyé, a bankok­tól a magyar földbirtokos köl­csönt nem kaphatott, s Így ter­mészetesen sem mezőgazdasá­gát nem tudta modernizálni, sem pedig új ipari vállalkozás­ba nem foghatott. A magyar gyáripar elmaradottsága óriási volt, s természetes, hogy a ma­gyar kereskedelem export-im­port mérlege a magyar ipar veszteségére, s az idegen, több­nyire az osztrák javára billent. Az ausztriai gyárak termékeivel a kicsiny magyar kézműipar nem vehette fel a versenyt sem mi­nőségben, sem pedig mennyi­ségben. Olyan helyzetet kellett tehát az ősiség törvényének eltörlése után teremteni, amely a ma­gyar iparcikknek biztosit a ma­gyar piacon elsőbbséget, s ez­által növeli a magyar vállalko­zó profitját, akinek Így már lesz arra lehetősége, hogy újabb vállalkozásokba fogjon, vagy hogy ipari üzemét modernizál­ja, s igy minőség és mennyiség tekintetében is felveheti a ma. gyár iparcikk az ausztriaival a versenyt. Ez a reális elgondolás hozta létre a védegyletet. A ta­gok belépéskor becsületszóval megfogadják, hogy csak ma­gyar árut fognak vásárolni, még akkor is, ha az minőség tekin­tetében jóval alatta marad az osztráknak. Minden tag úgyne­vezett beavatási dijat fizet, s ebből, valamint az évenkénti tagdijból támogatni lehet az új ipgri vállalkozásokat. Kossuth gondolatát Perczel Mór kezdte megvalósítani Tolna megyében. 1844 szeptemberé­ben alakult meg az ideiglenes választmány, s azonnal tagto­borzó körleveleket menesztettek az ország valamennyi megyéje­A tavaknak meghatározott életútjuk van, akár az em­bereknek : ugyanúgy öreg­szenek, s ezt a folyamatot lehet gyorsítani és lassítani is. Akárcsak az embernél, az időnek gátat vetni nehe­zebb, s gyorsítani könnyű. Sajnos, többnyire az üdülés, a turistaforgalom számára felfedezett tavak sorsa a gyors öregedés, s a hosszú agónia. Vajon hol tartanak ezen az úton a városunk környékén levő kavicsbánya­tavak? + A MÁLYI-TÓ SZENNYE Megyénk idegenforgalmi bizottsága előtt hangzott el az Országos Környezet- és Természetvédelmi Hivatal Észak-magyarországi Fel­ügyelőségének jelentése. Eb­ből idézünk: „Kavicsbánya-tavaink je­lentős idegenforgalmi vonz­erőt képviselnek, azonban a túlzott körülépítés, s a szennyvizkérdés megoldat­lansága veszélyezteti vízmi­nőségüket. A kavicsbányá- szás alatt és után általában nem történik meg a rekul­tiváció, a bányászat ütötte sebek begyógyitása”. A legrosszabb helyzetben a Mályi-tó van, hiszen partja sűrűn beépült, s hiányzik a szennyvíz-elvezető hálózat. Tavaly megkotorták a med­ret, de lényeges javulást a csatornahálózat kiépítése je­lenthet. A nyéki tavak még az út elején állnak, hiszen vizük még első osztályú, azaz ivó­víz minőségű. Aggasztó je­lek azonban már mutatkoz­nak, hiszen a parton egyre több, engedély nélkül fel­be. Zemplén megye válaszából az derül ki, hogy hasonló tár­sulást ők már korábban is ala­kítottak, csak megyei hatókör­rel: „ . . ■ a honi gyár védegyleti eszme Zemplénben nálunk, hol az már két évtől ólra . .. léte- ze . .. visszhangra talált. . ." Egy év múlva Kossuth beszá­molt az elmúlt esztendő véd­egyleti munkájáról, eredményéi­ről. „ . . . A vidéki osztályok kö­zött - mondja - látunk többe­ket, hol a védegyleti eszme ter­mékeny melege a szegény nép kebelében talált serény és be­csületes fészket..." S a beszá­molóból kiderül, hogy már va­lamennyi megyében megalakult a vidéki osztály. 1845. január 19-én Szemeie Bertalan szorgalmazására Mis­kolcon is létrejött a védegylet Borsod Vidéki Osztálya, s el­nökké Vay Lajost, Szemere Ber­talant, jegyzőkké pedig Vadnay Lajost és Kán Lajost választot­ták. Szemere óriási reményeket fűzött saját megyéjéhez, álmai azonbart nem valósultak meg, a tagok száma alig haladta meg a háromszázat. Igaz ugyaó, hogy a tehetősebbek szinte valamennyien aláírták a belé­pési ivet, a köznép, az adózók százezres tömege azonban nem állt kötélnek. Pedig mindennel megpróbálkoztak. A közgyűlésen megmagyarázták a kiviteli és behozatali vámrendszer igazság­talanságát. Agitáltak amellett, hogy a férfiak és a nők is olyan szövetből készült ruhát vi. seljenek, amelyet magyar gyár termelt, még akkor is, ha az silányabb az Ausztriában gyár­tottnál. Az osztrák áru bojkott­ját célzó egyesületet természe­tesen felsőbb körökben nem nézték jó szemmel. Rendeztek Borsodban védegyleti „táncvi­galmat", amely - jelenti Sze­mere levelében Kossuthnak - „ .. . tetemesen használt ügyünk­nek, részint mivel benne köreink. épült víkendházat találha­tunk, s úgy tűnik, hatóságok szemet húnynak efölött... + SZAKASZOSAN HASZNOSABB Sok szó esik a rekultivá­cióról, azaz arról a törvény­szabta kötelezettségről, ami arra készteti a bányászokat, hogy a kitermelés befejezé­se után állítsák helyre a rombolt környezetet. Az elő­írás ebben a formájában alighanem elavult már kis­sé, hiszen még ha be is tart­ják, mindez a messzi jövő­ben hoz tényleges eredményt. Az lenne ideális, ha a ter­meléssel párhuzamosan vé­geznék a rekultivációt, sza­kaszosan, hogy mire valóban elvonulnak a gépek, csak az utolsó rész befejezése ma­radjon hátra. A szakaszos rekultiváció azzal a haszonnal is járna, hogy amíg a tó — vagy tó­rendszer — egyik pontján még működnek a kotrógé­pek, a másik végén, a hely­rehozott partszakaszon für­dőzni, horgászni, pihenni le­hetne. + SZERÉNYEBB IGÉNYEKKEL... Mindenki szeretné, ha üdü­lőtelkén vezetékes ivóvíz lenne, de a csatornázás már nem olyan sürgős... A szennyvíz-elvezetés meglehe­tősen drága mulatság, így talán célravezetőbb lenne, ha inkább igényeinket szabnánk egy kicsit reálisabbra. Ta­lán nem feltétlenül szüksé­ges bevezetni minden telek­re a vizet, elég, ha közku- tak vannak, hiszen így a keletkező szennyvíz is a tö­redékére csökkenne. ben eddig nem mutatkozott nemzeti jeilem és szellem fejté ki magát, részint mivel minden­ki örvendve győződött meg, hogy a magyar színezetű világ szinte szép világ, hogy a honi kelme egyszerű és igénytelen is, emeltetik annak szépsége a nemzeti szabás és forma által..." A tagok azonban Miskolcon még így sem jelentkeztek. Sze­mere még azt is kérte Kossuth- tói, hogy a beavatási dijat lej­jebb szállíthassa. A gyér jelent­kezés okai között Szemere je­lentésében a miskolci kereske­dők aggodalmait is olvashat­juk. Ha sokan belépnek ebbe az önkéntes, a külföldi áruk bojkottját célzó társulásba, ki fogja tőlük az eddig felhalmo­zott idegen iparcikkeket meg­vásárolni? A borsodi jelentésre Kossuth Lajos személyesen vá­laszolt. Levelét a miskolci levél­tár őrzi. Természetes, hogy elé­gedetlen volt Monok fia: „ ... Boldog Isten! hiszen a hont 15 millió ember lakja, mi egy pár százezren szavunkat adjuk, hogy belföldi gyártmányt aka­runk venni, s a kereskedő urak közül akadnak, kik ellenünk pa­naszosan lelszólamlanak, hogy őket tönkre tesszük!!!... ezen panasznak nincs értelme, leg­kevésbé pedig van Borsodban, hol ...ekkorig 316 védegyleti tag van aláírva... 316 tag egész Borsodból, a 200 000 né­pességű gyönyörű megyéből..." S a tagok? Mind honoratio- rok, radikális értelmiségi fiata­lok. S mi lett később a védegy­lettel? A gazdasági feladatok helyébe egyre inkább a politi-' kaiak kerültek, $ Kossuth, a véd­egylet lelke, már nem ipart, ha­nem hazát akart teremteni, s a másodlagos célok hovatovább eltörpültek az elsődleges mel­lett, s a védegylet megszűnt. KILIÁN ISTVÁN k A borsodi—miskolci vállalatok már javában készülődnek i városi sportcsarnokban és környékén augusztus 19—29. cűzött megrendezendő IX. miskolci ipari kiállításra és vásár- ■a. Képünkön: az egyik nagy érdeklődésre számot tartó vál- alat, a MEDICOR-OREL, termékeinek egy része látható; a ■ég a vásáron teljes termékskáláját felvonultatja. MISKOLC TÖRTÉNETE 36. Kossuth védegylete, nálunk

Next

/
Oldalképek
Tartalom