Déli Hírlap, 1982. június (14. évfolyam, 128-153. szám)
1982-06-17 / 142. szám
Építsünk spoil#t! Útfelújítás a Marx tér és a laocsics tér közölt Előtte járnak a határidőnek Három és fél hónappal ezelőtt, március elején kezdték meg a Közúti Építő Vállalat szakemberei az éger— hollóstető—miskolci út Marx tér és Táncsics tér közötti, befelé vezető, déli pályaszakaszának felújítását. Az első pár hét után már látszott, hogy az építőipartól az utóbbi időben szokatlan, jól szervezett munkát végeznek, gyorsan haladnak a felújítással. Ezt a feszes tempót mindmáig sikerült is tartani: június 9-én, szerdán átadhatták a forgalomnak Torontáli és a Lorántffy Zsuzsanna utca közötti szakaszt. A tavaly felújított északi félpályához hasonlóan, a déli félpályán is teljes felújításra van szüksée: nemcsak az aszfaltszőnyeget, hanem a megrokkant betonalapot is ki kell cserélni. Az építők úgy szervezték meg a munkát, hogy a kavicságyat terítő, majd betonozó gépek pontos ütemben kövessék ütemben történik, azaz a most megnyitott két szakasz után lezárják a másik kettőt: a Kandó Kálmán és a Lorántffy Zsuzsanna utcák közötti, illetve a Marx téri részt. Az utóbbi jelenti a legnehezebb feladatot, hiszen a csomópontban szinte lehetetlen teljesen lezárni a varosközpont felé vezető forgalmat. A szakemberek jelenleg is dolgoznak a forgalomelterelési terven, amely lehetővé teszi majd, hogy az előzőekhez hasonló gyorsasággal végezzenek ezzel á kritikus résszel is. Az építők bizakodóak, hiszen előtte járnak az ütemtervben megszabott határidőknek, s a mai helyzetet alapul véve úgy tűnik, hogy az eredeti határidő — szeptember vége — előtt három-négy héttel végezhetnek a teljes útfelújítással. (k—ó) Az idén újra meghirdette a Szakszervezetek Országos Tanácsa a társadalmi sportlétesítmény-építési mozgalmat, a szakszervezetek működési területéhez tartozó üzemek, intézmények, szakmunkásképzők részére. Az akció október 31-én fejeződik be: az eddig elkészült, befejezett építkezéseket értékeli a bizottság, s jutalmazza a legeredményesebb pályaépítő közösségeket. A legjobbak részére hat 40 ezer forintos, tizenkét 30 ezer forintos, s tizennyolc 20 ezer forintos díjat Ítélnek oda. Három kategóriában lehet pályázni: önálló építéssel, közös építéssel több szervezet összefogásában, s szakmunkásképző intézeteknek önálló vagy segítséggel történő építésével. Lakásfelújítás — lakásgazdálkodás jjc Van, aki vállalja a felújítással járó kényelmetlenségeket, és lakásában vészeli át a nehéz időket. Mint például ez a Kun Béla úti lakó. Vigyázó tekintetét aligha kerüli el bármi is. (Kerényi László felvételei) A törvény betűje és szelleme egymást, ne legyen kiesés a láncolatban. A hátralevő, még lezárt — a Kandó Kálmán utca és a Táncsics tér közötti — szakasz is elkészült már: a napokban adják át a forgalomnak. Mint Ismeretes, az útfelújítás két Parkolók és járdák Ebben az ,évben is tovább épülnek városunk útjai, és ezzel együtt bővül a járdák és parkolók hálózata is. A tervek szerint az év végére 7,8 kilométerrel több járda lesz Miskolcon, a parkolók — egy sorban mért — hossza 5,3 kilométerrel növekszik. Az úthálózat 4,2 kilométerrel nyújtózik tovább. Kicserélik ? Romlott Otthon vettük észre, hogy az előző nap vásárolt Sió rostos ivóié romlott; lejárt a szavatossági ideje. Mit tehetünk ilyen esetben? — kérdeztük Meleg Andrástól, a Vörösmarty utcai Csemege helyettes vezetőjétől. — Természetesen azonnal visszaváltjuk a romlott, lejárt határidejű gyümölcsle- veket. Elnézést kérünk azoktól a vásárlóinktól, akik ebből vittek. Rendszeresen átvizsgáljuk az áruházban található élelmiszerek szavatossági idejét; de ez valahogy elkerülte a figyelmünket. Havonta 11—13 millió forint értékű élelmiszert forgalmazunk, s minden gondolának külön reszortfelelőse van. ök gondoskodnak arról, hogy a polcokon sose legyen lejárt szavatossági idejű élelmiszer. Néha ilyen élelmiszereket a KERMI-hez küldünk vizsgálatra, vagy bemutatjuk a helyi élelmiszer-vizsgáló intézetnek. Előfordult már, hogy azt állapították meg: a szóban forgó konzerv vagy gyümölcslé a lejárt határidő ellenére is fogyasztható. Erről igazolást is kaptunk. A romlott kon- zerveket, italokat azonban természetesen megsemmisit- jük. Udvariasság és szabály Ismerősöm mondta: vele már megtörtént, hogy a mögötte haladó gépjárművezető rádudált, jelezvén valamit. De mit? — töprengett. Csak amikor az illető a külső sávban megelőzte, s kézjelekkel hozta tudomására —, mármint az ismerősömére —, hogy „nyuszi”, döbbent rá, azért nógatta, mert lassan hajtott. „Ebből az esetből is tapasztaltam, hogy egyik-másik gépkocsivezetőből hiányzik az udvariasság.” Panaszkodó ismerősömnek nincs igaza. Ugyanis ez nem udvariassági kérdés. A KRESZ egyenesen tiltja, hogy az előttünk levőt bármiféle jelzéssel is, gyorsabb haladásra késztessük. Sajnos, nem ritka jelenség — s veszélyes helyzetek előidézője — a türelmetlenkedő gépjárművezető, aki haladási sebességének megváltoztatására akarja rábírni „társát a közlekedésben.” Nem gondol rá, valami oka lehet annak, ha valaki lassabban hajt? Ok több is lehet: valamiféle műszaki hiba, (amely óvatosságra késztet), nem eléggé biztonságos közérzet (bár ilyenkor lehetőleg ne vezessünk!), veszélyforrás távoli érzékelése, gyakorlatlanság és így tovább. Nem vitás, idegesítő egy olyan gépjárműt követni a forgalomban, amelyik — szerintünk ok nélkül — cammog. Bárhogy is légyen — akár van oka a lassú közlekedésnek, akár nincs — tilos az előttünk levő zaklatása! Közlekedési szabály tiltja! Ugyanakkor a lassan hajtó gépjárművezetőnek is tudnia kell: az is szabály, hogy ne akadályozza a forgalmat. Hogy mi a teendője? Többsávos úttesten, haladjon a külső sávban; a belső j sáv a „gyorshajtóké” — a maximált arányban, illetve ahogy a körülmények (útviszonyok, időjárás, forgalom, stb.) lehetővé teszik. Nem osztott úttesten pedig haladjon úgy — például egészen az út. szélén —, hogy ne akadályozza a forgalom haladási ütemét. Ami szabály, az nem függ össze az udvariassággal. Ezer mód adódik a közlekedésben az udvariasságra, s jó is, ha készségesek, megértők, előzékenyek vagyunk. Csakhogy az udvariasság nem kötelező! Jogilag nem kérhető számon. A szabálysértés viszont igen, A kettőt ne tévesszük össze! A bérleti jogviszony a gyakorlatban? ♦ —a Tegnapi számunkban arról olvashattak, milyen nagy vihart kavart az egyik Kora- műn utcai emeletes húz felújítási terve. A lakók vitatják a terv megalapozottságát, úgy vélik, hogy kár lenne sok millió forintot áldozni a még jó állapotban levő épületre. Természetesen nemcsak a népgazdaság érdeke, hanem a sajátjuké is közrejátszik ebben, hiszen a — födémcserével járó — felújítás idejére ki kellene költözniük. Ez pedig rengeteg hercehurcával jár. A vitát rövidesen eldönti a városi tanács által felkért pártatlan zsűri. Ám a Kom- mün utcai csak egy ház a sok-sok felújítandó közül. És a különböző fórumokon tett panaszok szerint nemcsak a költözködéstől félnek az emberek, hanem attól is. hogy megszűnik a lakásbérleti jogviszonyuk, ha az átalakítás következtében a lakás alapterülete, beosztása, helyiségeinek száma, illetve azok rendeltetése egyharmad részben megváltozik. Megismételjük azt a kérdést, amit a tegnapi cikk végén feltettünk: így otthontalanná válik egyik napról a másikra a lakó? A felújítások gazdája a MIK. Hogyan alkalmazzák a bérleti viszony megszüntetéA bóján túl is lehet Széllovasrendelet Módosították a vízi közlekedés rendiéről szólói KPM-ren- dcletet. Ezentúl a szörf is hajónak számit, csak úszni tudó, 14 éven felüliek és a hajózási szabályokat Ismerő állampolgárok széllovagolhatnak. S ha például a szörf kishajóval vagy caónakkal találkozik, elsőbbséget élvez ezekkel szemben. Tilos a deszkavitorlázás a Dunán, a Tiszán, medencés és mólós kikötőbem. hajózsilipek körzetében, fürdésre kijelölt területeken — kivéve az elindulást és kikötést —, a Balatonon a parttól egy kilométerrel távolabb eső vfzterüle- teken, és határvizekén. Mi a helyzet Miskolcon és a környékbeli tavakon? Nos, a rendelkezés annyira új, hogy a helyi tanácsok és a rendőrség illetékesei még nem dolgozták ki pontosan a helyi szabályokat. Az azonban már bizonyos, hogy a Mályi- és a Csorba-tó kivételével máshol nem lehet deszkavitorlázni. A Hámorijfc Polgárjogot nyert a szörfözés a Mályi-tavon is. Felvételünk a deszkavitorlázók egyik versenyén készült. tó és a Nyéki-tavak több okból nem alkalmasak erre a célra. Az előbbi csónaká- zojellege, a másik pedig a nagy mélység és a víz- alacsony hőmérséklete miatt. Így tehát akik igazán jót akarnak szörfözni, legfeljebb a Balatonon tehetik meg. A korábbi időszakban vízi rendőreink gyakran megbüntették a bóján túl szörfözőket, mivel ez a sport „egyszerű fürdőzésnek” számított. Ezen túl ilyen veszély nem fenyegeti a széllovasokat. ♦ Hogyan alkalmazzák Érdekek egyeztetese otthonok egy részéből több kisebb alapterületű lakást kialakítani. természetesen csak akkor, ha erre gazdaságos műszaki megoldás kínálkozik. így előfordulhat, hogy példánk idős házaspára a régi házba költözik visz- sza ’ a felújítás befejezésé után, de az igényjogosultságának megfelelő, azaz kisebb lakásba. így elmondva egyszerűnek tűnik az egész. A valóságban azonban emberek életét mélyen érintő változásokról van szó. Egyik oldalon állnak a sürgető lakásigények és az a közérdeket szolgáló elv, hogy a nagy otthonok a népes családoknak jussanak, a kisebbek pedig azoknak, akiknek ezek is megfelelnek. Egyébként az ilyen mobilizációra serkenti majd a bérlőket — előreláthatóan — az új lakbérrendelet is. Nagyobb lakás = nagyobb rezsi. Ez pedig senki számára sem lehet közömbös, különösen nem a nyugdíjaskorúak. Az érem másik oldalán az egyéni érdek SÍI. Sokan albérlőt tartottak a tágas otthonok egyik szobájában, és tudják, hogy ha kisebb lakást kapnak, elesnek ettől a jövedelemtől. Előfordul, hogy rendelőnek használja az egyik szobát a magánpraxist folytató orvos. Az utóbbit feltétlenül méltányolni kell! De közrejátszhat még ezernyi más szempont is. A MIK vezetői nem titkolt aggodalommal tekintenek a következő évek elé, amikor tömegével fogják felújítani például a belvárosban a nagy méretű, viszonylag szerény komforttal felszerelt régi otthonokat. (Vonatkozik ez természetesen az építésügyi hatóságra, azaz a váróéi tanács illetékes dolgozóira is.) A Kommün utcai házban viharos lakógyűlés zajlott le. A bérlők még mindig nem törődtek bele abba a sorsba, amit a felújítási terv szán a háznak és lakóinak. Jó lenne megelőzni az ilyen, széles körben nyugtalanságot keltő eseményeket. A tervek megalapozottsága döntő, de önmagában nem elég. A lakók joggal elvárják, hogy idejében, azaz a felújítás megkezdése előtt több hónappal részletes, korrekt tájékoztatást kapjanak, s amennyire lehetséges, vegyék figyelembe észrevételeiket, javaslataikat. Ha nem így lesz, akkor — könnyű megjósolni — a következő években a lakásfelújításokkal kapcsolatos viták, huzavonák sok munkát adnak majd a politikai és társadalmi szerveknek. (békés) jjc Mazsaroff Miklós festőművész fürdőszobája most így fest. sét célzó törvényt a gyakorlatban? — kérdeztem a vállalat vezetőségétől. Válaszuk szerint többféle eset fordul elő. Ha viszonylag kis mérvű a felújítás, és a lakó vállalja az ezzel járó ■ kényelmetlenséget, akkor otthonában maradhat. Ilyenkor mérséklik a lakbérét 20 százalékkal. Ha nagyobb felújításról van szó, akkor általában átmeneti otthonba költöztetik a lakókat és szünetel a bérleti jogviszony. A munka befejezése után minden további nélkül visszaköltözik a bérlő. És most következik az az eset, amire a fentebb idézett törvény vonatkozik: ha a felújítás során a lakás egyharmad részben megváltozik, megszűnik a lakó bérleti jogviszonya. És mi történik ez után? Mindenképpen ki kell költöznie, hiszen ilyen nagy munkát csakis üres lakásokban lehet elvégezni. A városi tanács, illetve a MIK minden bérlőt elhelyez — a jogosultságának megfelelő méretű! — lakásban. Ez persze lehet jóval kisebb is, mint amiben eddig élt. Vegyünk egy példát: idős házaspár három és fél szobás, 120—140 négyzetméter alapterületű lakásban él. Az érvényben levő rendeletek szerint ekkora lakásra nem jogosult. Tehát adnak nekik cserébe mondjuk egy másfél szobásat és — kártérítésképpen — megkapják a két lakás használatbavételi díjának különbözetét. De mi van akkor, ha ragaszkodnak a régi környezethez, a megszokott házhoz? A felújítások során érvényesíteni kell a lakásgazdálkodás követelményeit, azaz célszerű a túlzottan nagy méretű
