Déli Hírlap, 1981. február (13. évfolyam, 26-49. szám)

1981-02-11 / 34. szám

3^: Itt még együtt voltak Hu in,y halad, megszűnik A KÖDMÖN évig lehet számítani rájuk, mert az elsős meg nem, a negyedikes már nem jár el a próbákra. Sajnos.' az iskolák sovinizmusa is nehezíti a dolgot. Nem szívesen mon­danak le a tehetséges gyere­kekről. Ezen okok miatt a teljesítmény is hullámzott. A művelődési központ minden­képpen változtatni szeretne ezen a helyzeten. Kapcsola­tot teremtünk az iskolák igazgatóival, meghallgatjuk a véleményüket. Sikerre csak akkor számíthatunk, ha mindenki segít. Mit nevezhetünk igazi si­kernek? Azt, hogy a nagy áldozatokkal, nehéz munká­val létrejött produkciót egy- szer-kétszer bemutatják? Az ünnepi alkalmakra készült műsorokat nem is lehet több­ször! Diákokról lévén sző. az évenkénti fluktuáció termé­szetes. Évenként elölről kell kezdeni. De hogyan? Mi a formációs tánccsoport titka? — kérdeztük Fügeczky Ró- bert nétol. A TÁNCOSOKNAK SIKERÜLT — Egy mondattal is vála­szolhatok: jó közösség ala­kult ki. 1978 februárjában mintegy kétszázan jelentkez­tek, jelenleg 40—50 állandó tagja van a csoportnak; a kezdettől tizenketten járnak a próbára. A régi produk­ciókat nem veszem le a mű­sorról, így könnyebben meg­tanulják az újak is. Nem igaz, hogy a mai fiatalokkal nem lehet dolgozni. Csak egy picit oda kell figyelni rájuk. A múltkor például, amikor Szarvason szerepel­tünk, az egyik leninvárosi kislány a vasalóval kiégette a műszálas szoknyáját, ami­ben táncolt. Sírva szállt fel Nyéken a buszra. Mondtam a lányoknak, hogy segítse­nek. Mire Szolnokra értünk, megvarrták a szoknyát, el­tüntették a foltot. A fi ük zö­me (tizenhármán vannak, több a lány a csoportban) szakmunkástanuló. Beirat­koztak az esti gimnázium­ba. hogv ne maradjanak le a lányoktól, s most érettsé­giznek. — Nem jó. hogy az isko­lák nem érdeklődnek a gye­rekek után. Egyetlen próbá­ra se jöttek még el. hogy megnézzék, mit csinálunk. Minden fellépésünkre tiszte­letjegyet küldünk az igazga­tóknak. osztályfőnököknek. Jó, ha a fele eljön. A néptánccsoport vezeté­sére nyolc embert, kértek fel eddig, de nem merik vál­lalni. Mindenki fél a ku­darctól és a felelősségtől. Pedig el kell érni, hogy a város minden középiskolájá­nak az ügye legven a .KÖD­MÖN. .Az is lehet, hogy az eddigi formák helyett újat kell keresni. (horpáesi) A jellegzetes népi ruhadara­bot jelölő szó megtévesztő. A KüD.VIüX betűszó, a Középis­kolai Diákok Művészeti On- képző Csoportja elnevezés rö­vidítése. A fogalom es a kez­deményezés igen vonzó. Az ön­képzőkört kívánta feltámasz­tani, a legszélesebb tömegbá­zison. Az volt az elképzelés, hogy az öt művészeti ágban (formációs és néptánc, ének­kar, irodalmi és bábszínpad) a legjobb szakemberek veze­tésével próba- és szereplési le­hetőséget teremtenek a tehet­séges, vagy éppen csak érdek­lődő gyerekeknek. Az igény, a fiataloké, a városé és az is­koláké is valóságosnak tűnt. Az óvatoskodó fogalmazás nem indokolatlan, mert a KÖDMü.N kétévi tevékenykedés után ha meg nem is szűnt még, de ha­lódik, vegetál. Gyakorlatilag csak a formációs tánc- és báb­csoport működik, a másik há­rom megszűnt, illetve várja a „feltámadást”. Mi lehet ennek az oka? Rosszul mértek tel az igényt ? Nem voltak meg a tárgyi és személyi feltételek? Közöny­be, érdektelenségbe fulladt, mert nem támogatták elég­gé az iskolák? Avagy talán éppen a pénz fogyott el hoz­zá? A kérdésekre — mint az életben oly sokszor — pines egyértelmű válasz. Sir Lászlótól és Bócz Sán­dortól a KÖDMÖN történe­tét tudjuk meg. A VEZETŐJE ELMENT — A cél az volt. hogy utánpótlást biztosítsunk a nagy együtteseknek, illetve összefogjuk a város tanuló- ifjUságát. Minden iskolában működik énekkar, valami­lyen irodalmi színpad. Úgy gondoltuk, hogy ha mind­egyik iskola ad egy-két te­hetséges gyereket a „közös­be”, akkor a város jól jár, de az iskolák sem sínylik meg. Az egyes csoportok ve­zetését szakemberekre bíztuk, az egészet Stoller Antal fog­ta össze, öt főállásban fog­lalkoztattuk. Igyekeztünk minden feltételt biztosítani. Évi 120 ezer forint állt ren­delkezésre a csoportvezetők honorálására, a gyerekeket diszkóval, egyenruhával, ba­latoni üdüléssel jutalmaztuk. Ügy gondoltuk, hogy ilyen feltételek mellett produkciót is várhatunk a KÖDMÖN- től. Nem is volt ezzel semmi baj. míg itt volt Stoller An­tal. aki tartotta a csoport- vezetőkben a lelket. Emlé­kezetes sikere volt 1978-ban, 1979-ben az április 4-i ün­nepségnek. tavaly A nagy- idai cigányok bemutatójá­nak. Stoller jó érzékkel fog­ta össze és tette színpadké­pessé az egyes csoportokat. Távozása a városból érzé­keny veszteség, két csoport- vezető (Szabó Lászlóné — irodalmi színpad. Barna Ág­nes — népi tánc) is lemon­dott a KÖDMÖN-ben vál­lalt szerepéről, az énekkart mi szüntettük meg. A KÖDMÖN léte ezek szerint a szakemberekén mú­lik? Valóban pótolhatatlan ez a három ember? Környey Lásziónéi, a Városi Művelő­dési Központ igazgatóját is megkérdeztük. IRIGYEK AZ ISKOLÁK? — A közös produkció és siker a legjobb közösségfor­máló. Szükség is lenne er­re, hogy a varos ifjúságát összefogja egy ilyen szerve­zet. De ennek alapfeltétele a rátermett vezető. Ez pedig Miskolcon kevés van. ■ Keres­sük, már többel is tárgyal­tunk, de nem vállalják. Ez azonban csak a dolog egyik oldala. A diákok is elfoglal­tak. Gyakorlatilag csak két if A jormaciós tánccsoport ma is él, működik A siker légei! át érkezik C5 Filmek a levében Javában tart Budapesten a XIII. magyar játékfilmszemle, ahol a tavaly február óca gyár­tott játékfilmek bemutatásával és elemzésével kívánják elké­szíteni azt a mérleget, amely tükrözi a magyar film hely­zetét. Nem érdektelen ilyen­kor a magyar film és a kö­zönség találkozás alnak egy olyan lehetőségéről szólnunk, amely nem szerepel a szem­lén. Az elmúlt, 1980-as eszten­dő mozilátogatottsági adatai szerint egy év alatt 10 940 886 néző váltott jegyet magyar filmekhez a hazai mozikban. Ez az összes nézők 18 száza­lékát jelenti. Figyelembe vé­ve a bemutatott alkotások­ban a magyar filmek rész­arányát, ez elfogadható is lenne, ha nem tűnne ki a statisztikákból az is, hogy ez a számadat bizony 12,2 szá­zalékos visszaesés az előző, 1979-es évhez képest. A ma­gyar film ennek ellenére újabb es újabb nézőtöme­gekhez j|it el, s csak 1980- ban is több magyar film ért el sok milliós nézettséget, bár ezt hitelesen bizonyítani igen nehéz, csak reprezentatív felmérések és becsült adatok támaszthatják alá. Ez a si­ker általában az egy évnél régebbi, vagy még korábbi filmek esetében jelentkezik — a televízió képernyőjén. Hosszú éveken át lehetne visszamenően szemelgetni a nagyon is jellemző példákat, amelyek azt tanúsítják, hogy egyes magyar filmek, ame­lyek a mozikban mérsékelt sikert értek el, a televíziós bemutatás után mennyire közel kerültek nézőtömegek­hez és váltak hosszú időre beszédtémává. Szinte már klasszikus hivatkozási példa lehet az 1960-as évek dere­kán született Kovács And- rás-fiím, a Nehéz emberek. amely a mozikban bizony csúfosat bukott, de a tele­vízió bemutatásában óriási siker, beszéd-, sőt vitatéma volt, mondandója hosszan gyűrűzött es nem is ered- ijiénytelenül. Jancsó Miklós nagy hírű filmje, a Szegény­legények is a képernyőn lett igazan tömegsiker, százezrek askor figyeltek fel egyálta­lán egy újfajta ’ filmművé­szeti törekvés jelentkezésé­re. A közelebbi múlt példái­ból is bőven meríthetünk játékfilmeket és dokúmen- tum-eszközökkel készült já­tékfilmeket egyaránt. A Dár- day István—Szalag Györgyi alkotópáros Jutalomutazása milyen nagy visszhangot vál­tott ki a képernyőn, meny­nyivel nagyobbat, mint évek­kel ezelőtt a moziban! A Békeidő. Vitézy László kitű­nő filmje, amelyet a mozik­ban kilenc hónap alatt alig többen, mint másfélszázez­ren láttak, az októberi tévé­bemutatás után hetekre or­szágos beszédtéma lett: bi­zonygatták. és vitatták iga­zát, mondandóját. Csakúgy, mint a Harcmodort, amely­nek képernyőn történt meg­ismerése után hetekig beszél­tek róla szerte az országban, s jpbbról-balról vitatták, mennyire volt igaza Tóth doktornőnek, milyen háttere volt a filmbeli kitüntéseknek stb. S példaként említhető a minap sugárzott Vasárnapi szülők megoszló, de feltétlen érdeklődést tükröző, szám­szerű adatokkal ugyan nem mérhető, ám mindenképpen igen nagy közönségvissz- hangja. Sokáig lehetne sorolni a példákat, de szükségtelen. Az emberek sajnálatosan nagy hányada nem szeret moziba járni, s ha ritkán el is megy, úgy a magyar fil­mektől tartózkodik. Megoko- latlan előítéletek lehetnek az alapjai a sommás tartózko­dásnak — mert van olyan magyar film is, amely meg­érdemelten bukott! —, a más rétje mindig zöldebb szemlélet is eluralkodik, s mind szélesebb körben ta­pasztalható az a helytelen ál­láspont. amely szerint hal­lottam ugyan erről vagy ar­ról a magyar filmről, de majd megnézem, ha a tele­vízió a lakásomba hozza. ígv aztán a magyar filmek igen nagy hányadának közönség­sikere valójában légi úton érkezik, s előáll olyan szi­tuáció is. hogv Az erőd tévé­bemutatása után az elragad­tatott néző felháborodottan kérdezi: miért nem tudnak ilyen nagyszerű filmet a mozikban is játszani? Holott a filmszínházakban már ré- ges-régen bemutatták és a té­véadásig több mint félmil­lióan látták. Csak ő nem tu­dott róla. BENEDEK MIKI.OS SZERDA Kossuth rádió: 12.00: Déli Kró- niK,a. — 12.20; Ki nyer ma? — 12.35: Házunk tája. — 12.5U: Ope- raslagerek. — 13.20; Dzsesszme- lóciiak. — 14.29: Kagylózene. — 15.00: Hírek. — 15.10; A Ma­gyar Rádió és Televízió ének­kara Balazs Árpád müveiből énekel. — 15.28; MR 10—14. — 16.00; Útközben. — 16.08; Kriti­kusok fóruma. — 16.18: Lemez- múzeum. — 17.00; Hírek. Üt­közően. — 17.07: Többet venné­nek. ha adnank. — 17.32; Pere János, Fekete Mária és Varga András nótákat énekel, Ökrös Oszkár eimbalmozik. — 18.15: Hol volt, hol nem volt ... — 18.30- Esti Magazin. — 19.15: Geszty Szilvia es Peter Schreier operakettősöket énekel. — 19.30; Gondolat. — 20.15: Jasha Ho- renstein művészete. — 21.02: Csendes Dop. Solohov regénye, rádióra alkalmazva. — 22.00: Hí­rek. — 22.15: Sporthírek. — 22.20; Tíz perc külpolitika. — 23.30; Rossini: Teli Vilmos — nyitány. — 22.42; Iskola és irányítás. — 22.57: Á kamarazene kedvelői­nek. — 24.00; Hírek. — 0.10: Vi­rágénekek. Petőfi rádió; 12.00: a Magyar Radio népi zenekara játszik, Bo- ross Lajos és Járóka Sándor vezetésevei. — 12.30; Hírek. — 12.33: Tánczenei koktél. — 13.20: Találkozás az éterben. — 13.30 : Színes szőttes. — 14.00: Kettőtől négyig..* — 16.00; Mindenki is­kolája. — 16.30: Hírek. — 16.33: Útközben. — 16.35: Nehány perc tudomány. — 16.40: Sanzonok. — 16.47: A magyar popzene sike­rei külföldön. — 17.30; ötödik sebesség. — 18.30: Hírek. — 18.33; A Belügyminisztérium Duna Mű­vészegyüttesének népi zenekara játszik, Gaál Gabriella és Dory József népdalokat énekel. — 19.25: Dühöngő fiatalság. —19.45; A beat kedvelőinek. — 20.30: Hí­rek. — 20.33; Légyott —*■ lilá­ban. — 22.30; Zenés játékokból. — 23.40: Dzsesszíelvételeinkből. — 24.00: Hírek. 3. műsor: 13.00: Hírek. — 13.07- Kórusainknak ajánljuk. — 13.27: Borodin: Igor herceg. — 16.50: Öt földrész zenéje. — 17.00: Mik­roszervezetek az iparban. — 17.30: Bemutatjuk új felvétele­inket. — 18.12: Világhírű előadó- művészek Beethoven-f elvételei­ből. — 20.00; Gwyneth Jones operaáriákat énekel. — 20.35; Magnóról magnóra. — 21.20: Vla­dimir Askenazi Chopin-műveket zongorázik. — 22.30- Hírek. Miskolci rádió: 17.00; Hírek, Időjárás. — 17.05 • Index. A mis­kolci stúdió gazdaságDOlitikai magazinja. (A tartalomból: Az átteleltetés takarmányozási gond­jai. — Röghözkőtöttség a ter­vezésben. — Ózdi energiatakaré­kosság. — Új bérezés a ven­déglátóiparban. (Felelős szer­kesztő; Paulovits Ágoston. Szer­kesztő; Dobog Béla. — Népda­lok. hangszerszólók. — Sport. — 18.00: Észak-magyarországi Kró­nika. (Sajtótáiékoztató a vető­magellátás helyzetéről Borsod­ban. — A KISZ Borsod megyei Bizottságának üléséről. — 18.25 —18.30; Lap- és műsorelözetes. Televízió, 1. műsor; 16.10: Gazdasási elmaradottság és ideo­lógia a XIX—XX. századi Euró­pában. — 16.50- Hírek. — 16.55: Magyar rövidfilmek a képer­nyőn. — 17.40: Sárközi szőttes. — 18.0S-; Az élelmiszertermelés rmrEHi jelene és jövője. — 18.45: Sta­féta. — 19.10: Tévétorna. — 19.15; Esti mese. — 19.30- Tv- híradó. — 20.00: Péntek 13. Ma­gyar film. — 21.25- Panoráma. — 21.50: „ilí'eit az ember, egye-; dűli példány”. ,— 22.20: T.v-hír- adó 3. Televízió, 2. műsor; 20.01; Au­tó-motorsport. — 20.20: Kertünk — udvarunk. — 20.45; Tv-híradó 2. — 21.10: Testünk. — 21.35: Századunk. Miskolci Nemzeti Színház (7): Csárdáskirálynő. — Zsebszínpad (7); Csapodár madárka. Kiállítások: Herman Ottó Mú­zeum (10—18) • Ember és mun­ka. — Barlangkutatás Magyar- országon. — Miskolci Képtár (10 —18) • Két évszázad magyar fes­tészete. — Borsod—miskolci Mú­zeum (10—18) : Műtárgyvédelem a néprajzi muzeológiában. — József Attila Könyvtár (12—20): Haiman György tipográfus és könyvterjesztő kiállítása. — SzŐnyi-terem (9.30—17.00) • Mety- kó Gyula festményei. — Vasas Galéria (14—19) : Tóth Béla Szí­nek Csepelről és Nádor Hona Női szemmel című fotókiállítá­sa. Filmszínházak; Béke (f4) • A halál magnószalagon érkezik (mb. szí. román film, 14 éven aluliaknak nem ajánljuk!) — (hn6. 8): A papa mozija (szí, amerikai film). — Beke kama­ramozi (4) : A kiskatona es a fehér ló (szovjet film). — (tí) ; Volt egyszer egy vadnyugat I— n. (szí. amerikai film. 14 éven aluliaknak nem ajánljuk, dupla és ii. helyár!) — Kossuth (f3, hn5, 7): S. O. S. Concorde) (szí. olasz film. III. helyár!) — Gőrömböly, Krúdy (6) Höl­gyeim isten áldja (mb. szí. ame­rikai film- JL helyár!) Tokaj vend égiá (oh áz (7) ; Hair (szí. amerikai film. 14 éven alul (a k> nak nem ajánljuk!) — Szirma (f6) ; Bátor emberek (mb. szov­jet film). x CSÜTÖRTÖK Kossuth rádió: 8.00; Hírek. — Kb. 8.20: Mai kulturális prog­ramok. — 8.27; A cigánybáró. Operett-részletek, — 9.20: Irodal­mi évfordulónaptár. Ambru# Zoltán. 9.44; Zenevár. ■-# 10.00: Hírek. — 10.05: Diákfélórá. — 10.35- Vokális zene. — 11.09: Régi magyar dalok és táncok. — 11.25: Aruház kell-e vagy ka­talógus? — 11.40; Az élet komé­diásai. ..•• Petőfi rádió: 8.00: Hírek. -L 8.05; A Szovjetunió Honvédelmi Minisztériumának fúvószenekara játszik. — 8.20 • Tíz perc külpo­litika. — 8.30: Hírek. — 8.33; Napközben. — 10.30: Hírek. — 10.33: Zenedélelőtt. 3. műsor* 9.00- Iskolarádió, — 9.30; Szovjet szerzők müvei — magyar előadóművészek tolmá­csolásában. — 10.07: Szimfonikus zene. Kevert beton értékesítése vállalatoknak, közületeknek és magánfelhasználóknak a Beton- és Vasbetonipari Müvek Alsózsolcai Gyárában: Betonminöség Termelői ár Ft m1 Fogyasztói ár Ft m:: B-100 571 631 B-140 645 713 B-200 796 890 B-280 1020 1127 B-400 1180 1304 1981. március 31-ig 10 százalék árengedmény! MEGRENDELHETŐ: BVM Alsózsolcai Gyára, Gyár utca 5. értékesítési és száiiitási osztály ÜGYINTÉZŐ: Szeszek Miklós

Next

/
Oldalképek
Tartalom