Déli Hírlap, 1980. december (12. évfolyam, 281-305. szám)

1980-12-01 / 281. szám

Szabó Lőrincröl diákoknak — Milyen anyag került Kelekkel ezelőtt a zsűri elé? — A kiírás nyomán min. denki három-három művet küldhetett. Nyolcvanhat ki­állító alkotót nézve, ez elég nagy mennyiség. Ezzel együtt, a zsűrinek nem volt nehéz dolga: a beérkezett anyag összképét tekintve megegye­zik a tárlattal. A minőség lett magasabb. — Elsőként a műfaji sok­színűség tűnik a látogató szemébe, ha végigjárja a ki­állítást, a tartalom és forma tekintetében van ugyanilyen érzése ... — Ha nem felejtjük el, hogy majdnem kilencven művész munkáját látjuk, ak­kor ez természetes. Minden alkotó más, önálló egyéni­ség. Az eligazodás mégsem nehéz. Törekvéseiket tekint, ve sokan állnak közel egy. máshoz. A szentendrei Ko­csis Imre, Gy. Molnár Ist­ván, Deim Pál, Jávor Pi­roska például tiszta, elvont jelrendszerrel dolgozik, szel­lemileg rokon minden Pécs­ről jelentkezett grafikus. A festészetet tekintve tisztán megkülönböztethető a ha­gyományosan realista, az el­vontan realista, és a töké­letesen le-elvont, amelynek megjelenését például Koncz Béla, Orosz Gellért mun­káin láthatjuk. Ide venném a nálunk élő japán szobrász, Mitsui Sen műveit is. A lí­rai absztraktot képviseli az ebben az esztendőben el­hunyt Illés Árpád, és sorol­hatnám tovább azokat a je­gyeket, amely megkönnyíti, segíti az áttekintést. Az egész művészeti életünkben jelenlevő sokféleséggel ta­lálkozunk itt is. — És jó néhány, nem túl­ságosan ismert névvel... — Az országban rendezett minden nagy kiállításon (Szegeden. Hódmezővásárhe­lyen. a fővárosban, máshol) feltűnik, hogy a legismer­tebb alkotók, az úgynevezett nagy nevek ritkán, vagy egyre ritkábban jelentkez­nek. Nagyon sok oka lehet, van ennek, de ha csak azt mondom, hogy évente több, mint négyezer kiállítást ren­deznek, már az is egy sú­lyos érv; a kevesebb' több lenne, ezt a mennyiséget # Cságoly Klára textilje Sok műfajban, sok formában A Téli tárlat Mór a múlt Hét második felében a helyére került a Galéria összes termét elfog­laló Miskolci Téli Tárlat anyaga; ha nagyon akarta, már a végleges elrendezés­ben láthatta az ember. Bá­rányt Judittal, a Műcsarnok művészettörténészével, a ki­állítás rendezőjével a kész­ről tudtunk beszélgetni. Nem mintha szüksége lett volna rá, hogy a müveket a falon lássa; tagja volt a zsűrinek, már hetekkel ezelőtt pontos képe volt az anyagról, pon­tos képe van a Téli tárlat által is képviselt mai ma­gyar képzőművészetről. Kiállítás: József Attila Kön; v- tar (12—20): szelényi Karoly to­tói. Filmszínházuk: Beke (Í4) : A szultán iog&ugaücui (szí. szovjet film). — (nno, «) : Modern no­bilison a csaladja (inb. szí. ame­rikai íilm, íl. hely ár!) — RéKe, Kamaramozi (4r 6): Bolondos ^ a- káció (szí. magyar iiim). — Kos­suth (tá, hnú): Zorró (szí. tran- cia—oiasz film, -III. heiyari; — (7) : Árnyak Dubrovnyik lelett, tszí. jugoszláv film, 18 éven i'e- lüliekneK!) — Kossuth, éjszakai ve at es (9) : Modern Rooin^on es családja (mb. szí. amerikai íilm, II. helyár!) — Hevesy Iván FiimKiuD (15, í7): Kés a vízben (lengyel film, 14 even aluliaknak nem ajánljuk!) — Táncsics (5) : A frontvonal mögött I—II. (mo. szí. szovjet film;. — Táncsics, kamaramozi (b) : A homok asz- szonya (japán film, 16 even fe­lüliednek!) — Fáklya (f4, fo, f8) : Tűzharc (szí. angol film, 14 é\^en aluliaknak nem ajánljuk. III. helyár!) — Fáklya Filmklub (8) : Kés a vízben (lengyel film. 14 even aluliaknak nem ajánljuk!) — Szikra (3, 5, 7): Érzéstelenítés nélkül (mb. szí. lengyel film, 14 éven aluliaknak nem ajánl­juk!) — Petőfi (15, f7) : Walt Disney állatbirodalma (mb. szí. amerikai—NSZK film). — Tapol­ca, Ady (7) : A kígyótojás (mb. szí. amerikai—NSZK film, 18 even felülieknek!) — Tokaj, vendéglá­tóhoz (7): Halálos tévedés (mb. szí. NDK film). — Görömböly, Krúdy (ti) : Folytassa cowboy! (mb. szí. angol film, 14 éven aluliaknak nem ajánljuk, II. helyár!) — Szirma (6) : Haladék (magyar filín, 14 éven aluliak­nak nem ajánljuk!) — Hámor (ti): Haladék (szí. magyar film, 14 éven aluliaknak nem ajánl­juk!). — Pereces (ti): Kaliforniai lakosztály (mb. amerikai film. 14 even aluliaknak nem ajánljuk, III. helyár!) KEDD Kossuth rádió: 8.00: Hírek. — Kb. 8.20: a mai nap kulturális programjából. — 8.27: Rend (szer) a lelke7 mindennek': — 8.57: Nép­dalcsokor.' — 9.44: Gyermek­könyvhét. — 10.00: Hírek. — 10.05: MR 10—14. 11.00: On­czay Csaba gordonkázik. Varga Csilla zongorázik. — 11.39: Szép remények. Petőfi rádió: 8.00: Hírek. — 8.05: A Magyar Rádió és Tele­vízió énekkara Szabó Ferenc vo­kális müveiből énekel. — 8.20: Tíz perc külpolitika. — 8.30: Hí­rek. — 8.33: Társalgó. — 10.30: Hírek. — 10.33: Zenedélelőtt. 3. műsor: 9.00: Iskolarádió. — 9.30: Cherubini: Esz-dúr vonós­négyes. — ío.oi: Évszázadok mesterművei. — 11.00: Hírek. — 11*05: Adriano Celentano felvé­teleiből. — H.39: Gianni Raimon­di operaariákat énekel. Televízió, 1. műsor: 8.00: Tévé­torna. — 8.05: Iskolatévé. — 10.30: Röpsuli. — 10.55: Csata fekete- fehérben. • HÉTFŐ Kossuth rádió : 12.00: De:i Kró­nika. — 12.20: Ki nyer, ma? r 12?35: Válaszolunk hallgatóink­nak. — 12.50: Zenei érdekességek az elmúlt hét műsorából. — 14.34: Sámson madara. Novella. — 14.54: Édes anyanyelvűnk. — 15.00: Hűek. — 15.10; Alfred Deiler Purcell-áriákat énekel. —» 15.28: Hétszínvirág. — 10.00: Üt-' Közben. — 16.05: László Margit Horusitzky Zoltán dalaiból éne­kel. — 16.30: Világablak. — 17.00: Hírek. Útközben. — 17.10: Gondoláitok a könyvtárban. — 18.05* Égressy-dalok Vécsey Er­nő feldolgozásában. — 18.15: Hol volt, hol nem volt... — 18.30; Esti Magazin. — 19.15: Sass Syl­via és Malis György operettfel- véte!ölből. — 13.35: A Mis-kolci Szimfonikus Zenekar hangver­senye. — Kb. 21.30: Népdalok. — 22.00: Hírek. — 22.15: Sport­hírek. — 22.20; Tíz perc külpoli­tika. — 22.30: A kamarazene ked­velőinek. — 23.26: Mascagni ope­ráiból. — 24.00: Hírek. — 0.10: Tánc dalok. Petőfi rádió: 12.00: Jónás Má­tyás népi zenekara játszik, Ke­rekes Tóth Erzsébet népdalokat énekel. — 12.30: Hírek. — 12.33: Kis magyar néprajz. — 12.38: Tánczenei koktél. — 13.25: A Svejk Antwerpenben. —- 14.00: Kettőtől ötig . . . Kívánságműsor. — 17.00: Fűtől fáig. — 17.30: Ötödik sebesség. — 18.30: Hírek. — 18.33: Zeneközeiben. — 19.20: Rend(szer) a lelke mindennek. — 19.50: Hírek. — 19.53: Vállal­tuk a veszélyt! — 22.33: Köny- nyűzene Deák Tamás szerzem é- nyeiból. — 23.00: Hírek. — 23.15: Nóták. — 24.00: Hírek. 3. műsor: 12.00: Operaesvütte- sek. — 13.00: Hírek. — 13.07: Ro­mantikus kórusművek. — 13.35: Szimfonikus zene. — 15.05: Lát­tuk. hallottuk. — 15.30: A hét zenemüve. — 16.00: A család. Etika es filozófia. — 16.30: Har­minc perc beat. — 17.00: Wagner: Siegfried. — 18.20: Fejezetek Miskolc zenei múltjából. — 19.30: Hírek. — 19.35: Fiataloknak — kortárs zenéről. — 19.38: Wag­ner: Siegfried. Zenedráma. — 22.30: Hírek. Miskolci rádió: 17.00: Hírek, időjárás. — 17.05: Hétről, hétre, hétfőn este. A stúdió zenés ma­gazinja. A műsort szerkeszti: Horváth Kálmán. — El szeretném mondani. Gyárfás Imre jegyzete. — 18.00: Észak-magyarországi Krónika. (A Miskolc városi Ta­nács elnöke díjakat adott át a Téli Tárlat kiállítóinak. — Rádi­ós zenei hét kezdődik Miskol­con.) — 18.15: Sport. — 18.25— 18.30; Hírösszefoglaló. Szemle az Észak-Magyarország, a Déli Hír­lap és a Heves megyei Népújság keddi számából. Miskolci Nemzeti Színház (f8) : A Miskolci Szimfonikus Zenekar hangversanyew program £ Gondolatok a hazámról. Decsi Ilona grafikája. szinte lehetetlen követni. A távolmaradás nem egy hely­nek szól. Az viszont nagyon örvendetes, hogy sok fiatal jelentkezett most is, örven­detes, hogy érdemesnek tart­ják megragadni ezt a lehe­tőséget. Ügy mondhatnám, hogy amit a Miskolci Téli Tárlat bemutat, az egy, na­gyon tisztességes, korrekt keresztmetszet. — A mai magyar képző- művészetben jelentkező tö­rekvések keresztmetszete te­hat a Téli tárlat? — A műfajok közül a gra­fika a legerősebb, a szobrá­szatban országos viszonylat­ban is egyféle felfutásnak le­hetünk tanúi. A festészeten a műfajt ért sok vihar, probléma, útkeresés látható. Volt idő, amikor csak az absztrakt számított, ma vi­lágszerte előtérbe kerültek a realista törekvések. A texti­leknél két csoport van. A klasszikus hagyományú képi igénnyel jelentkező kárpit, a gobelin mai utóda, ahogy ez Pintér Éva. Mészáros Erzsé­bet, Zs. Kovács Diana mun­káin lemérhető. Perczel Er­zsébet, Cságoly Klára, Nagy Gy. Margit az iparművészet kategóriájába tartozó textile­ket hozott. A színvonal egy­formán magas, a művek funkciója más. Szinte min­den gond, elképzelés, ered­mény és hiány látható ezen a kiállításon is. — Mire figyel a művészet- történész, amíg egy ilyen nagy tárlatot megrendez? — A mű és a közönség kö­zött kell megteremteni a kapcsolatot, hogy aki ide be­lép, menjen is végig a kiál­lításon. Azt hiszem, az anyag csoportosításával sikerült ezt elérni, nem volt nehéz dol­gom. A sok értekből min­denki találhat magának olyat, ami tetszik. Azt hiszem, ez az idei , Miskolci Téli Tárlat egyik legnagyobb erénye. Ma délben a lillafüredi Palotaszállóban megtartott Ki nyer ma? műsorával meg­kezdődött a miskolci zenei hét. Este fél 7 előtt tíz perccel a harmadik műsoron jelentkezik a Fejezetek Mis­kolc zenei múltjából című adás, este fél nyolckor a Miskolci Szimfonikus Zene­kar hangversenyét közvetíti a Kossuth adó a színházból. Vezényel Mura Péter, közre­működik Csaba Péter (hege­dű), az MRT női kara (kar- igazgató Sapszon Ferenc). Műsoron, Brahms Hegedű­verseny, Fetrovics Emil IV. Kantáta — „Mind elme­gyünk” —, Weöres Sándor verse és Sosztakovics IX. szimfóniája szerepel. Holnap délben 12 óra 20 perckor a miskolci Nehéz­ipari Műszaki Egyetem au­lájából jelentkezik a Ki nyer ma?. M— Hazai új dón sás; Montírozó magnetofon Űj termékkel gyarapodott a Pécsett működő Mechlabor STM—600-as stúdiómagneto­fon családja, amelynek első tagja három évvel ezelőtt jelent meg a piacon, a már ötödik változatnak számító STM—631 jelzésű montírozó- készülék" a rádió- és televí­zióstúdiókban alkalmazható: korábban felvett riportok, zenei és egyéb hanganyagok ezzel a -berendezéssel állít­hatók össze kész műsorrá. Mivel a készülék munkaesz­köz, a formatervezésnél hangsúlyozottan vették fi­gyelembe a kényelmes mun­kavégzés feltételeit. A ké­szülék mechanikus és elekt­ronikus rendszere egyaránt önálló egységekből — blok­kokból áll, egy hiba esetén gyorsan javítható. Legutóbb a moszkvai olimpián szerez­tek jó hírnevet a pécsi stú­diómagnetofonok. A legújabb típus iránt is élénk az érdeklődés, a soro­zatgyártását a jövő év első negyedében kezdik, de máris nagy számú megrendelés ér­kezett. Balogh Emese estje Dicsérendőén szép mozzaj nattal kezdődtek a Herman- napok pénteken délután, amellyel a gimnázium váro­sunk felszabadulásának 36. évfordulójára emlékezik. Vá­rosunk szülöttét, Szabó Lő- rincet toimácsotta a diákok­nak (a Városi Könyvtár szervezésében) Balogh Eme­se színművész. Az a művész — Miskolcon még sokan em­lékeznek rá —, aki váro­sunkban" kezdte a pályáját, „Örülök. hogy 'hazajöttem Miskolcra, s hogy ennyire kiváncsiak Szabó Lérinere, akit tavasszal az akadémiai ünnepségen az európai köl­tészet egyik csúcsának ne­veztek.” A gimnázium, való­ban minden tőle telhetőt megtesz a nagy költő hagyo­mányainak ébren tartásáért. A Szabó Lőrinc Könyvtárral közösen versmondó pályáza­tott írt ki a város középis­kolásainak. Egy Szabó Lő­rinc és egy mai költő ver­sével lehet benevezni. A dön­tőt 1981. március 31-én, a költő születésnapján rende­zik meg. Ügy tervezik, hogy erre is meghívják majd Ba­logh Emesét. A pénteken délután hallott műsor lényegében egy rövi- debb változata volt annak a Szabó Lőrinc-összeállításnak, amellyel Balogh Emese Fo­dor Ferenc gitárművész kí­séretében járja az országot. Amint a műsor utáni beszél­getésben elmondta: három év munkája van ebben a költő életművét híven tolmá­csoló összeállításban. „A szí­nész dolga az, hogy a mű­ben találja és mutassa meg a világot” — vallotta ars poétikájának. Az eredetileg kétrészesre tervezett műsor tulajdonkép­pen a „felnőtteknek szól ", azonban a Herman Ottó Gimnázium diákjai is értet­ték. Az itt hallott összeállí­tás azgrt szolgálta kitűnően a szűkebben vett didaktikai, pedagógiai célokat is, mert Balogh Emese kontrasztosan szerkesztette, egymás mellett mutatta be a kételyeivel ví­vódó és a bizakodó embert. Balogh Emese elmondotta azt is, hogy (a két említett kivételével) szándékosan nem a „slágerverseket” vá­logatta össze. Szabó Lőrinc mindenkor a létezés alapkérdéseivel vivő­dik verseiben, ezért is kapta az „intellektuális” jelzőt. Az esztéták szerint két alapve­tő költőtípus van: az apol- lói és a dionüszoszi alkat. Szabó Lőrinc az előbbiekhez sorolható. Az egyiknek az idő a legnagyobb élménye, a másiknak a tér. Ez a meg­különböztetés természetesen nemcsak a költőkre érvé­nyes. Az idő élménye a gon­dolatibb, az elvontabb. Ha egyetlen mondatban akarnék megfogalmazni Szabó Lőrinc líráját (ami eleve abszur­dum, csupán a példa ked­véért tesszük), akkor azt mondhatnánk, hogy a költő arra figyelmeztet bennünket, hogy csupán egyetlen életünk adatott, egy kimért időmeny- nyiség, s korántsem mind­egy, hogy mit kezdünk ve­le. milyen tartalommal tölt­jük meg. Az idő, mint foga­lom, végtelen, de nagyon ;s konkrét. az egyes ember, ide­je. Aki egyszer is rádöbbent erre, mert jó, vagy rossz sp. - sa rádöbbentette, az másként él, érez és gondolkodik ön­magáról és a világról, a töb­bi emberről is. Palotai Erzsi írja egyik esszéjében, hogy a versmon­dásnak, pódiummüvészetnek nincs igazi (kritikai) irodal­ma. Gyanítjuk, hogy enne«, az az oka, hogy ez is a pil­lanat művészete, azé a pil­lanaté, amely mindig egy­szeri, elszáll és nem idézhe­tő vissza. Nos, ha azt mond­juk Balogh Emese versmon­dásáról, hogy nem „divatos”, akkor az értelmezésünk sze­rint elismerést jelent. Szép orgánuma van, szépen és széles érzelmi skálán beszé­li a nyelvünkét. Versmonda- sa is ilyen. Nem csupán a költő gondolatait közli, de az érzelmeit is, nem csupán az eszünkhöz szól, hanem a szí­vünkhöz is. Ezt tapsolták meg hálásan a Herman Gim­názium harmadikosai, negye­dikesei, akik (elmondták) megismerték és meg is sze­rették Szabó Lőrincet. (borpácsl) Miskolci zenei hét A mai műsor

Next

/
Oldalképek
Tartalom