Déli Hírlap, 1979. július (11. évfolyam, 153-178. szám)
1979-07-16 / 165. szám
Atlétika Vízilabda OB ll MVSCTipogrália 7:7 Vasárnap délelőtt, a nem éppen strandidő ellenére is, sokan állták körül a tapolcai 50 m-es uszodát, ahol az MVSC a Tipográfia együttesével mérkőzött. A miskolciak a következőket szerepeltették: Denk — Nagy, Orbán, Báthori, Brinza, ßder. Kovács, Jakab, Varga, Katona, Imolya. I. NEGYED Először a vendégek csípték el í a labdát, de még nem fejeződött be az első perc. amikor Orbán szerzett vezetést a hazaiaknak. 1:0. A gól utáni ellentámadásból Kosztolánczi egyelí- tett, 1:1. Ismét az MVSC követ- \ kezett, Kovács ugratta ki Na- 5 gyot. aki mintegy 3 méterről ta- \ Iáit a hálóba. 2:1. A következő ' percekben eredménytelenül vég- ! ződött támadásokat láttunk, r maid egy szögletet követően, t Brinza sikertelen ..előzési kísér- j lete” után, a szabadon maradt Perényi egyenlített. 2:2. H. NEGYED Éder megszerezte a labdát, de Kovács hibázott, s így a Tipográfia támadhatott. Kosztolánczi lövését Orbán blokkolta, majd egy sikertelen hazai roham után a vendégek ellentámadása 4 méteressel fejeződött be, amit Kosztolánczi lőtt a hálóba. 1:0 Emberelőnybe került az MVSC, Kovács kapufát lőtt. Az emberhátrányban levő vendégek egy félpályáról indított lövéssel növelték előnyüket, Kosztolánczi mintegy 15 méterről (!) lőtt a jobb sarokba, 0:2. Nagy átadásából Kovács szépített, 1:2. Kosztolánczi ezúttal egy átemeléssel szerzett újabb gólt, labdája a kapufa éléről ij pattant a hálóba. 1:3. Kovács jó ü lefordulással szépített, 2:3. Nagy ? fölélövése után emberelőnyben a ? vendégek, Harsányi lövését még ' blokkolták, majd az ismétlés a kapufáról pattant vissza, Kosz- tolánczi azonban ismét betalált, 2:4. III. NEGYED A negyed kezdetén az MVSC meglepetésre eleve feladta a labda megszerzését, nem úsztak rá, s védekező állásba helyezkedtek. A vendégek támadása mellélövéssel végződött, az MVSC támadásának végén pedig Brinza lövése került a kapus kezéről a kapufára, s onnan a mezőnybe. Kovács úszott meg ezután egy hosszú előreadással. s a nap legérdekesebb gólját szerezte: lövése a kapus kezéről a felső kapufára pattant, s a vízről visz. sz a vág ódó labda, a közben továbbúszó Kovács f£.iérgl került a hálóba. Fejesgól! 1:0. Két MVSC-szöglettel folytatódott a játék, a nap legszebb gólját lőtte Báthori, labdája a felső lécről vágódott a hálóba. 2:0. Filo átadásából Csáky szinte a víz alól szerzett újabb gólt a vendégeknek, 2:1. IV. NEGYED # Kát mérkőzés — két jelenet. Balról a Magyarország—Románia, jobbról a Csehszlovákia —NDK találkozó egy-egy pillanatát örökítette meg a fotóriporter (Szabó István felvételei) Kosárlabda Egyetem Kupa 1. Románia, 2, Magyarorsság Szombaton befejeződött a háromnapos nemzetközi kosárlabdatorna, amelyet a miskolci városi sportcsarnokban rendezett a Magyar Kosárlabda Szövetség és a MEAFC. Magyarország férficsapatán kívül a torna résztvevője volt az NDK, Románia és a csehszlovák .^’’-válogatott. Még két mérkőzés eredményével vagyunk adósak: Csehszlovákia „B”—NDK 100:81 (59:37). Vezette: Dutka (román), Karner (magyar). Legjobb dobók: Barták 24, Varga 17, Vana 14, illetve Re-zhaff 30, Wendt 27. Románia—Magyarország 82:78 (52:40). Vezette: Pfündel (NDK), Juhász (magyar). hetnénk ezt az „akármit”. Nem tesszük! Folytassuk a sort! A kísérő emberfogás — a védekező térfélen — ma már az egyik leghatékonyabb védekezés. Nem helyettesítheti ezt a zóna körüli emberfogás. Rendkívül összeszokott öt játékos kell az előbbihez, hogy a legoptimálisabb időben tudjanak váltani. A TÄMADÄSRÖL! Bár minden mérkőzésről vezettünk dobótáblát, a záró, a Románia elleni mérkőzés azért nem volt szüksége a magyar csapatnak, hogy Románia ellen ennyire „nekünk fújjon” a Pfündel—Juhász játékvezető kettős. Példaképp állíthatnánk a magyar szempontból teljesen korrekt első találkozót, a Magyarország— NDK mérkőzést (Belley — magyar és miskolci —, Dutka — Románia). Egyszóval: semmi szükség nem volt arra, hogy 76:80-as állásnál egy kosárba sem dobott labdát a magyaroknak ítéljenek meg! (így lett 78:80 az eredmény!) Románia: Fluturas 10, Ivascen- cu 6, Niculescu 28, Cérnát 24, Popsitaru 12. Dsere: Dimitru 2. Sucius —, Scarínt —, Ion —. Ed_ ző: Tursugian Haigazum. Magyarország: Szendrei 6» Varga 18, Székely 8, Demeter 8, Szűcs 20 Csere: Fodor 2, Szlá- vik 8, Györfi —, Heinrich 2. Farkas —, Horváth 4, Zsoldos 2. Edző: Zsíros Tibor, Szakkay Tamás. A torna végeredménye: 1. Románia, 2. Magyarország, 3. Csehszlovákia „B’\ 4. NDK. A legjobb irányító játékos a rendkívül alacsony, de ponterős, vékony csehszlovák Vana lett. A legjobb közepjátékos címéit az NDK-beli Retzhaff szerezte meg. míg a legtöbb pontot a román Niculescu érte el. A magyar csapat legjobbja Szűcs lett. A mérkőzésekről a Népsport, és testvérlapunk, az Észak-Magyarország tegnap részletes tudósítást adott. Mi inkább néhány megjegyzésünket tesszük közzé. Kezdjük a megfiatalított magyar csapattal! Mit tudadatait tesszük közre, mert megfelel a három nap átlagának. A magyar csapatnak a 40 perc tiszta játékidő alatt 85 pontszerzési lehetősége volt. Ebből kihasznált 39-et (így lett a mérkőzés végére 78 pontja, amiben a kihasznált személyik is benne vannak). 46 lehetőség kihasználatlanul maradt a következő okokból: kimaradt ziccer (százszázalékos pontszerzési lehetőség) 3; kimaradt közeli tempó (majdnem száz- százalékos pontszerzési lehe- . tőség) 13; kihagyott személyi | 6; eladott labda 7 (ezúttal } nem részletezzük az eladás í okát: rossz átadás, lépés, 3 másodperc ...), távoli tempó, amely kimaradt 17. Tehát 45 százalékban használták ki a labda birtoklását, és 55 százalékban nem. (Csak tájékoztatás végett a világszínvonal 90:10 százalékos, az európai élmezőny színvonala 60:40 százalékos kihasználás.) Azt is elmondtuk, hogy bi* A magyar férfi kosárlabdázás jó úton van, hogy felzárkózzon az európai élmezőnybe. A fiatalokat meg kell fogni. Hogy ez mennyire sikerül, azt Szolnok, majd Constanza eldönti. Ugyanis Miskolcról ide utazott a férfiválogatott. D. TÖTH BÉLA Miskolc második Eleinte a vendégek támadtak, de a lövések vagy szögletre kerültek, vagy Denk hárított. Báthori sem tudott betalálni, s szöglet után Brinza — másfél perccel a befejezés előtt — lőtte a rövid sarokba a negyed egyetlen. s az MVSC egyenlítő gólját. 1:0. Az utolsó percben egyik csapatnak sem sikerült a gólszerzési lehetőséget kihasználni. MVSC—Tipográfia 7:7 (2:2, 2:4, 2:1, 1:0). Góllövők: Kovács (4). Orbán. Báthori. Brinza, illetve Kosztolánczi (5), Perényi és Csáki. (horváth) Nyíregyházán maradt az Agria Kupa nak? Akarnak! MIT NEM TUDNAK? Folyamatosan játszani. Még pénteki számunkban elmondtuk, hogy akadozik a védekezés. Akkor csak érintőlegesen szóltunk két védekezési formációról: a letámadásról és a kitámadásról. Nem véletlenül e kettőről, mert ezek a meghatározói ma már a nemzetközi élmezőnybe tartozó csapatoknak Tettük észrevételünket azért ■s. mert Zsíros Tibor vezető ídző épp azt nyilatkozta, rogy ezt próbálja meg a nem ;úl erős ellenfelekkel szemlen. Ha tisztáztuk, hogy nem etámadás, ha zavarom az ellenfelet.' amikor a labdát az aJam'or.aUól játékba kiállja hozni, már mindenre í'">7i adtunk. Mert a ma- •ar csapat ezt tette. lllet- e volt még egy harmadik s. aki a 'élpálya körül tartózkodva halászni próbált. Hangzatos kifejezéssel élve akár 2—1—2-nek is nevezzalmat adtunk és adunk a megfiatalított magyar válogatottnak. Ám mindehhez azt is illik tudni, hogy kosárlabdában a beérés rendkívül hosszú, össze lehet úgy is állítani egy válogatottat, hogy 10 egyforma hibaszázalékkal dobó játékos van tenne. de úgy is, hogy a csapatmunka a perdöntő. Ez utóbbihoz irányító és befejező ember(ek) kell fenek). A mostani gárdából mindkettő hiányzik, és a dobási százalék is alatta marad az európai átlagnak. Akkor hol a kiút? Az akarat, amely biztosíték, hogy csapattá váljon. Ennek adjunk a legtöbb bizalmat, a legtöbb megértést ... A háromnapos tornán néhány egyéb dolog is szemünkbe tűnt. A JÁTÉKVEZETÉS Kosárlabdában könnyű „melléfújni”. A1 szabálytalanságok megítélése sok „visz- szaélésre” adhat okot. Arra A nyíregyházi tanárképző főiskola pályáján szombaton rendezte meg. hat csapat részvételével, a Kelet-Magyarország szerkesztősége a kelet-magyarországi újságírók hagyományos, kispályás labdarúgótornáját, az Agria Kupa ’79-et. Az érkező csapatok nem kis meglepetésére, a házigazdák már előre elkészítették a sorsolást, amiről azonnal kitűnt, hogy magukat a lényegesen gyengébb csoportba osztották. Ezt egyébként az eredmények is igazolták, mert a nyíregyháziak mind Szolnok, mind Eger ellen 4:1 arányban diadalmaskodtak. A csoport harmadik találkozóján Szolnok 4:2-re verte Eger gárdáját. A másik csoportban már az első találkozón nagy meglepetés született, hiszen a kupa megnyerésére is esélyes, de tartalékos Békéscsaba 4:0-ra kapott ki Debrecen együttesétől. Sokáig érett a torna legnagyobb meglepetése a Debrecen—Miskolc mérkőzésen, a kupavédő miskolciak ugyanis a Békéscsaba elleni 5:l-es győzelem után alaposan kiengedtek, és a hajdúságiak a találkozó befejezése előtt 8 perccel még l:0-ra vezettek. Végül remek hajrával sikerült a miskolciaknak 2:l-es győzelmükkel biztosítani döntőbeli szereplésüket. A helyosztók során Eger 3:2- re verte Békéscsabát, Szolnok pedig 2:l-re Debrecent. Szolnok lett tehát a harmadik, Debrecen a negyedik, Eger az ötödik és Békéscsaba a hatodik. A döntőben példátlanul elfejelt játékvezetés mellett a hazaiak 3:2-re győzték le Miskolc együttesét, így egy évig ők védik az Agria Kupát. Díszes serleget kapott a 2. helyezett Miskolc, egy herendi vázát a harmadik, a szolnoki együttes. A legsportszerűbb csapat díját Debrecen kapta, a torna legjobb kapusának az egri Szíjártó Tamást, legtechnikásabb játékosának a miskolci Krisztián Józsefet, a legjobb játékosának a békéscsabai Diósi Jánost választották. Valamennyien szép tiszteletdíjat kaptak, miként a torna gólkirálya, a 8 gólos nyíregyházi Balogh Géza, és a torna legidősebb játékosa, az egri Rad- ványi György. A miskolci újságírók a MÜOSZ, a Borsod megyei Lapkiadó Vállalat és a KlSZ-szerve- zet jóvoltából hangulatos kirándulással kötötték egybe a labdarúgótornát, amelyen a miskolci csapatban Doros, Darab, Kolaj, Kármán, Fegy verneki, Krisztián, Soltész, Temesi, Buza- falvi, Szendi és Tóth Z. szerepeltek. A miskolciak góljait Krisztián (3). Soltész (2). Szendi (2), Doros és Fegyvernek! szerezték. Az Agria Kupa ’80-at Szolnokon rendezik meg. TÖTH ZOLTÁN A versenybírók voltak többen A Borsod megyei Atlétikai Szövetség versenykiírása a DVTK-pályára hívta a hét végére három megye, Borsod, Szabolcs és Hajdú megyék atlétáit. A kiírás szerint a bajnokság célja: versenyzési lehetőséget biztosítani az V. területi felnőtt férfi- és női versenyzőinek, a területi bajnoki cím eldöntése. A területi bajnokságot, szinte teljes programmal, azaz 22 férfi- és 16 női számban írták ki. A szándék tiszteletre méltó, de az ötlet nem. Pontosabban az a versenyrendszer, amelyik nem vette figyelembe, hogy a mostanában meglevő számos versenyzési lehetőség közepette egy ilyen jellegű viadalnak sem jelentősége, sem vonzereje nem lehet. Az alapvető hiba az, hogy ez a „bajnokság” nem kötődik semmihez és senkihez. Olyan szervezeti egység Magyarországon, hogy „terület”, tulajdonképpen nem létezik, s csak akkor volna jelentősége, ha egy lépcsőfokot jelentene azon az úton, amelyen a legrangosabb versenyig, a felnőtt magyar országos bajnokságig el lehetne jutni. Csakhogy ez a területi bajnokság ilyesmire nem jogosít, s annak pedig, hogy valaki egy önkényesen alkotott „tájegység”, jelen esetben három megye bajnoka lesz, semmiféle erkölcsi értéke nincs. Mindez alaposan érzékelhető volt szombaton délután és vasárnap délelőtt a diósgyőri stadionban, ahol a meghirdetett 38 versenyszámból 12 részvétlenség miatt eleve elmaradt, további tízben pedig mindössze egyetlen induló akadt. A „legnagyobb” mezőny a férfi diszkoszvetésben jött ösz- sze, s itt is csak öten versenyeztek. Mindehhez ráadásul jött még az, hogy a 20 km-es gyaloglóversenyt, szabálytalan gyaloglás miatt, félbeszakították, s nem is hirdettek győztest, bár itt is csak hárman vagy négyen rótták a köröket — amíg azt a versenybíróság engedte. Özdi, miskolci, püspökladányi, debreceni, hajdúböszörményi, sárospataki és kazincbarcikai versenyzők álltak rajthoz az V. területi — feltehetően utoljára megrendezett — bajnokságon, bár a felsorolt klubok közül némelyiket csak egy. vagy két versenyző képviselte. Az eredmények közül a diósgyőri Vincze teljesítményét lehet kiemelni, aki ezen a versenyen, s egyedül futva, teljesítette azt a szintet, aminek révén az országos bajnokság 10 000 m-es versenyének résztvevője lehet. Eredmények. FÉRFIAK 100 m: 1. Simon (DMVSC) 11,5; 2. Tóth (DVTK) 11,7; 3. Szőllősi (P.-ladány) 12,3; 4 Reidl (MEAFC) 12,8. 200 m: 1. Simon (DMVSC) 23,7; 2. Tóth J. (DVTK) 24,3; 3. Máthé (H. Bocskai) 24.8. 400 m: 1, Hamócz (DVTK) 52.5; 2. Simon (DMVSC) 55,0; 3. Tóth J. (DVTK) 57,8. 800 m: 1. Kocsis (DMVSC) 2:07,5. 1500 m: 1. Sütő (DMVSC) 4:09,3; 2. Farkas (Űzd) 4:09.9; 3. Kocsis (DMVSC) 4:14,1. 5000 m: 1, Vincze (DVTK) 15:20,7; 2. Sütő (DMVSC) 15:32,4; 3. Érsek (DVTK) 16:46,8. 10 900 m: 1. Vincze (DVTK) 31:23.3. 400 m gát: 1. Dremák (DMVSC) 57,1. 3000 m akadály: 1. Papp (ÖKSE) 9:28,8. Magasugrás: 1. Ludman (DMVSC) 198 cm; 2. Barna (KVSC) 195 cm. Távolugrás: 1. Fodor (DVTK) 615 cm; 2. Szentgyör- gyi (MEAFC) 598 cm; 3. Reidl (MEAFC) 509 cm. Hármasugrás: 1. Szentgyörgyi (MEAFC) 12,77 m; 2. Szűcs (MEAFC) 11,59 m. Súlylökés: 1. Faragó (DVTK) 17.64 m; 2. Tarján! (DVTK) 14,25 m; 3. Tölgyes (MEAFC) 13,63 m. Gerelyhajítás: 1. Gábor (DVTK) 67.64 m; 2. Oláh (KVSE) 64.12 m; 3. Guba (MEAFC) 59,58 m. Disz- koszvetés: 1. Tarjám (DVTK) 44,46 m; 2. Szűcs (MEAFC) 40,90 m; 3. Tölgyes (MEAFC) 40,82 m. Kalapácsvetés: 1. Sáfrány (DVTK) 61,02 m; 2. Ficzere (DVTK) 38,00 m. Tízpróba: 1. Ludman (DMVSC) 5514 pont; 2 Szabados (H. Bocskai) 4330 pont. NŐK 100 m: 1. Pappné (Özd) 13:3. 200 m: 1. Pappné (Ózd) 27,1. 400 m: 1. Kozikné (DVTK) 59,5; 2. Böcsiné (DVTK) 60,1; 3, Pappné (Ózd) 61,6. 800 m: 1. Kozikné (DVTK) 2:15,4; 2. Böcsiné (DVTK) 2:18,3; 3. Felföldi (Sárospatak) 2:30,2. 1500 m: 1. Ivány (DVTK) 4:44,3. 3000 m: 1. Iv-ny (DVTK) 10:53,6.- Súlylökés: 1. Pallainé (DVTK) 14,33 m. Diszkoszvetés: 1. Pallai- né (DVTK) 52,00 m. H. K. Faragó dob s a sfiin 17.64 méteren ér földet. A DVTK iV"' - :t' • lyre került