Déli Hírlap, 1979. július (11. évfolyam, 153-178. szám)

1979-07-16 / 165. szám

jfc Múlt századi szenzációk. Híven őriz, mini a márvány f estmény és fénykép Akárhányszor mondjuk fest­ményre, hogy olyan, mint egy fénykép, de maradunk a meg­állapításnál, és eszünkbe sem jut. hogy a tudatunkban any- nyira különböző művészeti ágak között összefüggést ke­ressünk. Ez ma már csak a szakembereket izgatja, de két­ségtelen, hogy a közönség nyer vele ha az általuk érdekesnek tartott összefüggéseket bemu­tatják Dobrik Istvánnak, a Herman Ottó Múzeum művé­szettörténészének elképzelése nyomán így jött létre hetek­kel ezelőtt a Képzőművészet és fotográfia című kiállítás, amely kétségtelenül az elmúlt időszak egyik legérdekesebb bemuta­tója. Érdekes mindenekelőtt a tanulmány, amelyet Dobrik István a kiállítás katalógu­sához írt. A háromrészesre tervezett kiállítássorozat el. so bemutatója a magyaror­szági fényképezés megindu­lásától. 1841-től a millen­niumig. 1896-ig tartó idő­szakban mutatja be a képző­művészet és a fotográfia egy­más fejlődését serkentő tap- csolatát. Nyilvánvaló, hogy a látogató kezébe adott kalauz a múlt század viszonyainak megismertetésével kezdődik. A művészet elválaszthatatlan a társadalmi viszonyoktól, a szerző tehát arról beszél, hogy a századelő feltörekvő polgársága teszi uralkodóvá a realizmust irodalomban és képzőművészetben. „Ezt az objektív, realisztikus élet- és Thűvészetszemléletet a roha­mosan fejlődő tudomány és technika biztosította", és „A nagy felfedezésekhez hason­lóan. a fényképezést is tár­sadalmi igény hívta létre.” Az 1839. január 8-i hírt, mi­szerint „Jacques Mandé Da­guerre úrnak sok évi kísér­letezés jutalmául sikerült egy készüléket szerkesztenie, melv oly híven adja vissza a vonásokat, mint a tükör, és oly híven őrzi azokat, mint a márvány”, a művész­világ tragikus felkiáltása fo- godta: „A mai nappal a fes­tészet meghalt!" Az első da- gerrotípiák okozta kétségbe­esés azonban rövid ideig tar­tott: szokatlan ritkán fogad be ilyen gyorsan a világ. A Magyar Nemzeti Galéria, a Magyar Fotóművészek Szö­vetsége. a Képzőművészeti Főiskola és a Herman Ottó Múzeum anyagából készült kiállítás látogatójának kép­jegyzéket ad a kezébe a te­remőr: a fényképek, festmé­nyek nem közismertek. Bön­gészi hát az ember a fény­képezőgép régi mestereinek a nevét, és nagyon megörül, amikor az öreg Liszt Ferenc kis méretű fotográfiáját fe­dezi fel az egyik, korhűen stílszerü. ovális tablón; amit a kiállítás állít, annak a fe­le sem tréfa. Petőfi egyetlen hiteles fényképével, a köz­ismert dagerrotípiával együtt mondja el ez az apró. meg­sárgult papír, hogy a múlt század egyik nagy találmá­nya milyen óriási szolgálatot tett az emberiségnek, mikor ,.mint a márvány, oly híven” őrizte meg nagyjaink voná­sait. Hogy a kezdeti riada­lom után milyen szolgálatot tett a festőknek, azt hosszú lenne itt elmondani, de ta­lán egy-két példa bizonyít­ja. Az első magyar fényképé­szek festők voltak, és Mun­kácsy Mihály festményeihez gyakran készített fényképta­nulmányokat. A címben sugalltak kap­csán elmondja még a kiállí­tás. hogy rang és jómód bi­zonyítékaként telnek meg portréfotókkal a polgári sza­lonok falai, hogy az újszerű képalkotás milyen hatással volt a kor arcképfestőire, ho­gyan segítették a fotók a fia­tal művészek oktatását. Be­mutat egy fényképezőgép­matuzsálemet. de főként megmutatja a kort, amikor ez a masina csodának szá­mított. Az sem kis élmény, hogy felfedezzük: dédapáink tehetségesek, dédanyáink na­gyon szépek voltak. M— Nem fotó. festmény. Az akvarell művésze Barabás Miklós, címe: Gräfenberg alakokkal. Az Agria Játékszín ősbemutatója az egri Várszínházban Háromszoros vivát Jóval az előadás megkezdé­se előtt bebocsáuatast uyei- tem a nézőtérre, s megpillant­va a gótikus palota eié épí­tett (azt szinte eltakaró), im­már bediszleiczett színpadot, elhüllem. A díszlet — stílus­ban, formában — gyermekko­rom térhatású képeskönyveit idézte; egy nevetséges liliputi országot. Amely azonban mégiscsak a mi országunk groteszk masa; fürdőkádnyi Balatonjával, csupán ember­nagyságú hegycsúcsaival, do­boznyi erősségeivel, törpe fái­val, a lombfürészmunkák ha­tását keltő „kifestett” ember­csoportjaival. A fák. bokrok élő zöldje, a valódi füvét lé­geid kecskegidák. a gyeptég­lák között ' kaparászó tyúkok furcsa ellentétben vannak az enyvszagú, kasírozott díszlei- elemekkel. S erre a furcsa világra, mely leginkább egy müvészkedö kiskerttulajdonos „országépítö” monomániáját tükrözi. Árpád-házi királyaink képmásai tekintenek a ma­gasból . . . Mindazonáltal térés ország ez; a Bécs és Verecke közötti távolságot egyetlen pillantással foghatja be sze­münk. Igyekszem feleleveníteni a invesztációról szerzett isme­reteimet. Itthon a szótárban is ellenőrzőm. A francia ere­detű travesztál ige magyará­zata: a szerző „komoly tár­gyú írásművet — esetleg his­tóriai tényekei — a szerk. — a szatirikus hatás kedvéért anakronisztikus módon át- költ, más viszonyok közé át­helyez”. A színpadkép és a műfaji megjelölés („képtelen króni­ka"), valamiféle travesztiát ígér — állapítom meg, s be- burkolódzom a kölcsön ka­pott plédbe. A továbbiakban aztán már nincs időm elméleti kérdé­sekkel bajlódni, mert a já­ték magával ragadó, a dísz­let kitűnően funkcionál, s az ábrázolt képtelenségek gyö­kere nagyon is valódi. Vámos Miklós, a fiatal drá­maíró, úgy tanít bennünket történelmi önismeretre, hogy szétrombolja az ezeréves nemzeti illúziókat, a szittya hiedelmeket, a „mindjárt vi­téz, mihelyt magyar" típusú rossz beid"gZettseaeket, 'szét­oszlatja a „nemzeti nagyiét” ködét. Mindehhez csak ürügy a ta­tárjárás tragikus eseményé­nek felidézése. Hiszen a IV. Béla korabeli magyarok gon­dolkodása (cselekvése, vagy inkább cselekvűképlelenságe) kísértetiesen hasonlít a jóval későbbi, sőt a mai magya­rok mentalitására. Terítékre kerül a darabban „bölcsességünk”, retorikánk, tekintélyelvünk, a bombaszti- kum iránti fogékonyságunk, „sírva vigadó” természetünk. De hát mit sem érne a mű, ha nem volna mához szóló üzenete! Persze, aki ennek az üze­netnek a megfogalmazására törekszik, annak nincs köny- nyű dolga. Mert a muhi csa­tavesztés — a századok táv­latából is! — épp úgy fáj nekünk, mint Mohács, Vilá­gos' vagy Trianon. Az egyko­ri bajor krónikást olvasva — Magyarországot ebben az évben háromszázötven éves fennállása után a tatárok megsemmisítették'’ — még ma is megborzongunk. S ter­mészetesen nem vitathatjuk, hogy IV. Béla volt a máso­dik országalapító. De Vámos Miklós Háromszoros vivát cí­mű művében nem is ezt vi­tatja. S még kevésbé a ma­gyar nép alkotó erejét, asz- szimiláló készségét, mely — többek között — a kunokat is magyarrá tette. De igenis elítéli a veszély­re (a mindenkori bajokra) fittyet hányó, a korlátolt — csak önnös érdekeit néző —, széthúzó, rossz szövetségeket kötő és hasznos barátságokat felrúgó, saját maguk vélt nagyságától begőzölt, uralko­dó köröket. Melyek tevé­kenysége következtében — a muhi csatát követő ország­alapító munka ellenére — már előre vetítödik Mohács kepe... ■ ■ Tudom: mindez így nagyon is didaktikus. De a szatírát nem lehel, egykönnyen meg­eleveníteni. Legfeljebb a tör­ténelemből is ismert ese­ménysorozatot. (Az országot 1240-ben a tatárok elözönté- se fenyegeti. Erőt kellene gyűjteni ellenük. A királyi hatalmat széthúzó főúri cso­portosulások gyengítik. Béla letelepíti a szövetségesekül ajánlkozó kunokat. A főurak­nak ez nem tetszik; viszályt szítanak a félnomád nép és a magyarok között. Megölik a kánt — a kunok rabolva kivonulnak. A tatárok Ve- reckénéí betörnek, s jönnek egyre közelebb. Frigyes her­ceg nem segít, Béla udvara csak tanácskozik; mindenki mást és másként akar, de most már el kell indulni a muhi csatába . ..) Ebből a történetből lehetne nemes veretű nagyrealista dráma. Vámos azonban — a saját látásmódja szerint — groteszk figurákkal benépesí­tett képeskönyvet nyit ki előttünk. Gyilkos humorral, s talán a kelleténél is szkep­tikusadban beszél, ábrázol. Nem is annyira az esemé­nyeket, mint inkább a ma­gatartásformákat tartja fon­tosnak. Valló Péter rendező — egységes stílust képviselő együttessé szervezve a kü­lönböző színházak tagjait — egészen különleges atmoszfé­ráid előadást teremtett. Dra- matikus pamfletét láttunk. Kitűnőek a felhangzó songok (Énekes: Cseh Tamás), min­taszerű a szimultán színpad lehetőségeit felhasználó ko­reográfia, a perszifláló hang­vétel. Ennek legjelesebb képvise­lői az előadásban Koltai Ró­bert. Kézdy György és Kern András. Sikeres főszerepek megoldóiként dicsérhetjük még: Kertész Pétert. Gáspár Sándort, Bánsági Ildikót es Hegedűs D. Gézát. Fehér Miklós díszleteiről részletesen szóltunk. Ügy hi­szem, az általa teremtett szín­padi közeg stilizáltabb jel­mezeket követel Jánoskuti Márta díszmagyarjaival és magyar díszeivel érzékeltette a darab eszmeiségét. (gyarmati) HÉTFŐ Kossuth rádió; 12.00: Déli Kró­nika. — 12.20: Ki nyer ma? - 12.35: Válaszolunk hallgatóink­nak. — 12.50: Zenei érdekessé­gek az elmúlt hét műsorából. — 14.32: Rekkenő nyári nap. No­vella. — 14.54: Édes anyanyel­vűnk. — 15.00: Hírek, időjárás. — 15.10: Molnár Júlia nótákat énekel, Bálint János cimbalmo- zik. — 15.28: Muzsikáló fiatalok. — 16.00: Útközben. — 16.05: Mo­zart: Esz-dúr szonáta — 16.30: ..Hozunk valamit a csarnok­ból . . .” Dokumentumműsor. — 17.00: Hírek.. Útközben. — 17.10: Műsorajánlat. — 17.15: Aranyka. pu. Az Újvidéki Rádió és a Ma­gyar Rádió műsorának közvetí­tése. — 18.15: Hol volt. hol nem volt... — 18.25: Mai könyvaján­latunk. — 18.30: Esti Magazin. — 19.15: Béres Ferenc néodalfelvé- teleiböl. — 19.39: A Magyar Pa­dió Karinthy Színpada. — 20.39: Bruno Walter öröksége. — 22.00: Hírek, időjárás. — 22.13: Sport­hírek. — 22.20: Tíz perc külpoli. tika. — 22.30: A dzsessz világa. — 23.30: Viorica Corter és Michel Dens operaáriákat énekel. — 24.00: Hírek, időjárás — 0.10: Szörényi Szabolcs és Bródy Já­nos táncdalaiból. Petőfi rádió: 12.00: Endrédi Mi­mi és Dóry József népdalokat énekel. — 12.30: Hírek. — 12.33: Kis magyar néprajz. — 12.38: Tánczenei koktél — 13.25: Az élet harmadik korszaka. — 13.45: Időjárás- és vízállásjelentés. — 14.00: Kettőtől ötig. A Rádió kí­vánságműsora. — 17.00: Fütő] fá­ig. (A Velencei-tó.) — 17.30: ötö­dik sebesség — 18.30: Hírek. — 18.33: Zeneközeiben. — 19.30: Mi lett volna . . .. ha nem rándul meg Galvani békacombja? — 20.00: Újdonságainkból. Külföldi táncdalok. — 20.30: Hírek. — 20.33: Társalgó. Két óra iroda­lomkedvelőknek. — 22.30: A fe­hér ló. Operettrészletek. — 23.00: Hírek, időjárás. — 23.15: Népdal­csokor. — 24.00: Hírek, időjárás. Miskolci rádió: 17.00: Hírek, időjárás-jelentés. — Hétről hétre, hétfő este. A műsort szerkeszü: Antal Magda és Nagy István. A stúdió . zenés magazinja. Köz­ben: El szeretném mondani... Gyárfás rmre .iegvzete. — 18.00: F,szak-magyarországi Krónika. — Sport. — Hírösszefoglaló. — FIMSZ1N HAZAK BÉKE: Leszámolás á kocsmában Mb. szí. szovjet film 14 éven aluliaknak nem ajánljuk! Kezdés; f4, hn6 órakor műsor A vadnyugat hőskora I—II. Szí. amerikai film Dupla és felemelt helyár! Kezdés: este 8 órakor KOSSUTH: A vadnyugat hőskora I—II. Szí. amerikai film Dupla és felemelt helyár! Kezdes: f3, 6 órakor KOSSUTH. ÉJSZAKAI VETÍTÉS: A fekete kard románca Szí. spanyol film 14 éven aluliaknak nem a jánljuk! Másfél helyár! Kezdés: 9 órakor HEVESY IVAN FILMKLUB: Macbeth Angol film 14 éven aluliaknak nem ajánlluk! Kezdés: f5, f7 órakor TÁNCSICS: Detektív, két tűz között Szí. amerikai film Másfél helyár! Kezdés: i'4, í6 órakor TÁNCSICS FILMKLUB: Macbeth Angol film 14 éven aluliaknak nem ajánljuk! Kezdés: 1:8 órakor SZIKRA: Keoma Mb. szí. olasz film Másfél helyár! Kezdés: 3. 5 és 7 órakor FÁKLYA: Üzenet a meteoritban Mb. szí. csehszlovák film Kezdés: f4. 16 órakor FÁKLYA FILMKLUB: Brtihó vándorlásai Szí. NSZK film 14 éven aluliaknak nem ajánlluk! Kezdés: f8 órakor PETŐFI: Ragadozó madarak Mb. szí. amerikai film 14 éven aluliaknak nem ajánljuk! Másfél helyár! Kezdés: fő, í7 órakor KRÚDY: A bűn története I—II. Szí. lengyel film 16 éven felülieknek! Dupla é,s felemelt hely ár! Kezdés; 6 órakor TAPOLCA, ADY: Piedone Afrikában Szí. olasz film Másfél helyár! Kezdés: este 8 órakor ART-KINO: Szenvedély Szí. svéd film 14 éven aluliaknak nem ajánljuk! Kezdés; este 8 órakor ADY ENDRE MÜV. HÁZ, KLUBMOZI: Kenyér és cigaretta Szí. magyar film Kezdés: 4, 6 órakor SAG VÁRI: Apacsok Mb. szí. NDK filnv Kezdés: 5, 7 órakor PERECES: Vigyázat, rozmárok I Mb. szovjet film Kezdés: 6 órakor HÁMOR: Mindenkinek a maga keresztje Mb. francia—NSZK film 14 éven aluliaknak nem ajánljuk! Felemelt helyár! Kezdés; fö órakor SZIRMA; Mindenkinek a maga keresztje Mb. francia—NSZK film 14 éven aluliaknak nem ajánljuk! Felemelt hely ár! Kezdés: 6 órakor GÁRDONYI IFJÚSÁGI PARK­MOZI: Férfiak, póráz nélkül Mb. szí. olasz film 16 éven felülieknek! Felemelt hely ár! Kezdés: 19 órakor KEDD Kossuth rádió: 8.00: Hírek, időjárás. — 8.03: Műsorismertetés. — 8.27: Mi tett volna . . , (ismét­lés.) — 8.57: Verbuhkösok, nó, ták. — 9.44 :• A beszélő teve. Gyermekversek, zenével. — 10.00: Hírek. Időjárás. — 10.05: MR 19 —14. Iskolák — őrsök — bará­tok. Petőfi rádió: 8.00: Hírek. — 8.05: Kórusok zenés játékokból. — 8.20: Tíz perc külpolitika. — 8.30: Hírek. — 8.33: Társalgó. — 10.30: Hírek. — 10.33: Német nyelvű hírek. — 10.36: Zénedel- elött. 4c Dédanyáink szépek voltak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom