Déli Hírlap, 1979. április (11. évfolyam, 78-100. szám)
1979-04-19 / 91. szám
a miskolciaké a szó Költözik a játszótér Szabad szombat. Reggel 8 órakor hűvös szél fúj, az Ifjúság u. 4., Engels u. 1—5. számú házak és az ideiglenes ABC-áruház közötti térségben szokatlan nyüzsgés. Nyolc férfi fordul ki az útra, hatalmas, pirosra festett mászókát cipelnek. Közöttük lépdelek a hideg vasat markolva — megoszlik a teher. Kissé ügyetlenül, de nagy lelkesedéssel kerülgetjük a fákat és az autókat, aztán az úton már könnvebb. A bolt előtt nagy, félkör alakú üres tér, tele gödrökkel, törmelékkel. Egyik szögletében a buldózerek szeszélyéből egy viszonylag sima felületű kis terasz maradt; ide telepítjük át az Engels u. 5. szám mellől a játszóteret. Egyre többen csatlakoznak hozzánk az említett három házból, gödröket ásunk a mászókákhoz, homokot talicskázunk, deszkával kerítjük körül a homokozókat. Féltizenkettőkor a játszótér kész, a gyerekek minden biztatás nélkül elfoglalják. Legalább huszonötén dolgoztunk rajta, pedig a szervezés lényegében csak reggel kezdődött. Egy brigád még délután is lement, élősövényt és fát ültetett a már gyerekektől nyüzsgő játszótéren. Az Engels u. 5. szám mögötti „maszek” játszótér megszűnt. Ütban volt; hamarosan gázvezetéket fektetnek az épülő háztartási bolthoz, aztán járda épül a buszmegállóig, azaz olyan dolgok, melyekre égetően szükség van. A játszótér fennállását egyébként a ház lakói és az áfész épitőbrigádja közti „egyezmény” szavatolta — bár több ilyen egyezmény lenne, mely egyaránt figyelembe veszi az Avas-dél II. ütem lakóinak és építőinek érdekeit! Azt mondhatná valaki: apróság ez az egész játszótér-ügy,hiszen még városunk társadalmi munkaprogramjában sem szerepel ez az akció. Bár halk szólam a társadalmi munkafelajánlások kórusában, mégis csattanós válasz mindazoknak, akik fanyalogva fogadták eddig az Avas-déliek hasonló ajánlkozásait: talán már nem fognak fanyalogni most, amikor újra kinyilvánítjuk készségünket, hogy részt veszünk a bolt előtti térség parkosításában, hogy kis költséggel tudjunk nagy örömet szerezni gyermekeinknek. Az a rémhír terjedt el ugyanis, hogy az előzetes tervektől eltérően a kertészeti vállalatnak (vagy a vele szerződött MIBER-nek) ebben az évben nem lesz pénze a parkosításra. Az Avas-déliek nagyon várnak egy ezzel kapcsolatos, őszinte állásfoglalásra, ami összhangban volna a nyílt várospolitika elveivel is. Milyenek vagyunk riíí Avas-déliek? Tartható-e a vád, hogy közönyös, tulajdonosi voltunkat át nem érző állampolgárok vagyunk? Én közömbösséget eddig csak ott tapasztaltam, ahol az embereket formális, és érdekeiktől távoleső célok miatt hívták össze. Am a közöny egy csapásra megszűnik, amikor érdekeink közvetlenül kitapinthatok, amikor olyasmit kell eldöntenünk vagy cselekednünk, aminek kézzelfogható, tárgyi eredménye van. .. . Délután niár zsúfolt volt a játszótér, és a szél hullámokban lökte szét a gyerekzsivajt, amikor rájöttünk, hogy akciónk valószínűleg „illegális”, sőt tervszerűtlen volt. Ha „illegális”, akkor éppoly nehéz lesz megmenteni a buldózerektől, mint a Középszer u. 90—94. számú Jépcsőházak mögé épített „maszek” játszóteret, ha viszont tervszerűtlen volt, akkor éppúgy le akarják majd bontani, mint a két ütem közé (nem társadalmi munkában) nemrég épített két snort- pályát. Azzal vigasztalódhatunk, hogy már megválasztottuk a lakóbizottságot és alakulófélben van a körzeti népfront-bizottság, és ha ezek az érdekvédelmi és társadalmi szervek, fórumok képesek lesznek a lakóhelyi döntéshozatal és cselekvés megszervezésére, akkor azt is kifundáljuk majd, hogyan óvják meg a tárgyi és egyéb eredményeket. Végvári József Miskolc, Avas-dél Bánkúttal nem törődik senki? A húsvéti ünnepekben felkerestem régi kedves kirán- dulóhelyen.v;t. Bánkutat. Ám jobb lett volna, ha csak emlékeit idézem, s messze elkerülöm ezt a szép bükki tájat, mert ami a turistaház körül van. az megdöbbentő. A turistaház szemétje, hulladékba fogja a szemet a ház körül 50 méteres körzetben, az erdőben, amerre csak néztem. Egyet nem értek. Ügy tudom van Bükki Nemzeti Parkunk is. Nekik nem tűnik fel? Nem törődnek vele, hogy a bánkúti szemét nincs elszállítva? A KÖJÁL nem veszi és4- re, amikor ellenőrzést tart, hogy a bánküti forrás vízgyűjtő területén szemét szemét hátán? S vajon a Mátrai Erdőgazdaság miért tűri?! Elfelejtettem megjegyezni, ki üzemelteti Bánkutat (a Panoráma Szálloda és Vendéglátóipari Vállalat, Eger székhellyel. A szerk.), de egy biztos, elmehetnének tapasztalatcserére Jávorkútra, ahol rend és tisztaság van mindenütt, s szemétnek még a nyomát sem lehet látni, pedig az ünnepek, alatt ott sokkal többen voltak akkor, amikor én éppen arra jártam. Bazsánt István Budapest, Győri út 4. sz. Szétverték a járdát! Az Avas-délről, az Elek Tamás utcai tízszintes házsáv lakói panaszolják: az építkezések miatt lezárták az épületük előtt az utat. Ezt megértik. Ám azt nem, hogy ugyanakkor járdát nem biztosítottak a lépcsőházakhoz. Mert volt ugyan járdájuk, azt azonban jó néhányszor szétverték ilyen-olyan ürügy- gvel az építők. Rendbetételéről és a gödrök eltüntetéséről. a kirámolt föld elhordá- sáról azonban senki sem intézkedett. Szinte akrobatamutatvány, míg kijutnak az épületből. Különösen, ha gyerekkocsival kénytelenek próbálkozni. A földhegyeken átkelni bizony nem könnyű sem fiatalnak, sem öregnek. Sürgős intézkedést kérnek lehetőleg addig, míg komolyabb eső nem esik. Tetemesebb csapadék után ugyanis legfeljebb helikopterrel közelíthetik meg otthonaikat. A MISKOLCIAKÉ A SZÓ Kovát vezető: Eadvány I Éva Levélcím: Oéll Hírlap szerkesztőség* 3327 Miskolc. Batcsy-Zsllinszkv űt 13. Teletonszám: 18-221 Zsúfolt a piac ★ Mondhatná bárki, hogy a piac egyébként is zsúfolt, hiszen azért piac. Ám a Búza téri piac és vásárcsarnok helyzete — különösen az aluljáró építése óta — a legzsúfoltabb piacokét is túlszárnyalja. S legkivált azért, mert a gépjárművezetők semmire sincsenek tekintettel, minden talpalatnyi helyet elbirtokolnak a járókelők, a vásárlók elöl. A vásárcsarnok előtt, lám hiába betonozták le a vasoszlopokat, bízva abban, hogy elriasztják vele az autósokat. Vígan parkolnak fél napokon át a csarnok bejáratánál, hihetetlen módon nehezítve a gyalogos közlekedést. Jó lenne végre rendet teremteni a piac környékén t térén is. Gy. S*. Miskolc Még jó, hogy szóvá tették! A közelmúltban olvasóink hívták fel a figyelmet arra, hogy a város szívében — az Ady-hídnál — oda nem illő módon évek óta mutatványosok sátrai, céllövöldéi, dobozdobálói foglalják a helyet, falun is lassan divatjamúlt, búcsús képet idézve. Irtuk: helyesebb volna a város külterületén letelepíteni a vándor-mutatványosokat, lévén, hogy semmiképpen sem a belvárosba való az ízlésromboló, unesztétikus látvány. S lám, jó, hogy szóvá tettük! Az Ady-híd mellől valóban el is tűntek a csiricsáré bodegák. Ám mit tesz a „sors”? Napok alatt megszaporodott számuk a város más, ugyancsak központi helyein. Budapestről, Gödöllőről, Tatabányáról, Pécelről, s ki tudja még az ország mely más tájáról özönlötték el városunk lakótelepeit a céllö- völdések, körhintások. Megtelepedtek a Szentpéteri kapuban csakúgy, mint a Vologda lakótelepen, az Avas- délen-, a diósgyőri városközpontban, s Felső-Majláthon. A legtöbb helyen a kibetonozott autóparkolót foglalták el. Mint például Felső-Majláthon, ahol ráadásul alig pár méterre a lillafüredi múútlól száll az ugyancsak labilisán aládúcolt ringlispil, s lövöldöznek a szörnyűbbnél szörnyűbb ^nyereményekre” (golyónként 5 forintért) a jobb szórakozásra érdemes ifjak és gyerekek. Vajon miért éri meg oly messzi tájakról Miskolcra utaztatni ezeket a közízlés fejlesztésére alkalmatlan bódékat, körhintákat? Elképzelhető netán, hogy más -városban nem kapnak ilyen elegáns köztereket? A látottak alapján úgy tűnik; Miskolc „nagylelkűsége” határtalan ! (r) Két hét szabadság a termoforkémények miatt?! Zebra kellene! Évek óta naponta vagyok tanúja a Szabó Lajos utcán zajló hajmeresztő közlekedési mutatványoknak. Az utca a Központi Leánykollégiumnál kezdődik, és a Tizes honvéd utcáig tart. Ezen a mintegy 700— 800 méteres úton egyetlen gyalogátkelőhely sincs kijelölve, noha szükség lenne rá. A Day ka Gábor utcai torkolatnál három iskola, majd a szolgáltatóház és a Vologda lakótelepi gyalogosforgalom is indokolná a kijelölését, annál is inkább, mivel a gyalogosjárda igen hiányos, illetve helyenként szűk, vagy éppen nincs is. S hogy mit ér a „Gyermekek” című jelzőtábla? Ajánlom az illetékesek figyelmébe a sebesség ellenőrzését! Az utca forgalma ugyan néhány év alatt — a különböző terelések miatt — öt-hatszorosára nőtt, mellette elmaradtak a közlekedés biztonságát garantáló, a forgalmi szabályok betartását kényszerítő intézkedések. Nem csoda, ha sokan autópályának, vagy ro- deó-terepnek tekintik ezt az egyébként igen exponált utcát. F. r. Miskolc A Katowice utca 13—15. szám alatt lakók alig egy hete kapták meg a rég várt értesítést arról, hogy a BÁÉV megkezdi lakásaikban a termoforkémények kijavítását. Az összehívott lakógyűlésen közölték velük, hogy az ütemterv szerint az 1. és 4. sz. lakásokban két hétig, a 2. és 3. sz. lakásokban hat napig tart majd a falbontással járó kéményátalakítás. Ezért — kérték — az érintett lakásokban gondoskodjanak arról, hogy ez idő alatt állandóan legyen otthon valaki. „Nagyon örülünk ennek, hiszen — hosszú évek után — .végre ismét lesz fürdőszobánk, meleg vizünk. Arra azonban igencsak szeretnénk a sajtó útján választ kapni, hogy ki fizeti meg azt a munkabérünket, amit az egykét hetes kényszerű otthontartózkodás miatt elveszítünk. Hiszen nem minden lakó tudja megoldani valamelyik nem dolgozó családtagjával a lakás őrzését. Ezért természetesen a fizetéses szabadságunkat sem kívánhatják, hogy feláldozzuk. Nyilvánvaló tehát, hogy sokunknak kell fizetés nélküli szabadságot kérni, nehogy fennakadás legyen a munkában. Lehetnek alkalmi munkások is a lakók között, akik nem tehetik meg, hogy két héten át otthon üljenek, kereset nélkül. Ki fizeti meg a kárunkat?” — kérdezték többen is a Katowice u. 13— 15. sz. ház lakói közül. Jogi tanácsadónk válasza: — Az érintett lakóknak a 44/1967. Korm. sz. rendelet 21. szakasz 1. bekezdése, valamint a Ptk. alapján lehet kárigénnyel fellépni a helyzetet előidéző vétkes vállalattal szemben. Tehát azzal szemben, akinek a hibájából tartósan otthon kell maradni. Követelhetik az ebből adódó jövedelem- kiesésük, s egyéb dologi káruk megtérítését. Az igényt a vétkes vállalathoz kell benyújtani. Amennyiben a vétkes vállalat nem ad helyt eoack az igénynek, abban az esetben az illetékes járásbírósághoz kell keresetet benyújtani, s polgári peres úton érvényesíteni jogaikat.
