Déli Hírlap, 1978. augusztus (10. évfolyam, 179-205. szám)
1978-08-07 / 184. szám
w mm o- " * Pl : : ** &■ •f ‘ * . • \ V • i. ■f y Ä $y. I * % ........... 1 * *> !$pj| ■> m ^ A fák felett.'.'. W (Kerényi László felvétele) Folyik a felvásárlás Jó az új kenyérgabona A múlt hét közepéig 6000 vagon kenyérgabonát — a szerződött mennyiségnek körülbelül az egyharmadát — vette át a megyei Gabona- forgalmi és Malomipari Vállalat. Tavaly július 6-án vették át az első búzát, az idén a mostoha időjárás miatt késett az aratás, így a felvásárlás is két héttel eltolódott. A tervek szerint 15— 20-ára a tervezett kenyérgabona döntő többsége beérkezik a vállalathoz. Péntek estig 1700 vagonnyi került a miskolci hagysilóba, ahová naponta átlagban 150—160 vagon gabona érkezik. A vizsgálatok, próbasütések azt mutatják, hogy jó az idei kenyérgabona minősége. A kenyérfélék nagy részét már kevert lisztü tésztából sütik. az alapanyag zöme új búzából őrölt liszt. Csillagnézés A legújabb szovjet űrsikerekről hallhatnak előadást az érdeklődők ma este 7 órától a miskolci Uránia Csillagvizsgálóban. Utána távcsöves bemutatáson vehet részt a közönség. Városi tanácstagok fogadóórái 1978. augusztus 7. Bunibera László. Költő u. '23., 16 órától; Endródi József, OTP, Széchenyi út 15—17., igazgatói szoba, 15 órától; Gadó László, II1. sz. pártalapszervezet, Csaba vezér u. 95., 19 órától; dr. Gyi- mesi Béla, III. kér. Hivatal, Marx K. u. 96., II/3., 14 órától; Harhai József, Mosolygó A. u. 17., 17 órától; Kerepesi Ferenc, ÉSZAKTERV, igazgatói iroda, Zsigmondy u. 2., 16 órától; Kiss Mártonné, napköziottlionos óvoda, Kacsóh P. u. 8., 12 órától; Koltai Zoltán, öregek napközi otthona, Nagy' S. u. 34., 17 órától ; Majoros Ferenc, 1/6. < sz. pártalapszervezet, Tanácsház tér 2., 17 órától; Molnár Miklós, lakásszövetkezeti iroda, Katowice u. 7., 18 órától; Nagy Károlyné, Rozgonyi P. u. 6.. 18 órától; ökrös Béláné, lakásszövetkezeti iroda, Gagarin u. 13., 18 órától; Papp Gyula, III/10—11. sz. pártalapszervezet. Győri kapu 57., 18 órától; Rózsavölgyi József, 1/5. sz. pártalapszervezet. Kassai u. 86., 18 órától; Schön Péter, III. kér. tűzoltó-laktanya, Kerpely A. u. 12., 17 órától: Sza- niszló Bálint, Benedek u. 7., 17 órától; Szőnyi Gábor. Ili. kér. Hivatal. Marx K. u. 96.. 18 órától: Sztrelcsik Ferenc. Jegenvés u. 4.. 17 órától: Tóth Imre. 1/3. sz. pártalapszervezet. Tízes honvéd u. 21., 17> órától. 1978. augusztus 8. Sebők Ferenc, Közdomb u. 46., 18 órától. 1978. augusztus 9. Dr. Ivánkiewicz Dénesné, Szemere u. 3., 16 órától. 1978. augusztus 12. Novák Bertalan, Vologda u. 6., 17 órától. 1978. augusztus 14. Búzái Pál, 1/6. sz. páríalap- szervezet. Tanácsház tér 2., 16.30 órától; Halász András. 111/5. sz. pártalapszervezet, Gorkij-telep 1., 17 órától. 1978. augusztus 15. Dr. Iglai Tibor, 1/7. sz. pártalapszervezet, Kisfaludy u. 35., 18 órától; Nagyné Tóth Margit, Arany J. u. 35., 17 órától; Vali sek Márta, Görömbölyi u. 42., 17 órától. 1978. augusztus 19. Szuhai József, Tölgyesi u. 2., 15 órától. 1978. augusztus 21. Keszthelyi Zoltán és Sári László, 1/7. sz. pártalapszervezet, Kisfaludy u. 35., 18 órától: László Vilmosné, Daru u. 23., 17 órától. 1978. augusztus 22. Nagy János, vargahegyi mun- kásklub, 17 órától. 1978. augusztus 23. Dr. Terplán Zénó, egyetem, Gépelemek Tanszéke, 1/15., 16 órától. 1978. augusztus 24. Szegedi Gyula, Wesselényi u. 43., 17 órától. 1978. augusztus 25. Maiiák István, Pereces, bolló- aljai bölcsőde, 16 órától; Szanyi Péter, 37. sz. Általános Iskola, Szilágyi D. u. 53., 17 órától; Szolga István, 40. sz. Általános Iskola, Herman O u. 2.. 17 órától; Szuchy Róbert, Temető u. 16., fszt. 1., 17 órától. 1978. augusztus 26. Garami Károly, CSŐSZERELŐ Vállalat munkásszállója, Ernye- bán u. 4., 16 órától; Rózsavölgyi Károly, Nagy Ilona u. 2., 17 órától. Mi a műszakpótlék haszna? Jobbet járnak a gépek, jobban járnak az emberek Postások mesélték, hogy amikor a müs;'. kpótlék bevezetésének anyagi következményeiről beszélgettek, úgy határoztak, hogy új műszakbeosztást csinálnak. Hogy mindenki jól járjon . .. Jz a tény a műszakoótlék- kal kapcsolatos új momentumra figvelmezlet. s ezt erősíti a Miskolci városi-járási Népi Ellenőrzési Bizottság közelmúltban végzett felmérése is. Kohász és mozdonyvezető A NEB, tucatnyi vállalatra kiterjedő felmérésének egyik megállapítása: ..... a vállalatok egy részénél feszültséget hozott a felszínre a mű- szakoótlék bevezetése, ami abból adódik, hogy az egy műsza' ban dolgozó kvalifikált szakemberek bére elmarad a több műszakban foglalkoztatott, kevésbé kvalifikált dolgozók műszakpótlékkal megemelt bérétől.” Persze, kár lenne ezzel az aprócska negatívummal kétségessé tenni a műszakpótlék kétségkívül nagy sikerét. Jól járt a vállalat is. hiszen már nem kell lasszóval fogni a második, harmadik műszakra az embereket, s jól jártak a dolgozók is. Mert például egy jó mozdonyvezető ezer forinttal, egy folyamatos műszakban dolgozó kohász 1200 forinttal, egy pályaudvaron szolgálatot teljesítő postás 700 forinttal vihet haza többet, mint korábban. (Bár azt nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy a műszakpótlék nem valamiféle szociális juttatás, noha ilyen jellege is van ... Bevezetését és kiterjesztését nagyon is gazdasági, nagyon objektív okok kényszerítették ki. Nevezetesen az, hogy kevés ★ A drótgyárban javult a gépkihasználás is az ember, illetve a meglevő munkaerőt át kell csoportosítani.) Az állam vállalta Mint ismeretes, a kormány 1977-ben határozott az iparban. az élelmiszer-kereskedelemben és a vedéglátásban dolgozók műszakpótlékáról, illetve a több műszakban foglalkoztatottak bérpótlékénak egyeségesítéséről. A többlet- költségeknek kétharmadát az állam vállalta, így az üzemeket nem „ültette le” az egyik napról a másikra jelentkező kiadás. Az arányo„Tömeg igény”? jf: A Ganz Villamossági Művek Óbudai Gyárában nagyfeszültségű szakaszoló- és megszakító berendezéseket gyártanak. Ezeket elsősorban a hazai távvezeték és erőmű építésénél használják fel, de már szállítottak belőlük Peruba is. A képen: a próbateremben ellenőrzésre készítik elő a nagyfeszültségű megszakítókat. iieher Janej felvétele) ..Kérjük a becsületes megtalálót, aki a hátsó medence melletti fogasról elvitt egy barna női táskát, adja le az úszómesteri irodában!” Hinni kell az emberek jóságában! — bizonyítja a hangosbeszélőn elhangzott szózat. Az uszoda személyzete úgy látszik Anna Frank nyomdokain halad. Bizalomért bizalmat! Miért ne hinnék én is abban, hogy meghallgatásra találnak szavaim, helyesebben: szavaink. Mert alig hiszem, hogy én vagyok az egyetlen az Augusztus 20. fürdő törzsvendégei közül, aki jobban szereti a tiszta, üdítő vizet, mint azt, amelyik enyhén — enyhén? — szagos és úgy fel van dúsulva különböző eredetű anyagokkal, hogy szinte megáll benne a kanál. Kanalat persze nem visz magával az ember az úszómedencébe hétfőn sem. de ha arcába, szemébe, szá’ába kanalaznak a lubickoló partnerek egy adagot, akkor — mihelyt úrrá lesz kábulatán — feísóhajt: ugyan miért nem engedik le a vizet a vasárnapi csúcsforgalom után. legalább a kánikulás nyári napokban?! Arról sem először esik szó. e hasábokon, hogy a víz hőfoka csaknem esetleges: hol melegebbre, hol hűvösebbre sikerül a keverés. Talán mondanom sem kellene, hogy a medence vizének hőfoka mindig akkor magasabb, amikor kint a parton is tombol a kánikula. Két hossz leúszása után már folyik az emberről a — saját eredetű — víz és ettől tovább dúsul az a közeg, melyből az élet származik és mind máig kellemesen. felszabadultan érezzük magunkat benne. Pardon! Éreznénk. ha egy kicsit többet törődnének velünk. Ne vegye szerénytelenségnek a fürdőigazgatóság, de úgy hiszem megérdemeljük. hiszen eltekintünk e fürdő kétes tisztaságától, a hatalmas tömegtől és még sok minden mástól is. amit nem akarok most részeletez- ni. hiszen strandra menni ünnep és sókan az ünneprontás vádjával illetnének, ha például a vécék állapotát ecsetelném. Városunk több, jeles polgárával próbáltam már szót váltani a jobb sorsra érdemes fürdő állapotáról. Gyorsan kiderült, hogy hasonló véleményen vannak, de ők csak másodkézből kapott információkra támaszkodhatnak Miskolcon ugyanis — egvik ismerősöm szavait idézve — a „jobb emberek” Tapolcára és Diósgyőrbe járnak, még inkább Bogácsra, Mezőkövesdre, Bükkszékre. Olyan is akad. aki szerint az Augusztüs 20. fürdő csak „tömegigények” kielégítésére szolgál és e célnak tulajdonképpen meg is felel. Nem akarom a fürdővízzel együtt a gyereket is kiönteni. azaz személyes tapasztalataim és e néhány vélemény alapján arra a következtetésre jutni, hogy manapság is vannak — egy városon belül — az elitnek és a tömegnek szánt strandok. Isten őrizz! Hiszen e gondolattól vezéreltetve, meg kellene fogalmaznom azt a kérdést is, hogy ki kit sorol manapság az előbbi és kit az utóbbi kategóriába. E kérdés pedig teljesen alaptalan lenne, hiszen ... De itt gyorsan abba is hagyom, mielőtt végleg belebonyolódnék a dologba, s rám húznák a vizes lepedőt. Ha mégis ezt teszik e cikk után, akkor ha szabad kérnem, ne hétfőn mártsák meg az Augusztus 20. fürdő vizében, mei-f bár az igényem tipikusan tömegigény, meg kell mondanom, ez nem azonos a medencében hullámzó lé összetételével. (bekes) (Kerényi felv.) kát tekintve a legtöbb támogatást a húskombinát kapta. A népi ellenőrök megállapították. hogy valamennyi vállalatnál alapos, körültekintő munkával szervezték meg a rendelet végrehajtását. Viták ugyan akadtak, de a rendelet hatálya alá tartozó valamennyi dolgozó részesült az előírt pótlékban. A vizsgált vállalatoknál, noha a fizikai dolgozók száma csak elenyésző mértékben (0.4 százalék) nőtt, a több műszakban foglalkoztatott fizikai dolgozók száma 6.7 százalékkal gyarapodott. A húskombinátban például így vált lehetségessé a második műszak bevezetése, s az LKM-ben, ahol csaknem tízezer ember részesült a pótlékban, a fizikai dolgozók létszámcsökkenésének ellenére mintegy hét százalékkal növekedett a több műszakban foglalkoztatottak száma. Házon belül A műszakpótlék hatása megfelelt annak az elvárásnak, amely szerint a vállalatok a növekvő munkaerőszükségletet ne a gyáron kívülről, hanem házon belül elégítsék ki. A dolgozóknak a műszakok közötti arányosabb elosztása folyamatosabbá tette a termelést, javította a gépek kihasználását. Különösen figyelemre méltó, hogy például a December 4. Drótművekben a második és harmadik műszakban, kifejezetten a műszakpótlék hatására, másfél százalékkal növekedett a gépkihasználás. Tíz miskolci, borsodi vállalat adatai szerint az első műszakban foglalkoztatott dolgozók létszáma két esztendő alatt tiz százalékkal csökkent. Ez is bizonyítja, hogy vonzóbbá vált a délutáni és az éjszakai munka. A gép érzéketlen a napszakokra. s a vállalati mérlegben megkülönböztethetetlen, hogy a nyereségnek melyik részét termelték napfelkeltekor, vagy naplementekor. B. L
