Déli Hírlap, 1978. augusztus (10. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-29 / 203. szám

Mindent ki kell állnia [la a házfelügyelő beteg Fregoli brigád Hétfőn a Reggeli Króniká- >an hallottuk: Budapest egyik ■ erűidében a házfelügyelők «unkáját megkönnyítendő — ner* ott is ugyancsak kevés ,an belőlük — takarítógé- iekkel felszerelt brigád jár- i a lakóházakat. A hírt, mint ó példát követendő, haran- ozta be a riporter. Miskolcon foglalkozríak-e asonló tervekkel? Ezzel a érdéssel kerestük fel Kreisz stvánt, a Miskolci Ingatlan- ezelö Vállalat házkezelési sztályának csoportvezetőiét, ó híreket kaptunk. Ügy- ievezett ..Fregoli brigád’' an születőben. A tervek sze- int 8—10 tagból állna, s az ínne a feladata, hogy ha va- ahol a házfelügyelő megbe- egszik. a takarítóbrigád zonnal a tettek mezejére épien. S miként állunk a gépesí­téssel? A vállalat már most is rendelkezik egynéhány ké­zi és elektromos járdumosó- géppel. Három, szemétleöntő tisztítására és fertőtlenítésére alkalmas masina már kísér­letképpen dolgozik a diósgyő­ri lakótelepen. Várják annak a gépnek a megérkezését, amely a középmagas cs a magas lakóházak lépcsőházai­nak külső ablakai tisztogatá­sában segédkezik majd. A megrendelt berendezés a te­tőre függeszthető, s egy kis kasból végezhető majd a mű­velet. Nem a legkeresettebb pá­lya ma a házfelügyelőség. A vállalat tehát kénytelen —, egyelőre még távlatokban — gondolkodni ar ol. ho?7 maj­dan. amikor törr.oh^zíciügye- lők lesznek, ilyen takarítóbri­gádok vegyék,át a ház körüli rendteremtés feladatait. Az. tizem vasajtaján fehér tábla. Rajta piros betűkkel: Idegeneknek belépni tilos! Az ajtó mögött a “Diósgyőri Gépgyár prototípusüzeme kapott helyet, az új gyárt­mányok szülőhelye. A többi műhelyhez képest itt megle­hetős csend fogadja a kísé­rővel belépő idegent. ★ Szállításra váró élhajlitók, ezek még mechanikus vezé.lé- süek... ir Ezt tudja az új álUajlító... k- Újfajta vezérlés az élhajlitón. A tervező. Kassai Tivadar irábaija ki... (Herényi László-felvételei) Elég egy kiadós nyári zá­por, hogy vágtába csapjon át csendesen poroszkáló Szin- vánk. Ilyenkor elhisszük ne­ki. hogy 100 évvel ezelőtt, amikor még szabályozatlan mederben szelte át a várost, pusztítani is tudott. ..Éjji 11 órakor, midőn az utczán csendes volt minden, az ég Haragja erősen eztkáz- gatta villámait; a természet hatalmának tüneményei, a dörgés moraja, a villámlás játéka nem lévén azonban is­meretlenek nálunk, még kö- zelgésökkel sem gondolt arra senki, hogy abban az -Isten ítélete« van. Augustus 30-iká- nak utolsó óráján már a vá­rosban is szakadó zápor om­lott; a más nap első órája pedig, midőn a vihar elvo­nulni látszott, midőn a ke- vésbbé bátrak is újra pihe­nést reménylettek, reánk hoz- 'a a csapást, hogy minden nyemán halál és pusztulás maradjon.” Soltész Nagy Kál­mán polgármester jelentésé- bő' idéztük a fenti sorokat, melyben a miskolci képviselő közgyűlésnek számolt be 1879-ben az árvíz pusztításá­ról. Az elemi erejű ..vihador” először a Pece bedeghvölgyi A hosszú csarnok első ré­szében forgácsológépek szer­számai nyomán alakul a fém. Itt nyeri el végleges alakiót. azt. amit a tervező kigon­dolt. Egv másik helyen az alkatrészeket állítiák össze, majd egy későbbi fázisban a már kész. lefestett masinákat vetik alá a próbaüzemnek. S ha majd mindent, a leg­kisebb csavarokat is ellen­őrizték. levizsgáztatták, ak­kor indulhat meg a széria- gyártás. Az elgondolás után mintegy három évvel!!! Ottjártunkkor a Kassai Ti­vadar tervezte DEZ—100— NC típusú élhajlítógép szen­vedte a prototípusok „min­dent ki kell állnia" próbáját. A gépek fokozott megterhe­lést kapnak, hogy a leg­kisebb hibát is kiszűrték. Az élhajlító már bemutat­kozott a tavaszi BNV közön­ségének. akkor kikerült • a prototípusüzemből, ám most ismét visszavitték: újfajta vezérlést kap, ennek próbái folynak. A DIGÉP „B„ gyáregysé­gében a prototípusok próbá­in átment berendezéseket gyártják szériában. A hatal­mas alkatrészdarabok egy­más után kerülnek le a megmunkáló gépekről, ösz- szeszerelik, kipróbálják őket. s a mostrumokat. mint pél­dául az EK—8AK típusú el- lenütős kalapácsot. ismét szétszerelik, s végleges he­lyére szállítják. I. S. Veszélyes útkereszteződés A Deák tér— Palóczy utca—Kossuth utca kereszteződésében a közelmúltban több közúti közlekedési baleset történt. Az ok minden esetben a jobbkézszabály figyelmen kívül hagyása, s ezáltal az elsőbbségi jog meg nem adása volt. Az autók (járművek) két irányból érkeznek az útkereszte­ződésbe. A nagyobb csoport a Szabó Lajos utca elején levő jelzőlámpától a Palóczy utcán lefelé. Lámpa után. egyirányú, viszonylag széles úton — általában nagy sebességgel. A leg­több járművezető tudja azt is, hogy védett útvonalon halad, engedi az 50-et, 6U-at.., A másik csoport, elhagyva az erdészeti igazgatóság után a Tarkanyi utcát, vagy nagy ívben balra kanyarodik, s a Pa­lóczy utcán áthaladva bemegy az egyirányú Kossuth utcába, vagy kis ívben balra kanyarodva rácsatlakozik a Palóczy ut­ca forgalmára. A szabálysértést szinte minden esetben ezek követik el. A kis. vagy nagy ívben balra kanyarodóknak ugyanis a jobbkézszabály értelmében elsőbbséget kell adniuk a Szabó Le jós utca irányából közlekedőknek. Csakhogy... Általában ők is s.besen érkeznek a kereszteződésbe. (Ez természetesen nem lehet mentség számukra.) S aztán ... Amint letérnek az egyenes útról, s kanyarodnának, előttük áll (jobbra) Lévay Józ t szobra, a körülötte levő járdaszigeti park fáival, s ezek együtt elzárják a kilátást. Ám, ha a Szabó Lajos utca felől közeledik a jármű a Palóczy utcán, előle is elzárják a fák a bal oldalra eső, kibújni készülő járműveket. (Ök természete­sen nyugodtan hajthatnak, hiszen védett úton haladnak...). .T'nv’gam naponta járom a várost. Tanúsíthatom, hogy en­nél sokkal egyszerűbb közlekedési helyeken is állnak Stop! táblák. Miért nem lehet akkor ide. egy ilyen veszélyes útke­reszteződésbe kitenni? Vagy, ha azt nem is, legalább az El­sőbbségadás kötelező! táblát?! Nem is annyira miattunk, akik ismerjük a Deák tér környékét, hanem az idegenek m'att. Mert például a legutóbbi baleset szenvedő alanya is egy len­gyel rendszámú kis Polski volt... Ny. I. iv Korabeli rajz, a borzalmak éjszakájáról „...rom és pusztulásnak martaléka lett” A miskolci n árvíz •k A város neves fényképésze. Szinay István számos képeti örökítette meg az 1878-as árvíz pusztítását. (A Herman Ottó Múzeum anyagából.) és bábonyibérci ágát duz­zasztotta fel, majd megáradt a Szinva is, magávál hozva a környező hegyekről lezú­duló vizet. „Az éj koromsötét, a vész folytonos növekedésben volt; a rohanó víztömeg zúgásából mi sem hallatszott ki. Egye­sek látták az elsodort házak tetejét; sejtették a menekülni akarók hívó szavait, a halál­lal küzdők jajkiáltásait, de nem gondolhatta senki, hogy az éi íátyola felemelésével mily gyászos kép tárul maj­dan szeme elé.” — olvashat­juk a polgármester jelentésé­ben. A mélyen fekvő belváros szenvedte a legtöbbet az ára­dattól. Itt két-három, sőt he­lyenként négy méter maga­san hömpölygött a víz, ma­gával sodorva házakat, hida­kat. kerítéseket, fákat, em­bereket és állatokat. ■ ■ Döbbenetes kép fogadta augusztus 31-én hajnalban a túlé’őket. A lakóházak fele lakhatatlanná vált, vagy ösz- szeomlott. A Széchenyi utca üzletei megsemmisültek. Óriá­si pusztítást végzett az ára­dat a Kossuth, Palóczy, Batthyány, Madarász, Ady utcában és környékén. Rom­halmazzá vált az evangélikus gimnázium, a katolikus elemi iskola, a minorita rendház és a város közkórháza. A mai Kossuth utca végén 1808-tfan épült templomnak csak a tor­nya látszott ki a víz alól. A legtöbb emberáldozatot is a belvárosban követelte a ka­tasztrófa, mivel a pincelaká­sokban sok családot álmában ért a víz rohama. Számos miskolci család tel­jesen kihalt, összesen körül­belül ötszáz ember lelte ha­lálát a rémület éjszakáján. Csak a város centrumában 698 ház vált lakhatatlanná és nagymértékben megrongáló­dott még körülbelül másfél ezer. Elpusztult ezenkívül több mint félezer ló, ökör és tehén. Miskolc történetében már 1691-ben feljegyeztek pusztí­tó erejű árvizet, ám akkor ..csak” húsz ember lelte ha­lálát. 1845-ben ismét kilépett medréből a Szinva-és a Pece- patak. Még szinte el sem ta­karították a romokat, amikor — 1846 augusztusában — a Szinva vize megint rátört a városra, 1853-ban pedig a Szinva és a Pece együttes áradása sodort el csaknem mindent, amit helyreállítot­tak. 1855 és 1878 között is több ízben puszított árvíz, ám az 1878-as minden addigit felülmúlt. Jellemző, hogy még verses ponyvát is megjelentettek 1878-ban „Borzasztó felhősza­kadás, mely Miskolcz. Eger, Mád stb. városok felett dü­höngöd és melynek közel 400 emberélet esett áldozatul” — címmel. A valószínűleg álné­ven működő szerző, Károly Károly egyebek között ezt írja: „Gordon külvárosa félig el romboltatott, / Számtalan sok állat a víztől elhorda- tott, / A holt emberek száma négyszáz körülbelül / És mennyi holt test van még a házromok körül!” A már idézett polgármeste­ri jelentés záradékában Diószeghy György városi fő­jegyző egyebek között így ír: ..Gyászlapja ez városunk tör­ténetének, melyet mielébb vajha a feledés fátyoléval ta­karhatnánk!” Nos, nem ta­karja feledés fátyla a nagy miskolci árvizet. Fél évszá­zaddal később. 1928-ban em­lékművet emeltek áldozatai­nak a Szent Anna templom mellett, melyet most a 100. évfordulón felújítottak. A Szinva medrét rendezték, és bár egy-egy kiadós zápor ha­tására órák alatt folyóvá duzzad a patak, nagjyobb pusztításokra már nem ké­pes. Szunnyadó erejét azon­ban ma sem szabad lebe­csülnünk! flick es) Hogyan születik a gép?

Next

/
Oldalképek
Tartalom