Déli Hírlap, 1976. november (8. évfolyam, 258-283. szám)
1976-11-09 / 265. szám
1 ★ A Kongresszusi SZÖVOSZ Kupa országos döntőjének résztvevői — 15 megye képviseletében — az ünnepi megnyitót hallgatják. Röviddel ezután 12 asztalon két napon át pattogott a kaucsuklabda. (Szabó Jelv.) líonqressiusi SZÖVOSZ Kupa Aranykorong A Szovjetunióban megkezdődtek az országos sportnapok, amelyek rendezvényein a 10 és 60 év közötti állampolgárok vesznek részt. A múlt évben 36 millió sportbarát tette próbára erejét, ügyességét a különféle sportágakban, s ét XXV. kongresszus után a szovjet tömegsportot szervező illetékesek azt a célt tűzték ki, hogy minden harmadik embert bevonnak a rendszeres sportolásba. Ez megközelítőleg 50 millió dolgozót jelent! A kitűzött cél elérése érdekében az 1976—80-as időszakban elsősorban a vállalati és lakótelepi pályákat, termeket, felszereléseket fejlesztik és bővítik. Már folynak az ..Aranykorong” és a „Bőrlabda” elnevezésű ifjúsági tehetségkutató akciók eseményei, melyeken a jégkorong és a labdarúgás jövendő bajnokait igyekeznek felfedezni. Sok résztvevő, jó színvonal Birkózás Alig volt induló KONTRASZT. Kétségtelen, hogy a három nappal korábban rendezett Szuper Liga találkozón több volt a sport- csarnok parkolójában a gépkocsi, de a Kongresszusi SZÖVOSZ Kupa országos döntőjének idején is elég sok márkát lehetett ott látni. A küzdőtéreii felállított 12 darab Stiga asztal mellett viszont csak hármat. Mármint volt NB-s asztaliteniszezőt. Zana Ilonán, dr. Ruttkayn és Gerencséren kívül azonban a viadal résztvevőinek több mint fele megyei bajnokságokban szerepel. Nem is volt így hiba a színvonallal! A legtöbb mérkőzésen bátor támadójátékot — kontracsatákat, jól „lekezelt” és keményen megütött labdákat, pörgetéseket — produkáltak a versenyzők. Persze, voltak „coubertinisták” is. akik „nem a győzelem: a részvétel a fontos!” elvet vallották Sajnos, ezek közé tartoztak a mi megyénk versenyzői is. — Azért Borsod is dicsekedhet minőséggel — kacsintott az eredményhirdetéskor Sütő Sándor, a versenybírók doyenje — a rendezés, meg a meccsek vezetése a nemzetközi szintet is elérte! Ezt különben a résztvevők — győztesek és vesztesek egyaránt — sűrűn bizonygatták a köszönő kézszorongatások közepette. KORHATÁR. A 12-es asztaltól gyanúsan csillogó szemmel jött el a hevesi női csapat legifjabb játékosa. — Hány éves vagy, pici? — Tihi . . . zenegy leszek — hüppögte a vereséget szenvedett leányka. — És hogyan kerültél ide. hiszen még nem vagy SZÖVOSZ-dolgozó? — Én nem, de az edzőm igen. És mivel ez egy jó versenyalkalom volt, hát engem is elindított. Mert tetszik tudni, egyszer országos szinten is csak el kell kezdeni .. A 4-es asztaltól viszont a békési férfipáros annál derűsebb arccal távozott. No persze, hiszen nyertek! — Gábor bácsi — lelkesedett a fiatalabb, — jövőre is együtt indulunk! — Csakis — jött a gyors ígéret —, hiszen még alig múltam 53, és csak nem hagyom abba, ha már 40 éve csinálom! Mert így néz ki az asztaliteniszben a korhatár „SZÖVOSZ módra”. Legalábbis Ádám Anita, illetve Áment Gábor szerint... JEGYZŐKÖNYV. A 15. megye fogyasztási szövetkezeteink dolgozóit képviselő versenyzők számára rendezett Kongresszusi SZÖVOSZ Kupa országos döntőjének végeredménye a nők mezőnyében; egyéni; 1. Zana (Pest m.), 2. Ősz (Hajdú m.), 3. Bo- zsóné (Csongrád m.). Páros: 1. Ősz—Pappné (Hajdú m.). 2. Gyüre—Kaszáné (Szolnok m.), 3. Téglás—Gulyásné (Békés m.). Csapat: 1. Békés m. (Gulyásné —Téglás), 2. Hajdú m. (Ősz— Pappné), 3. Szolnok m. (Gyüre— Nagy). Vegyespáros: 1. Kókai— Zana (Pest m.), 2. Balogh—Márkus (Békés m.), 3. Ament—Gulyásné (Békés m.). Férfi egyéni: l. Kovács (Szolnok m.), 2. Kókai (Pest m.), 3. Pákozdi (Bács m.). Páros: 1. Kovács—Mohácsi (Szolnok m.), 2. Sallai—Kuti (Pest m.), 3. Láng— dr. Rutkai (Heves m.). Csapat: l. Pest m. (Bodor—Kókai), 2. Békés m. (Ament—Rotyis), 3. Zala m. (Gerencsér A.—Gerencsér J.). A pontverseny végeredménye: i. Pest megye 87 pont, 2. Békés megye 82 pont, 3. Szolnok megye 76 pont, ... 6. Borsod megye 59 pont. (monostori) Vasárnap délelőtt fél tíz tájban már együtt ült a verseny- bíróság a diósgyőri stadion birkózó öltözőjében, várták a jelentkező versenyzőket! Várakozásuknak nem sok gyümölcse termett, hiszen a DVTK országos ifjúsági szabadfogású versenyén csak igen kevesen tartották fontosnak elindulni. Pedig Orosházától Ózdig terjed az a terület, ahonnan birkózók érkeztek a II. korcsoport számára rendezett versenyre. És ezen a helyzeten természetesen az sem szépíthetett, hogy ennek az „országos” versenynek a kiírását 35 helyre küldték szét — Budapestre és más városokba, így hamar véget ért a diósgyőri stadion tornatermének vasárnap délelőtti eseménye. A hét súlycsoportban rendezett verseny legjobbjai a következők voltak: 56 kg: 1. Hegedűs (Orosháza). 2. Koós (Orosháza), 3. Csóka (Ózd). 60 kg: 1. Molnár I. 2. Bősz, 3. Molnár L. (mindhárom DVTK). 65 kg: 1. Szilágyi (DVTK). 2. Váradi (Ózd), 3. Mátyás (DVTK). 70 kg: 1. Varga, 2. Maruzsi (mindhárom Özd). 75 kg: 1. Boros (DVTK). 2. Oprá- vel (DVTK). 3. Pálovics (Ózd) 87 kg: 1. Kulcsár (Özd). 87 kg: 1. Losonczi (Ózd). Foghíjas volt a „Tízek” A srácok megkóstolták Helyreigazították... A rövid életű, de a maga idejében nagyon népszerű vicclap, a Pesti Izé 1946 form nyarán rajzot közölt a heringes hordóhoz hasonlóan' zsúfolt Gellert hullámfürdőről, ezzel az aláírással: Ki a Gellert vizét issza Saját vizét issza vissza. A Fővárosi Fürdőigazgatóság haragos levélben követelt helyreigazítást az azóta elhunyt Gál György főszerkésztőtől. A szerkesztőség tagjai ,összedugták a fejüket és az alábbi megoldást választották: az Izé következő számában, ugyanott ugyanolyan méretben közölték a rajzot, de a képaláírás már így szólt: „A fürdöigazgatóság kérésére készséggel elismerjük, hogy — ki a Gellért vizét issza, nem a saját vizét issza vissza. A fürdöigazgatóság több levelet nem írt az ügyben... Gyalog a nagyvárosban Az idősebb gyalogjárók tisztában vannak az utcai közlekedés veszélyeivel, szeretnének is annak megfelelően viselkedni, de csak ritkán sikerül nekik. idősebb emberek már aligha tanulhatják meg és gyakorolhatják be a biztos gyalogjárói magatartást. Erre a figyelemre méltó megállapításra jutott a 65 éven felüli zürichi járókelők magatartásának beható vizsgálata után F. W. Hürlimann közlekedéspszichológus. Noha a megkérdezettek 91 százaléka életének nagyobb részét Zürichben töltötte, a feltételezettnél sokkal • több idős ember nem állja meg a helyét mint gyalogjáró a város mai forgalmában. A megkérdezett idősebb emberek ^5 százalékának sohasem volt jogosítványa. Legtöbbjük ezért nem ismeri saját tapasztalatból a menetben levő autó erejét és dinamikáját, s így például aligha mérhetik fel annak féklávolsá- gát. Mindezen kívül, az idősebb embernek a fizikai és a szellemi képességek hanyatlásával is meg kell küzdenie. A megkérdezettek 20 százaléka „nem érzi jól magát gyalogosan”, 17 százalékuknak erősen romlott a látása. A vizsgálatban részt vevő megfigyelők fel; egyezték, hogy rendkívül sok idősebb járókelő várakozik bizonytalanul és félve a járdán. A megfigyel- toknek csupán tíz százaléka jelez a kezével, amikor áthalad az úttesten. Sokan szinte pánikszerűen szaladnák át az úton, vagy azért, mert úgy gondolják, éppen elég ideig vártak, vagy fiatalabb járókelők után sietnek, akik két autó között akarnak elsiklani, s így kerülnek azután veszélybe. A közlekedési orvostudomány, pszichológia és technika neves képviselőinek mélységes meggyőződése, hogy igen sok közlekedési szituációban hamarosan elérjük az emberi tűrőképesség határait, és ezzel, kortól függetlenül, a közlekedés valamennyi résztvevője szempontjából felmerül a kérdés: hol az a határ, ameddig az ember még alkalmazkodni pes a közlekedés növekvő követelményeihez? Összecsukható tévékészülék a pörgetést ■X- összecsukható, színes tévékészüléket szerkesztett Dieter Binninger nyugat-berlini elektrotechnikus. A lexikonnál nem nagyobb, kilenc coll (azaz 23 centiméter) átmérőjű, képcsővel ellátott készüléket elsősorban azoknak ajánlják, akik sokat utaznak: kempingezőknek, kiállítóknak. Ismét: makarónibúza Kellemetlen epizód zavarta meg az asztaliteniszező serd. lányok megyei „Tízek” bajnokságát. A MEMTE indulásra jogosult versenyzői nem álltak asztalhoz a Villamosipari Szakközépiskola tornatermében rendezett versenyen, mert — pontszerző viada- dalon indultak más városban! Szeréncsére a B. Volán megmentette a helyzetet; a helyszínen tartózkodó leány versenyzőiből pótolta a hiányzókat. Természetesen a színvonal ilyen formáT Az ünnepi sportműsor résztvevői közül talán a tekézők vol-. tak a legkisebbek, hiszen a vasárnap kilenc óra tájban a diósgyőri automata pályára érkezők már végeredményeket is láthattak felírva a táblára. És milyen eredményeket? Joggal minősítette a színvonalat az egyil* szervező NB Il-esnek. mert a? 500 fát megközelítő eredmény A előfordult a verseny során! Jogos volt tehát az időnként felcsattanó taps is. ami egyébkén- nemcsak a végeredmények kiírását köszöntötte, hanem számos alkalommal azt a pillanatot is. mikor az elektromos táblán kigyulladt a piros malac képe A jő humorú szerkesztők ugyanis adaptálták a régi tekés szokást, miszerint malaccal jelzi a ban jóval a várakozás alatt maradt, s lényegében csak az első három helyen végzettek nyújtottak elfogadható teljesítményt. A megyei „Tízek” bajnokságának végeredménye: 1. Széles II. .(ÓKSE) 9 gy., 2. Tusai (ÓKSE) 8 gy., 3. Utasi 7 gy., 4. Körmendi 5 gy., 5. Vigi 5 gy., 6. Ostváth 4 gy., 7. Füstös 2 gy., 8. Kecskeméti 2 gy., 9. Schuller 1 gy., 10. Lakatos 0 gy. (valamennyien a B. Volán versenyzői). gép, ha valaki egyszerre mind a kilenc fát leüti. A vasgyári tekepályán három szakma versenyzőinek részvételével rendezte meg az SZMT sportbizottsága a szakmaközi versenyt. A végeredmény éreztette, hogy ebben a sportágban nilyen jelentős a hazai pálya előnye. Mind a csapat-, mind pedig az egyéni versenyt a Vasasszakszervezet gárdája nyerte — azok, akik az üzemi bajnokságok keretében rendszeresen itt. az automatapályán hódolnak kedvenc sportjuknak. A csapatversenyt a Vasas-együttes, a Vegyész és a Bányász előtt nyerte Az egyéni verseny legjobb három helyezettje is Vasas-versenyző lett: 1. Németh István, 2. Kiss Károly, 3. Bóta János. tok. .Vasárnap délelőtt a szokottnál több kerékpáros fii^ karikázott a Somogyi Béla utca környékén. Olvasták a felhívást lapunkban és éltek az alkalommal, hogy verseny közben próbálhassák ki tudásukat. Igaz, sokakat távol tartott a próbatétel rendkívülisége. az, hogy a pálya egy részén hegynek felfelé kellett kerekezni. Pedig végig csak a „menők” hajtottak, a tehetségkutató versenyen résztvevő kezdők csupán némi kóstolót kaptak a meredekből. Az Avas Bajnokságot és a tehetségkutató versenyt rendező szövetségi vezetők jól tudták, hogy. a 12—14 éves srácokat meddig szabad terhelni. Még arra is volt gondjuk. hogy a fáradtan célba érkező gyerekeket — levezetésként — gyalog küldjék tovább az eredményhirdetés helyszínére, az avasi Ifjúsági Park sporttelepére. . A mezőnyök a Somogyi Béla utca 42. sz. ház elől rajtoltak, a célbíróság pedig állandóan 'költözött. Ahogy nőtt a táv, úgy ment feljebb a kilátóhoz vezető úton. 1964-ben születtek: l. Temesvári (3.), 2. Szabó^ (39.), 3. Gedeon (35.), 4. Keccer (1.). 5. Hel- meczi (14.), 6. Vidó (32.). 1963-ban születtek: l. Főnyi (3.), 2. Havasi (9.), 3. Galamb (14.), 4. Kis Zs. (14.). 5. Zuti (34.), 6. Gulyás (14.). 7. Pekó (35.). 8. Pap (35.). 9. Pete (14.). 10. Emsperger (14.). 1962-ben születtek: 1. Lidó Z. (3. szakközép). 2. Hegyi (?). 3. Veres (18.), 4. Borsos (dóig. isk.), 5 Pásztor (114. szakm.). A versenyzők Avas Bajnokságán az MVSC-sek pörgették végig a mintegy 5 km-es távot. Ök a tetőn futottak a célba. Felnőttek: l. Csathó. 2. Gajdo- si, 3. Sóvári. Ifjúságiak: 1. Bu- daházi. 2. Tóth. Serdülök: 1. Hosszúmezei, 2. Tárnán 3. Szűcs. Úttörők; 1. Harsányi, 2. Vágó; 3. Boda. Külön elismerésre méltó, hogy a szeniorok versenyér ben két „öreg” is rajthoz állt: 1. Povázsai, 2. Szabó (mindkettő MVSC). Harminc-negyven év óta nem termesztenek hazánkban Durum- búzát, vagy ahogyan annak idején elkeresztelték: makarónibúzát. Elterjedésének hazánkoan az vetett gátat, hogy a második világháború előtti években a budapesti árutőzsde szigorú rendelettel tiltotta ki a tőzsdei forgalomból azokat az exportcélra felvásárolt búzaszállíimányokat, amelyekben Durum-búza —> akár a legkisebb mennyiségben is — volt. A rétestészta készítésére alkalmas magyar exportbúza minőségét ugyanis így igyekeztek szavatolni, megvédeni. Üjab ban azonban ismét világszerte keresett lett ez a kemény szemű fajta. A Gabonatermesztési Kutató Intézetben 1970-ben megkezdődött a Durum-gabona ismételi meghonosítási próbasorozata amely biztató kezdeti eredményekkel járt. A Durum-búza mindenekelőtt nagy sikér-tartal- máról ismert. A belőle készített tészta kevésbé nyújtható és mor- zsalékos, ami az ipari szakemberek szerint roppant nagy előny. A Durum-búza lisztjéből tojás felhasználása nélkül mintegy 60 féle tésztát lehet készíteni, mégpedig kitűnő minőségben. A lisztjéből gyúrt tésztaféle szép, sárga szína es igen nagy tápertéKií. láönye a kenyérbúza lisztjéből készült tésztákkal szemben az is, hogy főzés után sokáig megtartja kemény szerkezetét és nem csirizesedik ei. A hazai kísérletek tapasztalataiból ítélve a Durum-büzák sze- . encsésen kiegészítik a nálunk nonos fajtákat; nagy fény- cs hőigényüknél fogva a nyár végi aszályos időjárást jól tünk. jó terméssel fizetnek még akkor is, amikor a normál búzák csak ki- sebb-nagyobb terméscsökkenéssel vészelik át az esőmentes heteket. A kutatók a kísérlet során mintegy 40—42 fajtával láttak hozzá a honosítási, nemesítési és termesztési kísérletekhez. Munkájuk eredményeként három különböző fajta van szigorú ellenőrzés alatt, ebből kettő az intézet saját előállítású fajtája, amelyek Basa, illetve Minaret nevet kaptak. A szakemberek arra számítanak, hogy a korszerűbb tészta-alapanyagok, felkutatására és felhasználására indított munka már a közeljövőben olyan eredményeket hoz, hogy a Durum-búzák hazai termesztése előtérbe kerül. /
