Déli Hírlap, 1976. november (8. évfolyam, 258-283. szám)

1976-11-04 / 261. szám

c A francia vegyespáros: Secretin—Bergeret (Szabó István felvétele) Szuper Liga rangadó Miskolcon: Maovarország-Franciaország DVTK—JÖZSAI HALADÁS 11:1 (6:0) A diósgyőri érdeklődök felöl a stadion konghatott volna az ürességtől, de jött dézsáról 30 lelkes szurkoló, s telekiabálta az üres lelátókai. Az eredmény iránt nem leheltek kétségeink, mégis kíváncsiak voltunk erre a kis tsz-csapatra, hiszen híre jóit, hogy az MÁK legutóbbi forduló­jában legyőzték a DVSC-t! A DV'JLK azonban nem hagyott kétséget afelől, hogy a J. Ha­ladásnak itt milyen reményei lehetnek, s Tatár két góljával — mindkettő fejes volt — már az első tíz percben 2:0-ra vezetett. Ezután is csak az volt kérdéses, hogy hány gólt rúg a Diósgyőr. No és az, hogy ez a csapat ho­gyan verhette meg az NB Il-es DVSC-t? A 2:0 után a folytatás így ala­kult; a 32. percben Gioimusz belőtte első „hivatalos” diósgyőri gólját (.>:u), »»iájü az ö bll*w«,ta- sáert Keit 11-eat lőtte Oláh a jobb felső sarokba (4:0). 43. perc: oian bead, bálámon be- perdni (5:0), majd Borostyán szólója után 6:0 a félidő. A II. félidő 2. percében Boros­tyán átadását Görgei lövi be (í:0), a 7. percben pedig Boros­tyán lő szöglet után a kapuba (8:0). 10. • perc; a becsüieigól, amit az üresen hagyott baiósz- szekötö szerzett, 8:1. Nevét ér­demes megörökíteni; Arany Já­nosnak hívják! A folytatásban Pólyák (12. p., 9:1), Fukö (39. p., 10:1) es Pó­lyák (40. p., 11 :t) szerzett gólt. A DVTK összeállítása a következő volt: bzaoo — bzánto, salamon, Váradi, Martis — Oláh, Tatár, Hajas — Pólyák, Grol- musz, Borostyán. A 11. félidőben Salamon és Szántó helyett Gör­gei és Fükö játszott. H. K. Asztalitenisz sportunk leg­jobbjai már szinte hazajár­nak a miskolci sportcsar­nokba, de lassan elmondható ez a franciákról is, akik né­melyike már ügy ismeri Miskolc büszkeségét, mint a világ bármely más neves sportlétesítményét. (Archívu­munk szolgai tanulságul, hi­szen sportrovatunk ,fotóri­porterének, Szabó Istvánnak nem okozott különösebb gon­dot kikeresni a francia csa­pat legjobbjainak képeit.) A magyar—francia mérkőzése­ket mindig nagy érdeklődés kisérte, s ez most különösen ..jogos'! És nemcsak azért, mert Secretin személyében friss Európa-bajnok jön Mis­kolcra, hanem azért is. mert az asztaliteniszezők nyolc­csapatos Szuper Ligájában jelenleg így all a tabella: 1. Franciaorsz. 2 2------12:2 4 2. Magyarország 2 2-------8:6 4 Azaz: a két veretlen, a lis­tavezető és „üldözője” talál­kozik ma este 17.15 órai kez­dettel a Városi Sportcsar­nokban. Mi vagyunk a má­sodikok, de ez egyébként nem jelent semmit, hiszen a franciák a két sereghajtóval játszottak eddig, a mieink vi- szint a két „nagyágyút” fek­tették* kétvállra: Svédország és a Szovjetunió együttesét — és idegenben! A magyar válogatott már kedden megérkezett Miskolc­ra, s itt folytatta felkészülé­sét a rangadóra. A tegnapi edzesen beszélgettünk Bér­ezik Zoltánnal, válogatottunk szakvezetőjével. Miután számbavettük az asztaloknál játszókat, jogos volt a kérdés az összeállítást illetően, hiszen Jónyer, Ger­j(c Gergely Gábor rendű” mérkőzésen. Nos, a „joggal” nem is volt problé­ma, mégsem kaptunk végle­ges választ. Ennek taktikai okai is vannak, amivel min­denki élni szokott. A szabály szerint ugyanis nem kell minden számra előre meg­nevezni a versenyzőket, s így a menetközben szerzett tapasztalatok meg is változ­tathatják az eredeti szakve­zetői elképzelést. A franciák­tól is az öt ismert név meg­jelenésére lehet számitani, de az „összeállitást” nyilván ők is így kezelik majd. (An­nái inkább, mert a tegnapi napot még Becsben töltötték, s a Ferihegyi köd miatt gépük nem érkezhetett teg­nap Budapestre. Egyébként: bizonyos, hogy megérkeznek, Visszatérve a magyar csa­patra, annyi biztos tehát, hogy Jónyer, Gergely, Klam- pár, Kisházi és Magos ját­szik. Jelen helyzetünkben, reálisan mérlegelve a fran­ciák valamivel esélyesebbek. Akár csak 4:3-as legyőzésük is nagy eredmény volna. Secretin minden bizonnyal négyszer áll asztalhoz, a két egyesben, s a két páros szám­ban. Ha ezek egyikében — egyedül vagy párjával — ve­szít, akkor lehet szó magyar győzelemről, hiszen „elméle­tileg” a lobbi mérkőzés ne­künk áll. Leginkább a férfi, páros lehet döntő, hiszen a kicsi Bergeret-vel vegyespá­rosban Secretinék a jobbak. (Lásd képünk.) Csak egy biz­tos: nagy mérkőzés lesz! (horváth) HONVÉD PAPP J. SE— BUDAFOK 2:2 (0:1) — Nem nyert a Dorog sem — mondta a Honvéd-fiuk újabb jó teljesílmcnyében bízva a nép- kerti MNK-mérkőzés elölt Dzur- kó Ernő technikai vezető — miért győzne akkor a Budafok? A jó hangulatot gyorsan lehű­tötték a vendégek: Már a 3. percben egy 18 m-es szabadrú­gást csavart a kapu közepébe Harangi, a rosszul felállt hazai soriul es a tétovázó Baricska mellett. 1:0! Aztán mintha a Rudabánya el­leni meccset ismételték volna a piros-fehér labdarúgók: huszáros, bátor lendülettel rohamozták a Budafok kapuját szinte az egész félidőben! Csányi, pallay, Bács­kái, Stark előtt nyílott kitűnő alkalom a gólszerzésre, de vagy kivártak a lövéssel, vagy önzet­lenül továbbadták a labdát — a náluk rosszabb helyzetben levő társ felé. Helgen ugyan megzör- rentette a hálót a 40. percben, de hajszállal lesről indult; a já­tékvezető helyesen ítélt kifelé szabadrúgás!. A 48. percben egy hosszan elö- revágott labdára Esterbázi raj­tolt, majd lefutva Derzsényit, a kapu közepébe emelt, 2:0. S a hazaiak ekkor lendültek igazán bele. Egyre-másra vezették a tá­madásokat a játékot lassítani igyekvő Budafok kapuja felé, és ismét alakítgatták a helyzeteket. Csak éppen nem rúgták be! Két góljuk is egyéni akció után szü­letett, s mindkettőben a csere­ként játszó Madarászé a fő ér­dem! Előbb a 63. percben a bal oldalról indulva zörrentette meg 18 m-ről a hálót, majd 10 perccel később ugyanezt mcgcselekedte a jobb szélről is. A másik pont sorsa is eldőlhetett volna a 83. és 88. percben. Előbb Petercsák — és ez jellemző a Honvéd fö­lényére! — 16 m-es lövése vágó­dott ki a belső kapufáról, aztán Dulibán „emelgette” a labdát az 5-ösön, amíg le nem szerelték. Mindenesetre a döntetlen — akárcsak a Dorog esetében — ezúttal is a vendégegyüttes szá­mára hízelgő! A Honvéd Papp József SE Ba­ricska — Derzsényi, Petercsák, Helgert, Vári — Pallay, Pál (Du­libán), Bácskái — Csányi (Mada­rász). Stark, Spéder felállítás­ban .játszó csapatából Petercsák, Helgert, Pallay és Madarász ját­szott igen jól. (monostori) ★ Az Edelényi Bányász Debre­cenben szintén pontot szerzett: DVSC—Edelény 3:3 (1:1)! A Tály- lyai Építők szintén a hs »dóvá­rosban szerepelt, s a D. Kinizsi­től 4:i (1:0) arányban kapott ki. gely, Klampar és Frank, va­lamint Kisházi és Magos kö­zül nem mindenki léphet asztalra a speciális „menet— mert a MALÉV gépkocsiról gondoskodott számukra arra az esetre, ha a repülőgép to­vább vesztegelni kénytelen!) Kupaeredmények BAJNOKCSAPATOK EUROPA KUPÁJA Dynamo Dresden—FTC 4:0 (1:0) A magyar bajnok rangjához méltatlanul, súlyos vereséget szenvedett. Az NDK bajnoka még nagyobb arányban is győz­hetett volna, hiszen az. FTC nem volt egy „súlycsoportban” a Dynamo Dresden csapatával. UEFA KUPA Videoton—Wacker Innsbruck 1:0 A Videoton Nagy IT. góljával 1:0-ra győzött, s ezzel 2 :l-es ösz- szesített eredménnyel a legjobb 16 közé jutott. Bp. Honvéd—Sahtyor Donyeck 2:3 (1:0) A magyar csapat „betetézte” a Donyeckban elért 3:0-ás vere­séget, s játékával rászolgált a kiesésre. Góllövők: Kozma 2 (egyet 11-esből), illetve Reznyik (2), Sevljuk. KUPAGYŐZTESEK EURÓPA KUPÁJA MTK-VM—Dinamó Tbiliszi 1:0 Gőllövő: Koritár. Az MTK-VM 5:l-es összesítéssel jutott tovább a második legrangosabb kupá­ban. KÖZEP-EUROPAI kupa Sparta Praha—Vasas 2:0 (1:0) Értesítjük tisztelt megrendelőinket, hogy az Arany János utca 96. szám alatt levő temetkezési felvételi irodánkat Széchenyi út 94. szám alá — a GELKA volt helyiségébe — helyezzük át Tevékenységünket, temetkezési cikkek árusítá­sát és szolgáltatás-megrendelés felvételét 1976. november 7-én 8 órától ezen új helyen folytatjuk. Telefonszám: 15-865. MEGYEI TEMETKEZÉSI VÁLLALAT .............. Osgépek képei Valamikor csak kemfil- mekben láthattunk púderdo- bozba, öngyújtóba beépített mikro-tény kepezögépet. Ma­napság viszont megszokott kép, hogy a turisták táská­jukból, zsebükből kis ongyúj. tónál alig nagyobb femdo- bozkával készítenek kes- kenyfilm-felvé teleket. Érdekes, hogy a fotózás hőskorában az első Daguer- rotypiákat nem a későbbiek­ben közismertté vált hatal­mas gépekkel, hanem vi­szonylag kis masinákkal ké­szítették. Az egyedi ősfény­képek ugyanis ezüst lemezen készültek és gyakran többe kerültek egy-egy festmény- V nél is. Csak a papírkópiák ■és a negatív-pozitív eljárás bevezetése után „nőttek meg” a fényképezőgépek, s ekkor 30x40 centiméteres, vagy en­nél nagyobb méretű lemeze­ket is készítettek. A műter­mi gép olyan montsrummá fejlődött, hogy kerekeken gör­dülve is csak nehezen volt mozdítható. A múlt század második felében született meg az „utazó gép” — ezt kü­Orvosság a Franciaországban a megvásá­rolt gyógyszerek 40 százalékát a szemétbe dobják. Ezt a meg­döbbentő megállapítást tette Marcel Francis Kahn professzor, a Bichatban megrendezett orvos­kongresszus egyik kerekasztal- bcszclgetése során, amelynek témája a következő volt: „Vajon a betegek beveszik-e azokat a gyógyszereket, amelyeket az or­vosok felírnak számukra?”. Franciaországban évente 300 millió receptet írnak meg az or­vosok, s egy-egy recept több mint háromféle gyógyszeripari terméket tartalmaz. A receptek növekvő számával párhuzamosan megfig szelhető a betegek — ellenkezése, amellyel szinte tudomást sem vesznek az előírt gyógyszerekről. Ez a ma­gatartás mind ez ideig az an­golszász országokra volt jellem­ző, napjainkban azonban már Franciaországban is valóságos lön kocsin kellett szállítani, de már felhasználták nyom­dai célokra, s városok, épü­letek megörökítésére is. Hazánkban a Klöss/.-féle Nyomdai Műintézet alkal­mazta elsőként ezt a szerke­zetet. Hagyatékából a Kis- celli Múzeum birtokába ke­rült az egyik hatalmas uta­zógép és egy kézigép, amely „csak” 24x30 centiméteres lemezekre készített felvéte­leket. A gépekkel együtt a mú­zeum fotótárába került az a több ezer, 30x40 centiméteres üveglemezre készült felvétel, amely a múlt század utolsó évtizede Budapestjének ké­pét őrzi. A súlyos üveglemezek tá­rolása, kezelése nehézkes, sok bajjal jár, de a „közreműkö­désükkel” készült felvételek történelmi értékűek: hiteles tanúi a múlt egy-egy érde­kes fejezetének. szemétben „divattá” vált, olyannyira, hogy az illetékesek komolyan tanul­mányozzák a jelenséget. A beszélgetés részvevői meg­említették például a magas vér­nyomásban szenvedő betegek esetét. Ismeretes, hogy magas vérnyomás ellen at orvostudo­mány igen hatékony gyógysze­rekkel rendelkezik , . . természe­tesen, ha a beteg be is szedi eze­ket a gyógyszereket. Az is köz­tudomású, hogy ezek a gyógy­szerek másodlagos hatást fejte­nek ki. A páciensek általában gyakran éreznek kísértést ar­ra, hogy hirtelen abbahagyják a gyógyszer szedését, lyz pedig komoly veszélyekkel if". r_'r'r> a téren tehát súlyos felelősség hárul az orvosokra, ak : -.c tétlenül meg kell győzniük a betegeket arról, hogy a gyógy­szer szedése hatásos, a kúra ön­kényes félbeszakítása pedig esetleg életveszélyes lehet. íróasztal crnmofawJi <wido7i7wuh^a^ v/z&mcL (Mező István rajza) Talleyrand, a gavallér A kiváló modorú gavallér hírében, állt Talleyrand néha határozottan udvariatlan is tu­dott lenni, különösen, ha a hiú­ságát sértették meg. Egy alka­lommal előfordult, hogy egy meglehetősen koros hölgy, aki­vel jónéhány évvel azelőtt in­tim kapcsolatban állt, szemrehá­nyóan mondta Talleyrandnak: — A fülembe jutott herceg ür, ön társaságban azzal dicsekszik, hogy bírta kegyeimért! — Ugyan asszonyom * — vágott vissza Talleyrand. — Egyáltalán nem dicsekedtem, legfeljebb panaszkodtam!

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom