Déli Hírlap, 1976. november (8. évfolyam, 258-283. szám)

1976-11-01 / 258. szám

A brigád segített Télen is strandolhatnak Minden év őszén hatalmas műanyag sátrat emelnek a tatabányái szabadtéri uszoda fölé, hogy a téli hónapok­ban is lehetőséget teremtse­nek a sportolóknak és a la­kosságnak a rendszeres úszásra. Ezúttal azonban már lemondtak az uszoda vezetői a téliesítésről. mert váratlan körülmény akadá­lyozta az óriási sátor felállí­tását. A villamos berendezé­seket tápláló kábel ugyanis az évek során tönkrement, szükségessé vált a kicserélé­se. A szénbányák , központi műhelyében dolgozó Járinka Ferenc szocialista brigádjá­nak tudomására jutott a re­ménytelennek létszó helyzet, és felajánlotta segítségét. A brigád 13 tagja — csaknem 500 órai társadalmi munká­val — üzembe helyezte a sportuszoda villamos beren­dezéseit. Ezzel mintegy 300 ezer forint kiadásától mente­sítették az . uszoda fenntartó­ját, a szénbánya vállalatot. A fiatal villanyszerelők' ön­zetlen munkájának köszön­hető. hogy november 3-án megnyithatják a téliesített strandot. * Ősz (Solymos felv.) November — egészségnevelési hónap Szülői szeretet helyett túltáplá Már hagyomány, hogy az Egészségügyi Felvilágosító Köz­pont minden év novemberében meghirdeti az egészségneve­lési hónapot. Az eddigiektől eltérően idén — s a további években — a mindenkori aktuális témákat tűzi az akcióso­rozat programjának középpontjába. Most az egészséges táp­lálkozásról és az egészséges fogazatról hangzanak cl előadá­sok, kisebb-nagyobb közö^égekben. s az ezekkel k»ne«olatos tudnivalókat hangsúlyozzák orvosaink, védőnők, ápolók egy­ként. Nem csekély jelentőségű a téma. hiszen igencsak rossz étkezési szokások honosodtak meg családjainkban. Mintha csak kárpótolni akarnánk magunkat a hajdani szűkö­sebb táplálkozásért, szinte a telhetetlenségig eszünk, s természetesen a ,,jó magya­ros konyha” 'receptjei szerint a zaftos, zsíros ételeket, sűrű rántással készült főzeléke­ket, a galuskát, a főtt tész­tákat részesítjük előnyben. Ez van, ezt kell szeretni?! Igen nehezen tudunk áttér­ni az egészségesebb — ép­pen ezért korszerűbb — táp­lálkozási szokásokra. Külö­nösen a táplálkozási ritmus- váltás tűnik megoldhatatlan­nak. Már-már népszokásként emlegethetjük a futtában bekapott reggelit, amelynél csak az rosszabb, ha egyet­len duplányi feketével in. dulunk munkába. És az ebéd. Talán ez az egyik legsarkalatosabb pont­ja hibás táplálkozásunknak. Egyre többen étkeznek üze­mi konyhán. S valljuk meg, odáig még nem tudtunk el­jutni, hogy üzemi menüin­ket is a korszerűség jegyé­ben állíthassuk össze. A tész­ta, a sűrű rántásos főzelék, a zsíros-mócsingos gulyások, a hat-nyolcféle, hétről hétre ismétlődő ételsor vajmi ke­véssé szolgálják az egészsé­gesebb táplálkozásra való törekvést. A konyhafőnökök általá­ban széttárják karjukat: ez van, ezt kell szeretni! őszintén szólva, nem va­gyok biztos benne, hogy csak ez van. Kis leleménnyel, öt­letekkel, szélesebb körű táp* lálkozástudományi ismeret, tel a meglevőből is többet lehetne kihozni. El tudnék képzelni a novemberi egész­ségnevelési hónapban — vagy máskor — például egy olyan ankétot, ahol a fősza­kácsok táplálkozástudományi szakemberekkel találkozná­nak. S a téma éppen az üze­mi ebédek változatossá tétele lenne. Hiszem, hogy javunk­ra válnék! Nem csemegével kei! „kárpótolni ! S valami hasonlót gyer­mekeink érdekében is tenni lehetne. Egészségügyi felmé­rések szerint gyermekeink között igen sok az elhízott. A szociológusok ehhez hoz­záfűzik: a ma gyermekének a feleslegben adott táplálék a szülői saeretetet kívánja pótolni. Amit a szülő idő­hiány miatt érzelmekben nem tud kellően kinyilvání­tani, ezért csemegékkel és túltáplálással kárpótolja gyermekét. S ezzel mintegy meg is alapozza felnőttkori túltápláltságának gondját is. Vagy egy másik tapaszta­lat: a gyermekek — a fel­nőttekhez hasonlóan — gyakran elhagyják a komp­lett s nyugodtan elfogyasz­tott reggelit, s biológiai szempontból alacsonyabb ér­tékű ételeket fogyasztanak. Mondjuk bekapnak egy lek­város buktát iskolába menet Általános jelenség az is, hogy a gyenge ebédet magas kaló- riatartálmú vacsorával „kár­pótolják”, amit csak súlyos­bít, hogy utána a televízió elé telepszik a család. És ez megint csak elhízáshoz ve­zet, amire már a gyermek- gyógyászok is felfigyeltek. Érdemes lenne gondolkod­ni rajta, hogy egy-egy szülői értekezleten nem lenne-e hasznos szót ejteni gyerme­keink helyes táplálkozásáról is. Ha gyakran, sokfelé hal- lunk-mondunk valamit. az megrögzül az emberben. Hátha segítene a korszerűbb táplálkozás kialakításában ez is. \ R. É. — Jószerével mi két csa­lád vagyunk. Mind rokon. . . A brigádvezető Gombos György az asztalra könyökölt. A brigád teljesítményéről sem készülhet pontosabb ki­mutatás, mint ez a gyors „leltár” a brigádtagokról. — Ö idősebb, három fia dolgozik vele. ő a nagybácsi, ez a sógor... (A többiek hallgatták a bemu­tatást. Akikről szó volt, az kicsit clőrehajoii, s úgy figyel -.r, hogy mit mond róla a „Gyurka .. .** Egy szót se mulasztott cl belőle senki.) @ AZT ÍRJA MEG, FÖNbK... — Azért jött hozzánk, mert mi vagyunk a cigány­brigád? — Azért jöttém, mert a Hazafias Népfront kongresz- szusán felszólalt egy cigány sorsból jött munkás, nagyka­nizsai olajbányász. Arról be­szélt, hogy cigány és cigány között is van különbség, hogy újfajta értékrendek élnek a cigányságon belül is, hogy a társadalomba való szükséges beolvadást sokféle káros szemlélet gátolja még ... — Halottunk mi erről. Nem a televízióban, mert dolgoz­tunk akkor. Utána, de be­szélgettünk magunk között, hogy van munkás-cigány is, aki nem tűri már a régebbi sorsát. Mégis: ha fordítva mondom, hogy „cigány mun­kás”, akkor azt még maga is másképpen érti. Vahjki közbeszólt: — Azt írja meg, főnök, hogy nekünk azért sokkal nehezebb... — Rám néznek, látják, hogy cigány vagyok és más­képpen mérik az embert, hiába van vagy tizennyolc­éves munkaviszonyom... — Azt akarták nyáron, hogy a negyedik héten se menjünk haza. Túlórázzunk. A kisebbje meg se ismerne már akkor. Rossznéven is vették, hogy nem maradtunk, V-de egyetlen magyar brigád­tól se kértek ilyet... — Nem kell beszélni er­ről emberek... (Este kopogtam be az EAÉV ózdi munkass/á!.ójába. Tudtam, bogy egy .jó brigádot keresek, de s.'úmftoUam vitára, panaszra, vádra. Ott. a beszélgetés elején nem mondtam el, bogy én a \állatai központjától csak egy jó brigád cinlét kaptam, ahol egy kivétene! Csupa cigány dogozik. Az az egy is rokon. Sógor. © A „TETÖ”-SZALLÖBAN LAKNAK — Nem ő a brigád vezető? — Alig mondtam ki a kér­dést. mái* tudtam, hogy hi­báztam. Ugyanúgy, ahogyan a társadalomban élők hibáz­ni szoktunk. — Miért lenne az? Nincs annyi osztálya, mint a Gom­bos Gyurkának. (A beszélgetés elején nem mondtam el, hogy a Gombos- brigádról a szálló gondnoka, Nagy Józseiné már korábban azt mondta; „Bár minden szobában ilyen emberek laknának. Ezek nem isznak, nem duhajkodnak, nem kártyáznak pénzben, a szo­bájukat rendben tartják. Nincs baj velük, a többieknek is ők a példa . . Nem montiiam el, hogy délelőtt, amikor a brigá­dot kerestem, elég volt annyit mondanom, hogy egy jó cigány- brigádot keresek. mindenki mondta, hogy azok a „Tető*’ szállóban lakó Gombosék . . . Mit éreznek a hátuk mögött élő vé­leményekből ők?) © KI AKAR TANULNI? — A kereset? — Mint a másóké. Csak a ml brigádvezetőnk nem kap brigádvezetői pótlékot... — Még a jutalomból is megpróbáltak kifelejteni, mert nem vagyunk itt olyan régen. Nó. de mindőnknek vart legalább 6—8 éves mun­kaviszonya. Az idősebbeknek húsz is ... — Jelentkeztünk volna a szocialista brigád címért. A Gombos el is mondta egy ér­tekezleten, de hát úgy csi­náltak, mintha nem is hal­lanák ... Gombos György: — Én felmértem, hogy me­lyikünknek milyen iskolája, hány osztálya van. Azt is, hogy ki tanulna. Le is ír­tam, de azóta • se szól hoz­zám senki... Ki hogy látja? — ugyanazt. Mert furcsa berendezés az emberi szem, egészségesnek véljük, néha mégis torzít. Hogy egy ké­zenfekvő példával kezdjem a bizonyítást: a legszélsősége­sebb véleményeket hallottam a forgalmi csomópontokon a közelmúltban felszerelt, na­rancssárga égőkkel kapcso­latban. Egyik ismerősöm szerint a Tanácsház téren valóságos bárhangulat uralkodik, amió­ta a narancsfényű égők ki­gyulladtak. Nos, én is lát­tam már olyan fiatalokat a tér padjain, akik — enyhén szólva — intim lokálban képzelték magukat. Ügy hi­szem azonban, hogy hangu­latuk a fényviszonyoktól tel­jesen független ... Az az úr pedig, aki — erősen imbo- lyogva — az egyik" új lám­paoszlopot használta arra a célra, amire a kutyusok szokták, inkább kocsmai, semmint bárhangulatban le­iedzett. Van, aki szerint homályos a fény, s van. aki szerint a meleg szín alkalmazása nél­kül is elég melegek, sőt ége- tőek a miskolci közlekedési gondok. De nemcsak a lámpák fé­nyét látjuk másként, attól függően is, hogy honnan szemlélődünk: lentről vagy lentről. Megfigyelésem sze­rint lentről minden szebb­nek tűnik egy kicsit, mint a valóságban. Rózsaszínben látnak a magasból néha olyat is, ami valójában szürke, ne­tán fekete. Példát? Tudnék néhányat, de nem merek elő­hozakodni velük, mert félek, hogy káprázik a szemem. El is határoztam, hogy elme­gyek a szemészetre, mert az nem lehet, hogy a valóság­ban is létezik, s úgy szól az a két lista, amint én olvas­tam a minap. Az egyiken a beruházó^ sorolta fel, miért nem fogadható el a Széche­nyi u. 3—9. számú telek be­építésének térve a másikon a tervező sorolta fel, miért rossz a felsorolás. És nem ez az első figyel­meztető jel számomra. El kell mennem a szemészetre azért is, mert a minap nyers­zöldnek észleltem azt a ba- nánköteget, amit a kereske­dő következetesen érett-sár­gának látott. Egy másik bolt­ban jelentős eltérést figyel­tem meg a pultra kirakott és a között az alma között, amit nekem mértek. Az el­adó ez esetben is megeskü­dött rá, hogy tévedek. Elkísérhetnek az SZTK-ba mindazok, akik a belváros­ban, részben társadalmi munkában készült lakások hibáit látják csupán. Rosz- szul látják! A helyesen mű­ködő szemben a társadalmi munka szépségei jelennek\ meg. Ehhez képest elhanya­golható árnykép a különbö­ző lakásszerelvények hibás volta. Nem akarok senkit ijeszt­getni, de könnyen meglehet, hogy a látómező kóros be­szűkülését állapítják meg azoknál, akik egész nyáron á\ csupáh az ártáblákat fi­gyelték a piacon. Nem vet­ték észre — jóllehet, az új­ságok megírták feketén-fe- héren —1 hogy az illetéke­sek már világosan látják a zöldségtermésztés kátyúiból kivezető utat. Bizony nemcsak a futball- biróknak kell tárgy, lagos szemüveget ajánlani. Nem­csak a futballpályákon lát­szik másként ugyanaz a do­log, attól függően, hogy hon­nan — melyik szektorból — nézzük. Lehet, látom ? hogy ezt -is rosszul (bekes) (Számítottam az érzékenység­re, tatán valamiféle mcgbámott- ságra is, mégis meglepődtem. Késnyirc nyíló ajtón egy világ­ra láttam. Szeretném, lia sokan látnának, ugyanígy, velem . ..) KINEK ÖT GYEREK KÖSZÖN (Tizenegy ember. Egy Tisza menti kis faluból való rokoni közösség. Brigád. Keresnek ha- voma 2300—3000 forintot, élnek másfél stáz kilométernyire a csa­ládtól, tömött vonalokon utaznak hétvégeken, Tiszakonyáron — ez. a falniuk — még van cigányte­lep. Földbeásou kunyhók, put­rik . . .) — Vagyunk itt többen, csa­ládosok. Mondja: mit lát a mi gyerekünk? Van olyan ház. ahol azt se tanulja meg. hogy mi az a lavor, mi a kilincs... — Az én gyerekeim már nem kubikolnak. Tanul az, amelyik arra érdemes. De mit legyen, ha a szomszéd gyerekétől még . csak rosszat tanulhat? — En lakást kaptam. „C*- kölcsönnel. Nyílik a négy sarka, építenék rendes la­kást, fürdőszobásat, de nem adnak kölcsönt. Most a für­dőből jöttem föl, de a gye­rekem csak teknőben für­dik ... — Nekem öt gyerekem van. Kettő 'már iskolás. Mikor a Gyurka összeírta, hogy kik tanulnak, én is jelentkeztem. Mert olyan a gyerek, hogy kérdez, aztán mit feleljek én a három osztályommal? — Nekem hat osztályom van, de befejezném ... — Most éppen egy iskolát építünk..,,, , . , ... (Magam sem tudom, hogy ál­modoztunk vagy tervezgettünk ott, a munkásszálló szobájában. Egy biztos: az álomtól csak fél lépésnyire voltak a tervek, ahogy a teleptől is csak cgynapnyi vagy félnapnyi utazásra van a fürdőszobás szállás.) © HOL TEREM A TEKINTÉLY? (A hagyományosan cigány kár­tyajátékot, a kaszinózást szakí­tottam félbe, amikor beléptem. Gyű faszáiban játsszák. A brigád- vezető nem engedi másképp.) — Magának miért vari ilyen tekintélye, Gyurka? — Nem tudocm ... A többiek mondták: — Nyolc osztálya van. (Nyolc osztálya, két gyereke, betanítóit munkás bizonyítványa és egy kölcsönnel vett, szétnyíló­sarkú haza van Gombos György­nek.) — Tévét meg mosógépet is vettem ... Később házat sze­retnék, de fürdőszobával, mert mi másfélét már nem is építünk. — Közöttünk is van ren­des ember ... — De nekünk kétszer kell bizonyítani, ahol másnak egyszer. — Otthon még a gyerekei­met is bántják, mert én dol­gozom. De ha az öt gyerek tanul, akkor azt minden ci­gány irigyelni fogja ... — Ha befejezném az isko­lát. még gépkezelő is lehet­nék .. . — Mezgeréléssel is keres néhány annyit, mint mi. Az a hibás, aki tűri ezt. Annak a gyereke csak ősszel eszik... — Még a magunk család­jában is van. aki nem érti... Akinek a beszélgetést köszö­nöm: Gombos György brigádvé- zctö, az 5ti éves Kovács Elemér és az ötgyerekes Kovács Elemér, Kovács Árpád és I.ajos. Tóth Géza, Sándor Gusztáv, Balogh Gábor, Tóth Barna ... és a többiek. Az a tizenegy ember, aki együtt dolgozik és jó hírét kelti a cigány brigádnak. Érde­mes eltűnődni rajta, hogy a jó- hírkeltésliez, mi mennyi biza­lommal segítünk? El lehet tű­nődni azon, hogy a Hazafias Népfront VI. kongresszusán an­nak a nagykanizsai bányásznak igen pontosan igaza volt: — Mi nem szégyelljük, hogy cigányok vagyunk ... BARTHA GÁBOR Előítélet és valósát* Elmondja egy cigánybrigád

Next

/
Oldalképek
Tartalom